- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05491668
Fysiologisk vurdering av alvorlig koronarstenose for å informere om planlagt PCI (REFINE PCI)
Fysiologisk vurdering av alvorlig koronar stenose for å informere om planlagt PCI (forfin PCI)
Tradisjonelt har alvorlighetsgraden av en blokkering (stenose) i en koronararterie blitt bestemt ved visuell angiografisk vurdering av arteriens diameter på nivået av en blokkering sammenlignet med et normalt sunt område av samme arterie. Med bruken av invasiv fysiologisk testing for å vurdere koronar blodstrøm, har flere kliniske studier vist en klinisk fordel for en fysiologisk veiledet perkutan koronar intervensjon (PCI) tilnærming. Til tross for dette og potensialet for betydelig variasjon i tolkningen av alvorlighetsgraden av koronararteriestenose ved visuell angiografi alene for å veilede PCI, forblir invasive fysiologiske indekser betydelig underutnyttet.
Hensikten med denne studien er å undersøke den fysiologiske betydningen av koronare lesjoner som anses angiografisk alvorlige ved visuell estimering som er planlagt for PCI. Etterforskerne planlegger å utføre blindet fysiologisk vurdering før og etter PCI. Hovedmålet med studien er å finne ut om en undergruppe av lesjoner visuelt estimert som alvorlig ved angiografi behandlet med stentplassering/PCI faktisk ikke kan være fysiologisk signifikant når de vurderes invasivt, og dermed kan PCI trygt utsettes hos disse pasientene. Et sekundært mål er å evaluere fysiologisk vurdering etter PCI for å oppdage gjenværende iskemi som kan brukes til å optimalisere stentplassering.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Invasiv fysiologisk vurdering via både hvilende og hyperemiske indekser har vist seg å korrelere med kliniske utfall i flere kontrollerte kliniske studier. Den tradisjonelle tilnærmingen for bruk av fysiologisk vurdering har vært i sammenheng med angiografiske mellomlesjoner, definert som en stenose mellom 40-70 % stenose ved visuell vurdering, men det er sannsynlig at den også kan brukes i sammenheng med koronararteriestenose. alvorlig (>70 %) ved visuell vurdering gitt de klare begrensningene til en angiografitilnærming alene. En undergruppeanalyse av Fractional Flow Reserve Versus Angiography in Multivessel Evaluation (FAME-studie) antydet at bare 80 % av lesjonene som ble ansett som signifikante (70-90 % diameter stenose) ved angiografi også var strømningsbegrensende av invasiv fysiologi. Nyere studier har videre avdekket at rollen til fysiologiske vurderinger kan utvides for å optimalisere resultatene etter PCI ved å oppdage gjenværende iskemi både i form av diffuse og fokale lesjoner.
Med fremskritt innen teknologi de siste årene har den nåværende generasjonen av koronar trykkfølende ledninger nå ytelser som ligner på tradisjonelle arbeidshestledninger. Dette, kombinert med bruken av ikke-hyperemisk trykkforhold (NHPR)-målinger som tillater raske invasive koronarfysiologiske målinger i løpet av sekunder uten kostnadene og potensielle bivirkninger av adenosinadministrasjon forbundet med tradisjonelle hyperemiske fysiologiske tiltak, tilbyr nå muligheten til å rutinemessig utføre fysiologi guidet PCI-tilnærming for visuelt alvorlige lesjoner.
REFINE-PCI er en prospektiv, enkeltsenterstudie der deltakere med koronararteriestenose ansett som alvorlig ved visuell angiografi og planlagt for PCI uten fysiologisk vurdering vil gjennomgå blindede invasive fysiologiske målinger ved bruk av en koronar trykkfølende ledning før og etter PCI (OpSens OptoWire). III) for å vurdere den fysiologiske betydningen av stenosen. Deltakerne vil også fullføre en helserelatert livskvalitetsundersøkelse før og 30 dager etter stentplassering for å vurdere for klinisk endring etter PCI.
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Eric Osborn, MD, PhD
- Telefonnummer: 617-632-7452
- E-post: eosborn@bidmc.harvard.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Jenifer Kaufman, DNP, ANP-BC, BCPA
- Telefonnummer: 617-632-8956
- E-post: jmkaufma@bidmc.harvard.edu
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02215
- Rekruttering
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Eric Osborn, MD, PhD
- Telefonnummer: 617-632-7452
- E-post: eosborn@bidmc.harvard.edu
-
Ta kontakt med:
- Jenifer Kaufman, DNP, ANP-BC, BCPA
- Telefonnummer: 617-632-8956
- E-post: jmkaufma@bidmc.harvard.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder >/= 18 år
- Pasienten gir skriftlig informert samtykke
- Klinisk presentasjon med stabil koronarsykdom eller akutte koronare syndromer (ustabil angina, ikke-ST-elevasjon myokardinfarkt (NSTEMI) eller ST-elevasjon myokardinfarkt (STEMI))
- Planlagt for klinisk indisert hjertekateterisering
- Minst én lesjon med angiografisk alvorlighetsgrad visuelt estimert til å være >/= 70 % diameter stenose som anses egnet for PCI
- Operatøren planlegger å utføre PCI på ad hoc eller planlagt basis
- Mållesjonen er ikke planlagt for vurdering ved invasiv fysiologi
Ekskluderingskriterier:
- Unnlatelse av å gi signert informert samtykke
- Den skyldige kar av akutt ST Elevation Myocardial Infarction (STEMI)
- Den skyldige kar av ikke-ST Elevation Myocardial Infarction (NSTEMI)
- Trombolyse ved hjerteinfarkt (TIMI) strømning mindre enn grad 3 ved baseline eller synlig trombe
- Kronisk total okklusjon (CTO) i målkaret
- Målfartøyet er levert av større sikkerheter eller leverer større sikkerheter til en CTO
- Mållesjon involverer venstre hovedkranspulsåre
- Tidligere historie med koronararterie-bypass-transplantasjon (CABG) til målkaret, bortsett fra hvis bypass-transplantatet er okkludert
- Tidligere kjent ubehandlet alvorlig hjerteklaffsykdom
- Tidligere kjent venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon <30 %
- Vedvarende ventrikulære arytmier
- Pasienter som for øyeblikket er gravide (graviditetstesting vil bli utført i henhold til standard laboratorieprotokoll for hjertekateterisering)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Koronarfysiologisk vurdering
Pasienter som gjennomgår koronar angiogram som viser seg å ha >/= 70 % koronar stenose og som planlegges for perkutan koronar intervensjon (PCI)/stentplassering, vil gjennomgå pre og post PCI invasiv fysiologisk vurdering med en koronar trykkfølende ledning (OpSens OptoWire III) ved bruk av ikke-hyperemisk trykkforhold (NHPR)-indekser (diastolisk trykkforhold [dPR]).
Både pasienten og intervensjonskardiologen vil bli blindet for resultatene av den invasive fysiologiske vurderingen.
Angiogram-samregistrering vil bli utført ved tilbaketrekking av koronar trykkfølende ledning.
|
Før og etter PCI invasiv fysiologisk vurdering
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandelen av fysiologisk ikke-signifikante lesjoner observert
Tidsramme: Tidspunkt for prosedyre
|
Ikke-signifikante lesjoner definert som et diastolisk trykkforhold (dPR) </= 0,89 (område 0-1), uttrykt som gjennomsnitt, standardavvik og prosentandel av totalt antall vurderinger
|
Tidspunkt for prosedyre
|
|
Korrelasjon av operatørens visuelle angiografiske vurdering av alvorlighetsgraden av stenose med kvantitativ koronar angiografi (QCA) og hvileindekser for ikke-hyperemisk trykk (NHPR)
Tidsramme: Innen 30 dager etter prosedyren
|
Alvorlighetsgrad av visuell stenose og QCA er numeriske variabler rapportert som prosenter, og uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
NHPR er en numerisk variabel fra 0 til 1, uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
Pearson korrelasjonskoeffisient brukt for å uttrykke korrelasjon mellom to variabler.
|
Innen 30 dager etter prosedyren
|
|
Korrelasjon mellom QCA og NHPR
Tidsramme: Innen 30 dager etter prosedyren
|
QCA er en numerisk variabel rapportert i prosent, og uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
NHPR er en numerisk variabel fra 0 til 1, uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
Pearson korrelasjonskoeffisient brukt for å uttrykke korrelasjon mellom to variabler.
|
Innen 30 dager etter prosedyren
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Korrelasjon av post-PCI NHPR med angina byrde som vurdert via Seattle Angina Questionnaire 30 dager etter PCI
Tidsramme: Dag 30 etter PCI
|
NHPR er en numerisk variabel fra 0 til 1, uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
Seattle Angina Questionnaire vurderer pasienters fysiske begrensninger forårsaket av angina, hyppigheten av og nylige endringer i symptomene deres, deres tilfredshet med behandlingen og i hvilken grad de oppfatter at sykdommen påvirker livskvaliteten.
Hver skala transformeres til en poengsum på 0 til 100, uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
Pearson korrelasjonskoeffisient brukt for å uttrykke korrelasjon mellom to variabler.
|
Dag 30 etter PCI
|
|
Endring i angina som vurdert via Seattle Angina Questionnaire ved baseline og 30 dager etter PCI, behov for titrering for anti-anginal medisiner, eller behov for gjentatt koronar angiografi innen 30 dager etter prosedyren.
Tidsramme: Dag 30 etter PCI
|
Seattle Angina Questionnaire vurderer pasienters fysiske begrensninger forårsaket av angina, hyppigheten av og nylige endringer i symptomene deres, deres tilfredshet med behandlingen og i hvilken grad de oppfatter at sykdommen påvirker livskvaliteten.
Hver skala transformeres til en poengsum på 0 til 100, uttrykt som gjennomsnitt og standardavvik.
Sammenligning av baseline og 30 dager etter PCI innebærer sammenligning av numeriske variabler og bruker studentens parede t-test eller Wilcoxon-signerte rangeringstest.
Behov for titrering for anti-anginale medisiner og behov for gjentatt koronar angiografi innen 30 dager etter prosedyren er beskrivende data (Ja, Nei)
|
Dag 30 etter PCI
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Eric Osborn, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Jeremias A, Davies JE, Maehara A, Matsumura M, Schneider J, Tang K, Talwar S, Marques K, Shammas NW, Gruberg L, Seto A, Samady H, Sharp A, Ali ZA, Mintz G, Patel M, Stone GW. Blinded Physiological Assessment of Residual Ischemia After Successful Angiographic Percutaneous Coronary Intervention: The DEFINE PCI Study. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Oct 28;12(20):1991-2001. doi: 10.1016/j.jcin.2019.05.054.
- Davies JE, Sen S, Dehbi HM, Al-Lamee R, Petraco R, Nijjer SS, Bhindi R, Lehman SJ, Walters D, Sapontis J, Janssens L, Vrints CJ, Khashaba A, Laine M, Van Belle E, Krackhardt F, Bojara W, Going O, Harle T, Indolfi C, Niccoli G, Ribichini F, Tanaka N, Yokoi H, Takashima H, Kikuta Y, Erglis A, Vinhas H, Canas Silva P, Baptista SB, Alghamdi A, Hellig F, Koo BK, Nam CW, Shin ES, Doh JH, Brugaletta S, Alegria-Barrero E, Meuwissen M, Piek JJ, van Royen N, Sezer M, Di Mario C, Gerber RT, Malik IS, Sharp ASP, Talwar S, Tang K, Samady H, Altman J, Seto AH, Singh J, Jeremias A, Matsuo H, Kharbanda RK, Patel MR, Serruys P, Escaned J. Use of the Instantaneous Wave-free Ratio or Fractional Flow Reserve in PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1824-1834. doi: 10.1056/NEJMoa1700445. Epub 2017 Mar 18.
- Gotberg M, Christiansen EH, Gudmundsdottir IJ, Sandhall L, Danielewicz M, Jakobsen L, Olsson SE, Ohagen P, Olsson H, Omerovic E, Calais F, Lindroos P, Maeng M, Todt T, Venetsanos D, James SK, Karegren A, Nilsson M, Carlsson J, Hauer D, Jensen J, Karlsson AC, Panayi G, Erlinge D, Frobert O; iFR-SWEDEHEART Investigators. Instantaneous Wave-free Ratio versus Fractional Flow Reserve to Guide PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1813-1823. doi: 10.1056/NEJMoa1616540. Epub 2017 Mar 18.
- Collison D, McClure JD, Berry C, Oldroyd KG. A randomized controlled trial of a physiology-guided percutaneous coronary intervention optimization strategy: Rationale and design of the TARGET FFR study. Clin Cardiol. 2020 May;43(5):414-422. doi: 10.1002/clc.23342. Epub 2020 Feb 10.
- De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, Barbato E, Tonino PA, Piroth Z, Jagic N, Mobius-Winkler S, Rioufol G, Witt N, Kala P, MacCarthy P, Engstrom T, Oldroyd KG, Mavromatis K, Manoharan G, Verlee P, Frobert O, Curzen N, Johnson JB, Juni P, Fearon WF; FAME 2 Trial Investigators. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012 Sep 13;367(11):991-1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. Epub 2012 Aug 27.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2022P000479
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .