- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05491668
Evaluación fisiológica de la estenosis coronaria severa para informar la ICP planificada (REFINE PCI)
Evaluación fisiológica de la estenosis coronaria severa para informar la PCI planificada (REFINE PCI)
Tradicionalmente, la gravedad de una obstrucción (estenosis) en una arteria coronaria se ha determinado mediante una evaluación angiográfica visual del diámetro de la arteria al nivel de una obstrucción en comparación con un área sana normal de la misma arteria. Con el advenimiento de las pruebas fisiológicas invasivas para evaluar el flujo sanguíneo coronario, múltiples ensayos clínicos han demostrado un beneficio clínico para un enfoque de intervención coronaria percutánea (ICP) guiada por fisiología. Sin embargo, a pesar de esto y del potencial de variación significativa en la interpretación de la gravedad de la estenosis de la arteria coronaria mediante la angiografía visual sola para guiar la PCI, los índices fisiológicos invasivos siguen estando significativamente infrautilizados.
El propósito de este estudio es investigar la importancia fisiológica de las lesiones coronarias consideradas angiográficamente graves por estimación visual que están planificadas para PCI. Los investigadores planean realizar una evaluación fisiológica ciega antes y después de la PCI. El objetivo principal del estudio es determinar si un subconjunto de lesiones estimadas visualmente como graves por angiografía tratadas con colocación de stent/PCI pueden, de hecho, no ser fisiológicamente significativas cuando se evalúan de forma invasiva y, por lo tanto, la PCI podría diferirse con seguridad en estos pacientes. Un objetivo secundario es evaluar la evaluación fisiológica posterior a la ICP para detectar isquemia residual que podría utilizarse para optimizar la colocación del stent.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se ha demostrado que la evaluación fisiológica invasiva a través de índices hiperémicos y de reposo se correlaciona con los resultados clínicos en múltiples ensayos clínicos controlados. El enfoque tradicional para el uso de la evaluación fisiológica ha sido en el contexto de las lesiones intermedias angiográficas, definidas como una estenosis entre 40-70% de estenosis por evaluación visual, sin embargo, es plausible que también podría usarse en el contexto de la estenosis de la arteria coronaria considerada severa (>70%) por evaluación visual dadas las claras limitaciones de un abordaje angiográfico solo. Un análisis de subgrupos de Fractional Flow Reserve Versus Angiography in Multivessel Evaluation (ensayo FAME) sugirió que solo el 80 % de las lesiones consideradas significativas (70-90 % de diámetro de estenosis) por angiografía también limitaban el flujo por fisiología invasiva. Estudios recientes han revelado además que el papel de las evaluaciones fisiológicas se puede ampliar para optimizar los resultados después de la ICP mediante la detección de isquemia residual tanto en forma de lesiones difusas como focales.
Con los avances tecnológicos de los últimos años, la generación actual de cables de detección de presión coronaria ahora muestra un rendimiento similar al de los cables tradicionales. Esto, junto con el advenimiento de las métricas de relación de presión no hiperémica (NHPR) que permiten mediciones fisiológicas coronarias invasivas rápidas en segundos sin el costo y los posibles efectos secundarios de la administración de adenosina asociada con las medidas fisiológicas hiperémicas tradicionales, ahora ofrece la capacidad de realizar rutinariamente fisiología Abordaje PCI guiado para lesiones visualmente severas.
REFINE-PCI es un estudio prospectivo de un solo centro en el que los participantes con estenosis de la arteria coronaria considerada grave por angiografía visual y planificados para PCI sin evaluación fisiológica se someterán a mediciones fisiológicas invasivas ciegas utilizando un cable sensor de presión coronaria antes y después de PCI (OpSens OptoWire III) para evaluar el significado fisiológico de la estenosis. Los participantes también completarán una encuesta de calidad de vida relacionada con la salud antes y 30 días después de la colocación del stent para evaluar el cambio clínico después de la PCI.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Eric Osborn, MD, PhD
- Número de teléfono: 617-632-7452
- Correo electrónico: eosborn@bidmc.harvard.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jenifer Kaufman, DNP, ANP-BC, BCPA
- Número de teléfono: 617-632-8956
- Correo electrónico: jmkaufma@bidmc.harvard.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Reclutamiento
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Contacto:
- Eric Osborn, MD, PhD
- Número de teléfono: 617-632-7452
- Correo electrónico: eosborn@bidmc.harvard.edu
-
Contacto:
- Jenifer Kaufman, DNP, ANP-BC, BCPA
- Número de teléfono: 617-632-8956
- Correo electrónico: jmkaufma@bidmc.harvard.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >/= 18 años
- El paciente da su consentimiento informado por escrito
- Presentación clínica con arteriopatía coronaria estable o síndromes coronarios agudos (angina inestable, infarto de miocardio sin elevación del ST (NSTEMI) o infarto de miocardio con elevación del ST (STEMI))
- Programado para cateterismo cardíaco clínicamente indicado
- Al menos una lesión con gravedad angiográfica visualmente estimada en >/= 70 % de diámetro de estenosis que se considere apta para ICP
- El operador planea realizar PCI de forma ad hoc o planificada
- La lesión objetivo no está planificada para evaluación por fisiología invasiva
Criterio de exclusión:
- Falta de consentimiento informado firmado
- Vaso culpable del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST)
- Vaso culpable del infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (NSTEMI)
- Flujo de trombólisis en infarto de miocardio (TIMI) inferior a grado 3 al inicio del estudio o trombo visible
- Oclusión total crónica (CTO) en el vaso diana
- El buque objetivo está provisto de garantías importantes o proporciona garantías importantes a una CTO
- La lesión diana afecta a la arteria coronaria principal izquierda
- Antecedentes previos de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) en el vaso objetivo, excepto si el injerto de derivación está ocluido
- Enfermedad cardíaca valvular grave no tratada previamente conocida
- Fracción de eyección del ventrículo izquierdo previamente conocida <30%
- Arritmias ventriculares sostenidas
- Pacientes que actualmente están embarazadas (las pruebas de embarazo se realizarán según el protocolo estándar del laboratorio de cateterismo cardíaco)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Evaluación de fisiología coronaria
Los pacientes que se someten a una angiografía coronaria y se determina que tienen una estenosis coronaria >/= 70 % y están planificados para una intervención coronaria percutánea (ICP)/colocación de stent, se someterán a una evaluación fisiológica invasiva antes y después de la ICP con un cable sensor de presión coronaria (OpSens OptoWire III) utilizando índices de relación de presión no hiperémica (NHPR) (relación de presión diastólica [dPR]).
Tanto el paciente como el cardiólogo intervencionista no conocerán los resultados de la evaluación fisiológica invasiva.
El co-registro del angiograma se realizará al retirar el cable de detección de presión coronaria.
|
Evaluación fisiológica invasiva pre y post PCI
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El porcentaje de lesiones fisiológicamente no significativas observadas
Periodo de tiempo: Tiempo de procedimiento
|
Lesiones no significativas definidas como una relación de presión diastólica (dPR) </= 0,89 (rango 0-1), expresadas como media, desviación estándar y porcentaje del número total de evaluaciones
|
Tiempo de procedimiento
|
|
Correlación de la evaluación angiográfica visual del operador de la gravedad de la estenosis con angiografía coronaria cuantitativa (QCA) e índices de presión en reposo no hiperémicos (NHPR) en reposo
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al procedimiento
|
La severidad de la estenosis visual y la QCA son variables numéricas reportadas como porcentajes y expresadas como media y desviación estándar.
NHPR es una variable numérica de 0 a 1, expresada como media y desviación estándar.
Coeficiente de correlación de Pearson utilizado para expresar la correlación entre dos variables.
|
Dentro de los 30 días posteriores al procedimiento
|
|
Correlación entre QCA y NHPR
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al procedimiento
|
QCA es una variable numérica informada como porcentaje y expresada como media y desviación estándar.
NHPR es una variable numérica de 0 a 1, expresada como media y desviación estándar.
Coeficiente de correlación de Pearson utilizado para expresar la correlación entre dos variables.
|
Dentro de los 30 días posteriores al procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Correlación del NHPR posterior a la ICP con la carga de angina evaluada a través del Cuestionario de angina de Seattle a los 30 días posteriores a la ICP
Periodo de tiempo: Día 30 post ICP
|
NHPR es una variable numérica de 0 a 1, expresada como media y desviación estándar.
Seattle Angina Questionnaire evalúa las limitaciones físicas de los pacientes causadas por la angina, la frecuencia y los cambios recientes en sus síntomas, su satisfacción con el tratamiento y el grado en que perciben que su enfermedad afecta su calidad de vida.
Cada escala se transforma en una puntuación de 0 a 100, expresada como media y desviación estándar.
Coeficiente de correlación de Pearson utilizado para expresar la correlación entre dos variables.
|
Día 30 post ICP
|
|
Cambio en la angina evaluado a través del Cuestionario de angina de Seattle al inicio y 30 días después de la ICP, necesidad de titulación de medicamentos antianginosos o necesidad de repetir la angiografía coronaria dentro de los 30 días posteriores al procedimiento.
Periodo de tiempo: Día 30 post ICP
|
Seattle Angina Questionnaire evalúa las limitaciones físicas de los pacientes causadas por la angina, la frecuencia y los cambios recientes en sus síntomas, su satisfacción con el tratamiento y el grado en que perciben que su enfermedad afecta su calidad de vida.
Cada escala se transforma en una puntuación de 0 a 100, expresada como media y desviación estándar.
La comparación de la línea de base y 30 días después de la PCI implica la comparación de variables numéricas y utiliza la prueba t de Student pareada o la prueba de rangos con signos de Wilcoxon.
La necesidad de titulación de medicamentos antianginosos y la necesidad de repetir la angiografía coronaria dentro de los 30 días posteriores al procedimiento son datos descriptivos (Sí, No)
|
Día 30 post ICP
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eric Osborn, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jeremias A, Davies JE, Maehara A, Matsumura M, Schneider J, Tang K, Talwar S, Marques K, Shammas NW, Gruberg L, Seto A, Samady H, Sharp A, Ali ZA, Mintz G, Patel M, Stone GW. Blinded Physiological Assessment of Residual Ischemia After Successful Angiographic Percutaneous Coronary Intervention: The DEFINE PCI Study. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Oct 28;12(20):1991-2001. doi: 10.1016/j.jcin.2019.05.054.
- Davies JE, Sen S, Dehbi HM, Al-Lamee R, Petraco R, Nijjer SS, Bhindi R, Lehman SJ, Walters D, Sapontis J, Janssens L, Vrints CJ, Khashaba A, Laine M, Van Belle E, Krackhardt F, Bojara W, Going O, Harle T, Indolfi C, Niccoli G, Ribichini F, Tanaka N, Yokoi H, Takashima H, Kikuta Y, Erglis A, Vinhas H, Canas Silva P, Baptista SB, Alghamdi A, Hellig F, Koo BK, Nam CW, Shin ES, Doh JH, Brugaletta S, Alegria-Barrero E, Meuwissen M, Piek JJ, van Royen N, Sezer M, Di Mario C, Gerber RT, Malik IS, Sharp ASP, Talwar S, Tang K, Samady H, Altman J, Seto AH, Singh J, Jeremias A, Matsuo H, Kharbanda RK, Patel MR, Serruys P, Escaned J. Use of the Instantaneous Wave-free Ratio or Fractional Flow Reserve in PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1824-1834. doi: 10.1056/NEJMoa1700445. Epub 2017 Mar 18.
- Gotberg M, Christiansen EH, Gudmundsdottir IJ, Sandhall L, Danielewicz M, Jakobsen L, Olsson SE, Ohagen P, Olsson H, Omerovic E, Calais F, Lindroos P, Maeng M, Todt T, Venetsanos D, James SK, Karegren A, Nilsson M, Carlsson J, Hauer D, Jensen J, Karlsson AC, Panayi G, Erlinge D, Frobert O; iFR-SWEDEHEART Investigators. Instantaneous Wave-free Ratio versus Fractional Flow Reserve to Guide PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1813-1823. doi: 10.1056/NEJMoa1616540. Epub 2017 Mar 18.
- Collison D, McClure JD, Berry C, Oldroyd KG. A randomized controlled trial of a physiology-guided percutaneous coronary intervention optimization strategy: Rationale and design of the TARGET FFR study. Clin Cardiol. 2020 May;43(5):414-422. doi: 10.1002/clc.23342. Epub 2020 Feb 10.
- De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, Barbato E, Tonino PA, Piroth Z, Jagic N, Mobius-Winkler S, Rioufol G, Witt N, Kala P, MacCarthy P, Engstrom T, Oldroyd KG, Mavromatis K, Manoharan G, Verlee P, Frobert O, Curzen N, Johnson JB, Juni P, Fearon WF; FAME 2 Trial Investigators. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012 Sep 13;367(11):991-1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. Epub 2012 Aug 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022P000479
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .