- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05574582
Artroskopisk vs. åpen bentransplantasjon for skafoidforsinket/ikke-union
Artroskopisk versus åpen spongøs bentransplantasjon for skafoidforsinket/ikke-forening hos voksne: Studieprotokoll for en randomisert klinisk studie
Enkeltsted, prospektiv, observatørblind randomisert kontrollert studie. Åttiåtte pasienter i alderen 18-68 år med scaphoid forsinket/ikke-union, vil bli randomisert, 1:1, til enten åpen iliac crest cancellous graft rekonstruksjon eller artroskopisk assistert distal radius cancellous chips graft rekonstruksjon. Alle danske statsborgere, henvist til ortopedisk avdeling, Københavns Universitetssykehus i Gentofte med skafoid forsinket/ikke-union vil bli tilbudt deltakelse i forsøket. Eksklusjonskriterier er: Assosiert fraktur i hånd/øvre ekstremitet, tidligere mislykket kirurgisk behandling for skafoidforsinket/ikke-union, stadium 2 SNAC eller høyere, avaskulær nekrose av proksimal pol og grov deformitet.
Pasienter er stratifisert for røykevaner, proksimal polinvolvering og forskyvning av >/
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Skafoidbrudd er den vanligste skaden på håndleddsbeina. Forekomsten er 107-151/100.000 per år, og brudd påføres hovedsakelig av menn i tjueårene. Scaphoid non-union er definert som manglende tilheling 6 måneder etter skade og utvikles i 5-25 % av tilfellene etter ikke-operativ behandling. Forsinket forening er definert som ufullstendig tilheling 2-6 måneder etter skade. Imidlertid eksisterer det sannsynligvis et visst potensiale for en forening, spesielt ved ikke-forflyttede frakturer, ellers er denne tilstanden forbundet med en overgang til en vedvarende ikke-union. Risikoen for ikke-forening øker med forsinket diagnose og behandling, fordrevne frakturer, proksimale polbrudd, røyking, dårlig vaskularitet og økende alder.
Skafoidet er primært dekket med brusk og har en retrograd blodtilførsel. Den dorsale grenen av den radiale arterien står for 80 % og en separat volargren for 20 % av den ekstramedullære blodtilførselen. Den proksimale polen forsynes kun av den intramedullære strømmen. Kompromittert blodtilførsel kan forklare potensialet for ikke-union og avaskulær nekrose av den proksimale polen. Helingsprosessen kan kompliseres av volar vinkling av bruddet som fører til pukkeldeformitet. Dette vil forstyrre karpal kinematikk, og resultere i lunate ustabilitet og dorsal intercalated segment instability (DISI). Ubehandlet scaphoid non-union kan føre til degenerative forandringer, kalt scaphoid non-union advanced collaps (SNAC), og irreversibel svekkelse som smerte og endret håndfunksjon.
Røntgen brukes ofte for å evaluere skafoidet, selv om CT-skanninger angivelig er overlegne når det gjelder forskyvning, vinkling og forening[9]. Ulike målinger for å beskrive vinklingen og deformiteten til skafoidet er foreslått. Høydelengdeforholdet (HLR) og dorsal kortikal vinkel (DCA) er funnet å være de mest pålitelige målingene.
Kirurgisk behandling av skafoid forsinket/ikke-forening er teknisk krevende og resulterer ofte i en lang periode med støttebandasje inntil foreningen er etablert. Gjeldende behandlingsstrategier for forsinket forening og ikke-forening inkluderer vaskularisert eller ikke-vaskularisert bentransplantat med intern fiksering. Kirchner ledninger eller skruer har vært gullstandarden for fiksering.
Artroskopisk rekonstruksjon med C-brikker og intern fiksering brukes hovedsakelig ved forsinket forening og stabil ikke-sammenføyning. Fordelene med artroskopi inkluderer grundig håndleddsvurdering, evaluering av samtidig ligamentskade og minimalt traume på ligamentstrukturene, leddkapselen og den svake blodtilførselen.
Målet med denne studieprotokollen er å beskrive metodikken for en RCT som sammenligner tid med forening og funksjonelle resultatskårer for artroskopisk assistert C-chiprekonstruksjon eller åpen C-transplantatrekonstruksjon for scaphoid forsinket/ikke-union
Hypotese:
Artroskopisk assistert C-chip-transplantatrekonstruksjon av scaphoid forsinket/ikke-union er overlegen åpen C-graft-rekonstruksjon med hensyn til raskere tid til union, med minst en gjennomsnittlig 3 ukers forskjell.
Studere design:
Dette er et enkeltsenter, 1:1 observatørblindet randomisert kontrollert, overlegenhetsforsøk. Hovedmålet er å sammenligne åpen C-graft med artroskopisk assistert C-chip-transplantatrekonstruksjon for skafoidfrakturer med forsinket/ikke-union.
Emner:
Totalt 88 pasienter med skafoid forsinket/ikke-forening er randomisert til enten:
- Gruppe A - Artroskopisk assistert C-chipgraft-rekonstruksjon (intervensjonsgruppe), n=44
- Gruppe O - Åpen C-transplantatrekonstruksjon (kontrollgruppe), n=44
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i alderen 18-68 år.
- Skafoidfraktur uten tilheling 2-6 måneder siden brudd (forsinket forening) for tilfeller med enten forskyvning >1mm eller findeling og mislykket ikke-operativ behandling.
- Skafoidfraktur uten tilheling >6 måneder siden brudd (ikke-union) uavhengig av forskyvning, sønderdeling og om tidligere ikke-operativ behandling er forsøkt.
- ASA 1-3.
Ekskluderingskriterier:
- Åpne brudd
- Assosiert trans-skafoid perilunat dislokasjon.
- Tilhørende brudd i hånden/overekstremiteten.
- Tidligere mislykket kirurgisk behandling for skafoid forsinket/ikke-union.
- Stage 2 SNAC eller høyere.
- Avaskulær nekrose av den proksimale polen som evaluert med MR og fravær av punktvis blødning intraoperativt.
- Pasienter med grov pukkeldeformitet av HLR >0,75 og/eller DCA
- Pasienter som ikke kan forstå instruksjoner på dansk, fullføre rehabiliteringsprotokollen eller svare på spørreskjemaene på grunn av fysisk eller kognitiv svikt, som evaluert av kirurgen ved første besøk.
Registrering:
Alle danske statsborgere i alderen 18-68 år med skafoid forsinket/ikke-union henvist til håndkirurgisk enhet, Herlev og Gentofte Universitetssykehus, vil få tilbud om å delta i studien. Andre håndenhetsavdelinger i Region Hovedstaden vil videresende sine henvisninger til vår avdeling for inkludering. Legen vil gjennomgå journalen og vurdere om pasientene oppfyller inklusjons-/eksklusjonskriteriene.
Pasienter vil gjennomgå en klinisk undersøkelse og CT-skanning av håndleddet for å beskrive vinkling (HLR og DCA), forskyvning, lokalisering av ikke-forening, tilstedeværelse av cyster og degenerative forandringer. Alle pasienter med involvering av den proksimale polen vil gjennomgå gadolinium-forsterket MR for å avklare vaskularitet, men den endelige vurderingen av avaskulær nekrose av den proksimale polen vil bli utført perioperativt. Hvis punktvis blødning etter at tourniquet har vært avslått i minst 5 minutters forventning ikke kan være synlig, vil pasienten bli ekskludert fra studien og vil samtidig bli operert med et vaskulært beintransplantat eller en bergingsprosedyre
Randomisering:
Basert på beregningen av utvalgsstørrelsen vil totalt 88 pasienter bli fordelt i to like store grupper.
- Gruppe A - Artroskopisk assistert C-chips graft rekonstruksjon (intervensjonsgruppe), N=44.
- Gruppe O - Åpen graftrekonstruksjon med kun C (kontrollgruppe), N=44.
Randomiseringen gjøres i poliklinikken og pasientene vil bli informert om den operative behandlingen. Randomiseringsapplikasjonen, Research Electronic Data Capture (REDCap), vil tildele pasienter i et 1:1-forhold, stratifisert for proksimal polfraktur (ja/nei), dislokasjon (>/< 2 mm) og røyking (ja/nei). En statistiker vil generere en randomiseringssekvens for RED-Cap.
I denne observatørblindede RCT blir foreningen vurdert av en blindet muskel- og skjelettradiolog. QDASH er en pasientrapportert undersøkelse, uten involvering av kirurger eller forskningspersonell. Andre sekundære utfall vil bli målt av en uavhengig observatør. Studien vil ikke bli blindet for operasjonsstuepersonalet, kirurger, fysioterapeuter eller pasienter.
Kliniske utfall og pasientrapporterte utfall vil bli målt etter 1,5, 3, 6, 12 og 24 måneder. Spørreskjemaer på nett vil bli sendt etter 5 og 10 år.
Primært resultat er tid til forening, vurdert med gjentatte CT-skanninger i to ukers intervall fra 6-16 uker etter operativ behandling. Union vil bli proklamert og registrert når >50 % beinbrodannelse forekommer på CT.
Sekundære utfall er: Q-DASH (pasientrapportert utfall, spørreskjema), bevegelsesområde, grepsstyrke og Key pinch (funksjonelt utfall). Til slutt registreres smerte og morbiditet hos donorstedet evaluert med VAS, komplikasjoner, EQ5D-5L (kostnadsnyttemål) og pasienttilfredshet.
Studien vil følge Helsingfors-erklæringen. Alle pasienter vil motta muntlig og skriftlig informasjon før tildeling av samtykke. Pasienter kan når som helst trekke tilbake samtykket. Den danske nasjonale komité for helseforskningsetisk har godkjent denne studieprotokollen (Journal-nr.: H-21075664). Alle pasienter i studien er omfattet av forsikringene for ordinær behandling vedrørende klager og erstatning etter reglene i lov om klager og erstatning i helsetjenesten i Danmark.
Bakgrunnsstrålingen i Danmark er 3 mSv pr. År. Stråledosen på grunn av gjentatte CT-skanninger på 0,03mSv, er maksimalt 0,21mSv tilsvarende ca. 21 dager med bakgrunnsstråling.
Pasienter med forlenget periode til forening eller mislykket forening risikerer økt stråledosering sammenlignet med tilfelle/kirurgspesifikke tilstander som standardbehandling. Dagens standardbehandling ved vår avdeling inkluderer oppfølging frem til fagforeningen er etablert. I denne studien vil vi ha ytterligere oppfølgingsundersøkelser ved 6 måneder og ved 1 og 2 år. Det har en risiko for å holde pasientene i rollen som syke. Pasientene kan imidlertid ha en følelse av ekstra god omsorg med mulighet for lettere å ta opp usikkerhet eller problemer.
Pasienter står i fare for å bli behandlet dårligere med en intervensjon som anses som dårligere med studieanalysen, men ingenting a priori antyder hvilken intervensjon som er den beste.
Forsøket vil gi bevis av høy kvalitet angående tid til forening, kort- og langsiktige funksjonelle utfall av åpen og artroskopisk assistert graftrekonstruksjon for skafoid forsinket/ikke-union.
Resultatene fra studien kan bidra til å etablere en behandlingsalgoritme for scaphoid delayed/non-union sammen med resultater fra andre studier.
Verken primæretterforskeren, deltakelsesetterforskerne eller sponsorene har personlige økonomiske interesser i resultatene av studien.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: +45 38672111
- E-post: morten.kjaer.02@regionh.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Camilla Stokkebro, Secretary
- Telefonnummer: +45 38673280
- E-post: camilla.stokkebro@regionh.dk
Studiesteder
-
-
-
Hellerup, Danmark, 2900
- Rekruttering
- University Hospital Herlev/Gentofte, Department of Orthopedic Surgery, Clinic for Shoulder-, Elbow- and Hand Surgery, Hellerup, Denmark
-
Ta kontakt med:
- Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: 004538672111
- E-post: morten.kjaer.02@regionh.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i alderen 18-68 år.
- Skafoidfraktur uten tilheling 2-6 måneder siden brudd (forsinket forening) for tilfeller med enten forskyvning >1mm eller findeling og mislykket ikke-operativ behandling.
- Skafoidfraktur uten tilheling >6 måneder siden brudd (ikke-union) uavhengig av forskyvning, sønderdeling og om tidligere ikke-operativ behandling er forsøkt.
- ASA 1-3.
Ekskluderingskriterier:
- Åpne brudd
- Assosiert trans-skafoid perilunat dislokasjon.
- Tilhørende brudd i hånden/overekstremiteten.
- Tidligere mislykket kirurgisk behandling for skafoid forsinket/ikke-union.
- Stage 2 SNAC eller høyere.
- Avaskulær nekrose av den proksimale polen som evaluert med MR og fravær av punktvis blødning intraoperativt.
- Pasienter med grov pukkeldeformitet av HLR >0,75 og/eller DCA
- Pasienter som ikke kan forstå instruksjoner på dansk, fullføre rehabiliteringsprotokollen eller svare på spørreskjemaene på grunn av fysisk eller kognitiv svikt, som evaluert av kirurgen ved første besøk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Artroskopisk assistert rekonstruksjon av cancellous chips-graft
Den artroskopiske teknikken er potensielt mindre invasiv med minimal morbiditet på donorstedet og potensielt raskere tid til forening på grunn av minimale traumer i ligamentstrukturene, leddkapselen og den svake blodtilførselen. Det kan også ha fordelaktige osteogene egenskaper sammenlignet med et strukturelt transplantat. Foreløpig har studier rapportert lignende foreningsrater, pasientrapporterte resultatscore og funksjonell poengsum sammenlignet med åpen graftteknikk. Resultater hos pasienter med grov deformitet er diskutert med noen studier som favoriserer konvensjonell åpen strukturell graft, og andre fant ingen forskjell i utfall mellom teknikkene. |
Pasienter som lider av scaphoid nonunion behandles kirurgisk ved debridering, graftrekonstruksjon og intern fiksering med kompresjonsskrue
|
|
Aktiv komparator: Åpen spongøs graftrekonstruksjon
Konvensjonell åpen teknikk med debridering av nonunion-siden, innsetting av spongøst graft fra iliac crest og osteosyntese med kompresjonsskrue er for tiden ofte brukt i scaphoid nonunion.
|
Pasienter som lider av scaphoid nonunion behandles kirurgisk ved debridering, graftrekonstruksjon og intern fiksering med kompresjonsskrue
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid for union
Tidsramme: 6-16 uker postoperativt med 2 ukers mellomrom. Hvis foreninger ikke oppnås, vil en CT bli utført 26 uker postoperativt. Hvis forening ikke oppnås på det tidspunktet, vil pasienten bli presentert for en annen behandlingsmodalitet
|
Vurderes med CT-skanninger.
Union er utropt dersom minst 50 % benbro er registrert sammen med fravær av smerte i den kliniske undersøkelsen
|
6-16 uker postoperativt med 2 ukers mellomrom. Hvis foreninger ikke oppnås, vil en CT bli utført 26 uker postoperativt. Hvis forening ikke oppnås på det tidspunktet, vil pasienten bli presentert for en annen behandlingsmodalitet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den raske funksjonshemmingen av armen, skulderen og hånden (Q-DASH)
Tidsramme: Preoperativt, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md og 120 måneder postoperativt
|
Q Dash er en pasientrapportert undersøkelse.
Det er en undergruppe av 11 elementer fra DASH-spørsmålene på 30 punkter som vurderer vansker med spesifikke oppgaver: 5 vedrørende symptomer, 4 om sosial funksjon og 1 om arbeidsfunksjon, søvn og selvtillit.
Poengsummen varierer fra 0-100 og den høyere poengsummen reflekterer funksjonshemminger.
MCID er definert som 10,8 (område, 5-15) for sammenlignbare pasienter.
|
Preoperativt, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md og 120 måneder postoperativt
|
|
Unionssats
Tidsramme: 6-16 uker postoperativt. Hvis foreninger ikke oppnås, vil en CT bli utført 26 uker postoperativt
|
Vurderes med CT-skanninger
|
6-16 uker postoperativt. Hvis foreninger ikke oppnås, vil en CT bli utført 26 uker postoperativt
|
|
Korrigering av deformitet
Tidsramme: Før operasjon sammenlignet med CT-skanning med >50 % benbro.
|
Høydelengdeforholdet (HLR) og dorsal kortikal vinkel (DCA) er funnet å være de mest pålitelige målingene for å beskrive vinkling.
Høyde-lengdeforholdet beregnes ved å dele skafoidhøyden på lengde.
|
Før operasjon sammenlignet med CT-skanning med >50 % benbro.
|
|
Smerte (VAS)
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
Smerter i hvile og aktivitet registreres på en visuell analog skala (VAS), som varierer fra 0-10, hvor 10 reflekterer det verste og 0 representerer ingen smerte i håndleddet.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
|
Morbiditet hos giversted
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
lokalisert til hoftekammen (gruppe O) og distal radius (gruppe A) evalueres med VAS som varierer fra 0-10, hvor 10 reflekterer det verste og 0 representerer ingen smerte i håndleddet
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
|
Grepstyrke
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 og 24 måneder postoperativt
|
måles i kilo med et Jamar dynamometer med albuen vil være i 90° fleksjon og festet til brystet sammenlignet med den upåvirkede.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 og 24 måneder postoperativt
|
|
Nøkkelklype
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
måles i kilo ved hjelp av en klypemåler med albuen inn i 90° fleksjon og festet til brystet, sammenlignet med det upåvirkede håndleddet.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
vurderes med følgende spørsmål: Hva er funksjonen til hånden din i dag, sammenlignet med før operasjonen?
Med følgende svaralternativer: (1) katastrofe, (2) mye verre, (3) litt verre, (4) uendret, (5) litt bedre, (6) mye bedre, (7) kommet seg.
Sekundært, for fremtidig forskningsperspektiv, blir pasienter spurt: Når du vurderer følgende parametere: Aktivitetene du kan utføre i dagliglivet, smertene dine, funksjonen til hånden din, tror du din nåværende situasjon er tilfredsstillende?
(Ja Nei).
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 og 120 måneder postoperativt
|
|
EQ5D-5L
Tidsramme: Baseline og 2-års oppfølgingsscore vil bli sammenlignet
|
vil bli brukt til å estimere terskelen for akseptabelt kostnads-nytteforhold - terskelen for hvor mye helsepersonell vil betale for et ekstra kvalitetsjustert leveår (QALY).
Kostnadsnytten av artroskopisk og åpen teknikk vil bli sammenlignet.
En kostnadsmodell vil bli definert fra pasientdata, kliniske journaler og enhetskostnader fra det danske helsevesenet.
Lengde på sykehusopphold, utskrivning, bruk av smertestillende medisiner og reinnleggelse vil bli registrert.
|
Baseline og 2-års oppfølgingsscore vil bli sammenlignet
|
|
Komplikasjoner og sekundær kirurgi
Tidsramme: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 og 24 måneder postoperativt
|
Vi vil registrere alle komplikasjoner knyttet til den operative behandlingen (Sene-, ligament-, nerve- eller arteriell skade, infeksjon, komplekst regionalt smertesyndrom, hematom eller maskinvaresvikt).
Reoperasjoner, definert som revisjonskirurgi og sekundærkirurgi på grunn av manglende forening, vil bli notert.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 og 24 måneder postoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Robert Gvozdenoviz, MD, Orthopedic department, Copenhagen university hospital Gentofte Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Grewal R, Suh N, MacDermid JC. The Missed Scaphoid Fracture-Outcomes of Delayed Cast Treatment. J Wrist Surg. 2015 Nov;4(4):278-83. doi: 10.1055/s-0035-1564983.
- Grewal R, Suh N, Macdermid JC. Use of computed tomography to predict union and time to union in acute scaphoid fractures treated nonoperatively. J Hand Surg Am. 2013 May;38(5):872-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2013.01.032. Epub 2013 Mar 23.
- Buijze GA, Wijffels MM, Guitton TG, Grewal R, van Dijk CN, Ring D; Science of Variation Group. Interobserver reliability of computed tomography to diagnose scaphoid waist fracture union. J Hand Surg Am. 2012 Feb;37(2):250-4. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.10.051.
- Guldbrandsen CW, Radev DI, Gvozdenovic R. Normal ranges for measurements of the scaphoid bone from sagittal computed tomography images. J Hand Surg Eur Vol. 2021 Jul;46(6):594-599. doi: 10.1177/1753193420987522. Epub 2021 Jan 17.
- Huang YC, Liu Y, Chen TH. Long-term results of scaphoid nonunion treated by intercalated bone grafting and Herbert's screw fixation--a study of 49 patients for at least five years. Int Orthop. 2009 Oct;33(5):1295-300. doi: 10.1007/s00264-008-0663-3. Epub 2008 Oct 28.
- Goyal T, Sankineani SR, Tripathy SK. Local distal radius bone graft versus iliac crest bone graft for scaphoid nonunion: a comparative study. Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):109-14. doi: 10.1007/s12306-012-0219-y. Epub 2012 Sep 12. Erratum In: Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):115. Garg, Bhavuk [removed]; Kotwal, Prakash P [removed].
- Oh WT, Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Lee YJ, Choi YR. Retrospective Comparative Outcomes Analysis of Arthroscopic Versus Open Bone Graft and Fixation for Unstable Scaphoid Nonunions. Arthroscopy. 2018 Oct;34(10):2810-2818. doi: 10.1016/j.arthro.2018.04.024. Epub 2018 Aug 30.
- Chu PJ, Shih JT. Arthroscopically assisted use of injectable bone graft substitutes for management of scaphoid nonunions. Arthroscopy. 2011 Jan;27(1):31-7. doi: 10.1016/j.arthro.2010.05.015. Epub 2010 Oct 8.
- Lee YK, Choi KW, Woo SH, Ho PC, Lee M. The clinical result of arthroscopic bone grafting and percutaneous K-wires fixation for management of scaphoid nonunions. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(13):e9987. doi: 10.1097/MD.0000000000009987.
- Kim JP, Seo JB, Yoo JY, Lee JY. Arthroscopic management of chronic unstable scaphoid nonunions: effects on restoration of carpal alignment and recovery of wrist function. Arthroscopy. 2015 Mar;31(3):460-9. doi: 10.1016/j.arthro.2014.08.035. Epub 2014 Nov 4.
- Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Park JH, Choi YR. Is Arthroscopic Bone Graft and Fixation for Scaphoid Nonunions Effective? Clin Orthop Relat Res. 2016 Jan;474(1):204-12. doi: 10.1007/s11999-015-4495-3. Epub 2015 Aug 7.
- Cognet JM, Louis P, Martinache X, Schernberg F. Arthroscopic grafting of scaphoid nonunion - surgical technique and preliminary findings from 23 cases. Hand Surg Rehabil. 2017 Feb;36(1):17-23. doi: 10.1016/j.hansur.2016.11.002. Epub 2016 Dec 29.
- Hsiung W, Huang HK, Wang JP, Chang MC, Huang YC. Arthroscopic realignment and osteosynthesis of unstable scaphoid nonunion with cancellous bone graft from the ipsilateral radius. Int Orthop. 2021 Jan;45(1):191-197. doi: 10.1007/s00264-020-04840-2. Epub 2020 Oct 13.
- Waitayawinyu T, Lertcheewanan W, Boonyasirikool C, Niempoog S. Arthroscopic Treatment of Scaphoid Nonunion With Olecranon Bone Graft and Screw Fixation Leads to Union and Improved Outcomes. Arthroscopy. 2022 Mar;38(3):761-772. doi: 10.1016/j.arthro.2021.09.018. Epub 2021 Sep 25.
- Hackney LA, Dodds SD. Assessment of scaphoid fracture healing. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Mar 8;4(1):16-22. doi: 10.1007/s12178-011-9072-0.
- Hannemann PF, Brouwers L, van der Zee D, Stadler A, Gottgens KW, Weijers R, Poeze M, Brink PR. Multiplanar reconstruction computed tomography for diagnosis of scaphoid waist fracture union: a prospective cohort analysis of accuracy and precision. Skeletal Radiol. 2013 Oct;42(10):1377-82. doi: 10.1007/s00256-013-1658-8. Epub 2013 Jun 6.
- Roh YH, Noh JH, Lee BK, Baek JR, Oh JH, Gong HS, Baek GH. Reliability and validity of carpal alignment measurements in evaluating deformities of scaphoid fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Jun;134(6):887-93. doi: 10.1007/s00402-014-1998-4. Epub 2014 Apr 23.
- Hamilton GF, McDonald C, Chenier TC. Measurement of grip strength: validity and reliability of the sphygmomanometer and jamar grip dynamometer. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;16(5):215-9. doi: 10.2519/jospt.1992.16.5.215.
- Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand Surg Am. 1984 Mar;9(2):222-6. doi: 10.1016/s0363-5023(84)80146-x.
- Hegazy G, Massoud AH, Seddik M, Abd-Elghany T, Abdelaal M, Saqr Y, Abdelaziz M, Zayed E, Hassan M. Structural Versus Nonstructural Bone Grafting for the Treatment of Unstable Scaphoid Waist Nonunion Without Avascular Necrosis: A Randomized Clinical Trial. J Hand Surg Am. 2021 Jun;46(6):462-470. doi: 10.1016/j.jhsa.2021.01.027. Epub 2021 Apr 1.
- Kim JK, Yoon JO, Baek H. Corticocancellous bone graft vs cancellous bone graft for the management of unstable scaphoid nonunion. Orthop Traumatol Surg Res. 2018 Feb;104(1):115-120. doi: 10.1016/j.otsr.2017.11.011. Epub 2017 Dec 16.
- Cohen MS, Jupiter JB, Fallahi K, Shukla SK. Scaphoid waist nonunion with humpback deformity treated without structural bone graft. J Hand Surg Am. 2013 Apr;38(4):701-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.12.030. Epub 2013 Feb 13.
- Yang H, Bullock WA, Myhal A, DeShield P, Duffy D, Main RP. Cancellous Bone May Have a Greater Adaptive Strain Threshold Than Cortical Bone. JBMR Plus. 2021 Mar 30;5(5):e10489. doi: 10.1002/jbm4.10489. eCollection 2021 May.
- Hannemann PFW, Brouwers L, Dullaert K, van der Linden ES, Poeze M, Brink PRG. Determining scaphoid waist fracture union by conventional radiographic examination: an analysis of reliability and validity. Arch Orthop Trauma Surg. 2015 Feb;135(2):291-296. doi: 10.1007/s00402-014-2147-9. Epub 2015 Jan 3.
- Farracho LC, Moutinot B, Neroladaki A, Hamard M, Gorican K, Poletti PA, Beaulieu JY, Bouvet C, Boudabbous S. Determining diagnosis of scaphoid healing: Comparison of cone beam CT and X-ray after six weeks of immobilization. Eur J Radiol Open. 2020 Sep 2;7:100251. doi: 10.1016/j.ejro.2020.100251. eCollection 2020.
- Biswas D, Bible JE, Bohan M, Simpson AK, Whang PG, Grauer JN. Radiation exposure from musculoskeletal computerized tomographic scans. J Bone Joint Surg Am. 2009 Aug;91(8):1882-9. doi: 10.2106/JBJS.H.01199.
- 46. ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals [Internet]. 2018 [cited 2022 August 29]. Available from: http://www.icmje.org/icmjerecommendations.
- WMA Declaration of Helsinki - ethical principles for medical research involving human subjects [cited 2022 August 29]. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.
- Jorgsholm P, Ossowski D, Thomsen N, Bjorkman A. Epidemiology of scaphoid fractures and non-unions: A systematic review. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2020 Sep;52(5):374-381. doi: 10.1055/a-1250-8190. Epub 2020 Sep 29.
- Cooney WP 3rd, Dobyns JH, Linscheid RL. Nonunion of the scaphoid: analysis of the results from bone grafting. J Hand Surg Am. 1980 Jul;5(4):343-54. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80173-0.
- Linscheid RL, Dobyns JH, Beabout JW, Bryan RS. Traumatic instability of the wrist: diagnosis, classification, and pathomechanics. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jan;84(1):142. doi: 10.2106/00004623-200201000-00020. No abstract available.
- Little CP, Burston BJ, Hopkinson-Woolley J, Burge P. Failure of surgery for scaphoid non-union is associated with smoking. J Hand Surg Br. 2006 Jun;31(3):252-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.12.010. Epub 2006 Feb 20.
- Schuind F, Moungondo F, El Kazzi W. Prognostic factors in the treatment of carpal scaphoid non-unions. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Jan;27(1):3-9. doi: 10.1007/s00590-016-1886-4. Epub 2016 Nov 28.
- Ramamurthy C, Cutler L, Nuttall D, Simison AJ, Trail IA, Stanley JK. The factors affecting outcome after non-vascular bone grafting and internal fixation for nonunion of the scaphoid. J Bone Joint Surg Br. 2007 May;89(5):627-32. doi: 10.1302/0301-620X.89B5.18183.
- Bain GI, Bennett JD, MacDermid JC, Slethaug GP, Richards RS, Roth JH. Measurement of the scaphoid humpback deformity using longitudinal computed tomography: intra- and interobserver variability using various measurement techniques. J Hand Surg Am. 1998 Jan;23(1):76-81. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80093-2.
- Merrell GA, Wolfe SW, Slade JF 3rd. Treatment of scaphoid nonunions: quantitative meta-analysis of the literature. J Hand Surg Am. 2002 Jul;27(4):685-91. doi: 10.1053/jhsu.2002.34372.
- Sayegh ET, Strauch RJ. Graft choice in the management of unstable scaphoid nonunion: a systematic review. J Hand Surg Am. 2014 Aug;39(8):1500-6.e7. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.05.009. Epub 2014 Jul 3.
- Slade JF 3rd, Geissler WB, Gutow AP, Merrell GA. Percutaneous internal fixation of selected scaphoid nonunions with an arthroscopically assisted dorsal approach. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:20-32. doi: 10.2106/00004623-200300004-00003.
- Kvien TK, Heiberg T, Hagen KB. Minimal clinically important improvement/difference (MCII/MCID) and patient acceptable symptom state (PASS): what do these concepts mean? Ann Rheum Dis. 2007 Nov;66 Suppl 3(Suppl 3):iii40-1. doi: 10.1136/ard.2007.079798.
- Pinder RM, Brkljac M, Rix L, Muir L, Brewster M. Treatment of Scaphoid Nonunion: A Systematic Review of the Existing Evidence. J Hand Surg Am. 2015 Sep;40(9):1797-1805.e3. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.05.003. Epub 2015 Jun 24.
- Singh HP, Forward D, Davis TR, Dawson JS, Oni JA, Downing ND. Partial union of acute scaphoid fractures. J Hand Surg Br. 2005 Oct;30(5):440-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.05.007.
- Lozano-Calderon S, Blazar P, Zurakowski D, Lee SG, Ring D. Diagnosis of scaphoid fracture displacement with radiography and computed tomography. J Bone Joint Surg Am. 2006 Dec;88(12):2695-703. doi: 10.2106/JBJS.E.01211.
- Dias JJ, Taylor M, Thompson J, Brenkel IJ, Gregg PJ. Radiographic signs of union of scaphoid fractures. An analysis of inter-observer agreement and reproducibility. J Bone Joint Surg Br. 1988 Mar;70(2):299-301. doi: 10.1302/0301-620X.70B2.3346310.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- RCT Scaphoid delayed/nonunion
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .