- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05574582
Artroskopisk vs. öppen bentransplantation för skafoid fördröjd/icke-union
Artroskopisk kontra öppen spongiös bentransplantation för skafoid fördröjd/icke-union hos vuxna: Studieprotokoll för en randomiserad klinisk prövning
Enstaka ställe, prospektiv, observatörsblind randomiserad kontrollerad studie. Åttioåtta patienter i åldern 18-68 år med scaphoid fördröjd/icke-union, kommer att randomiseras, 1:1, till antingen återuppbyggnad av transplantat med öppen höftbenskräm eller artroskopisk assisterad distal radius spongiös chiptransplantat. Alla danska medborgare, remitterade till ortopediska avdelningen, Köpenhamns Universitetssjukhus i Gentofte med skafoid fördröjd/icke-union kommer att erbjudas att delta i försöket. Uteslutningskriterier är: Associerad fraktur i handen/övre extremitet, tidigare misslyckad kirurgisk behandling för scaphoid fördröjd/nonunion, stadium 2 SNAC eller högre, avaskulär nekros av den proximala polen och grov deformitet.
Patienterna är stratifierade för rökvanor, proximal polpåverkan och förskjutning av >/
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
En skafoidfraktur är den vanligaste skadan på karpalbenen. Incidensen är 107-151/100 000 per år och frakturer drabbas främst av män i tjugoårsåldern. Scaphoid non-union definieras som bristande läkning 6 månader efter skada och utvecklas i 5-25% av fallen efter icke-operativ behandling. Fördröjd förening definieras som ofullständig läkning 2-6 månader efter skada. En viss potential för en förening finns dock troligen, särskilt vid icke-förskjutna frakturer, annars är detta tillstånd förknippat med en övergång till en ihållande icke-union. Risken för icke-union ökar med försenad diagnos och behandling, förskjutna frakturer, proximala polfrakturer, rökning, dålig vaskularitet och stigande ålder.
Skafoiden är i första hand täckt med brosk och har en retrograd blodtillförsel. Den dorsala grenen av den radiella artären står för 80 % och en separat volargren för 20 % av den extramedullära blodtillförseln. Den proximala polen tillförs endast det intramedullära flödet. Försämrad blodtillförsel kan förklara potentialen för icke-union och avaskulär nekros av den proximala polen. Läkningsprocessen kan kompliceras av volar vinkling av frakturen som leder till knölryggsdeformitet. Detta kommer att störa karpalkinematik och resultera i lunatinstabilitet och dorsal intercalated segment instability (DISI). Obehandlad scaphoid non-union kan leda till degenerativa förändringar, kallade scaphoid non-union advanced collaps (SNAC), och irreversibel funktionsnedsättning som smärta och förändrad handfunktion.
Röntgen används vanligtvis för att utvärdera scaphoid, även om CT-skanningar enligt uppgift är överlägsna när det gäller förskjutning, vinkling och förening[9]. Olika mätningar för att beskriva vinklingen och deformiteten hos skafoiden föreslås. Höjdlängdförhållandet (HLR) och dorsal kortikal vinkel (DCA) har visat sig vara de mest tillförlitliga mätningarna.
Kirurgisk behandling av scaphoid fördröjd/icke-union är tekniskt krävande och resulterar ofta i en lång period med ett stödjande bandage tills union etablerats. Nuvarande behandlingsstrategier för fördröjd förening och icke-förening inkluderar vaskulariserat eller icke-vaskulariserat bentransplantat med intern fixering. Kirchner-trådar eller skruvar har varit guldstandarden för fixering.
Artroskopisk rekonstruktion med C-chips och intern fixering tillämpas främst vid fördröjd union och stabil icke-union. Fördelarna med artroskopi inkluderar noggrann handledsbedömning, utvärdering av samtidig ligamentskada och minimalt trauma på ligamentstrukturerna, ledkapseln och den svaga blodtillförseln.
Syftet med detta studieprotokoll är att beskriva metodiken för en RCT som jämför tid med union och funktionella resultatpoäng för artroskopisk assisterad C-chiprekonstruktion eller öppen C-transplantatrekonstruktion för scaphoid fördröjd/icke-union
Hypotes:
Artroskopisk assisterad C-chiptransplantatrekonstruktion av scaphoid fördröjd/icke-union är överlägsen öppen C-transplantatrekonstruktion när det gäller snabbare tid till union, med minst 3 veckors skillnad.
Studera design:
Detta är ett encenter, 1:1 observatörsblindad randomiserad kontrollerad, överlägsenhetsförsök. Huvudsyftet är att jämföra öppet C-transplantat med artroskopisk assisterad C-chiptransplantatrekonstruktion för skafoidfrakturer med fördröjd/icke-union.
Ämnen:
Totalt 88 patienter med skafoid fördröjd/icke-union randomiseras till antingen:
- Grupp A - Artroskopisk assisterad C-chiptransplantatrekonstruktion (interventionsgrupp), n=44
- Grupp O - Open C-transplantatrekonstruktion (kontrollgrupp), n=44
Inklusionskriterier:
- Patienter i åldern 18-68 år.
- En scaphoidfraktur utan läkning 2-6 månader efter fraktur (fördröjd union) för fall med antingen förskjutning >1 mm eller sönderdelning och misslyckad icke-operativ behandling.
- Skafoidfraktur utan läkning >6 månader sedan fraktur (icke-union) oavsett förskjutning, sönderdelning och om tidigare icke-operativ behandling prövats.
- ASA 1-3.
Exklusions kriterier:
- Öppna frakturer
- Associerad trans-skafoid perilunat dislokation.
- Tillhörande fraktur i handen/övre extremiteten.
- Tidigare misslyckad kirurgisk behandling för skafoid fördröjd/icke-union.
- Steg 2 SNAC eller högre.
- Avaskulär nekros av den proximala polen utvärderad med MRT och frånvaro av punktblödning intraoperativt.
- Patienter med grov puckelryggdeformitet av HLR >0,75 och/eller DCA
- Patienter som inte kan förstå instruktioner på danska, fylla i rehabiliteringsprotokollet eller svara på frågeformulären på grund av fysisk eller kognitiv funktionsnedsättning, som utvärderades av kirurgen vid första besöket.
Inskrivning:
Alla danska medborgare i åldern 18-68 år med skafoid fördröjd/icke-union remitteras till handkirurgienheten, Herlev och Gentofte Universitetssjukhus, kommer att erbjudas deltagande i studien. Andra handenhetsavdelningar i Region Hovedstaden kommer att vidarebefordra sina remisser till vår avdelning för inkludering. Läkaren kommer att gå igenom journalerna och bedöma om patienterna uppfyller inklusions-/exkluderingskriterierna.
Patienterna kommer att genomgå en klinisk undersökning och datortomografi av handleden för att beskriva vinkling (HLR och DCA), förskjutning, lokalisering av icke-union, förekomst av cystor och degenerativa förändringar. Alla patienter med involvering av den proximala polen kommer att genomgå gadoliniumförstärkt MRT för att klargöra vaskuläriteten, men den slutliga bedömningen av avaskulär nekros av den proximala polen kommer att utföras perioperativt. Om punktblödning efter att tourniquet varit avstängd under minst 5 minuters förväntan inte kan ses, kommer patienten då att uteslutas från studien och kommer samtidigt att opereras med ett vaskulärt bentransplantat eller ett räddningsförfarande
Randomisering:
Baserat på beräkningen av urvalsstorleken kommer totalt 88 patienter att fördelas i två lika stora grupper
- Grupp A - Artroskopisk assisterad C-chipstransplantatrekonstruktion (interventionsgrupp), N=44.
- Grupp O - Rekonstruktion av endast C-transplantat (kontrollgrupp), N=44.
Randomiseringen görs på polikliniken och patienterna kommer att informeras om den operativa behandlingen. Randomiseringsapplikationen, Research Electronic Data Capture (REDCap), kommer att allokera patienter i förhållandet 1:1, stratifierade för proximal polfraktur (ja/nej), dislokation (>/< 2 mm) och rökning (ja/nej). En statistiker kommer att generera en randomiseringssekvens för RED-Cap.
I denna observatörsblinda RCT bedöms union av en blindad muskuloskeletal radiolog. QDASH är en patientrapporterad undersökning, utan inblandning av kirurger eller forskningspersonal. Andra sekundära resultat kommer att mätas av en oberoende observatör. Studien kommer inte att förblindas för operationssalar, kirurger, sjukgymnaster eller patienter.
Kliniska utfall och patientrapporterade utfall kommer att mätas efter 1,5, 3, 6, 12 och 24 månader. Online frågeformulär kommer att skickas efter 5 och 10 år.
Primärt resultat är tid till förening, bedömd med upprepade CT-skanningar med två veckors intervall från 6-16 veckor efter operativ behandling. Union kommer att proklameras och registreras när >50 % benöverbryggning inträffar på CT.
Sekundära utfall är: Q-DASH (patientrapporterat utfall, frågeformulär), rörelseomfång, greppstyrka och Key pinch (funktionellt utfall). Slutligen registreras smärta och morbiditet hos givarstället utvärderad med VAS, komplikationer, EQ5D-5L (kostnads-nyttomått) och patientnöjdhet.
Studien kommer att följa Helsingforsdeklarationen. Alla patienter kommer att få muntlig och skriftlig information innan samtycke ges. Patienter kan när som helst återkalla sitt samtycke. Den danska nationella kommittén för hälsoforskningsetik har godkänt detta studieprotokoll (Journal-nr.: H-21075664). Alla patienter i studien omfattas av försäkringarna för ordinarie behandling avseende klagomål och ersättning enligt reglerna i lagen om klagomål och ersättning i sjukvården i Danmark.
Bakgrundsstrålningen i Danmark är 3 mSv pr. År. Stråldosen på grund av upprepade CT-skanningar på 0,03mSv är maximalt 0,21mSv motsvarande cirka 21 dagars bakgrundsstrålning.
Patienter med förlängd tid till förening eller misslyckad förening löper risk för den ökade stråldosen jämfört med fall-/kirurgspecifika tillstånd som standardbehandling. I den nuvarande standardbehandlingen på vår avdelning ingår uppföljning fram till att facket är etablerat. I denna studie kommer vi att ha ytterligare uppföljningsundersökningar vid 6 månader och vid 1 och 2 år. Det riskerar att behålla patienterna i rollen som sjuka. Patienterna kan dock få en känsla av extra bra vård med möjlighet att lättare ta itu med osäkerhet eller problem.
Patienter riskerar att bli sämre behandlade med en intervention som bedöms som sämre med studieanalysen, men inget a priori tyder på vilken intervention som är den bästa.
Försöket kommer att tillhandahålla högkvalitativa bevis angående tid till förening, kort- och långtidsfunktionella resultat av öppen och artroskopisk assisterad transplantatrekonstruktion för skafoid fördröjd/icke-union.
Resultaten från studien kan bidra till att etablera en behandlingsalgoritm för scaphoid fördröjd/icke-union tillsammans med resultat från andra studier.
Varken primärutredaren, deltagandeutredarna eller sponsorerna har personliga ekonomiska intressen i studiens resultat.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: +45 38672111
- E-post: morten.kjaer.02@regionh.dk
Studera Kontakt Backup
- Namn: Camilla Stokkebro, Secretary
- Telefonnummer: +45 38673280
- E-post: camilla.stokkebro@regionh.dk
Studieorter
-
-
-
Hellerup, Danmark, 2900
- Rekrytering
- University Hospital Herlev/Gentofte, Department of Orthopedic Surgery, Clinic for Shoulder-, Elbow- and Hand Surgery, Hellerup, Denmark
-
Kontakt:
- Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: 004538672111
- E-post: morten.kjaer.02@regionh.dk
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter i åldern 18-68 år.
- En scaphoidfraktur utan läkning 2-6 månader efter fraktur (fördröjd union) för fall med antingen förskjutning >1 mm eller sönderdelning och misslyckad icke-operativ behandling.
- Skafoidfraktur utan läkning >6 månader sedan fraktur (icke-union) oavsett förskjutning, sönderdelning och om tidigare icke-operativ behandling prövats.
- ASA 1-3.
Exklusions kriterier:
- Öppna frakturer
- Associerad trans-skafoid perilunat dislokation.
- Tillhörande fraktur i handen/övre extremiteten.
- Tidigare misslyckad kirurgisk behandling för skafoid fördröjd/icke-union.
- Steg 2 SNAC eller högre.
- Avaskulär nekros av den proximala polen utvärderad med MRT och frånvaro av punktblödning intraoperativt.
- Patienter med grov puckelryggdeformitet av HLR >0,75 och/eller DCA
- Patienter som inte kan förstå instruktioner på danska, fylla i rehabiliteringsprotokollet eller svara på frågeformulären på grund av fysisk eller kognitiv funktionsnedsättning, som utvärderades av kirurgen vid första besöket.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Artroskopisk assisterad rekonstruktion av transplantat av spongiösa chips
Den artroskopiska tekniken är potentiellt mindre invasiv med minimal morbiditet på givarstället och potentiellt snabbare tid till förening på grund av minimalt trauma på ligamentstrukturerna, ledkapseln och den svaga blodtillförseln. Det kan också ha fördelaktiga osteogena egenskaper jämfört med ett strukturellt transplantat. För närvarande har studier rapporterat liknande föreningsfrekvenser, patientrapporterade resultatpoäng och funktionell poäng jämfört med öppen graftteknik. Resultat hos patienter med grov deformitet diskuteras med vissa studier som gynnar konventionella öppna strukturella transplantat och andra fann ingen skillnad i resultat mellan teknikerna. |
Patienter som lider av scaphoid nonunion behandlas kirurgiskt genom debridering, transplantatrekonstruktion och intern fixering med kompressionsskruv
|
|
Aktiv komparator: Öppen spongiös graftrekonstruktion
Konventionell öppen teknik med debridering av den icke-sammansatta sidan, införande av spongiös transplantat från höftbenskammen och osteosyntes med kompressionsskruv är för närvarande vanligen tillämpad i scaphoid nonunion.
|
Patienter som lider av scaphoid nonunion behandlas kirurgiskt genom debridering, transplantatrekonstruktion och intern fixering med kompressionsskruv
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dags för union
Tidsram: 6-16 veckor postoperativt med 2 veckors intervall. Om fackföreningar inte uppnås kommer en CT att göras 26 veckor postoperativt. Om förening inte uppnås vid den tidpunkten kommer patienten att presenteras för en annan behandlingsmodalitet
|
Bedöms med CT-skanningar.
Union utropas om minst 50 % benöverbryggning registreras tillsammans med frånvaro av smärta i den kliniska undersökningen
|
6-16 veckor postoperativt med 2 veckors intervall. Om fackföreningar inte uppnås kommer en CT att göras 26 veckor postoperativt. Om förening inte uppnås vid den tidpunkten kommer patienten att presenteras för en annan behandlingsmodalitet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Snabb funktionshinder av arm, axel och hand (Q-DASH)
Tidsram: Preoperativt, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md och 120 månader postoperativt
|
Q Dash är en patientrapporterad undersökning.
Det är en undergrupp av 11 punkter från DASH-frågorna med 30 punkter som bedömer svårigheter med specifika uppgifter: 5 om symtom, 4 om social funktion och 1 om arbetsfunktion, sömn och självförtroende.
Poängen sträcker sig från 0-100 och den högre poängen återspeglar funktionsnedsättningar.
MCID har definierats som 10,8 (intervall, 5-15) för jämförbara patienter.
|
Preoperativt, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md och 120 månader postoperativt
|
|
Unionskurs
Tidsram: 6-16 veckor efter operationen. Om fackföreningar inte uppnås kommer en CT att göras 26 veckor postoperativt
|
Bedöms med CT-skanningar
|
6-16 veckor efter operationen. Om fackföreningar inte uppnås kommer en CT att göras 26 veckor postoperativt
|
|
Korrigering av missbildning
Tidsram: Före operation jämfört med CT-skanning med >50 % benöverbryggning.
|
Höjdlängdsförhållandet (HLR) och dorsal kortikal vinkel (DCA) har visat sig vara de mest tillförlitliga mätningarna för att beskriva vinkling.
Höjd-längdförhållandet beräknas genom att dividera scaphoidhöjden med längden.
|
Före operation jämfört med CT-skanning med >50 % benöverbryggning.
|
|
Smärta (VAS)
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
Smärta i vila och aktivitet registreras på en visuell analog skala (VAS), som sträcker sig från 0-10, där 10 reflekterar det värsta och 0 representerar ingen smärta i handleden.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
|
Sjuklighet hos givarplatsen
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
lokaliserad till höftbenskammen (Grupp O) och distal radie (Grupp A) utvärderas med VAS som sträcker sig från 0-10, där 10 reflekterar det värsta och 0 representerar ingen smärta i handleden
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
|
Greppstyrka
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 och 24 månader postoperativt
|
mäts i kilogram med en Jamar dynamometer med armbågen kommer att vara i 90° flexion och fäst vid bröstet jämfört med den opåverkade.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 och 24 månader postoperativt
|
|
Nyckelnyp
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
mäts i kilogram med hjälp av en nypmätare med armbågen in i 90° flexion och fäst vid bröstet, jämfört med den opåverkade handleden.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patientnöjdhet
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
utvärderas med följande fråga: Vilken funktion har din hand idag, jämfört med före operationen?
Med följande svarsalternativ: (1) katastrof, (2) mycket sämre, (3) något sämre, (4) oförändrad, (5) något bättre, (6) mycket bättre, (7) återhämtad.
Sekundärt, för framtida forskningsperspektiv tillfrågas patienterna: När du tänker på följande parametrar: De aktiviteter du kan utföra i det dagliga livet, din smärta, din funktion av handen, tycker du att din nuvarande situation är tillfredsställande?
(Ja Nej).
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 och 120 månader efter operationen
|
|
EQ5D-5L
Tidsram: Baslinje och 2-års uppföljningspoäng kommer att jämföras
|
kommer att användas för att uppskatta tröskeln för acceptabel kostnadsnyttokvot - tröskeln för hur mycket vårdgivare kommer att betala för ett extra kvalitetsjusterat levnadsår (QALY).
Kostnadsnyttan för artroskopisk och öppen teknik kommer att jämföras.
En kostnadsmodell kommer att definieras utifrån patientdata, kliniska journaler och enhetskostnader från det danska hälso- och sjukvårdssystemet.
Längden på sjukhusvistelsen, utskrivning, användning av smärtstillande läkemedel och återinläggning kommer att registreras.
|
Baslinje och 2-års uppföljningspoäng kommer att jämföras
|
|
Komplikationer och sekundär kirurgi
Tidsram: Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 och 24 månader postoperativt
|
Vi kommer att registrera alla komplikationer relaterade till den operativa behandlingen (sen-, ligament-, nerv- eller arteriell skada, infektion, komplext regionalt smärtsyndrom, hematom eller hårdvarufel).
Reoperationer, definierade som revisionskirurgi och sekundär kirurgi på grund av ingen förening kommer att noteras.
|
Preoperativt, 1,5, 3, 6, 12 och 24 månader postoperativt
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Robert Gvozdenoviz, MD, Orthopedic department, Copenhagen university hospital Gentofte Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Grewal R, Suh N, MacDermid JC. The Missed Scaphoid Fracture-Outcomes of Delayed Cast Treatment. J Wrist Surg. 2015 Nov;4(4):278-83. doi: 10.1055/s-0035-1564983.
- Grewal R, Suh N, Macdermid JC. Use of computed tomography to predict union and time to union in acute scaphoid fractures treated nonoperatively. J Hand Surg Am. 2013 May;38(5):872-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2013.01.032. Epub 2013 Mar 23.
- Buijze GA, Wijffels MM, Guitton TG, Grewal R, van Dijk CN, Ring D; Science of Variation Group. Interobserver reliability of computed tomography to diagnose scaphoid waist fracture union. J Hand Surg Am. 2012 Feb;37(2):250-4. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.10.051.
- Guldbrandsen CW, Radev DI, Gvozdenovic R. Normal ranges for measurements of the scaphoid bone from sagittal computed tomography images. J Hand Surg Eur Vol. 2021 Jul;46(6):594-599. doi: 10.1177/1753193420987522. Epub 2021 Jan 17.
- Huang YC, Liu Y, Chen TH. Long-term results of scaphoid nonunion treated by intercalated bone grafting and Herbert's screw fixation--a study of 49 patients for at least five years. Int Orthop. 2009 Oct;33(5):1295-300. doi: 10.1007/s00264-008-0663-3. Epub 2008 Oct 28.
- Goyal T, Sankineani SR, Tripathy SK. Local distal radius bone graft versus iliac crest bone graft for scaphoid nonunion: a comparative study. Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):109-14. doi: 10.1007/s12306-012-0219-y. Epub 2012 Sep 12. Erratum In: Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):115. Garg, Bhavuk [removed]; Kotwal, Prakash P [removed].
- Oh WT, Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Lee YJ, Choi YR. Retrospective Comparative Outcomes Analysis of Arthroscopic Versus Open Bone Graft and Fixation for Unstable Scaphoid Nonunions. Arthroscopy. 2018 Oct;34(10):2810-2818. doi: 10.1016/j.arthro.2018.04.024. Epub 2018 Aug 30.
- Chu PJ, Shih JT. Arthroscopically assisted use of injectable bone graft substitutes for management of scaphoid nonunions. Arthroscopy. 2011 Jan;27(1):31-7. doi: 10.1016/j.arthro.2010.05.015. Epub 2010 Oct 8.
- Lee YK, Choi KW, Woo SH, Ho PC, Lee M. The clinical result of arthroscopic bone grafting and percutaneous K-wires fixation for management of scaphoid nonunions. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(13):e9987. doi: 10.1097/MD.0000000000009987.
- Kim JP, Seo JB, Yoo JY, Lee JY. Arthroscopic management of chronic unstable scaphoid nonunions: effects on restoration of carpal alignment and recovery of wrist function. Arthroscopy. 2015 Mar;31(3):460-9. doi: 10.1016/j.arthro.2014.08.035. Epub 2014 Nov 4.
- Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Park JH, Choi YR. Is Arthroscopic Bone Graft and Fixation for Scaphoid Nonunions Effective? Clin Orthop Relat Res. 2016 Jan;474(1):204-12. doi: 10.1007/s11999-015-4495-3. Epub 2015 Aug 7.
- Cognet JM, Louis P, Martinache X, Schernberg F. Arthroscopic grafting of scaphoid nonunion - surgical technique and preliminary findings from 23 cases. Hand Surg Rehabil. 2017 Feb;36(1):17-23. doi: 10.1016/j.hansur.2016.11.002. Epub 2016 Dec 29.
- Hsiung W, Huang HK, Wang JP, Chang MC, Huang YC. Arthroscopic realignment and osteosynthesis of unstable scaphoid nonunion with cancellous bone graft from the ipsilateral radius. Int Orthop. 2021 Jan;45(1):191-197. doi: 10.1007/s00264-020-04840-2. Epub 2020 Oct 13.
- Waitayawinyu T, Lertcheewanan W, Boonyasirikool C, Niempoog S. Arthroscopic Treatment of Scaphoid Nonunion With Olecranon Bone Graft and Screw Fixation Leads to Union and Improved Outcomes. Arthroscopy. 2022 Mar;38(3):761-772. doi: 10.1016/j.arthro.2021.09.018. Epub 2021 Sep 25.
- Hackney LA, Dodds SD. Assessment of scaphoid fracture healing. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Mar 8;4(1):16-22. doi: 10.1007/s12178-011-9072-0.
- Hannemann PF, Brouwers L, van der Zee D, Stadler A, Gottgens KW, Weijers R, Poeze M, Brink PR. Multiplanar reconstruction computed tomography for diagnosis of scaphoid waist fracture union: a prospective cohort analysis of accuracy and precision. Skeletal Radiol. 2013 Oct;42(10):1377-82. doi: 10.1007/s00256-013-1658-8. Epub 2013 Jun 6.
- Roh YH, Noh JH, Lee BK, Baek JR, Oh JH, Gong HS, Baek GH. Reliability and validity of carpal alignment measurements in evaluating deformities of scaphoid fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Jun;134(6):887-93. doi: 10.1007/s00402-014-1998-4. Epub 2014 Apr 23.
- Hamilton GF, McDonald C, Chenier TC. Measurement of grip strength: validity and reliability of the sphygmomanometer and jamar grip dynamometer. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;16(5):215-9. doi: 10.2519/jospt.1992.16.5.215.
- Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand Surg Am. 1984 Mar;9(2):222-6. doi: 10.1016/s0363-5023(84)80146-x.
- Hegazy G, Massoud AH, Seddik M, Abd-Elghany T, Abdelaal M, Saqr Y, Abdelaziz M, Zayed E, Hassan M. Structural Versus Nonstructural Bone Grafting for the Treatment of Unstable Scaphoid Waist Nonunion Without Avascular Necrosis: A Randomized Clinical Trial. J Hand Surg Am. 2021 Jun;46(6):462-470. doi: 10.1016/j.jhsa.2021.01.027. Epub 2021 Apr 1.
- Kim JK, Yoon JO, Baek H. Corticocancellous bone graft vs cancellous bone graft for the management of unstable scaphoid nonunion. Orthop Traumatol Surg Res. 2018 Feb;104(1):115-120. doi: 10.1016/j.otsr.2017.11.011. Epub 2017 Dec 16.
- Cohen MS, Jupiter JB, Fallahi K, Shukla SK. Scaphoid waist nonunion with humpback deformity treated without structural bone graft. J Hand Surg Am. 2013 Apr;38(4):701-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.12.030. Epub 2013 Feb 13.
- Yang H, Bullock WA, Myhal A, DeShield P, Duffy D, Main RP. Cancellous Bone May Have a Greater Adaptive Strain Threshold Than Cortical Bone. JBMR Plus. 2021 Mar 30;5(5):e10489. doi: 10.1002/jbm4.10489. eCollection 2021 May.
- Hannemann PFW, Brouwers L, Dullaert K, van der Linden ES, Poeze M, Brink PRG. Determining scaphoid waist fracture union by conventional radiographic examination: an analysis of reliability and validity. Arch Orthop Trauma Surg. 2015 Feb;135(2):291-296. doi: 10.1007/s00402-014-2147-9. Epub 2015 Jan 3.
- Farracho LC, Moutinot B, Neroladaki A, Hamard M, Gorican K, Poletti PA, Beaulieu JY, Bouvet C, Boudabbous S. Determining diagnosis of scaphoid healing: Comparison of cone beam CT and X-ray after six weeks of immobilization. Eur J Radiol Open. 2020 Sep 2;7:100251. doi: 10.1016/j.ejro.2020.100251. eCollection 2020.
- Biswas D, Bible JE, Bohan M, Simpson AK, Whang PG, Grauer JN. Radiation exposure from musculoskeletal computerized tomographic scans. J Bone Joint Surg Am. 2009 Aug;91(8):1882-9. doi: 10.2106/JBJS.H.01199.
- 46. ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals [Internet]. 2018 [cited 2022 August 29]. Available from: http://www.icmje.org/icmjerecommendations.
- WMA Declaration of Helsinki - ethical principles for medical research involving human subjects [cited 2022 August 29]. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.
- Jorgsholm P, Ossowski D, Thomsen N, Bjorkman A. Epidemiology of scaphoid fractures and non-unions: A systematic review. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2020 Sep;52(5):374-381. doi: 10.1055/a-1250-8190. Epub 2020 Sep 29.
- Cooney WP 3rd, Dobyns JH, Linscheid RL. Nonunion of the scaphoid: analysis of the results from bone grafting. J Hand Surg Am. 1980 Jul;5(4):343-54. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80173-0.
- Linscheid RL, Dobyns JH, Beabout JW, Bryan RS. Traumatic instability of the wrist: diagnosis, classification, and pathomechanics. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jan;84(1):142. doi: 10.2106/00004623-200201000-00020. No abstract available.
- Little CP, Burston BJ, Hopkinson-Woolley J, Burge P. Failure of surgery for scaphoid non-union is associated with smoking. J Hand Surg Br. 2006 Jun;31(3):252-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.12.010. Epub 2006 Feb 20.
- Schuind F, Moungondo F, El Kazzi W. Prognostic factors in the treatment of carpal scaphoid non-unions. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Jan;27(1):3-9. doi: 10.1007/s00590-016-1886-4. Epub 2016 Nov 28.
- Ramamurthy C, Cutler L, Nuttall D, Simison AJ, Trail IA, Stanley JK. The factors affecting outcome after non-vascular bone grafting and internal fixation for nonunion of the scaphoid. J Bone Joint Surg Br. 2007 May;89(5):627-32. doi: 10.1302/0301-620X.89B5.18183.
- Bain GI, Bennett JD, MacDermid JC, Slethaug GP, Richards RS, Roth JH. Measurement of the scaphoid humpback deformity using longitudinal computed tomography: intra- and interobserver variability using various measurement techniques. J Hand Surg Am. 1998 Jan;23(1):76-81. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80093-2.
- Merrell GA, Wolfe SW, Slade JF 3rd. Treatment of scaphoid nonunions: quantitative meta-analysis of the literature. J Hand Surg Am. 2002 Jul;27(4):685-91. doi: 10.1053/jhsu.2002.34372.
- Sayegh ET, Strauch RJ. Graft choice in the management of unstable scaphoid nonunion: a systematic review. J Hand Surg Am. 2014 Aug;39(8):1500-6.e7. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.05.009. Epub 2014 Jul 3.
- Slade JF 3rd, Geissler WB, Gutow AP, Merrell GA. Percutaneous internal fixation of selected scaphoid nonunions with an arthroscopically assisted dorsal approach. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:20-32. doi: 10.2106/00004623-200300004-00003.
- Kvien TK, Heiberg T, Hagen KB. Minimal clinically important improvement/difference (MCII/MCID) and patient acceptable symptom state (PASS): what do these concepts mean? Ann Rheum Dis. 2007 Nov;66 Suppl 3(Suppl 3):iii40-1. doi: 10.1136/ard.2007.079798.
- Pinder RM, Brkljac M, Rix L, Muir L, Brewster M. Treatment of Scaphoid Nonunion: A Systematic Review of the Existing Evidence. J Hand Surg Am. 2015 Sep;40(9):1797-1805.e3. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.05.003. Epub 2015 Jun 24.
- Singh HP, Forward D, Davis TR, Dawson JS, Oni JA, Downing ND. Partial union of acute scaphoid fractures. J Hand Surg Br. 2005 Oct;30(5):440-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.05.007.
- Lozano-Calderon S, Blazar P, Zurakowski D, Lee SG, Ring D. Diagnosis of scaphoid fracture displacement with radiography and computed tomography. J Bone Joint Surg Am. 2006 Dec;88(12):2695-703. doi: 10.2106/JBJS.E.01211.
- Dias JJ, Taylor M, Thompson J, Brenkel IJ, Gregg PJ. Radiographic signs of union of scaphoid fractures. An analysis of inter-observer agreement and reproducibility. J Bone Joint Surg Br. 1988 Mar;70(2):299-301. doi: 10.1302/0301-620X.70B2.3346310.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- RCT Scaphoid delayed/nonunion
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .