- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05574582
Arthroskopische vs. offene Knochentransplantation bei Kahnbeinverzögerung/Pseudarthrose
Arthroskopische vs. offene Spongiosatransplantation bei Kahnbeinverzögerung/Pseudarthrose bei Erwachsenen: Studienprotokoll für eine randomisierte klinische Studie
Einzelstandort, prospektive, beobachterblinde, randomisierte, kontrollierte Studie. Achtundachtzig Patienten im Alter von 18-68 Jahren mit Kahnbeinverzögerung/Pseudarthrose werden 1:1 randomisiert entweder einer offenen Beckenkamm-Spongiosa-Transplantat-Rekonstruktion oder einer arthroskopisch unterstützten distalen Radius-Spongiosa-Späne-Transplantat-Rekonstruktion unterzogen. Allen dänischen Staatsbürgern, die an die orthopädische Abteilung des Kopenhagener Universitätskrankenhauses in Gentofte mit Skaphoid-Verzögerung/Pseudarthrose überwiesen werden, wird die Teilnahme an der Studie angeboten. Ausschlusskriterien sind: Begleitende Fraktur in der Hand/oberen Extremität, vorangegangene fehlgeschlagene chirurgische Behandlung des verzögerten Skaphoids/Pseudarthrose, Stadium 2 SNAC oder höher, avaskuläre Nekrose des proximalen Pols und grobe Deformität.
Die Patienten werden nach Rauchgewohnheiten, Beteiligung des proximalen Pols und Verlagerung von >/
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Kahnbeinfraktur ist die häufigste Verletzung der Handwurzelknochen. Die Inzidenz beträgt 107-151/100.000 pro Jahr und Frakturen werden überwiegend von Männern in den Zwanzigern erlitten. Eine Pseudarthrose des Skaphoids wird als fehlende Heilung 6 Monate nach der Verletzung definiert und entwickelt sich in 5-25 % der Fälle nach nichtoperativer Behandlung. Verzögerte Heilung wird als unvollständige Heilung 2-6 Monate nach der Verletzung definiert. Allerdings besteht wahrscheinlich ein gewisses Potential für eine Heilung, insbesondere bei nicht dislozierten Frakturen, ansonsten ist dieser Zustand mit einem Übergang in eine persistierende Pseudarthrose verbunden. Das Risiko einer Pseudarthrose steigt mit verspäteter Diagnose und Behandlung, dislozierten Frakturen, Frakturen des proximalen Pols, Rauchen, schlechter Vaskularität und fortschreitendem Alter.
Das Kahnbein ist überwiegend knorpelbedeckt und retrograd durchblutet. Der dorsale Ast der A. radialis macht 80 % und ein separater volarer Ast 20 % der extramedullären Blutversorgung aus. Der proximale Pol wird nur durch den intramedullären Fluss versorgt. Eine beeinträchtigte Blutversorgung kann das Potenzial einer Pseudarthrose und einer avaskulären Nekrose des proximalen Pols erklären. Der Heilungsprozess kann durch eine volare Angulation der Fraktur erschwert werden, die zu einer Buckeldeformität führt. Dies wird die karpale Kinematik stören und zu einer wahnsinnigen Instabilität und einer dorsalen interkalierten Segmentinstabilität (DISI) führen. Eine unbehandelte Skaphoid-Pseudarthrose kann zu degenerativen Veränderungen führen, die als fortgeschrittener Kollaps der Skaphoid-Pseudarthrose (SNAC) bezeichnet werden, und zu irreversiblen Beeinträchtigungen wie Schmerzen und veränderter Handfunktion.
Röntgen wird üblicherweise zur Beurteilung des Kahnbeins angewendet, obwohl CT-Scans Berichten zufolge in Bezug auf Verschiebung, Winkelung und Vereinigung überlegen sind[9]. Es werden verschiedene Messungen zur Beschreibung der Winkelung und Deformität des Kahnbeins vorgeschlagen. Das Höhen-Längen-Verhältnis (HLR) und der dorsale Kortikaliswinkel (DCA) erweisen sich als die zuverlässigsten Messungen.
Die chirurgische Behandlung des verzögerten Skaphoids/Pseudarthrosens ist technisch anspruchsvoll und führt oft zu einem langen Zeitraum mit einem unterstützenden Verband, bis eine Heilung erreicht ist. Aktuelle Behandlungsstrategien für verzögerte Heilung und Pseudarthrose umfassen vaskularisiertes oder nicht vaskularisiertes Knochentransplantat mit interner Fixierung. Kirchner-Drähte oder -Schrauben waren der Goldstandard für die Fixierung.
Die arthroskopische Rekonstruktion mit C-Chips und interner Fixation wird überwiegend bei verzögerter Heilung und stabiler Pseudarthrose angewendet. Zu den Vorteilen der Arthroskopie gehören eine gründliche Beurteilung des Handgelenks, die Beurteilung einer begleitenden Bandverletzung und ein minimales Trauma der Bandstrukturen, der Gelenkkapsel und der schwachen Blutversorgung.
Das Ziel dieses Studienprotokolls ist es, die Methodik für eine RCT zu beschreiben, in der die Zeit bis zur Heilung und die funktionellen Ergebniswerte der arthroskopisch unterstützten C-Chip-Rekonstruktion oder der offenen C-Transplantat-Rekonstruktion bei Skaphoid-Verzögerung/Nichtheilung verglichen werden
Hypothese:
Die arthroskopisch unterstützte C-Chip-Rekonstruktion des Kahnbeins mit verzögerter/nicht vollständiger Heilung ist der offenen C-Implantat-Rekonstruktion in Bezug auf eine kürzere Zeit bis zur Heilung überlegen, mit einem Unterschied von mindestens durchschnittlich 3 Wochen.
Studiendesign:
Dies ist eine monozentrische, 1:1-beobachterblinde, randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie. Das Hauptziel ist der Vergleich von offenen C-Transplantaten mit arthroskopisch unterstützten C-Chips-Transplantat-Rekonstruktionen bei Kahnbeinfrakturen mit verzögerter/nicht geheilter Knochenheilung.
Themen:
Insgesamt 88 Patienten mit Kahnbeinverzögerung/Pseudarthrose werden randomisiert entweder:
- Gruppe A – Arthroskopisch assistierte C-Chips-Rekonstruktion (Interventionsgruppe), n=44
- Gruppe O – Offene C-Transplantatrekonstruktion (Kontrollgruppe), n=44
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18-68 Jahren.
- Eine Kahnbeinfraktur ohne Heilung 2-6 Monate nach der Fraktur (verzögerte Heilung) für Fälle mit entweder einer Dislokation > 1 mm oder Trümmern und fehlgeschlagener nichtoperativer Behandlung.
- Scaphoidfraktur ohne Heilung > 6 Monate seit Fraktur (Non-Union), unabhängig von Dislokation, Trümmerung und ob zuvor eine nicht-operative Behandlung versucht wurde.
- ASA 1-3.
Ausschlusskriterien:
- Offene Frakturen
- Assoziierte perilunäre Translokation des Kahnbeins.
- Begleitende Fraktur in der Hand/oberen Extremität.
- Frühere fehlgeschlagene chirurgische Behandlung bei Skaphoid verzögert/nicht geheilt.
- Stufe 2 SNAC oder höher.
- Avaskuläre Nekrose des proximalen Pols, bewertet mit MRT und Fehlen von punktuellen Blutungen intraoperativ.
- Patienten mit grober Buckeldeformität von HLR > 0,75 und/oder DCA
- Patienten, die aufgrund einer körperlichen oder kognitiven Beeinträchtigung, wie vom Chirurgen beim ersten Besuch beurteilt, nicht in der Lage sind, Anweisungen auf Dänisch zu verstehen, das Rehabilitationsprotokoll abzuschließen oder die Fragebögen zu beantworten.
Einschreibung:
Allen dänischen Staatsbürgern im Alter von 18 bis 68 Jahren mit Kahnbeinverzögerung/Pseudarthrose, die an die handchirurgische Abteilung des Universitätskrankenhauses Herlev und Gentofte überwiesen werden, wird die Teilnahme an der Studie angeboten. Andere Abteilungen für Handgeräte in der dänischen Hauptstadtregion werden ihre Empfehlungen zur Aufnahme an unsere Abteilung weiterleiten. Der Arzt überprüft die Krankenakten und beurteilt, ob die Patienten die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen.
Die Patienten werden einer klinischen Untersuchung und einem CT-Scan des Handgelenks unterzogen, um die Angulation (HLR und DCA), die Verschiebung, die Lokalisation der Pseudarthrose, das Vorhandensein von Zysten und degenerativen Veränderungen zu beschreiben. Alle Patienten mit Beteiligung des proximalen Pols werden einer gadoliniumverstärkten MRT unterzogen, um die Vaskularität zu klären, aber die endgültige Beurteilung einer avaskulären Nekrose des proximalen Pols wird perioperativ durchgeführt. Wenn eine punktuelle Blutung nach Erwartungspause von mindestens 5 Minuten nicht sichtbar ist, wird der Patient aus der Studie ausgeschlossen und gleichzeitig mit einem vaskulären Knochentransplantat oder einem Salvage-Verfahren operiert
Randomisierung:
Basierend auf der Fallzahlberechnung wird eine Gesamtzahl von 88 Patienten in zwei gleich große Gruppen eingeteilt
- Gruppe A – Arthroskopisch unterstützte C-Chip-Transplantat-Rekonstruktion (Interventionsgruppe), N = 44.
- Gruppe O – Offene Transplantatrekonstruktion nur C (Kontrollgruppe), N = 44.
Die Randomisierung erfolgt in der Ambulanz und die Patienten werden über die operative Behandlung aufgeklärt. Die Randomisierungsanwendung, Research Electronic Data Capture (REDCap), wird Patienten im Verhältnis 1:1 zuordnen, stratifiziert nach Fraktur des proximalen Pols (ja/nein), Dislokation (>/< 2 mm) und Rauchen (ja/nein). Ein Statistiker erstellt eine Randomisierungssequenz für RED-Cap.
In dieser beobachterblinden RCT wird die Heilung von einem verblindeten Muskel-Skelett-Radiologen beurteilt. QDASH ist eine von Patienten gemeldete Umfrage ohne Beteiligung von Chirurgen oder Forschungspersonal. Andere sekundäre Ergebnisse werden von einem unabhängigen Beobachter gemessen. Die Studie wird gegenüber dem OP-Personal, Chirurgen, Physiotherapeuten oder Patienten nicht verblindet.
Klinische Ergebnisse und von Patienten berichtete Ergebnisse werden nach 1,5, 3, 6, 12 und 24 Monaten gemessen. Online-Fragebögen werden nach 5 und 10 Jahren versendet.
Das primäre Ergebnis ist die Zeit bis zur Heilung, die mit wiederholten CT-Scans in zweiwöchigen Intervallen von 6 bis 16 Wochen nach der operativen Behandlung bewertet wird. Die Vereinigung wird proklamiert und aufgezeichnet, wenn >50 % Knochenüberbrückung im CT auftritt.
Sekundäre Ergebnisse sind: Q-DASH (vom Patienten gemeldetes Ergebnis, Fragebogen), Bewegungsbereich, Griffstärke und Tastenkneifen (funktionelles Ergebnis). Schließlich werden Schmerz und Morbidität an der Entnahmestelle, bewertet mit VAS, Komplikationen, EQ5D-5L (Kosten-Nutzen-Maß) und Patientenzufriedenheit, aufgezeichnet.
Die Studie folgt der Deklaration von Helsinki. Alle Patienten werden vor der Erteilung der Einwilligung mündlich und schriftlich informiert. Patienten können ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Das dänische Nationale Komitee für Ethik der Gesundheitsforschung hat dieses Studienprotokoll genehmigt (Journal-nr.: H-21075664). Alle Patienten in der Studie sind durch die Versicherungspolicen der gewöhnlichen Behandlung in Bezug auf Beschwerden und Entschädigungen gemäß den Regeln des Gesetzes über Beschwerden und Entschädigungen im Gesundheitswesen in Dänemark gedeckt.
Die Hintergrundstrahlung in Dänemark beträgt 3 mSv pr. Jahr. Die Strahlendosis aufgrund wiederholter CT-Scans von 0,03 mSv beträgt maximal 0,21 mSv, was ungefähr 21 Tagen Hintergrundstrahlung entspricht.
Bei Patienten mit längerer Heilungsphase oder gescheiterter Heilung besteht das Risiko einer erhöhten Strahlendosis im Vergleich zu fall-/chirurgspezifischen Bedingungen als Standardbehandlung. Die derzeitige Standardbehandlung in unserer Abteilung umfasst die Nachsorge, bis die Gewerkschaft etabliert ist. In dieser Studie haben wir zusätzliche Nachuntersuchungen nach 6 Monaten und nach 1 und 2 Jahren. Es besteht die Gefahr, dass die Patienten in der Rolle des Kranken gehalten werden. Die Patienten können jedoch das Gefühl haben, besonders gut versorgt zu sein, mit der Möglichkeit, Unsicherheiten oder Probleme leichter anzugehen.
Patienten laufen Gefahr, mit einer Intervention unterlegen behandelt zu werden, die in der Studienanalyse als unterlegen eingestuft wird, aber nichts deutet a priori darauf hin, welche Intervention die bessere ist.
Die Studie wird qualitativ hochwertige Beweise in Bezug auf die Zeit bis zur Heilung sowie kurz- und langfristige funktionelle Ergebnisse der offenen und arthroskopisch unterstützten Transplantatrekonstruktion bei verzögerter / nicht vollständiger Heilung des Kahnbeins liefern.
Die Ergebnisse der Studie können zusammen mit Ergebnissen aus anderen Studien dazu beitragen, einen Behandlungsalgorithmus für Skaphoid-Verzögerung/Pseudarthrose zu etablieren.
Weder der Hauptprüfer, die beteiligten Prüfer noch die Sponsoren haben persönliche wirtschaftliche Interessen an den Ergebnissen der Studie.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: +45 38672111
- E-Mail: morten.kjaer.02@regionh.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Camilla Stokkebro, Secretary
- Telefonnummer: +45 38673280
- E-Mail: camilla.stokkebro@regionh.dk
Studienorte
-
-
-
Hellerup, Dänemark, 2900
- Rekrutierung
- University Hospital Herlev/Gentofte, Department of Orthopedic Surgery, Clinic for Shoulder-, Elbow- and Hand Surgery, Hellerup, Denmark
-
Kontakt:
- Morten Kjaer, MD
- Telefonnummer: 004538672111
- E-Mail: morten.kjaer.02@regionh.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18-68 Jahren.
- Eine Kahnbeinfraktur ohne Heilung 2-6 Monate nach der Fraktur (verzögerte Heilung) für Fälle mit entweder einer Dislokation > 1 mm oder Trümmern und fehlgeschlagener nichtoperativer Behandlung.
- Scaphoidfraktur ohne Heilung > 6 Monate seit Fraktur (Non-Union), unabhängig von Dislokation, Trümmerung und ob zuvor eine nicht-operative Behandlung versucht wurde.
- ASA 1-3.
Ausschlusskriterien:
- Offene Frakturen
- Assoziierte perilunäre Translokation des Kahnbeins.
- Begleitende Fraktur in der Hand/oberen Extremität.
- Frühere fehlgeschlagene chirurgische Behandlung bei Skaphoid verzögert/nicht geheilt.
- Stufe 2 SNAC oder höher.
- Avaskuläre Nekrose des proximalen Pols, bewertet mit MRT und Fehlen von punktuellen Blutungen intraoperativ.
- Patienten mit grober Buckeldeformität von HLR > 0,75 und/oder DCA
- Patienten, die aufgrund einer körperlichen oder kognitiven Beeinträchtigung, wie vom Chirurgen beim ersten Besuch beurteilt, nicht in der Lage sind, Anweisungen auf Dänisch zu verstehen, das Rehabilitationsprotokoll abzuschließen oder die Fragebögen zu beantworten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Arthroskopisch unterstützte Spongiosa-Späne-Transplantat-Rekonstruktion
Die arthroskopische Technik ist potenziell weniger invasiv mit minimaler Morbidität an der Entnahmestelle und potenziell schnellerer Zeit bis zur Heilung aufgrund minimaler Verletzungen der Bandstrukturen, der Gelenkkapsel und der schwachen Blutversorgung. Es kann im Vergleich zu einem strukturellen Transplantat auch vorteilhafte osteogene Eigenschaften haben. Derzeit haben Studien im Vergleich zur offenen Graft-Technik ähnliche Heilungsraten, von Patienten berichtete Ergebnisse und funktionelle Ergebnisse berichtet. Die Ergebnisse bei Patienten mit grober Deformität werden diskutiert, wobei einige Studien konventionelle offene strukturelle Transplantate favorisieren und andere keinen Unterschied im Ergebnis zwischen den Techniken fanden. |
Patienten mit Kahnbein-Pseudarthrose werden chirurgisch durch Debridement, Transplantatrekonstruktion und interne Fixation mit Kompressionsschraube behandelt
|
|
Aktiver Komparator: Rekonstruktion eines offenen Spongiosatransplantats
Konventionelle offene Technik mit Débridement der Pseudarthrosenseite, Einsetzen eines Spongiosatransplantats vom Beckenkamm und Osteosynthese mit Kompressionsschraube wird derzeit häufig bei Pseudarthrosen des Kahnbeins angewendet.
|
Patienten mit Kahnbein-Pseudarthrose werden chirurgisch durch Debridement, Transplantatrekonstruktion und interne Fixation mit Kompressionsschraube behandelt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit für Union
Zeitfenster: 6-16 Wochen postoperativ in 2-Wochen-Intervallen. Wenn die Heilung nicht erreicht wird, wird 26 Wochen postoperativ ein CT gemacht. Wenn die Heilung zu diesem Zeitpunkt nicht erreicht wird, wird der Patient für eine andere Behandlungsmodalität vorgestellt
|
Beurteilt mit CT-Scans.
Die Heilung wird proklamiert, wenn bei der klinischen Untersuchung eine Knochenüberbrückung von mindestens 50 % zusammen mit Schmerzfreiheit festgestellt wird
|
6-16 Wochen postoperativ in 2-Wochen-Intervallen. Wenn die Heilung nicht erreicht wird, wird 26 Wochen postoperativ ein CT gemacht. Wenn die Heilung zu diesem Zeitpunkt nicht erreicht wird, wird der Patient für eine andere Behandlungsmodalität vorgestellt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die schnelle Behinderung von Arm, Schulter und Hand (Q-DASH)
Zeitfenster: Präoperativ 1,5 Md, 3 Md, 6 Md, 12 Md, 24 Md, 60 Md und 120 Monate postoperativ
|
Q Dash ist eine von Patienten gemeldete Umfrage.
Es handelt sich um eine Teilmenge von 11 Items aus den DASH-Fragen mit 30 Items, die Schwierigkeiten bei bestimmten Aufgaben bewerten: 5 zu Symptomen, 4 zu sozialer Funktion und 1 zu Arbeitsfunktion, Schlaf und Selbstvertrauen.
Die Punktzahl reicht von 0-100 und die höhere Punktzahl spiegelt Behinderungen wider.
Der MCID wurde als 10,8 (Bereich 5-15) für vergleichbare Patienten definiert.
|
Präoperativ 1,5 Md, 3 Md, 6 Md, 12 Md, 24 Md, 60 Md und 120 Monate postoperativ
|
|
Unionstarif
Zeitfenster: 6-16 Wochen postoperativ. Wenn die Heilung nicht erreicht wird, wird 26 Wochen postoperativ ein CT gemacht
|
Beurteilt mit CT-Scans
|
6-16 Wochen postoperativ. Wenn die Heilung nicht erreicht wird, wird 26 Wochen postoperativ ein CT gemacht
|
|
Korrektur der Deformität
Zeitfenster: Vor der Operation im Vergleich zum CT-Scan mit >50 % Knochenüberbrückung.
|
Das Höhen-Längen-Verhältnis (HLR) und der dorsale Kortikaliswinkel (DCA) erweisen sich als die zuverlässigsten Messungen zur Beschreibung der Winkelung.
Das Höhen-Längen-Verhältnis errechnet sich aus der Kahnbeinhöhe dividiert durch die Länge.
|
Vor der Operation im Vergleich zum CT-Scan mit >50 % Knochenüberbrückung.
|
|
Schmerz (VAS)
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
Ruhe- und Aktivitätsschmerz werden auf einer visuellen Analogskala (VAS) aufgezeichnet, die von 0–10 reicht, wobei 10 den schlimmsten und 0 keinen Schmerz im Handgelenk darstellt.
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
|
Morbidität an der Spenderstelle
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
am Beckenkamm (Gruppe O) und am distalen Radius (Gruppe A) liegen, werden mit einer VAS im Bereich von 0–10 bewertet, wobei 10 den schlimmsten und 0 keinen Schmerz im Handgelenk darstellt
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
|
Griffstärke
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
wird mit einem Jamar-Dynamometer in Kilogramm gemessen, wobei der Ellbogen im Vergleich zum nicht betroffenen Ellbogen in 90°-Flexion und an der Brust befestigt ist.
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Schlüsselklemme
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
wird in Kilogramm unter Verwendung einer Kneiflehre gemessen, wobei der Ellbogen in 90°-Flexion und an der Brust befestigt ist, verglichen mit dem nicht betroffenen Handgelenk.
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
wird mit folgender Frage ausgewertet: Welche Funktion hat Ihre Hand heute im Vergleich zu vor der Operation?
Mit folgenden Antwortmöglichkeiten: (1) Katastrophe, (2) viel schlechter, (3) etwas schlechter, (4) unverändert, (5) etwas besser, (6) viel besser, (7) erholt.
Sekundär, für zukünftige Forschungsperspektiven, werden Patienten gefragt: Wenn Sie die folgenden Parameter berücksichtigen: Die Aktivitäten, die Sie im täglichen Leben ausführen können, Ihre Schmerzen, Ihre Funktion der Hand, denken Sie, dass Ihre aktuelle Situation zufriedenstellend ist?
(ja Nein).
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 und 120 Monate postoperativ
|
|
EQ5D-5L
Zeitfenster: Baseline- und 2-Jahres-Follow-up-Scores werden verglichen
|
wird verwendet, um den Schwellenwert für ein akzeptables Kosten-Nutzen-Verhältnis zu schätzen – den Schwellenwert dafür, wie viel Gesundheitsdienstleister für ein zusätzliches qualitätsangepasstes Lebensjahr (QALY) bezahlen.
Der Kostennutzen der arthroskopischen und offenen Technik wird verglichen.
Aus Patientendaten, Krankenakten und Einheitskosten des dänischen Gesundheitssystems wird ein Kostenmodell definiert.
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Entlassung, die Einnahme von Schmerzmitteln und die Wiederaufnahme werden aufgezeichnet.
|
Baseline- und 2-Jahres-Follow-up-Scores werden verglichen
|
|
Komplikationen und Sekundäroperationen
Zeitfenster: Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Wir erfassen alle Komplikationen im Zusammenhang mit der operativen Behandlung (Sehnen-, Bänder-, Nerven- oder Arterienverletzung, Infektion, komplexes regionales Schmerzsyndrom, Hämatom oder Hardware-Versagen).
Reoperationen, definiert als Revisionseingriffe und Sekundäreingriffe aufgrund fehlender Verbindung, werden vermerkt.
|
Präoperativ, 1,5, 3, 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Robert Gvozdenoviz, MD, Orthopedic department, Copenhagen university hospital Gentofte Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Grewal R, Suh N, MacDermid JC. The Missed Scaphoid Fracture-Outcomes of Delayed Cast Treatment. J Wrist Surg. 2015 Nov;4(4):278-83. doi: 10.1055/s-0035-1564983.
- Grewal R, Suh N, Macdermid JC. Use of computed tomography to predict union and time to union in acute scaphoid fractures treated nonoperatively. J Hand Surg Am. 2013 May;38(5):872-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2013.01.032. Epub 2013 Mar 23.
- Buijze GA, Wijffels MM, Guitton TG, Grewal R, van Dijk CN, Ring D; Science of Variation Group. Interobserver reliability of computed tomography to diagnose scaphoid waist fracture union. J Hand Surg Am. 2012 Feb;37(2):250-4. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.10.051.
- Guldbrandsen CW, Radev DI, Gvozdenovic R. Normal ranges for measurements of the scaphoid bone from sagittal computed tomography images. J Hand Surg Eur Vol. 2021 Jul;46(6):594-599. doi: 10.1177/1753193420987522. Epub 2021 Jan 17.
- Huang YC, Liu Y, Chen TH. Long-term results of scaphoid nonunion treated by intercalated bone grafting and Herbert's screw fixation--a study of 49 patients for at least five years. Int Orthop. 2009 Oct;33(5):1295-300. doi: 10.1007/s00264-008-0663-3. Epub 2008 Oct 28.
- Goyal T, Sankineani SR, Tripathy SK. Local distal radius bone graft versus iliac crest bone graft for scaphoid nonunion: a comparative study. Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):109-14. doi: 10.1007/s12306-012-0219-y. Epub 2012 Sep 12. Erratum In: Musculoskelet Surg. 2013 Aug;97(2):115. Garg, Bhavuk [removed]; Kotwal, Prakash P [removed].
- Oh WT, Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Lee YJ, Choi YR. Retrospective Comparative Outcomes Analysis of Arthroscopic Versus Open Bone Graft and Fixation for Unstable Scaphoid Nonunions. Arthroscopy. 2018 Oct;34(10):2810-2818. doi: 10.1016/j.arthro.2018.04.024. Epub 2018 Aug 30.
- Chu PJ, Shih JT. Arthroscopically assisted use of injectable bone graft substitutes for management of scaphoid nonunions. Arthroscopy. 2011 Jan;27(1):31-7. doi: 10.1016/j.arthro.2010.05.015. Epub 2010 Oct 8.
- Lee YK, Choi KW, Woo SH, Ho PC, Lee M. The clinical result of arthroscopic bone grafting and percutaneous K-wires fixation for management of scaphoid nonunions. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(13):e9987. doi: 10.1097/MD.0000000000009987.
- Kim JP, Seo JB, Yoo JY, Lee JY. Arthroscopic management of chronic unstable scaphoid nonunions: effects on restoration of carpal alignment and recovery of wrist function. Arthroscopy. 2015 Mar;31(3):460-9. doi: 10.1016/j.arthro.2014.08.035. Epub 2014 Nov 4.
- Kang HJ, Chun YM, Koh IH, Park JH, Choi YR. Is Arthroscopic Bone Graft and Fixation for Scaphoid Nonunions Effective? Clin Orthop Relat Res. 2016 Jan;474(1):204-12. doi: 10.1007/s11999-015-4495-3. Epub 2015 Aug 7.
- Cognet JM, Louis P, Martinache X, Schernberg F. Arthroscopic grafting of scaphoid nonunion - surgical technique and preliminary findings from 23 cases. Hand Surg Rehabil. 2017 Feb;36(1):17-23. doi: 10.1016/j.hansur.2016.11.002. Epub 2016 Dec 29.
- Hsiung W, Huang HK, Wang JP, Chang MC, Huang YC. Arthroscopic realignment and osteosynthesis of unstable scaphoid nonunion with cancellous bone graft from the ipsilateral radius. Int Orthop. 2021 Jan;45(1):191-197. doi: 10.1007/s00264-020-04840-2. Epub 2020 Oct 13.
- Waitayawinyu T, Lertcheewanan W, Boonyasirikool C, Niempoog S. Arthroscopic Treatment of Scaphoid Nonunion With Olecranon Bone Graft and Screw Fixation Leads to Union and Improved Outcomes. Arthroscopy. 2022 Mar;38(3):761-772. doi: 10.1016/j.arthro.2021.09.018. Epub 2021 Sep 25.
- Hackney LA, Dodds SD. Assessment of scaphoid fracture healing. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011 Mar 8;4(1):16-22. doi: 10.1007/s12178-011-9072-0.
- Hannemann PF, Brouwers L, van der Zee D, Stadler A, Gottgens KW, Weijers R, Poeze M, Brink PR. Multiplanar reconstruction computed tomography for diagnosis of scaphoid waist fracture union: a prospective cohort analysis of accuracy and precision. Skeletal Radiol. 2013 Oct;42(10):1377-82. doi: 10.1007/s00256-013-1658-8. Epub 2013 Jun 6.
- Roh YH, Noh JH, Lee BK, Baek JR, Oh JH, Gong HS, Baek GH. Reliability and validity of carpal alignment measurements in evaluating deformities of scaphoid fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Jun;134(6):887-93. doi: 10.1007/s00402-014-1998-4. Epub 2014 Apr 23.
- Hamilton GF, McDonald C, Chenier TC. Measurement of grip strength: validity and reliability of the sphygmomanometer and jamar grip dynamometer. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;16(5):215-9. doi: 10.2519/jospt.1992.16.5.215.
- Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand Surg Am. 1984 Mar;9(2):222-6. doi: 10.1016/s0363-5023(84)80146-x.
- Hegazy G, Massoud AH, Seddik M, Abd-Elghany T, Abdelaal M, Saqr Y, Abdelaziz M, Zayed E, Hassan M. Structural Versus Nonstructural Bone Grafting for the Treatment of Unstable Scaphoid Waist Nonunion Without Avascular Necrosis: A Randomized Clinical Trial. J Hand Surg Am. 2021 Jun;46(6):462-470. doi: 10.1016/j.jhsa.2021.01.027. Epub 2021 Apr 1.
- Kim JK, Yoon JO, Baek H. Corticocancellous bone graft vs cancellous bone graft for the management of unstable scaphoid nonunion. Orthop Traumatol Surg Res. 2018 Feb;104(1):115-120. doi: 10.1016/j.otsr.2017.11.011. Epub 2017 Dec 16.
- Cohen MS, Jupiter JB, Fallahi K, Shukla SK. Scaphoid waist nonunion with humpback deformity treated without structural bone graft. J Hand Surg Am. 2013 Apr;38(4):701-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.12.030. Epub 2013 Feb 13.
- Yang H, Bullock WA, Myhal A, DeShield P, Duffy D, Main RP. Cancellous Bone May Have a Greater Adaptive Strain Threshold Than Cortical Bone. JBMR Plus. 2021 Mar 30;5(5):e10489. doi: 10.1002/jbm4.10489. eCollection 2021 May.
- Hannemann PFW, Brouwers L, Dullaert K, van der Linden ES, Poeze M, Brink PRG. Determining scaphoid waist fracture union by conventional radiographic examination: an analysis of reliability and validity. Arch Orthop Trauma Surg. 2015 Feb;135(2):291-296. doi: 10.1007/s00402-014-2147-9. Epub 2015 Jan 3.
- Farracho LC, Moutinot B, Neroladaki A, Hamard M, Gorican K, Poletti PA, Beaulieu JY, Bouvet C, Boudabbous S. Determining diagnosis of scaphoid healing: Comparison of cone beam CT and X-ray after six weeks of immobilization. Eur J Radiol Open. 2020 Sep 2;7:100251. doi: 10.1016/j.ejro.2020.100251. eCollection 2020.
- Biswas D, Bible JE, Bohan M, Simpson AK, Whang PG, Grauer JN. Radiation exposure from musculoskeletal computerized tomographic scans. J Bone Joint Surg Am. 2009 Aug;91(8):1882-9. doi: 10.2106/JBJS.H.01199.
- 46. ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals [Internet]. 2018 [cited 2022 August 29]. Available from: http://www.icmje.org/icmjerecommendations.
- WMA Declaration of Helsinki - ethical principles for medical research involving human subjects [cited 2022 August 29]. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.
- Jorgsholm P, Ossowski D, Thomsen N, Bjorkman A. Epidemiology of scaphoid fractures and non-unions: A systematic review. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2020 Sep;52(5):374-381. doi: 10.1055/a-1250-8190. Epub 2020 Sep 29.
- Cooney WP 3rd, Dobyns JH, Linscheid RL. Nonunion of the scaphoid: analysis of the results from bone grafting. J Hand Surg Am. 1980 Jul;5(4):343-54. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80173-0.
- Linscheid RL, Dobyns JH, Beabout JW, Bryan RS. Traumatic instability of the wrist: diagnosis, classification, and pathomechanics. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jan;84(1):142. doi: 10.2106/00004623-200201000-00020. No abstract available.
- Little CP, Burston BJ, Hopkinson-Woolley J, Burge P. Failure of surgery for scaphoid non-union is associated with smoking. J Hand Surg Br. 2006 Jun;31(3):252-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.12.010. Epub 2006 Feb 20.
- Schuind F, Moungondo F, El Kazzi W. Prognostic factors in the treatment of carpal scaphoid non-unions. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Jan;27(1):3-9. doi: 10.1007/s00590-016-1886-4. Epub 2016 Nov 28.
- Ramamurthy C, Cutler L, Nuttall D, Simison AJ, Trail IA, Stanley JK. The factors affecting outcome after non-vascular bone grafting and internal fixation for nonunion of the scaphoid. J Bone Joint Surg Br. 2007 May;89(5):627-32. doi: 10.1302/0301-620X.89B5.18183.
- Bain GI, Bennett JD, MacDermid JC, Slethaug GP, Richards RS, Roth JH. Measurement of the scaphoid humpback deformity using longitudinal computed tomography: intra- and interobserver variability using various measurement techniques. J Hand Surg Am. 1998 Jan;23(1):76-81. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80093-2.
- Merrell GA, Wolfe SW, Slade JF 3rd. Treatment of scaphoid nonunions: quantitative meta-analysis of the literature. J Hand Surg Am. 2002 Jul;27(4):685-91. doi: 10.1053/jhsu.2002.34372.
- Sayegh ET, Strauch RJ. Graft choice in the management of unstable scaphoid nonunion: a systematic review. J Hand Surg Am. 2014 Aug;39(8):1500-6.e7. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.05.009. Epub 2014 Jul 3.
- Slade JF 3rd, Geissler WB, Gutow AP, Merrell GA. Percutaneous internal fixation of selected scaphoid nonunions with an arthroscopically assisted dorsal approach. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:20-32. doi: 10.2106/00004623-200300004-00003.
- Kvien TK, Heiberg T, Hagen KB. Minimal clinically important improvement/difference (MCII/MCID) and patient acceptable symptom state (PASS): what do these concepts mean? Ann Rheum Dis. 2007 Nov;66 Suppl 3(Suppl 3):iii40-1. doi: 10.1136/ard.2007.079798.
- Pinder RM, Brkljac M, Rix L, Muir L, Brewster M. Treatment of Scaphoid Nonunion: A Systematic Review of the Existing Evidence. J Hand Surg Am. 2015 Sep;40(9):1797-1805.e3. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.05.003. Epub 2015 Jun 24.
- Singh HP, Forward D, Davis TR, Dawson JS, Oni JA, Downing ND. Partial union of acute scaphoid fractures. J Hand Surg Br. 2005 Oct;30(5):440-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.05.007.
- Lozano-Calderon S, Blazar P, Zurakowski D, Lee SG, Ring D. Diagnosis of scaphoid fracture displacement with radiography and computed tomography. J Bone Joint Surg Am. 2006 Dec;88(12):2695-703. doi: 10.2106/JBJS.E.01211.
- Dias JJ, Taylor M, Thompson J, Brenkel IJ, Gregg PJ. Radiographic signs of union of scaphoid fractures. An analysis of inter-observer agreement and reproducibility. J Bone Joint Surg Br. 1988 Mar;70(2):299-301. doi: 10.1302/0301-620X.70B2.3346310.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- RCT Scaphoid delayed/nonunion
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kahnbeinbruch
-
Massachusetts General HospitalSkane University Hospital; Ghaem HospitalZurückgezogenAkute Scaphoid-Taillenfrakturen
-
Helwan UniversityAbgeschlossenNon-Union-Fraktur | Union | Scaphoid | Herbert Schraube | Volar Stress -TellerÄgypten
-
University of BradfordBradford Teaching Hospitals NHS Foundation TrustBeendetVerstauchung des Handgelenks | Belastung des Handgelenks | Scaphoid-Lunate-InstabilitätVereinigtes Königreich
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenSkapholunäre Dissoziation | Verletzung des skapholunären interossären Bandes | Scaphoid-Lunate-InstabilitätTruthahn
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaAbgeschlossenScaphoid Nicht gewerkschaftlich erweiterter Kollaps (SNAC-Handgelenk)
-
Extremity MedicalRekrutierungArthrose | Entzündliche Arthritis | Karpaltunnelsyndrom (CTS) | Posttraumatische Arthritis | Scapholunate Advanced Collapse (SLAC) | Scapholunate Crystalline Advanced Collapse (SCAC) | Scaphoid, Trapezium und Trapezoid Advanced Collapse (STTAC) | Kienbock-Krankheit des Erwachsenen | Radiale Malunion | Ulnare Translokation und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Hacettepe Universityİstanbul Yeni Yüzyıl ÜniversitesiAktiv, nicht rekrutierendSkapholunäre Dissoziation | Verletzung des skapholunären interossären Bandes | Scaphoid-Lunate-InstabilitätTruthahn