Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Innesto osseo artroscopico vs. aperto per scafoide ritardato/mancato consolidamento

28 febbraio 2023 aggiornato da: Morten Kjaer, Herlev and Gentofte Hospital

Innesto osseo artroscopico rispetto a spongiosa aperta per scafoide ritardato/mancata unione negli adulti: protocollo di studio per uno studio clinico randomizzato

Sperimentazione controllata randomizzata in un unico sito, prospettica, in cieco per l'osservatore. Ottantotto pazienti di età compresa tra 18 e 68 anni con scafoide ritardato/mancata unione, saranno randomizzati, 1:1, alla ricostruzione di innesto di spongiosa della cresta iliaca aperta o alla ricostruzione di innesto di spongiosa del radio distale assistita in artroscopia. A tutti i cittadini danesi, indirizzati al dipartimento ortopedico, Copenhagen University Hospital di Gentofte con scafoide ritardato/non consolidato verrà offerta la partecipazione allo studio. I criteri di esclusione sono: frattura associata alla mano/arto superiore, precedente trattamento chirurgico fallito per scafoide ritardato/non consolidato, SNAC di stadio 2 o superiore, necrosi avascolare del polo prossimale e deformità macroscopica.

I pazienti sono stratificati per abitudine al fumo, interessamento del polo prossimale e spostamento di >/

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una frattura dello scafoide è la lesione più comune alle ossa carpali. L'incidenza è di 107-151/100.000 all'anno e le fratture sono prevalentemente sostenute da maschi sui vent'anni. La pseudoartrosi dello scafoide è definita come una mancanza di guarigione 6 mesi dopo la lesione e si sviluppa nel 5-25% dei casi dopo il trattamento incruento. L'unione ritardata è definita come guarigione incompleta 2-6 mesi dopo la lesione. Tuttavia, esiste probabilmente un potenziale di consolidamento, specialmente nelle fratture composte, altrimenti questa condizione è associata a una transizione verso un mancato consolidamento persistente. Il rischio di mancato consolidamento aumenta con diagnosi e trattamento ritardati, fratture scomposte, fratture del polo prossimale, fumo, scarsa vascolarizzazione e età avanzata.

Lo scafoide è principalmente ricoperto di cartilagine e ha un apporto di sangue retrogrado. Il ramo dorsale dell'arteria radiale rappresenta l'80% e un ramo volare separato il 20% dell'afflusso di sangue extramidollare. Il polo prossimale è rifornito solo dal flusso endomidollare. L'afflusso di sangue compromesso può spiegare il potenziale di mancata unione e necrosi avascolare del polo prossimale. Il processo di guarigione può essere complicato dall'angolazione volare della frattura che porta alla deformità gobba. Ciò interromperà la cinematica carpale e si tradurrà in instabilità semilunare e instabilità del segmento intercalare dorsale (DISI). La mancata unione dello scafoide non trattata può portare a cambiamenti degenerativi, chiamati collasso avanzato della mancata unione dello scafoide (SNAC) e compromissione irreversibile come dolore e alterazione della funzione della mano.

I raggi X sono comunemente applicati per valutare lo scafoide, sebbene le scansioni TC siano superiori in termini di spostamento, angolazione e unione[9]. Vengono suggerite diverse misurazioni per descrivere l'angolazione e la deformità dello scafoide. Il rapporto tra altezza e lunghezza (HLR) e l'angolo corticale dorsale (DCA) risultano essere le misurazioni più affidabili.

Il trattamento chirurgico dello scafoide ritardato/mancato consolidamento è tecnicamente impegnativo e spesso richiede un lungo periodo con un bendaggio di supporto fino a quando non viene stabilito il consolidamento. Le attuali strategie di trattamento per l'unione ritardata e la mancata unione includono l'innesto osseo vascolarizzato o non vascolarizzato con fissazione interna. I fili o le viti di Kirchner sono stati il ​​gold standard per la fissazione.

La ricostruzione artroscopica con chip C e fissazione interna viene applicata prevalentemente in unione ritardata e mancata unione stabile. I vantaggi dell'artroscopia includono una valutazione approfondita del polso, la valutazione della concomitante lesione legamentosa e il minimo trauma alle strutture legamentose, alla capsula articolare e al debole afflusso di sangue.

L'obiettivo di questo protocollo di studio è descrivere la metodologia per un RCT che confronta il tempo di unione e i punteggi dei risultati funzionali della ricostruzione artroscopica assistita con chip C o della ricostruzione dell'innesto C aperto per lo scafoide ritardato/mancata unione

Ipotesi:

La ricostruzione artroscopica assistita dell'innesto di chip C dello scafoide ritardato/non consolidato è superiore alla ricostruzione dell'innesto C aperto per quanto riguarda il tempo di unione più rapido, con una differenza media di almeno 3 settimane.

Disegno dello studio:

Questo è uno studio di superiorità controllato, randomizzato, in cieco, a centro singolo, osservatore 1: 1. L'obiettivo principale è confrontare l'innesto C aperto con la ricostruzione artroscopica assistita dell'innesto C chips per le fratture dello scafoide con ritardo/non consolidamento.

Soggetti:

Un totale di 88 pazienti con scafoide ritardato/mancato consolidamento sono stati randomizzati a:

  1. Gruppo A - Ricostruzione artroscopica dell'innesto con chip C (gruppo di intervento), n=44
  2. Gruppo O - Ricostruzione dell'innesto C aperto (gruppo di controllo), n=44

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti di età compresa tra 18 e 68 anni.
  2. Una frattura dello scafoide senza guarigione 2-6 mesi dalla frattura (unione ritardata) per i casi con spostamento > 1 mm o comminuzione e trattamento incruento fallito.
  3. Frattura dello scafoide senza guarigione >6 mesi dalla frattura (mancata unione) indipendentemente da spostamento, comminuzione e se è stato tentato un precedente trattamento non chirurgico.
  4. SA 1-3.

Criteri di esclusione:

  1. Fratture aperte
  2. Lussazione del perilunato trans-scafoideo associata.
  3. Frattura associata alla mano/estremità superiore.
  4. Precedente trattamento chirurgico fallito per scafoide ritardato/non consolidato.
  5. Fase 2 SNAC o superiore.
  6. Necrosi avascolare del polo prossimale valutata con risonanza magnetica e assenza di sanguinamento puntato intraoperatorio.
  7. Pazienti con grossolana deformità a schiena d'asino di HLR >0,75 e/o DCA
  8. Pazienti incapaci di comprendere le istruzioni in danese, completare il protocollo riabilitativo o rispondere ai questionari a causa di compromissione fisica o cognitiva, valutata dal chirurgo alla prima visita.

Iscrizione:

A tutti i cittadini danesi di età compresa tra 18 e 68 anni con scafoide ritardato/non consolidato riferito all'unità di chirurgia della mano, Herlev e Gentofte University Hospital, verrà offerta la partecipazione allo studio. Altri dipartimenti di unità manuali nella regione della capitale della Danimarca inoltreranno i loro rinvii al nostro dipartimento per l'inclusione. Il medico esaminerà le cartelle cliniche e valuterà se i pazienti soddisfano i criteri di inclusione/esclusione.

I pazienti saranno sottoposti a un esame clinico e alla TAC del polso per descrivere l'angolazione (HLR e DCA), lo spostamento, la localizzazione della mancata unione, la presenza di cisti e le alterazioni degenerative. Tutti i pazienti con coinvolgimento del polo prossimale saranno sottoposti a risonanza magnetica con gadolinio per chiarire la vascolarizzazione, ma la valutazione finale della necrosi avascolare del polo prossimale verrà eseguita nel perioperatorio. Se il sanguinamento puntiforme dopo che il laccio emostatico è stato spento per almeno 5 minuti di attesa non può essere visibile, il paziente verrà quindi escluso dallo studio e verrà operato contemporaneamente con un innesto osseo vascolare o una procedura di salvataggio

Randomizzazione:

Sulla base del calcolo della dimensione del campione, un numero totale di 88 pazienti sarà assegnato in due gruppi di uguale dimensione

  1. Gruppo A - Ricostruzione artroscopica dell'innesto di chip C (gruppo di intervento), N=44.
  2. Gruppo O - Ricostruzione dell'innesto solo C aperta (gruppo di controllo), N=44.

La randomizzazione viene effettuata in ambulatorio e i pazienti saranno informati del trattamento chirurgico. L'applicazione di randomizzazione, Research Electronic Data Capture (REDCap), assegnerà i pazienti in un rapporto 1:1, stratificato per frattura del polo prossimale (sì/no), lussazione (>/<2 mm) e fumo (sì/no). Uno statistico genererà una sequenza di randomizzazione per RED-Cap.

In questo RCT osservatore in cieco, l'unione viene valutata da un radiologo muscoloscheletrico in cieco. QDASH è un sondaggio riportato dai pazienti, senza il coinvolgimento di chirurghi o personale di ricerca. Altri risultati secondari saranno misurati da un osservatore indipendente. Lo studio non sarà cieco al personale della sala operatoria, ai chirurghi, ai fisioterapisti o ai pazienti.

Gli esiti clinici e gli esiti riferiti dai pazienti saranno misurati dopo 1,5, 3, 6, 12 e 24 mesi. I questionari online verranno inviati dopo 5 e 10 anni.

L'esito primario è il tempo di consolidamento, valutato con scansioni TC ripetute a intervalli di due settimane da 6 a 16 settimane dopo il trattamento chirurgico. L'unione sarà proclamata e registrata quando si verifica un bridging osseo >50% alla TC.

Gli esiti secondari sono: Q-DASH (risultato riferito dal paziente, questionario), gamma di movimento, forza di presa e pizzico chiave (risultato funzionale). Infine, vengono registrati il ​​dolore e la morbilità del sito donatore valutati con VAS, Complicanze, EQ5D-5L (misura costo-utilità) e la soddisfazione del paziente.

Lo studio seguirà la Dichiarazione di Helsinki. Tutti i pazienti riceveranno informazioni orali e scritte prima dell'assegnazione del consenso. I pazienti possono revocare il loro consenso in qualsiasi momento. Il Comitato nazionale danese per l'etica della ricerca sanitaria ha approvato questo protocollo di studio (Journal-nr.: H-21075664). Tutti i pazienti nello studio sono coperti dalle polizze assicurative del trattamento ordinario in materia di reclami e indennizzi secondo le norme della Legge sui reclami e sugli indennizzi nei servizi sanitari in Danimarca.

La radiazione di fondo in Danimarca è di 3 mSv pr. Anno. Il dosaggio di radiazioni dovuto a scansioni TC ripetute di 0,03 mSv, è un massimo di 0,21 mSv corrispondente a circa 21 giorni di radiazione di fondo.

I pazienti con periodo prolungato prima del consolidamento o fallimento del consolidamento sono a rischio dell'aumento del dosaggio di radiazioni rispetto alle condizioni specifiche del caso/chirurgo come trattamento standard. L'attuale trattamento standard presso il nostro dipartimento include il follow-up fino alla costituzione del sindacato. In questo studio, avremo ulteriori esami di follow-up a 6 mesi ea 1 e 2 anni. Ha il rischio di mantenere i pazienti nel ruolo di malati. Tuttavia, i pazienti possono provare una sensazione di ottima assistenza con la possibilità di affrontare più facilmente incertezza o problemi.

I pazienti rischiano di essere trattati in modo inferiore con un intervento ritenuto inferiore con l'analisi dello studio, ma nulla suggerisce a priori quale sia l'intervento migliore.

Lo studio fornirà prove di alta qualità per quanto riguarda il tempo di consolidamento, gli esiti funzionali a breve e lungo termine della ricostruzione dell'innesto a cielo aperto e artroscopico assistita per lo scafoide ritardato/non consolidato.

I risultati dello studio possono contribuire a stabilire un algoritmo di trattamento per lo scafoide ritardato/non consolidato insieme ai risultati di altri studi.

Né il ricercatore principale, i ricercatori partecipanti e gli sponsor hanno interessi economici personali nei risultati dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

88

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Hellerup, Danimarca, 2900
        • Reclutamento
        • University Hospital Herlev/Gentofte, Department of Orthopedic Surgery, Clinic for Shoulder-, Elbow- and Hand Surgery, Hellerup, Denmark
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 68 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti di età compresa tra 18 e 68 anni.
  2. Una frattura dello scafoide senza guarigione 2-6 mesi dalla frattura (unione ritardata) per i casi con spostamento > 1 mm o comminuzione e trattamento incruento fallito.
  3. Frattura dello scafoide senza guarigione >6 mesi dalla frattura (mancata unione) indipendentemente da spostamento, comminuzione e se è stato tentato un precedente trattamento non chirurgico.
  4. SA 1-3.

Criteri di esclusione:

  1. Fratture aperte
  2. Lussazione del perilunato trans-scafoideo associata.
  3. Frattura associata alla mano/estremità superiore.
  4. Precedente trattamento chirurgico fallito per scafoide ritardato/non consolidato.
  5. Fase 2 SNAC o superiore.
  6. Necrosi avascolare del polo prossimale valutata con risonanza magnetica e assenza di sanguinamento puntato intraoperatorio.
  7. Pazienti con grossolana deformità a schiena d'asino di HLR >0,75 e/o DCA
  8. Pazienti incapaci di comprendere le istruzioni in danese, completare il protocollo riabilitativo o rispondere ai questionari a causa di compromissione fisica o cognitiva, valutata dal chirurgo alla prima visita.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ricostruzione artroscopica assistita da frammenti di spongiosa

La tecnica artroscopica è potenzialmente meno invasiva con minima morbilità del sito donatore e tempo di unione potenzialmente più rapido a causa del minimo trauma alle strutture legamentose, alla capsula articolare e al debole afflusso di sangue. Può anche avere proprietà osteogeniche vantaggiose rispetto a un innesto strutturale.

Attualmente, gli studi hanno riportato tassi di consolidazione simili, punteggio degli esiti riportati dal paziente e punteggio funzionale rispetto alla tecnica dell'innesto aperto. I risultati nei pazienti con deformità grossolane sono dibattuti con alcuni studi a favore dell'innesto strutturale aperto convenzionale e altri non hanno riscontrato differenze nei risultati tra le tecniche.

I pazienti affetti da pseudoartrosi dello scafoide vengono trattati chirurgicamente mediante sbrigliamento, ricostruzione dell'innesto e fissazione interna con vite di compressione
Comparatore attivo: Ricostruzione dell'innesto di spongiosa aperta
La tecnica convenzionale a cielo aperto con sbrigliamento del lato pseudoartistico, inserimento di innesto spongioso dalla cresta iliaca e osteosintesi con vite di compressione è attualmente comunemente applicata nella pseudoartrosi dello scafoide.
I pazienti affetti da pseudoartrosi dello scafoide vengono trattati chirurgicamente mediante sbrigliamento, ricostruzione dell'innesto e fissazione interna con vite di compressione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di unione
Lasso di tempo: 6-16 settimane postoperatorie a intervalli di 2 settimane. Se i sindacati non vengono raggiunti, verrà effettuata una TC 26 settimane dopo l'intervento. Se l'unione non viene raggiunta a quel punto, il paziente verrà presentato per un'altra modalità di trattamento
Valutato con scansioni CT. L'unione viene proclamata se viene registrato almeno il 50% di bridging osseo insieme all'assenza di dolore all'esame clinico
6-16 settimane postoperatorie a intervalli di 2 settimane. Se i sindacati non vengono raggiunti, verrà effettuata una TC 26 settimane dopo l'intervento. Se l'unione non viene raggiunta a quel punto, il paziente verrà presentato per un'altra modalità di trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La rapida disabilità del braccio, della spalla e della mano (Q-DASH)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md e 120 mesi dopo l'intervento
Q Dash è un sondaggio segnalato dai pazienti. È un sottoinsieme di 11 elementi delle domande DASH di 30 elementi che valutano le difficoltà con compiti specifici: 5 riguardanti i sintomi, 4 sulla funzione sociale e 1 sulla funzione lavorativa, il sonno e la fiducia. Il punteggio va da 0 a 100 e il punteggio più alto riflette le disabilità. Il MCID è stato definito come 10,8 (range, 5-15) per pazienti comparabili.
Prima dell'intervento, 1,5 md, 3 md, 6 md, 12 md, 24 md, 60 md e 120 mesi dopo l'intervento
Tariffa sindacale
Lasso di tempo: 6-16 settimane dopo l'intervento. Se i sindacati non vengono raggiunti, verrà effettuata una TC 26 settimane dopo l'intervento
Valutato con scansioni CT
6-16 settimane dopo l'intervento. Se i sindacati non vengono raggiunti, verrà effettuata una TC 26 settimane dopo l'intervento
Correzione della deformità
Lasso di tempo: Prima dell'intervento chirurgico rispetto alla TAC con >50% di ponti ossei.
Il rapporto altezza-lunghezza (HLR) e l'angolo corticale dorsale (DCA) risultano essere le misurazioni più affidabili per descrivere l'angolazione. Il rapporto altezza-lunghezza si calcola dividendo l'altezza dello scafoide per la lunghezza.
Prima dell'intervento chirurgico rispetto alla TAC con >50% di ponti ossei.
Dolore (VAS)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
Il dolore a riposo e durante l'attività viene registrato su una scala analogica visiva (VAS), che va da 0 a 10, con 10 che riflette il peggio e 0 che rappresenta nessun dolore al polso.
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
Morbilità del sito donatore
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
localizzati alla cresta iliaca (Gruppo O) e al radio distale (Gruppo A) sono valutati con VAS compreso tra 0 e 10, con 10 che riflette il peggio e 0 che rappresenta nessun dolore al polso
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
Forza di presa
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
viene misurato in chilogrammi con un dinamometro Jamar con il gomito flesso a 90° e attaccato al torace rispetto al non affetto.
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Pizzico chiave
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
viene misurato in chilogrammi utilizzando un pizzico con il gomito flesso a 90° e attaccato al torace, rispetto al polso non interessato.
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
viene valutata con la seguente domanda: qual è la funzione della tua mano oggi, rispetto a prima dell'intervento? Con le seguenti opzioni di risposta: (1) disastro, (2) molto peggio, (3) leggermente peggio, (4) invariato, (5) leggermente migliore, (6) molto meglio, (7) recuperato. In secondo luogo, per una futura prospettiva di ricerca, ai pazienti viene chiesto: Considerando i seguenti parametri: Le attività che puoi svolgere nella vita quotidiana, il tuo dolore, la tua funzione della mano, pensi che la tua situazione attuale sia soddisfacente? (si No).
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12, 24, 60 e 120 mesi dopo l'intervento
EQ5D-5L
Lasso di tempo: Verranno confrontati i punteggi di base e di follow-up a 2 anni
verrà utilizzato per stimare la soglia per il rapporto costo-utilità accettabile - la soglia per quanto gli operatori sanitari pagheranno per un anno di vita extra aggiustato per la qualità (QALY). Verrà confrontata l'utilità dei costi della tecnica artroscopica e aperta. Un modello di costo sarà definito dai dati dei pazienti, dalle cartelle cliniche e dai costi unitari del sistema sanitario danese. Verranno registrati la durata della degenza ospedaliera, la dimissione, l'uso di farmaci antidolorifici e la riammissione.
Verranno confrontati i punteggi di base e di follow-up a 2 anni
Complicanze e chirurgia secondaria
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Registreremo tutte le complicanze correlate al trattamento operatorio (lesione tendinea, legamentosa, nervosa o arteriosa, infezione, sindrome dolorosa regionale complessa, ematoma o guasto dell'hardware). Verranno annotati i reinterventi, definiti come chirurgia di revisione e chirurgia secondaria per mancato consolidamento.
Prima dell'intervento, 1,5, 3, 6, 12 e 24 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert Gvozdenoviz, MD, Orthopedic department, Copenhagen university hospital Gentofte Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 febbraio 2023

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2026

Completamento dello studio (Anticipato)

1 gennaio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 ottobre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

10 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RCT Scaphoid delayed/nonunion

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Il set di dati e i risultati saranno disponibili dal ricercatore principale su richiesta, con l'accettazione dell'Agenzia danese per la protezione dei dati (Pactius).

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili quando i risultati dello studio saranno pubblicati. I dati saranno disponibili per 10 anni dopo la fine del reclutamento, come accettato dall'Agenzia danese per la protezione dei dati (Pactius).

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su richiesta con argomentazione pertinente per l'uso previsto e accettazione da parte dell'agenzia per la protezione dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi