- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05588414
Ytelsesvurdering av fluorescensteknikken alene i jakten på Sentinel Node i brystkirurgi (FLUORES)
Ytelsesvurdering av fluorescensteknikken alene i søket etter Sentinel Node i brystkirurgi, sammenlignet med bruken av den kombinerte fluorescens- og isotopmetoden
Kohort, intervensjonell, multisenter, ikke-randomisert studie for å sammenligne ytelsen til ICG-fluorescensteknikken (ICG) alene med den kombinerte ICG + isotopteknikken ved påvisning av vaktpostknute.
Sammenligning av ytelsen til to teknikker som brukes i dagens praksis, uten endring av pasientens pleieplan. Faktisk mottar alle pasienter begge teknikkene, men protokollen gjør det mulig å standardisere samlingen av ytelsen til hver av de to teknikkene for å sammenligne dem.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Annecy, Frankrike, 74370
- Centre Hospitalier Annecy Genevois
-
Grenoble, Frankrike, 38043
- Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes
-
Guilherand-granges, Frankrike, 07500
- Hopital Prive Drome Ardeche
-
Lyon, Frankrike, 69004
- Hospices Civils de Lyon - Hopital de la Croix Rousse
-
Saint-Étienne, Frankrike, 42055
- Centre Hospitalier Universitaire de Saint-Etienne
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasient over 18 år på inklusjonsdagen,
- Presenterer med brystkreft,
Oppfyller Sentinel Node-søkekriteriene for:
- Pasient med karsinom in situ med høy risiko for mikroinvasjon:
- nodulær presentasjon, høy grad med nekrose,
- mistanke om mikroinvasjon ved biopsi,
- radiologisk størrelse på mer enn 40 mm,
behov for mastektomi eller omfattende reseksjon som krever en kompleks onkoplastikkoperasjon (ingen størrelseskriterier, etter kirurgens skjønn)
- Pasient med T1-T2 invasivt karsinom OG ingen lymfeknutepåvirkning i henhold til Tumor-Node-Metastasis (TNM) klassifisering (N0) på klinisk og bildediagnostikk (negativt aksillært ekko eller negativ lymfeknutebiopsi):
- unifokal eller bifokal proksimal svulst
- < 5 cm (klinisk), palpabel eller ikke-palpabel (subsentimetrisk tillatt)
- ved neoadjuvant kjemoterapi: før eller etter hvis N0 og negativt aksillært ekko eller negativ biopsi
- Dra nytte av et fransk trygdesystem
- Etter å ha blitt informert om studien og fritt ha gitt sitt informerte samtykke til å delta i studien.
Ekskluderingskriterier:
- Gravid eller ammende pasient
- Pasient som ikke er kvalifisert for vaktpostprosedyren (kontraindikasjon til kirurgi, N+ og/eller M+ klinisk eller radiologisk, T3 og mer, historie med homolateral brystkreftkirurgi)
- Pasient som har mottatt neo-adjuvant kjemoterapi
- Pasient under vergemål eller kuratorer
- Pasient under rettsbeskyttelse
- Pasient som ikke forstår fransk
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Indocyanine Grønn fluorescensmetode som første trinn
Systematisk dobbel identifikasjon av vaktpostlymfeknuten, ved sekvensiell bruk av ICG-fluorescensteknikk som første trinn etterfulgt av isotopteknikk.
|
Alle pasienter inkludert i studien gjennomgikk samme pre- og intraoperative prosedyre, bestående av en dobbel systematisk vaktpostknutedeteksjon, ved bruk av sekvensiell ICG og isotopteknikk.
Pasienten er sin egen kontroll for analysen av ytelsen til ICG-teknikken alene sammenlignet med den kombinerte ICG- og isotopteknikken.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk ytelse (sensitivitet og spesifisitet) til metoden for indocyanin grønn fluorescens (ICG)
Tidsramme: Ved operasjonstidspunktet
|
Hovedmålet er å evaluere den diagnostiske ytelsen (sensitivitet og spesifisitet) til metoden indocyanine green fluorescence (ICG) alene som en vaktpostknutemarkør i ikke-metastatisk brystkreft, sammenlignet med metoden som kobler technetium-99m isotopisk forskning (TC) til fluorescens (Gold Standard i studiesentrene). De mistenkelige nodebuntene, som vil ha blitt fjernet etter identifisering av 1) ICG alene, 2) TC alene eller 3) manuelt, kan klassifiseres i en beredskapstabell, i henhold til den første metoden (sekvensen) som de oppdages med. Sensitivitet/spesifisitet-paret vil deretter bli brukt til å:
|
Ved operasjonstidspunktet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frekvens og faktorer assosiert med forekomsten av falske negativer (FN) relatert til bruk av ICG alene (fluorescenssporingsfeil alene)
Tidsramme: Ved operasjonstidspunktet
|
Antallet og prosentandelen av lymfeknutepakker oppdaget kun ved isotopmetoden.
Analyse av faktorene (pasientkarakteristikker som total mastektomi vs. delvis mastektomi, fedme, tumorplassering i brystkjertelen) assosiert med forekomsten av disse falske negativene, ved bruk av en multivariat logistisk regresjonsmodell.
|
Ved operasjonstidspunktet
|
|
Frekvens for deteksjon på bordet med multispektralt kamera, av ganglioner først oppdaget ved isotopmetoden.
Tidsramme: Ved operasjonstidspunktet
|
Antall og prosentandel av ganglionbunter oppdaget kun ved isotopmetoden, blant annet vil vi endelig finne en markering med det multispektrale kameraet.
|
Ved operasjonstidspunktet
|
|
Årsaker til for tidlig bruk av isotopmetoden (flytting til andre sporingsstadium) før første sporingsstadium (ICG-metoden) er fullført.
Tidsramme: Ved operasjonstidspunktet
|
Frekvenser av forhåndsidentifiserte årsaker til prematur isotopbruk under den første fasen av aksillærprosedyren. De forhåndsidentifiserte årsakene er følgende:
|
Ved operasjonstidspunktet
|
|
Kirurgens oppfatning av nytten og selvopplevd tilfredshet med ICG-metoden alene, sammenlignet med den kombinerte teknikken (ICG+TC).
Tidsramme: Ved operasjonstidspunktet
|
Beskrivelse av kirurgens selvopplevde tilfredshet med bruken av ICG alene, ved bruk av individualiserte 10-punkts Likert-skalaer (0 = ikke i det hele tatt nyttig/fornøyd; 10 = ganske nyttig/fornøyd).
|
Ved operasjonstidspunktet
|
|
Interessen for ICG-teknikken alene sammenlignet med den kombinerte teknikken for påvisning av metastaser.
Tidsramme: Ved mottak av anatomopatologi resultater
|
Diagnostisk ytelse av ICG-metoden for å identifisere vaktpostknute vil være assosiert med frekvensen av deteksjon av metastaser (vektet av antall noder tilstede i lymfeknutepakkene sendt til patologi) for å evaluere den diagnostiske ytelsen til denne metoden som metastatisk vaktpostknute markør.
|
Ved mottak av anatomopatologi resultater
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Didier TARDIF, Doctor, Centre Hospitalier Annecy Genevois
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 21-04
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .