- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05840263
Parbasert mindfulness-intervensjon for metastatisk tykktarmskreft
Utvikle en parbasert oppmerksomhetsintervensjon for metastatisk tykktarmskreft: kvalitativ fase
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
- University of Colorado Cancer Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Pasienter med metastatisk kolorektal kreft
Metastatiske kolorektal kreftpasienters partnere
Klinikere (inkludert leger, sykepleiere, legeassistenter, helsepersonell, andre avanserte klinikere) som behandler pasienter med kolorektal kreft ved University of Colorado for å delta i kvalitative intervjuer.
Beskrivelse
Pasientinkluderingskriterier:
- Bestemmelse om å signere og datere samtykkeskjemaet.
- Erklært vilje til å følge alle studieprosedyrer og være tilgjengelig under studiets varighet.
- Være > 18 år.
- Flytende i engelsk språk
- Være en person (dvs. pasient) diagnostisert med metastatisk tykktarmskreft (mCRC), en partner (f.eks. ektefelle) til noen diagnostisert med mCRC, eller en kliniker som behandler pasienter diagnostisert med mCRC.
Ytterligere inkluderingskriterier for pasientdeltakere:
- Har en nåværende diagnose av metastatisk (stadium IV, tilbakevendende) kolorektal kreft
- Har en ECOG-status <2 eller på annen måte anses som passende for studiedeltakelse av en kliniker
- Er i et forpliktende forhold med en romantisk partner i >6 måneder
- Har tilgang til datamaskin/internett via videokonferanse (telefon, bærbar PC, nettbrett, stasjonær datamaskin)
- Indikerer en score >0 på nødtermometeret
Ytterligere inkluderingskriterier for partnerdeltakere:
- Har vært i et forpliktet forhold >6 måneder med en pasient som oppfyller ovennevnte kvalifikasjonskriterier
- Har tilgang til datamaskin/internett via videokonferanse (telefon, bærbar PC, nettbrett, stasjonær datamaskin)
- Indikerer en score >0 på nødtermometeret
Ytterligere inkluderingskriterier for klinikerdeltaker:
1. Er en lege eller videregående kliniker (f.eks. onkolog, sykepleier, legeassistent, psykolog, leverandør av psykisk helse, etc.)
Ekskluderingskriterier:
1. Har en alvorlig psykisk lidelse (f.eks. psykotisk lidelse), kognitiv svikt (f.eks. demens) eller medisinsk tilstand (f.eks. betydelig nedsatt syn/hørsel) som ville kompromittere deltakelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasienter med metastatisk kolorektal kreft
Vi forventer å registrere opptil totalt 18 pasienter som har blitt diagnostisert med metastatisk tykktarmskreft; 12 pasienter vil delta i det kvalitative intervjuet, og 6 pasienter vil delta i det kognitive intervjuet.
|
Kvalitative intervjuer vil dekke fire hovedmål, inkludert: (1) nøkkelkilder til plager hos mCRC-pasienter og partnere; (2) oppfatninger av oppmerksomhet, inkludert fordeler, definisjoner og anvendelser; (3) barrierer og tilretteleggere for deltakelse (f.eks.
hjemmebasert og parbasert ferdighetspraksis, påmelding); og (4) sesjonsformatpreferanser, slik som øktlengde og -frekvens.
Målet med de kognitive intervjuene (60 minutter, ledet av PI) er å sikre forståelighet og hensiktsmessighet til det utarbeidede deltakermaterialet.
Publiserte retningslinjer merker at en prøvestørrelse på 12 deltakere (6 mCRC-par) bør være tilstrekkelig.
Deltakerne vil bli bedt om å lese, gjennomgå og merke deltakermaterialet for å identifisere deler som var vanskelige å forstå.
De vil også bli bedt om å teste avspilling av deler av lyd-/videoopptakene for å sikre brukervennlighet.
Et semistrukturert intervjuformat vil bli brukt for å få tilbakemeldinger, inkludert en standard verbal undersøkelse som vurderer hvor lett det er å lese materialet, eventuelle vanskeligheter og forslag de har for å gjøre det enklere å bruke materialet.
Informasjon som genereres vil bli brukt til å oppdatere materiell etter behov.
|
|
Metastatisk kolorektal kreftpasienter Partnere
Vi forventer å registrere opptil totalt 18 partnere av pasienter som har blitt diagnostisert med metastatisk kolorektal kreft; 12 partnere vil delta i det kvalitative intervjuet, og 6 paartnere vil delta i det kognitive intervjuet.
|
Kvalitative intervjuer vil dekke fire hovedmål, inkludert: (1) nøkkelkilder til plager hos mCRC-pasienter og partnere; (2) oppfatninger av oppmerksomhet, inkludert fordeler, definisjoner og anvendelser; (3) barrierer og tilretteleggere for deltakelse (f.eks.
hjemmebasert og parbasert ferdighetspraksis, påmelding); og (4) sesjonsformatpreferanser, slik som øktlengde og -frekvens.
Målet med de kognitive intervjuene (60 minutter, ledet av PI) er å sikre forståelighet og hensiktsmessighet til det utarbeidede deltakermaterialet.
Publiserte retningslinjer merker at en prøvestørrelse på 12 deltakere (6 mCRC-par) bør være tilstrekkelig.
Deltakerne vil bli bedt om å lese, gjennomgå og merke deltakermaterialet for å identifisere deler som var vanskelige å forstå.
De vil også bli bedt om å teste avspilling av deler av lyd-/videoopptakene for å sikre brukervennlighet.
Et semistrukturert intervjuformat vil bli brukt for å få tilbakemeldinger, inkludert en standard verbal undersøkelse som vurderer hvor lett det er å lese materialet, eventuelle vanskeligheter og forslag de har for å gjøre det enklere å bruke materialet.
Informasjon som genereres vil bli brukt til å oppdatere materiell etter behov.
|
|
Klinikere
Vi forventer å melde inn 12 klinikere (inkludert leger, sykepleiere, legeassistenter, psykisk helsepersonell, andre avanserte klinikere) som behandler pasienter med tykktarmskreft ved University of Colorado for å delta i kvalitative intervjuer.
Vi søker å melde inn en rekke klinikere fra avanserte praktiserte kliniske roller (leger, sykepleiere og psykisk helsepersonell) for å fange ulike perspektiver.
|
Kvalitative intervjuer vil dekke fire hovedmål, inkludert: (1) nøkkelkilder til plager hos mCRC-pasienter og partnere; (2) oppfatninger av oppmerksomhet, inkludert fordeler, definisjoner og anvendelser; (3) barrierer og tilretteleggere for deltakelse (f.eks.
hjemmebasert og parbasert ferdighetspraksis, påmelding); og (4) sesjonsformatpreferanser, slik som øktlengde og -frekvens.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Identifiser behovene til mCRC-pasienter for intervensjonsinnhold
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser preferansene til mCRC-pasienter for intervensjonsinnhold
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser behovene til mCRC-pasienters partnere for intervensjonsinnhold
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser preferansene til mCRC-pasienters partnere for intervensjonsinnhold
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser preferansene til mCRC-pasienter for intervensjonsformat (f.eks. øktlengde)
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser preferansene til mCRC-pasienters partnere for intervensjonsformat (f.eks. øktlengde)
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Identifiser preferansene til mCRC-pasientpartnere for intervensjonsformat
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Gjennomført gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
|
Trekk ut nøkkeltemaer for å integreres i foreløpige utkast
Tidsramme: Under det kvalitative engangsintervjuet
|
analyser disse kvalitative dataene for å trekke ut nøkkeltemaer og vil integrere funnene med foreløpige utkast til MIND-Together-protokollen (f.eks. deltakerutdelinger, terapeutmanual).
|
Under det kvalitative engangsintervjuet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Lauren Zimmaro, University of Colorado, Denver
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Al Daken LI, Ahmad MM. The implementation of mindfulness-based interventions and educational interventions to support family caregivers of patients with cancer: A systematic review. Perspect Psychiatr Care. 2018 Jul;54(3):441-452. doi: 10.1111/ppc.12286. Epub 2018 May 10.
- Cotrim H, Pereira G. Impact of colorectal cancer on patient and family: implications for care. Eur J Oncol Nurs. 2008 Jul;12(3):217-26. doi: 10.1016/j.ejon.2007.11.005.
- Mosher CE, Adams RN, Helft PR, O'Neil BH, Shahda S, Rattray NA, Champion VL. Family caregiving challenges in advanced colorectal cancer: patient and caregiver perspectives. Support Care Cancer. 2016 May;24(5):2017-2024. doi: 10.1007/s00520-015-2995-z. Epub 2015 Nov 4.
- Kotronoulas G, Papadopoulou C, Burns-Cunningham K, Simpson M, Maguire R. A systematic review of the supportive care needs of people living with and beyond cancer of the colon and/or rectum. Eur J Oncol Nurs. 2017 Aug;29:60-70. doi: 10.1016/j.ejon.2017.05.004. Epub 2017 May 30.
- van den Beuken-van Everdingen MH, de Rijke JM, Kessels AG, Schouten HC, van Kleef M, Patijn J. Prevalence of pain in patients with cancer: a systematic review of the past 40 years. Ann Oncol. 2007 Sep;18(9):1437-49. doi: 10.1093/annonc/mdm056. Epub 2007 Mar 12.
- Schneider S, Moyer A, Knapp-Oliver S, Sohl S, Cannella D, Targhetta V. Pre-intervention distress moderates the efficacy of psychosocial treatment for cancer patients: a meta-analysis. J Behav Med. 2010 Feb;33(1):1-14. doi: 10.1007/s10865-009-9227-2. Epub 2009 Sep 27.
- Birnie K, Garland SN, Carlson LE. Psychological benefits for cancer patients and their partners participating in mindfulness-based stress reduction (MBSR). Psychooncology. 2010 Sep;19(9):1004-9. doi: 10.1002/pon.1651.
- Piet J, Wurtzen H, Zachariae R. The effect of mindfulness-based therapy on symptoms of anxiety and depression in adult cancer patients and survivors: a systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2012 Dec;80(6):1007-20. doi: 10.1037/a0028329. Epub 2012 May 7.
- Schuurhuizen CSEW, Braamse AMJ, Beekman ATF, Cuijpers P, van der Linden MHM, Hoogendoorn AW, Berkhof H, Sommeijer DW, Lustig V, Vrijaldenhoven S, Bloemendal HJ, van Groeningen CJ, van Zweeden AA, van der Vorst MJDL, Rietbroek R, Tromp-van Driel CS, Wymenga MNW, van der Linden PW, Beeker A, Polee MB, Batman E, Los M, van Bochove A, Brakenhoff JAC, Konings IRHM, Verheul HMW, Dekker J. Screening and Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Metastatic Colorectal Cancer: The TES Cluster Randomized Trial. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Aug 1;17(8):911-920. doi: 10.6004/jnccn.2019.7285.
- Peng YN, Huang ML, Kao CH. Prevalence of Depression and Anxiety in Colorectal Cancer Patients: A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2019 Jan 31;16(3):411. doi: 10.3390/ijerph16030411.
- Graca Pereira M, Figueiredo AP, Fincham FD. Anxiety, depression, traumatic stress and quality of life in colorectal cancer after different treatments: A study with Portuguese patients and their partners. Eur J Oncol Nurs. 2012 Jul;16(3):227-32. doi: 10.1016/j.ejon.2011.06.006. Epub 2011 Jul 23.
- Northouse LL, Mood D, Templin T, Mellon S, George T. Couples' patterns of adjustment to colon cancer. Soc Sci Med. 2000 Jan;50(2):271-84. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00281-6.
- Sakamoto N, Takiguchi S, Komatsu H, Okuyama T, Nakaguchi T, Kubota Y, Ito Y, Sugano K, Wada M, Akechi T. Supportive care needs and psychological distress and/or quality of life in ambulatory advanced colorectal cancer patients receiving chemotherapy: a cross-sectional study. Jpn J Clin Oncol. 2017 Dec 1;47(12):1157-1161. doi: 10.1093/jjco/hyx152.
- Andreu Y, Martinez P, Soto-Rubio A, Fernandez S, Bosch C, Cervantes A. Colorectal cancer survival: prevalence of psychosocial distress and unmet supportive care needs. Support Care Cancer. 2022 Feb;30(2):1483-1491. doi: 10.1007/s00520-021-06513-1. Epub 2021 Sep 16.
- Drury A, Payne S, Brady AM. Cancer survivorship: Advancing the concept in the context of colorectal cancer. Eur J Oncol Nurs. 2017 Aug;29:135-147. doi: 10.1016/j.ejon.2017.06.006. Epub 2017 Jul 10.
- Drury A, Payne S, Brady AM. Prevalence vs impact: a mixed methods study of survivorship issues in colorectal cancer. Qual Life Res. 2022 Apr;31(4):1117-1134. doi: 10.1007/s11136-021-02975-2. Epub 2021 Aug 21.
- Miniotti M, Bassino S, Fanchini L, Ritorto G, Leombruni P. Supportive care needs, quality of life and psychological morbidity of advanced colorectal cancer patients. Eur J Oncol Nurs. 2019 Dec;43:101668. doi: 10.1016/j.ejon.2019.09.009. Epub 2019 Sep 30.
- Rutherford C, Muller F, Faiz N, King MT, White K. Patient-reported outcomes and experiences from the perspective of colorectal cancer survivors: meta-synthesis of qualitative studies. J Patient Rep Outcomes. 2020 Apr 25;4(1):27. doi: 10.1186/s41687-020-00195-9.
- Wieldraaijer T, Duineveld LA, van Asselt KM, van Geloven AA, Bemelman WA, van Weert HC, Wind J; ICARE study group. Follow-up of colon cancer patients; causes of distress and need for supportive care: Results from the ICARE Cohort Study. Eur J Surg Oncol. 2017 Jan;43(1):118-125. doi: 10.1016/j.ejso.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Phipps E, Braitman LE, Stites S, Leighton JC. Quality of life and symptom attribution in long-term colon cancer survivors. J Eval Clin Pract. 2008 Apr;14(2):254-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00842.x. Epub 2008 Feb 18.
- Sprangers MA, Taal BG, Aaronson NK, te Velde A. Quality of life in colorectal cancer. Stoma vs. nonstoma patients. Dis Colon Rectum. 1995 Apr;38(4):361-9. doi: 10.1007/BF02054222.
- Schneider EC, Malin JL, Kahn KL, Ko CY, Adams J, Epstein AM. Surviving colorectal cancer : patient-reported symptoms 4 years after diagnosis. Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2075-82. doi: 10.1002/cncr.23021.
- Ramsey SD, Andersen MR, Etzioni R, Moinpour C, Peacock S, Potosky A, Urban N. Quality of life in survivors of colorectal carcinoma. Cancer. 2000 Mar 15;88(6):1294-303.
- McGeechan GJ, Byrnes K, Campbell M, Carthy N, Eberhardt J, Paton W, Swainston K, Giles EL. A systematic review and qualitative synthesis of the experience of living with colorectal cancer as a chronic illness. Psychol Health. 2022 Mar;37(3):350-374. doi: 10.1080/08870446.2020.1867137. Epub 2021 Jan 26.
- Han CJ, Yang GS, Syrjala K. Symptom Experiences in Colorectal Cancer Survivors After Cancer Treatments: A Systematic Review and Meta-analysis. Cancer Nurs. 2020 May/Jun;43(3):E132-E158. doi: 10.1097/NCC.0000000000000785.
- Thompson T, Ketcher D, Gray TF, Kent EE. The Dyadic Cancer Outcomes Framework: A general framework of the effects of cancer on patients and informal caregivers. Soc Sci Med. 2021 Oct;287:114357. doi: 10.1016/j.socscimed.2021.114357. Epub 2021 Aug 30.
- Reese JB, Handorf E, Haythornthwaite JA. Sexual quality of life, body image distress, and psychosocial outcomes in colorectal cancer: a longitudinal study. Support Care Cancer. 2018 Oct;26(10):3431-3440. doi: 10.1007/s00520-018-4204-3. Epub 2018 Apr 20.
- White N, Newman E. Shared recovery: Couples' experiences after treatment for colorectal cancer. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:223-31. doi: 10.1016/j.ejon.2015.10.008. Epub 2015 Nov 28.
- Houldin AD. A qualitative study of caregivers' experiences with newly diagnosed advanced colorectal cancer. Oncol Nurs Forum. 2007 Mar;34(2):323-30. doi: 10.1188/07.ONF.323-330.
- Kayser K, Acquati C, Reese JB, Mark K, Wittmann D, Karam E. A systematic review of dyadic studies examining relationship quality in couples facing colorectal cancer together. Psychooncology. 2018 Jan;27(1):13-21. doi: 10.1002/pon.4339. Epub 2017 Jan 26.
- Langbaum T, Smith TJ. Time to Study Metastatic-Cancer Survivorship. N Engl J Med. 2019 Apr 4;380(14):1300-1302. doi: 10.1056/NEJMp1901103. No abstract available.
- Traa MJ, Braeken J, De Vries J, Roukema JA, Orsini RG, Den Oudsten BL. Evaluating quality of life and response shift from a couple-based perspective: a study among patients with colorectal cancer and their partners. Qual Life Res. 2015 Jun;24(6):1431-41. doi: 10.1007/s11136-014-0872-8. Epub 2014 Nov 28.
- Musial F, Bussing A, Heusser P, Choi KE, Ostermann T. Mindfulness-based stress reduction for integrative cancer care: a summary of evidence. Forsch Komplementmed. 2011;18(4):192-202. doi: 10.1159/000330714. Epub 2011 Aug 8.
- Ngamkham S, Holden JE, Smith EL. A Systematic Review: Mindfulness Intervention for Cancer-Related Pain. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Apr-Jun;6(2):161-169. doi: 10.4103/apjon.apjon_67_18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 22-2246.cc
- K08CA267313 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .