- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05938673
Effekter av rTSMS assosiert med tredemølletrening hos pasienter med Parkinsons sykdom
Effekter av repeterende trans spinal magnetisk stimulering assosiert med gangtrening på tredemølle på gangforstyrrelser hos pasienter med Parkinsons sykdom
Gangforandringer dukker opp og blir hovedårsaken til funksjonshemming, tap av selvstendighet, fall, brudd og redusert livskvalitet for pasienter med Parkinsons sykdom. Optimal gangstyring er kompleks og utfordrende. Noen egenskaper, som gangvariasjon, postural ustabilitet og posturale endringer, fortsetter å forverres over tid til tross for optimal dopaminerg behandling, noe som tyder på at ytterligere intervensjoner er nødvendig. Gitt fysiologien til gangart og postural kontroll hos mennesker, er ryggmargsstimulering et potensielt mål for nevromodulerende tilnærminger til gange og posturale forstyrrelser. Gjentatt transspinal magnetisk stimulering (rTSMS) har tiltrukket seg mye oppmerksomhet, på grunn av muligheten for å modulere motoriske og sensoriske nettverk på en ikke-invasiv måte, aktivere de dorsal ascenderende banene direkte og projisere til thalamuskjernene, hjernebarken og hjernestammen. , og stimulerer dermed synkende motoriske kanaler og avbryter avvikende oscillerende aktivitet i kortikobasale kjernekretser.
Kombinasjonen av ikke-invasiv nevromodulering med andre terapier kan øke effektiviteten av rehabilitering, øke plastisiteten og klinisk effekt, og tilby en større og mer vedvarende effekt enn hver terapi alene. Det anbefales at pasienter med PD utfører en spesifikk øvelse for å gå, som f.eks. tredemølletrening (tt), som påtvinger en ytre rytme og konsentrasjon av oppmerksomhet på gange, fungerer som en ekstern pekepinn eller markør, fremmer en mer stabil gangart, reduserer variasjon i gange og reduserer risikoen for fall.
Det foreslås i denne studien å utvikle en ny behandlingsmodell gjennom integrering av to lovende og komplementære tilnærminger for å forbedre gangforstyrrelser ved PD: rTSMS og tt.
Dermed idealiserte etterforskerne realiseringen av den første randomiserte, dobbeltblinde, placebokontrollerte, parallelle, fase III kliniske studien som vil evaluere effekten av tt assosiert med rTSMS hos pasienter med PD.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brasil, 05403000
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Menn og kvinner over 18 år;
- Deltakere med PD ved Hoehn Yahr stadier mellom 2 og 4 (moderat sykdom) mens de er på medisinering (dvs. på det tidspunktet når deres vanlige dopaminerge medisiner er klinisk effektive), hvis primære symptom inkluderer gangforstyrrelse (score lik eller større enn 1 i underpunkt 2.12 i MSD-UPDRS-skalaen). Pasienter vil bli evaluert for tilstedeværelse av frysende gangart (frysing) gjennom Freezing of Gait Score (FOG-SCORE).
- Mens du er på medisin, være i stand til å gå selvstendig i 30 meter eller med et ensidig hjelpemiddel.
- Mini Mental State Examination (MMSE) poengsum større enn eller lik 23.
- Signer skjemaet for informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med ustabiliserte psykiatriske komorbiditeter;
- Personer som har andre nevrologiske lidelser, muskel- og skjelettlidelser, ortopediske, kardiovaskulære og luftveislidelser som kan påvirke evnen til å gå på tredemølle vil bli ekskludert.
- Personer med labyrintiske problemer som bruker medisiner som kan forstyrre balanse og ytelse i tester og tredemølletrening vil bli ekskludert.
- Personer som har gjennomgått dyp hjernestimuleringskirurgi eller epidural ryggmargsstimulering vil bli ekskludert.
- Pasienter med ukontrollert infeksjon eller andre ukontrollerte eksisterende medisinske tilstander (f.eks. ukontrollert diabetes, høyt blodtrykk, symptomatisk lunge- eller hjertesykdom);
- Samtidig behandling med andre eksperimentelle legemidler;
- Gravide eller ammende kvinner.
- Tilstedeværelse av kroniske smerter i korsryggen og underekstremitetene.
- Pasienter som ikke kan gå uten assistanse (stokk, krykke, rullator) eller hjelp fra en annen person.
- Pasienter med metallimplantater og pacemaker.
- Pasient med en historie med nevrokirurgi.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Sham-komparator: Sham-repetitiv transpinal magnetisk stimulering
I Sham-gruppen vil en spole være plassert i T2-T3 thoraxregionen frakoblet stimuleringsanordningen, og den aktive spiralen vil bli plassert ca. 15 cm bak pasienten, vekk fra synsfeltet hans, for å gi lydstimulering.
|
Under falsk stimulering vil en sirkulær magnetisk spole plasseres i T2-T3 toracic-området frakoblet stimuleringsenheten, og den aktive spolen vil plasseres omtrent 15 cm bak pasienten, vekk fra synsfeltet hans, for å gi lydstimulering.
For å skape en følelse av muskelkontraksjon og inntrykk av aktiv stimulering, vil gruppen bli underkastet den sensoriske effekten av transkutan elektrisk nevrostimulering (TENS) i 5 minutter, med overflateelektroder plassert parallelt ved T2-T3, med parametrene (80Hz) ,150ms, 60 mA). Umiddelbart etter vil deltakerne fortsette med 30 minutters tredemølletrening, med start på 80 % av den komfortable ganghastigheten.
Progressive hastighetsøkninger på 0,2 km/t vil bli utført hvert 5. minutt som tolerert.
Intensiteten på øvelsen vil bli tilpasset pasientens toleranse og opprettholdes mellom lett til moderat intensitet.
|
|
Aktiv komparator: Aktiv repeterende transpinal magnetisk stimulering
I Active-gruppen vil pasienten motta intermitterende theta burst-stimulering (iTBS) i T2-T3-regionen mens han sitter ved hjelp av en sirkulær magnetisk spole plassert i 90º, håndtaket vendt mot høyre, koblet til en magnetisk stimulator.
|
Under aktiv stimulering vil pasienter motta intermitterende theta-burst (iTBS) stimulering i T2-T3 toracic-regionen mens de sitter ved hjelp av en sirkulær magnetisk spole plassert i 90º, håndtaket vendt mot høyre, koblet til en magnetisk stimulator. Hver deltaker vil motta totalt av 1200 rTsMS-pulser ved 120 % av hvilende motorterskel, bestemt av magemuskelsammentrekninger.
I løpet av 3 minutter og 58 sekunder vil 20 tog med 20 pulser og hver puls med 3 pulser ved 50 Hz gjentatt ved 5 Hz med et intervall på 8 sekunder påføres. Umiddelbart etter vil deltakerne fortsette med 30 minutters tredemølletrening, med start kl. 80 % av den komfortable ganghastigheten.
Progressive hastighetsøkninger på 0,2 km/t vil bli utført hvert 5. minutt som tolerert.
Intensiteten på øvelsen vil bli tilpasset pasientens toleranse og opprettholdes mellom lett til moderat intensitet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
10 meter gangtest- Rask ganghastighet
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i rask ganghastighet mellom aktiv stimulering og falsk stimulering under baseline, rett etter slutten av 10. økt og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).
Lengre tid til å fullføre testen gir lavere ganghastighet og dårligere ytelse
|
4 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
10 meter gangtest - Komfortabel ganghastighet
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i komfortabel ganghastighet mellom aktiv stimulering og falsk stimulering under baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølgingen (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).
Lengre tid til å fullføre testen gir lavere ganghastighet og dårligere ytelse
|
4 måneder
|
|
Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) - Del II og III
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i Unified Parkinsons Disease Rating Scale-score del II og III mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av 10. økt og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).MDS-PDRS-delen. II skåres fra 0 til 52 med høyere skår assosiert med dårligere motorrelaterte daglige aktiviteter.
MDS-UPDRS del III skåres fra 0 til 132 med høyere skår assosiert med dårligere motorisk ytelse i parkinsonrelaterte tester.
|
4 måneder
|
|
Frysing av gangscore- (FOG- SCORE)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i alvorlighetsgraden av gangfrysing mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av 10. økt og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).
Alvorlighetsgraden av gangfrysing vil bli evaluert gjennom Freezing of Gait Score. Poengsummen av de 12 elementene og den varierer fra 0 til 36 poeng.
jo høyere poengsum, desto dårligere ytelse og alvorlighetsgrad av gangfrysing.
|
4 måneder
|
|
2 minutters gangetest
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i gangkapasiteten (total tilbakelagt distanse) og hastighet, evaluert gjennom 2-minutters gangtesten, mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølgingen (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).
En kortere distanse tilbakelagt i løpet av 2 minutter resulterer i en lavere hastighet for å fullføre testen og dårligere ytelse.
|
4 måneder
|
|
Tidsbestemt og gå (TUG)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i funksjonell mobilitet mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølgingen (1 måned og 3 måneder etter intervensjon), som vil bli evaluert gjennom Timed up and Go test.
Tidsgjennomsnittet for to målinger vil bli beregnet.
En lengre gjennomsnittlig tid for å fullføre testen gir dårligere ytelse
|
4 måneder
|
|
Timed up and Go Dual Task (TUG-DT)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i Dual-task-ytelsen mellom aktiv stimulering og falsk stimulering Baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølgingen (1 måned og 3 måneder etter intervensjon), som vil bli evaluert gjennom Timed up og Gå Dual Task test.
Tidsgjennomsnittet for to målinger vil bli beregnet.
En lengre gjennomsnittlig tid for å fullføre testen gir dårligere ytelse
|
4 måneder
|
|
Tidsbestemt 360° svingtest
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endringen i tiden for å fullføre svingen mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon), som vil bli evaluert gjennom tidsbestemt 360° svingtest.
Det vil bli tatt 3 målinger for hver side og gjennomsnittet av tid og antall skritt som kreves for å fullføre svingen vil bli beregnet.
En lengre tid og et større antall steg for å fullføre svingen antyder større engasjement og dårligere ytelse
|
4 måneder
|
|
Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i balanseytelsen mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, rett etter slutten av den 10. økten og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon), som vil bli målt gjennom Mini-Balance Evaluation Systems Test som inkluderer 14 elementer scoret fra 0 til 2, med en maksimal poengsum på 28 og minimum 0, med en høyere poengsum som indikerer bedre balanseytelse.
|
4 måneder
|
|
Freezing of Gait Questionnaire (FOG-Q)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i den subjektive oppfatningen av alvorlighetsgraden og innvirkningen av frysing på gangytelsen mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt via telefon på det tidspunktet) og påfølgende -up (1 måned og 3 måneder etter intervensjon), som vil bli målt gjennom Freezing of Gait Questionnaire, som er vurdert på en 5-punkts skala (0 til 4), med en total poengsum fra 0 til 24.
En høyere poengsum innebærer at individets gangprestasjoner påvirkes mer av frysing
|
4 måneder
|
|
Fall og nær fall
Tidsramme: 4 måneder
|
Forekomsten av fall og nesten-fall vil bli undersøkt gjennom egenrapportering og vil bli sammenlignet mellom grupper i Baseline, rett etter slutten av 10. økt og oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon).
Klassifiseringen av fallere og ikke-fallere vil bli innhentet.
|
4 måneder
|
|
Human Activity Profile (HAP)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i nivået av fysisk aktivitet mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt på telefon på det tidspunktet) og ved oppfølging (1 måned og 3 måneder) etter intervensjon), som vil bli målt gjennom Human Activity-profilen.
Tara ordnet i stigende rekkefølge etter energikostnad. Basert på hver respons beregnes primærskårene: maksimal aktivitetsscore (EMA) og justert aktivitetsscore (EAA). EAA vil bli brukt i denne studien.
Klassifiseringen av fysisk aktivitetsnivå vil bli etablert gjennom forhåndsdefinerte grensepunkter, med individer klassifisert som inaktive (mindre enn 53), moderat aktive (mellom 53 og 74) eller aktive (større enn 74).
En økning i skåren indikerer en forbedring i nivået av fysisk aktivitet
|
4 måneder
|
|
Falls Efficacy Scale – International (FES-I)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i frykt for fall mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt på telefon på det tidspunktet) og ved oppfølging (1 måned og 3 måneder etter -intervensjon), som vil bli målt gjennom Falls Efficacy Scale- International, som presenterer spørsmål om bekymringen med muligheten for å falle når du utfører 16 aktiviteter.
Den totale poengsummen beregnes ved å legge til verdiene som er oppnådd i hvert element og kan variere fra 16 til 64 poeng, der den laveste verdien tilsvarer fravær av bekymring og den høyeste verdien til ekstrem bekymring angående fall mens du utfører aktivitetene i spørreskjemaet .
Jo høyere den endelige poengsummen oppnådd, jo lavere er selveffektiviteten knyttet til fall.
|
4 måneder
|
|
Parkinsons sykdom spørreskjema -39 (PDQ-39)
Tidsramme: 4 måneder
|
Oppfatningen av livskvalitet vil bli målt i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt via telefon på det tidspunktet) og ved oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon) gjennom Parkinsons Disease Questionnaire -39 som skåres er fra 0 til 100, høyere verdier er assosiert med dårligere livskvalitet.
|
4 måneder
|
|
Skala for ikke-motoriske symptomer (NMSS)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i de ikke-motoriske symptomene mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt på telefon på det tidspunktet) og ved oppfølging (1 måned og 3 måneder) etter intervensjon), som vil bli målt gjennom skalaen for ikke-motoriske symptomer.
NMSS består av 30 elementer, og hvert elements poengsum er basert på alvorlighetsgrad (fra 0 til 3) og frekvensscore (fra 1 til 4). Området for NMSS totalscore er 0-360.
Høyere score indikerer større alvorlighetsgrad av ikke-motoriske symptomer
|
4 måneder
|
|
Parkinson Disease Pain Classification System (PD-PCS)
Tidsramme: 4 måneder
|
Sammenligning av endring i smerte mellom aktiv stimulering og falsk stimulering i baseline, 15 dager etter slutten av den 10. økten (spørreskjemaet vil bli brukt på telefon på det tidspunktet) og ved oppfølging (1 måned og 3 måneder etter intervensjon) , som vil bli målt gjennom Parkinson Disease Pain Classification System, som skårer og klassifiserer parkinsons sykdom-relaterte smerter i 3 grupper (nociseptiv, nevropatisk eller nociplastisk), i forhold til intensitet, frekvens og interferens i dagliglivets aktiviteter.
Høyere score indikerer større alvorlighetsgrad av smerte
|
4 måneder
|
|
Studie av motoriske fremkalte potensialer (MEPS)
Tidsramme: 10 dager
|
Motor-fremkalte potensialer (MEPs) indusert av transkraniell magnetisk stimulering (TMS) vil bli målt i aktiv og falsk stimulering, før protokollen starter og umiddelbart etter den 10. økten. I denne studien forsøkte vi derfor å evaluere effekten av rTSMS på egenskapene til MEP-medlemmer ved baseline og kort tid etter slutten av den 10. økten, for å evaluere om rTSMS er en nyttig teknikk for å lette nedadgående impuls og fremme motorisk funksjon ved PD.
|
10 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rubens G Cury, MD PHD, Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fenelon G, Goujon C, Gurruchaga JM, Cesaro P, Jarraya B, Palfi S, Lefaucheur JP. Spinal cord stimulation for chronic pain improved motor function in a patient with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2012 Feb;18(2):213-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.07.015. Epub 2011 Aug 23. No abstract available.
- Pinto de Souza C, Hamani C, Oliveira Souza C, Lopez Contreras WO, Dos Santos Ghilardi MG, Cury RG, Reis Barbosa E, Jacobsen Teixeira M, Talamoni Fonoff E. Spinal cord stimulation improves gait in patients with Parkinson's disease previously treated with deep brain stimulation. Mov Disord. 2017 Feb;32(2):278-282. doi: 10.1002/mds.26850. Epub 2016 Nov 10.
- Fuentes R, Petersson P, Siesser WB, Caron MG, Nicolelis MA. Spinal cord stimulation restores locomotion in animal models of Parkinson's disease. Science. 2009 Mar 20;323(5921):1578-82. doi: 10.1126/science.1164901.
- Santana MB, Halje P, Simplicio H, Richter U, Freire MAM, Petersson P, Fuentes R, Nicolelis MAL. Spinal cord stimulation alleviates motor deficits in a primate model of Parkinson disease. Neuron. 2014 Nov 19;84(4):716-722. doi: 10.1016/j.neuron.2014.08.061. Epub 2014 Oct 30.
- Yadav AP, Nicolelis MAL. Electrical stimulation of the dorsal columns of the spinal cord for Parkinson's disease. Mov Disord. 2017 Jun;32(6):820-832. doi: 10.1002/mds.27033. Epub 2017 May 12.
- Agari T, Date I. Spinal cord stimulation for the treatment of abnormal posture and gait disorder in patients with Parkinson's disease. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(7):470-4. doi: 10.2176/nmc.52.470.
- Yang YR, Tseng CY, Chiou SY, Liao KK, Cheng SJ, Lai KL, Wang RY. Combination of rTMS and treadmill training modulates corticomotor inhibition and improves walking in Parkinson disease: a randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jan;27(1):79-86. doi: 10.1177/1545968312451915. Epub 2012 Jul 10.
- de Andrade EM, Ghilardi MG, Cury RG, Barbosa ER, Fuentes R, Teixeira MJ, Fonoff ET. Spinal cord stimulation for Parkinson's disease: a systematic review. Neurosurg Rev. 2016 Jan;39(1):27-35; discussion 35. doi: 10.1007/s10143-015-0651-1. Epub 2015 Jul 30.
- Samotus O, Parrent A, Jog M. Spinal Cord Stimulation Therapy for Gait Dysfunction in Advanced Parkinson's Disease Patients. Mov Disord. 2018 May;33(5):783-792. doi: 10.1002/mds.27299. Epub 2018 Feb 14.
- de Lima-Pardini AC, Coelho DB, Souza CP, Souza CO, Ghilardi MGDS, Garcia T, Voos M, Milosevic M, Hamani C, Teixeira LA, Fonoff ET. Effects of spinal cord stimulation on postural control in Parkinson's disease patients with freezing of gait. Elife. 2018 Aug 2;7:e37727. doi: 10.7554/eLife.37727.
- Reis Menezes J, Bernhart Carra R, Aline Nunes G, da Silva Simoes J, Jacobsen Teixeira M, Paiva Duarte K, Ciampi de Andrade D, Barbosa ER, Antonio Marcolin M, Cury RG. Transcutaneous magnetic spinal cord stimulation for freezing of gait in Parkinson's disease. J Clin Neurosci. 2020 Nov;81:306-309. doi: 10.1016/j.jocn.2020.10.001. Epub 2020 Oct 20.
- Arii Y, Sawada Y, Kawamura K, Miyake S, Taichi Y, Izumi Y, Kuroda Y, Inui T, Kaji R, Mitsui T. Immediate effect of spinal magnetic stimulation on camptocormia in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Nov;85(11):1221-6. doi: 10.1136/jnnp-2014-307651. Epub 2014 Apr 29.
- Chung CL, Mak MK, Hallett M. Transcranial Magnetic Stimulation Promotes Gait Training in Parkinson Disease. Ann Neurol. 2020 Nov;88(5):933-945. doi: 10.1002/ana.25881. Epub 2020 Sep 8.
- Takakusaki K. Neurophysiology of gait: from the spinal cord to the frontal lobe. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1483-91. doi: 10.1002/mds.25669.
- Mitsui T, Arii Y, Taniguchi K, Tsutsumi S, Takahara M, Mabuchi M, Sumitomo N, Matsuura M, Kuroda Y. Efficacy of Repetitive Trans-spinal Magnetic Stimulation for Patients with Parkinson's Disease: a Randomised Controlled Trial. Neurotherapeutics. 2022 Jul;19(4):1273-1282. doi: 10.1007/s13311-022-01213-y. Epub 2022 Jun 27.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Synukleinopatier
- Nevrologiske manifestasjoner
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Nevrodegenerative sykdommer
- Bevegelsesforstyrrelser
- Parkinsonlidelser
- Basal ganglia sykdommer
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Parkinsons sykdom
- Gangforstyrrelser, nevrologisk
Andre studie-ID-numre
- 57119022.4.1001.0068
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .