Overkjeveimplantatproteser som holdes tilbake av stenger eller lokator

• Introduksjon og begrunnelse Pasienter som opplever problemer med sin konvensjonelle kjeveprotese kan ha nytte av implantatretinerte overproteser (IODs). Flere oppbevaringssystemer er tilgjengelige. Disse retensjonssystemene kan grovt deles inn i stang-retained IODs, der flere implantater splintes og overprotesen festes gjennom retentive klips, og i retensjonssystemer som bruker ikke-skinnete enslige vedlegg. Barretained IOD gir god retensjon, krever lite vedlikehold, men er dyrere enn enkeltfester. Middels sikt resultater av bar-retinerte IODer er lovende med høy overlevelse av implantater og overproteser og lav forekomst av komplikasjoner og kan betraktes som gullstandarden. Enslige vedlegg fungerer som et alternativ til stenger. Disse festene er mer økonomiske og er enkle å rengjøre av pasienten, men slites lettere, noe som kan forårsake manglende retensjon. Imidlertid kan utskifting av disse festene ofte gjøres på stolsiden. En nylig gjennomgang rapporterte at når en maksillær IOD støttes av fire implantater, viser begge typer lik implantatoverlevelse, overlevelse av overproteser og pasienttilfredshet. Disse konklusjonene er imidlertid basert på en begrenset mengde randomiserte kontrollerte studier. Dessuten var de fleste studier som rapporterte om enslige tilknytninger retrospektive. Bevis på maksillære IOD-festesystemer har for det meste vært kort til mellomlang sikt, ikke-sammenlignende eller retrospektive og derfor ikke konklusive. Dette understreker behovet for studier som sammenligner ulike tilknytningssystemer med lengre oppfølging.

Studiedesignet er en observasjonsstudie for å sammenligne behandlingsresultater for fullstendig tannløse pasienter med maksillære IODs, støttet av fire implantater, holdt tilbake av enten stolper eller Locatorer. Pasienter ble behandlet for 10 år siden med tannimplantater og en overprotese i overkjeven på grunn av problemer med retensjon og stabilitet med deres konvensjonelle protese. Utfall: primært utfall er endringen i marginalt peri-implantat bennivå 10 år etter plassering av overprotesen. Sekundære utfallsmål vil være implantat- og overprotesoverlevelse, peri-implantat slimhinnehelse og pasienters tilfredshet ved bruk av spørreskjema.