Mobile Acceptance Questionnaire i fysioterapi

På grunn av nødvendigheten av å samle inn data fra et stort utvalg for å teste forskningens hypoteser, ble spørreskjemaet valgt som datainnsamlingsinstrument. Skalaen Physiotherapy Mobile Acceptance Questionnaire (PTMAQ) utviklet av Blumenthal et al. [6] ble oversatt til tyrkisk og brukt til datainnsamling om variablene i studien. I denne skalaen ble det sett at totalt 8 uttrykk tilhørende Variablene Opplevd nytte (4 uttrykk) og Opplevd brukervennlighet (4 uttrykk) ble brukt ved å benytte TAM-modellen for å avdekke holdningene til deltakerne (fysioterapeut). ) som kan påvirke deres intensjoner i forhold til mHealth-praksis. Deretter ble et spørsmål bestående av 4 utsagn stilt for å avsløre effekten av disse variablene på intensjonen om bruk av tidlige brukere. Til slutt ble 18 utsagn brukt for å måle effekten av intensjon om bruk på intensjon/sannsynlighet til å anbefale et mHelse-verktøy for spesifikke kliniske formål.

Basert på den kliniske nytten av MWT ønsker disse 18 utsagnene å bestemme sannsynligheten for at fysioterapeuter anbefaler MWT til pasienter basert på den kliniske nytten av å bruke MWT i 3 dimensjoner (ganghastighet, gangkvalitet og balanse, smerte/kognitiv status). Det ble bedt om svar i et 5-punkts Likert-format på utsagnene i skalaen, ifølge hvilke "1=helt uenig" betyr "5=helt enig". For skalatilpasningsprosedyren ble Blumenthal et al., skaperne av PTMAQ-skalaen, kontaktet via e-post og tillatelse ble sikret. Etter det oversatte fem akademikere som hadde en utmerket beherskelse på engelsk det til tyrkisk. Det ble gjort forsøk på å fastslå språklig gyldighet ved hjelp av tilbakeoversettelsesteknikken. Den ble oversatt til målspråket av en ekspert innen engelsk, og likheten ble bestemt ved å oversette den fra målspråket til engelsk. Følgelig ble det bestemt at skjemaene som er opprettet uavhengig på de to språkene, er sammenlignbare. Før feltundersøkelser ble utført, ble et utkast til spørreskjema administrert til førti fysioterapeuter, som deretter ble intervjuet ansikt til ansikt om begreper og uttrykk. På denne måten ble de potensielle feilkommunikasjonsforårsakene formuleringsfeilene i spørreskjemaet gjennomgått, og spørreskjemaet ble ferdigstilt.