Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Tilfellet "trippel" versus "dobbel" terapi for pasienter med høyvolum metastatisk hormonsensitiv prostatakreft (Lead4Care)

27. februar 2025 oppdatert av: Uppsala University

Langsgående evaluering av tilsetning av docetaxel til ADT og ny hormonbehandling for pasienter med høyt volum metastatisk hormonsensitiv prostatakreft for å vurdere relativ effektivitet: Tilfellet "trippel" versus "dobbel" terapi

Lead4Care er en observasjons-, åpen, multisenterstudie som evaluerer effektiviteten, toleransen og kostnadseffektiviteten av trippel-mot-dobbel-terapi i matchede grupper av mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde. I tillegg til androgen deprivasjonsterapi (ADT), utgjør trippelen av docetaxel og ny hormonbehandling (NHT), og det dobbelte av NHT-terapi i tillegg til ADT.

Effektiviteten deres sammenlignes når det gjelder dødelighet og sykelighet, som fanges opp av HRQoL, smerte, tretthet. Potensielle bivirkninger fanges opp av nevropati, diaré, forstoppelse, angst, sykdom og dyssomni. Kostnadseffektiviteten er evaluert innenfor en Markov-modell ut fra et samfunnsperspektiv der de viktigste sykdomsstadiene er mHSPC, mCRPC og død.

I forbindelse med et vanlig besøk i sykehus, tilbys prostatakreftpasienter som i tillegg til ADT skal igangsette dobbelt- eller trippelbehandling, å delta i studien. Hvis de samtykker på nettet, vil de motta 13 nettundersøkelser over en 60-måneders periode. Undersøkelsene sendes med et intervall på to måneder de første seks månedene, deretter kvartalsvis inntil to år, og deretter årlig.

Når alle deltakerne er rekruttert, vil baseline-data som deles av helsepersonell og pasienter, berikes med registerdata. Disse baseline- og registerdataene omfatter informasjon om pasientenes historiske og nåværende helse- og sosioøkonomiske status. Derved vil Lead4Care kunne identifisere sammenlignbare pasientgrupper på trippel- og dobbelbehandling ved å bruke avanserte matchingsmetoder.

For å sikre en objektiv analyse, vil ikke Lead4Care tillate noe datautvinning før Lead4Care har forhåndsdefinert og publisert alle detaljer angående sammenligningen. Den eksisterende protokollen blir deretter supplert med informasjon om nøyaktig hvilke pasienter som skal sammenlignes på tvers av trippel- og dobbelterapi, og hvordan utfall vil sammenlignes.

For disse behandlingene er hovedmålene å:

  • Sammenlign dødelighet og sykelighet ved trippel- og dobbeltterapi, og deres relative bivirkninger.
  • Fang pasientens preferanser for disse ulike behandlingsresultatene over tid.
  • Vurdere kostnadseffektivitet av trippel versus dobbel terapi fra et samfunnsperspektiv.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

Omfattende evaluering:

Behandlingslandskapet for metastatisk hormonsensitiv prostatakreft (mHSPC) utvikler seg raskt og behandlingsretningslinjer må ofte lages før effektiviteten til tilgjengelige kombinasjoner er sammenlignet. Slik er tilfellet for gjeldende anbefaling om å kombinere androgen deprivasjonsterapi (ADT) med ny hormonbehandling (NHT) og docetaksel (DTX). Denne trippelterapien har ennå ikke blitt direkte evaluert mot alternativet ADT og NHT, dvs. dobbeltterapien. Behandlingene har kun blitt evaluert indirekte i studiene PEACE-1 og ARASENS. Lead4Care vil evaluere trippel-mot dobbeltbehandling med hensyn til potensielle forskjeller i sykdomsprogresjon samt toleranse. På den måten vil Lead4Care gjøre en omfattende komparativ effektivitet (CE) evaluering som kan bidra til den samlingen av bevis som er viktig for fremtidige retningslinjer.

Observasjonsdesign:

Lead4Care overlater behandlingsvalget til klinikerne og pasientene, og bruker avanserte matchingsmetoder for å sikre sammenlignbarhet mellom pasienter som får trippel- og dobbeltterapi. Siden gruppene forventes å være forskjellige når det gjelder toleranse for DTX, og legenes vurdering av toleranse er forskjellig, forventer Lead4Care å kunne identifisere slike matchende grupper på en undergruppe av innrullerte pasienter. De matchede gruppene vil bli brukt til CE-evalueringen. Pasienter vil følgelig bli innrullert og fulgt prospektivt uavhengig av hvilken behandling klinikerne vil velge, og lignende grupper vil bli matchet spesielt med hensyn til deres toleranse for DTX, basert på deres alder, komorbiditet, ECOG samlet inn i Lead4Care, men også med tanke på deres helse - og sosioøkonomisk status (SES) generelt forespurt fra nasjonale registre. De matchede gruppene vil være like like som forventet i et randomisert eksperiment når det gjelder toleranse spesielt, men også når det gjelder helse, og SES. Følgelig er det ikke behov for randomisering for å sikre sammenlignbarhet ved å bruke dette studiedesignet.

Lean observasjonsdesign:

Tilleggsdataene som prospektive studier vanligvis samler inn fra helsevesenet, kan utgjøre en administrativ byrde for helsepersonell. Lead4Care har derfor investert betydelig innsats i å utvikle studiedesignet som overlater få oppgaver til helsepersonell, dvs. kun screene pasientpopulasjonen og rapportere baseline-data. I stedet vil Lead4Care ta ansvar for all fremtidig kontakt med pasientene i henhold til studieprotokollen. Dette innebærer å støtte pasienter i å samtykke til studien og i å rapportere deres symptomer, toleranse og progresjon i de 13 online spørreskjemaene. Pasientene vil holde en pasientpapirdagbok med så viktig informasjon at studien ber pasientene huske fra helsebesøk, dvs. dato og nivåer for PSA, datoen for kastrasjonsresistente og datoen for neste behandling. Lead4Care vil derfor teste et design som minimerer belastningen på helsevesenet og som kan fjerne noen av de administrative barrierene for CE-evalueringer.

Smertefokus:

Nyere forskning tyder på at forbedret smertebevissthet potensielt kan redusere risikoen for SRE og/eller dødelighet. Begrunnelsen bak dette er at smerte ser ut til å tjene som en indikator på utvikling av benmetastaser etter hvert som sykdommen skrider frem. Adekvat sykdomsbehandling og riktig smertekontroll kan bidra til å dempe skjelettrelaterte hendelser (SRE), som igjen kan påvirke dødeligheten. Av den grunn vil Lead4Care evaluere smerteforskjeller på tvers av behandlingene, og utforske hvordan disse smerteforskjellene potensielt kan forutsi SRE og/eller dødelighet.

Kostnadseffektiv behandling:

I Sverige bruker kostnadene for prostatakreft en betydelig del (12 %) av våre kreftrelaterte helsekostnader, som igjen utgjør 3 % av de totale helsekostnadene. Å velge kostnadseffektive behandlinger for prostatakreft kan følgelig ha en synlig innvirkning på svenske helsekostnader. Lead4Care vil derfor vurdere trippel- mot dobbeltterapien fra et helseøkonomisk perspektiv. Merkostnaden for å legge til DTX og behandle potensielle komplikasjoner (nevrotoksisitet, GI-bivirkninger, osteoporose osv.) vil bli sammenlignet med forskjellen i kvalitetsjusterte leveår (QALY). Dette forholdet brukes i Sverige for prioritering av knappe ressurser. Lead4Care kan derfor tjene som modell for de helseøkonomiske (HE) evalueringene, som blir stadig viktigere ettersom tilgjengeligheten av prostatakreftbehandlinger øker.

Pasientsentrert behandling:

I helsevesenet er det ofte et dilemma siden behandlinger for prostatakreft kan gi overlevelsesfordeler for pasientene, men ved potensielt tap av HRQoL. For eksempel forbedrer pasienter som gjennomgår kirurgi sin overlevelse, men HRQoL kan forverres på grunn av komplikasjoner. Dessuten kan pasienter som får DTX i trippelterapien forbedre deres overlevelse, men deres HRQoL kan forverres på grunn av bivirkninger. Lead4Care har derfor utviklet et instrument sammen med pasienter som fanger opp pasientenes behandlingspreferanser. Dette instrumentet vil fastslå pasientenes preferanser for livsforlengende eller HRQoL-forbedrende behandlinger. Lead4Care vil derfor hjelpe oss å bedre forstå befolkningens behandlingspreferanser. Denne informasjonen er viktig for å ta bedre hensyn til pasientens preferanser i planleggingen av behandlingen, akkurat som det kreves i den svenske pasientloven.

Mål:

Med implementeringen av Lead4Care er håpet å oppnå følgende mål:

For å evaluere den kliniske effektiviteten av trippel- versus dobbeltterapi i matchede grupper av mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde.

For å evaluere toleransen av trippel- versus dobbel terapi i matchede grupper av mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde.

Å beskrive pasientenes behandlingspreferanser (gevinst i overlevelse mot tap av HRQoL) for mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde.

For å beskrive kostnadseffektiviteten ved å legge til DTX for mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde.

For å evaluere den kliniske effektiviteten av trippel- versus dobbeltterapi i matchede undergrupper av mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde (f.eks. w/wo viscerale metastaser).

For å utforske måten smerteproxy for eller forutsi SRE og overlevelse for mHSPC-pasienter med høy tumorbyrde med baseline benmetastaser.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

1400

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Uppsala, Sverige, 753 10
        • Rekruttering
        • Uppsala University
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
          • Sophie Langenskiöld, PhD & Senior Lecturer
    • Region Uppsala
      • Uppsala, Region Uppsala, Sverige, 751 85
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Uppsala University Hospital
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter med mHSPC og høy tumorbyrde starter behandling med trippel- eller dobbelterapi. Høy metastatisk belastning defineres som enten viscerale metastaser eller fire eller flere benmetastaser, hvorav minst én utenfor det aksiale skjelettet.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Pasienter som er kvalifisert for inkludering i denne studien må oppfylle alle følgende kriterier:

  • Pasienter bør ha startet trippel- eller dobbelterapi ikke lenger enn 3 måneder fra starten av ADT,
  • Pasienter må ha mHSPC ved registreringstidspunktet, og viscerale metastaser eller fire eller flere benmetastaser (hvorav minst én er utenfor det aksiale skjelettet.
  • Pasienter må være ≥ 18 år ved registreringstidspunktet. Merk: NHT kan være abirateronacetat, apalutamid, darolutamid eller enzalutamid.

Ekskluderingskriterier:

Deltakere som oppfyller noen av følgende kriterier er ikke kvalifisert for inkludering:

  • Pasienter som ikke forstår skriftlige og/eller muntlige instruksjoner på svensk.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Trippelterapi
Pasienter med mHSPC og høy tumorbyrde som får behandling med androgen deprivasjonsbehandling, ny hormonbehandling (abirateron, apalutamid, enzalutamid eller darolutamid) og docetaxel.
Lead4Care overlater behandlingsvalget til klinikerne og pasientene, dvs. griper ikke inn i deres valg av behandling. Lead4Care representerer imidlertid et randomisert kontrollert eksperiment der intervensjonen vil være å legge docetaxel til behandling med androgen deprivasjon, ny hormonbehandling (abirateron, apalutamid, enzalutamid eller darolutamid). Dette innebærer en sammenligning av trippel- og dobbelterapi. Denne gruppen mottar trippelterapien, dvs. ADT, NHT og Docetaxel.
Dobbel terapi
Pasienter med mHSPC og høy tumorbyrde som får behandling med androgen deprivasjonsbehandling og ny hormonbehandling (abirateron, apalutamid, enzalutamid eller darolutamid).
Lead4Care overlater behandlingsvalget til klinikerne og pasientene, dvs. griper ikke inn i deres valg av behandling. Lead4Care representerer imidlertid et randomisert kontrollert eksperiment der intervensjonen vil være å legge docetaxel til behandling med androgen deprivasjon, ny hormonbehandling (abirateron, apalutamid, enzalutamid eller darolutamid). Dette innebærer en sammenligning av trippel- og dobbelterapi. Denne gruppen mottar dobbeltterapi, dvs. de får NHT og ADT, men ikke Docetaxel.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighet
Tidsramme: : Målt ved måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).
Død på grunn av alle årsaker, dvs. total overlevelse (OS). fanget av det svenske nasjonale dødsårsaksregisteret.
: Målt ved måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Utmattelse
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

Fatigue er et PROM fanget av FACIT-F fatigue domene, PGI-C og 3 tilleggsspørsmål knyttet til ulike aspekter av fatigue lagt til av forskerne.

FACIT-F fatigue-domenet inneholder 13 spørsmål angående fatigue. Respondenten blir bedt om å rapportere hvor enig respondenten er i ulike påstander, målt på en skala mellom Ikke i det hele tatt (0) og Veldig mye (4).

Patient Global Impression of Fatigue Change (PGI-C) er inkludert for å forstå om tretthetsforskjellene på tvers av behandlingene er klinisk signifikante. Derved kan de minimale viktige forskjellene (MIDs) for de forskjellige utmattelsesmålingene utledes. PGI-C rapporteres på en 7-grads skala, som strekker seg fra Svært stor forringelse (0) til Svært stor forbedring (6).

Andre spørsmål:

VAS-skala varierer mellom Ingen tretthet (0) og Verst mulig tretthet (100) Tilstedeværende tretthet, fra Ingen tretthet (0) til Ulidelig (5). Verste tretthet siste 3 uker, alt fra ingen tretthet (0) til uutholdelig (5)

Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.
Tid til progresjon
Tidsramme: Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48 og 60.
Tiden til pasientenes prostatakreft blir kastrasjonsresistent (mCRPC) er basert på pasientrapporterte undersøkelsesdata angående deres progresjon.
Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48 og 60.
Tid til førstelinjebehandling av mCRPC
Tidsramme: Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).
Tiden til pasienten mottar førstelinjebehandling for mCRPC fanges opp av pasientrapporterte undersøkelsesdata angående start av førstelinjebehandling for mCRPC-stadiet.
Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).
Smerteintensitet
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

Pain er et PROM fanget av McGill Pain Questionnaire og 3 tilleggsspørsmål knyttet til ulike aspekter ved smerte lagt til av forskerne.

McGill inneholder 15 spørsmål angående type smerte, rapportert på en 4-gradsskala mellom Ingen (0) og Alvorlig (3). Den inneholder også en VAS-skala som går mellom Ingen smerte (0) og Verst mulig smerte (100), samt et spørsmål om nåværende smerteintensitet, fra Ingen smerte (0) til Ulidelig (5).

Patient Global Impression of Pain Change (PGI-C) er inkludert for å forstå om smerteforskjellene på tvers av behandlingene er klinisk signifikante. Derved kan de minimale viktige forskjellene (MIDs) for de forskjellige smertemålingene utledes. PGI-C er rapportert på en 7-grads skala, alt fra svært stor forringelse (0) til svært stor forbedring.

Andre spørsmål Ja/Nei spørsmål om deltakerne opplever smerte. 2 spørsmål vedrørende plassering og type smerte.

Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Skjelettrelaterte hendelser (SRE)
Tidsramme: Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).
SRE målt gjennom svenske registre og antas å ha oppstått dersom pasienten opplever en sykehusinnleggelse på grunn av et patologisk brudd (ICD-koder M485, M495, M844 og M907) eller ryggmargskompresjon (ICD-koder G550, G834, G952, G958, G959 og G992).
Målt til måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48, 60 og deretter årlig frem til måned 144 (12 år).
Generell helserelatert livskvalitet (HRQoL)
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48 og 60.

HRQoL er en pasientrapportert utfallsmåling fanget opp av EuroQols 5Q-5D-5L og 1 tilleggsspørsmål lagt til av forskerne.

EQ-5D-5L inneholder 5 spørsmål angående pasientens HRQoL målt på en 5-gradsskala hvor lavere skår indikerer bedre helse. Den inkluderer også en VAS-skala som strekker seg mellom dårligere helse (0) og best mulig helse (100).

Forskerne har lagt til et spørsmål angående den generelle helsen til deltakeren, målt på en 5-gradsskala der lavere skår indikerer bedre helse.

Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 36, 48 og 60.
Bivirkninger
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 36, 48 og 60.

Bivirkninger er en pasientrapportert resultatmåling fanget av FACT-GOG-NTX-domenet og 7 tilleggsspørsmål utviklet av forskerne knyttet til GI-symptomer, søvnforstyrrelser, nervøse spenninger (angst) og medisinske infeksjoner. Tilleggsspørsmålene måles på en 5-gradsskala, fra Ingen dag (1) til Hver dag (5).

FACT-GOG-NTX-domenet inneholder 11 spørsmål knyttet til nevropati og hvor enig respondenten i ulike utsagn, målt på en skala mellom Ikke i det hele tatt (0) og Veldig mye (4).

Målt ved baseline og måned 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 36, 48 og 60.
Prostatakreftspesifikk helserelatert livskvalitet (PC-HRQoL)
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

PC-HRQoL er et PROM fanget av FACT-P og PGI-C.

FACT-P inneholder 5 domener og 39 spørsmål angående ulike aspekter av HRQoL. Respondenten blir bedt om å rapportere hvor enig de er i ulike påstander på en skala mellom Ikke i det hele tatt (0) og Veldig mye (3).

Pasientens globale inntrykk av HRQoL Change (PGI-C) er inkludert for å forstå om HRQoL-forskjellene på tvers av behandlingene er klinisk signifikante. Derved kan de minimale viktige forskjellene (MIDs) for de forskjellige HRQoL-målingene utledes. PGI-C rapporteres på en 7-grads skala, som strekker seg fra Svært stor forringelse (0) til Svært stor forbedring (6).

Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.
Avveining av behandlingspreferanser
Tidsramme: Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

Dette instrumentet måler pasientens toleranse for HRQoL-forverring for å øke forventet levealder.

Respondenten blir først bedt om å oppgi sin nåværende HRQoL i en VAS-skala som strekker seg mellom Ingen HRQoL (0) og Full HRQoL (100). Respondenten blir deretter spurt om han har noen absolutte preferanser for enten HRQoL eller levetid. Dersom respondenten ikke har en slik absolutt preferanse, blir han bedt om å oppgi hvor mye HRQoL-forverring han ville tolerert for en økt forventet levealder på 6 måneder.

Instrumentet er utviklet i samarbeid med pasienter sammen med innspill fra forskere og helsepersonell.

Målt ved baseline og måned 6, 12, 18, 24, 36, 48 og 60.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. oktober 2024

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2031

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

31. mai 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

6. juni 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere