Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekter av en helseintervensjon på frykt for hypoglykemi: en randomisert kontrollert studie

7. juli 2024 oppdatert av: Zhao Yueqi, Yangzhou University

Effekter av en helseopplæringsintervensjon basert på atferdsendringshjulet på frykt for hypoglykemi hos pasienter med type 2 diabetes mellitus: en randomisert kontrollert studie

Å undersøke effekten av en helseopplæringsintervensjon basert på Behavior Change Wheel (BCW) teorien på frykt for hypoglykemi og relevante utfall hos type 2 diabetespasienter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

I denne studien ble kvalifiserte deltakere randomisert i forholdet 1:1 til en intervensjonsgruppe (helseutdanning basert på BCW-teori gitt på toppen av vanlig diabeteshelseundervisning) og en kontrollgruppe (vanlig diabeteshelseundervisning), med en 4-ukers intervensjonsperiode og 8 ukers oppfølgingsperiode, i totalt 12 uker.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

90

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Jiangsu
      • Yangzhou, Jiangsu, Kina, 225000
        • Yangzhou University
        • Ta kontakt med:
          • Hongxin Ma, Master

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Overhold de kinesiske retningslinjene for 2020 for forebygging og behandling av type 2 diabetes mellitus;
  • Alder ≥18 år;
  • Varighet av diabetes mellitus ≥1 år;
  • FoH i henhold til det forhøyede elementgodkjenningskriteriet (E I-kriteriet): ≥3 poeng på ethvert element på Hypoglykemisk frykt-bekymringsskala (HFS-WS);
  • Pasienter som har evnen til å lytte, lese, skrive, gå og samarbeide for å fullføre studien;
  • Pasienter som har en smarttelefon og kan bruke WeChat eller telefon på en dyktig måte til å kommunisere;
  • Delta frivillig i denne studien og signer skjemaet for informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med komorbide akutte komplikasjoner eller andre alvorlige sykdommer eller bevissthetsforstyrrelser, slik som diabetisk hypertonisk tilstand, svulster, koma, etc;
  • Pasienter med komorbide psykiatriske sykdommer eller tar psykofarmaka;
  • Pasienter som nylig har eller deltar i andre studier om lignende emner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Rutinemessig pleie
Implementering av rutinemessig diabeteshelseundervisning.
Gi pasienter regelmessig medisinveiledning, kostholdsveiledning, treningsveiledning og kunnskap om diabetes mellitus og hypoglykemi; test og registrer blodsukker regelmessig hver dag; svare på pasientenes kliniske spørsmål og gi psykologisk støtte til rett tid.
Eksperimentell: Basert på BCW Theory of Health Education
Et FoH-intervensjonsprogram basert på BCW-teori ble implementert på toppen av den rutinemessige omsorgen.
BCW-teori ble brukt for å analysere atferd og utvikle intervensjoner med tanke på evner, motivasjon og muligheter. Evne: Intensiv daglig behandling av diabetes gjennom intervensjonsfunksjoner (opplæring, trening, overtalelse, modellering) for å endre holdninger og vaner, forstå de negative konsekvensene av frykt for hypoglykemi, forbedre bevisstheten om hypoglykemi og selvreguleringsevne. Mulighet: Gjennom intervensjonsfunksjonen (utdanning, trening, realisering) for å forbedre bevisstheten om hypoglykemi bevissthet, rettidig påvisning av hypoglykemi. I tilfelle en hypoglykemisk hendelse vet pasienter hvordan de skal håndtere det. Motivasjon: Gjennom intervensjonsfunksjoner (miljørekonstruksjon, realisering) som tar fullt hensyn til ytre faktorer og egne muligheter. Glukosehåndtering gjennom Microsoft-plattformer, undervisning på stedet og coaching av spesialsykepleiere for å skape muligheter for pasienter som kan endre overdreven/unngående atferd.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hypoglykemi fryktundersøkelse
Tidsramme: Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Frykt for hypoglykemi (FoH) ble vurdert ved hjelp av Hypoglycemic Fear Survey Scale (HFS), som består av to underskalaer, Hypoglycemic Fear Survey- Behavioral Scale (HFS-BS) og Hypoglycemic Fear Survey-Worry Scale (HFS-WS). (1) HFS-BS-skalaen har 19 oppføringer, ved bruk av en 5-punkts Likert-skala, med poeng fra 1 ~ 5 i synkende rekkefølge, og en total poengsum på 15 ~ 95, med høyere poengsum som indikerer mer åpenbar hypoglykemisk fryktadferd i pasienter. (2) HFS-WS har 13 bidrag, som ble skåret ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala, med skårer fra 0 til 4 fra lav til høy, og en total poengsum på 0 ~ 52. Jo høyere poengsum, desto høyere grad av frykt for hypoglykemi hos pasienter. De to subskala-skårene ble lagt sammen, og jo høyere totalskåren var, desto alvorligere var frykten for hypoglykemi.
Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gullvurdering
Tidsramme: Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Gold Score, først foreslått av professor Gold i Storbritannia i 1994, er for tiden den mest brukte metoden for å vurdere svekket bevissthet om hypoglykemi (IAH), som gjenspeiler pasientens bevissthet om hypoglykemi side om side. Metoden består av et enkelt spørsmål: "Vet du når hypoglykemien din begynte?" Svarene er gitt på en 7-punkts Likert-skala som strekker seg fra "1" (alltid klar) til "7" (aldri klar), med en score på 1-3 som anses som normal selvbevissthet om hypoglykemi, og en score på ≥4 som indikerer tilstedeværelsen av IAH.
Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Pasientens vurdering av kronisk sykdom (PACIC)
Tidsramme: Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Brukes til å vurdere kvaliteten på omsorgen som tilbys av helseorganisasjoner i den amerikanske modellen for håndtering av kroniske sykdommer. Skalaen fylles ut av pasienter for å rapportere i hvilken grad de har mottatt omsorg de siste 6 månedene i samsvar med håndteringsmodellen for kroniske sykdommer, og kan brukes til å gjenspeile nivået på medisinsk støtte gitt til pasienter av organisasjoner for håndtering av kroniske sykdommer som sykehus. .PACIC-skalaen er delt inn i 5 dimensjoner og 20 spørsmål, som hver er basert på bruk av en 5-dimensjonal omsorgsmodell. 7~11), problemløsning/sammenheng (oppføringer 12~15), og oppfølging/samarbeid (oppslag 16~20), og hvert bidrag er vurdert på en 5-punkts Likert-skala, med skårer fra 1~5 fra den laveste til den høyeste, og med skårer nærmere 5, jo høyere er evalueringen av kronisk sykdomshåndtering, og jo mer støtte får pasienten fra helsepersonell.
Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Skalaen for selvledelsesholdning for diabetespasienter
Tidsramme: Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon
Underskalaen har 5 oppføringer for å evaluere pasientenes holdning til diabeteshelseundervisning, kostholdskontroll, trening, medisinoverholdelse og blodsukkerovervåking. En Likert 5-punkts skala ble brukt, som tildelte verdier på 1,0, 0,8, 0,6, 0,4, 0,2 i synkende rekkefølge, og den totale gjennomsnittlige poengsummen for de 5 oppføringene (område 0,2-1,0) representerte skårene for selvledelsesholdning. En total gjennomsnittsscore på <3,0 indikerer en dårlig selvledelsesholdning, 3,0 til 4,25 indikerer en moderat selvledelsesholdning, og >4,25 indikerer en god selvledelsesholdning.
Baseline, 4 og 12 uker etter intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Zhao Yueqi, Master, Yangzhou University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. juni 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. juni 2024

Først lagt ut (Faktiske)

18. juni 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. juli 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. juli 2024

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere