Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bygge sterkere grunnlag: Utforske et samarbeidende fakultetsveiledningsverksted for dyptgående vekst

17. juli 2024 oppdatert av: University of Lahore
Mentoropplæringsprogrammer krever et paradigmeskifte fra teoridrevet tilnærming til praktisk praktisk tilnærming. Dette krever prioritering av forberedelse av mentorer og adepter til deres roller gjennom selvinnsikt og målrettet faglig utvikling. Det er mangel på bevis fra helseprofesjoners utdanningsinstitusjoner i det globale sør, angående effektiviteten av workshopene for å fremme mentorkultur. En blandet metodestudie med konvergent parallell design gjennomføres gjennom et samarbeidende veiledningsverksted; "Fakultets mentoring-bygge sterkere ved å grave dypere" av Aga khan University Medical College, Karachi og University of Lahore, Punjab, Pakistan. Målet med forskningen er å understreke viktigheten av fakultetets veiledningsprogram, roller og ansvar for mentorer og adepter og å samle deltakernes oppfatninger om den tilhørende rollen til institusjoner. Den har som mål å utdanne fakultetsmedlemmer til å utvikle personlige utviklingsplaner for å bli effektive mentorer og mentees. Den utformede intervensjonen er en 12 timers workshop som strekker seg over to dager på seks timer hver med fokus på å bestemme oppfatningen av det medisinske fakultetet ved to institusjoner angående viktigheten og beredskapen til fakultetsutviklingsprogrammer og fokuset på seg selv gjennom personlig swot som kan oversettes til en personlig utviklingsplan. Deltakernes demografiske data ble samlet inn før workshopen, under workshopen og etter workshopen. Sammenligning mellom kvantitative funn ble gjort gjennom ANOVA, mens de kvalitative data ble gjenstand for tematisk analyse.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Detaljer om Workshop Designing og tilrettelegging: Fakultetets veiledningsverksted med tittelen "Fakultetsveiledning; bygge sterkere ved å grave dypere" ble utformet som en todagers workshop på tre timer hver for fakultetsmedlemmer ved de to institusjonene til separate tider.

Læringsutbytte og aktiviteter for verksted: Læringsutbyttet fra dag 1 var viktigheten og fordelene med fakultetets veiledningsprogram, roller og ansvar for mentorer og mentees, etikk og stadier av ethvert mentorforhold. Aktivitetene som ble brukt var gruppediskusjoner og etiske dilemmaer ble demonstrert ved rollespill av deltakerne i grupper på tre. Dag 2 agenda var å utvikle en mentor eller en mentee-portefølje med spesielt fokus på seg selv. Aktivitetene var personlig styrke, svakhet, muligheter og trusler (SWOT)-analyse, målsetting for en mentor og en mentee og utvikling av en handlingsplan. Mesteparten av dagen ble dedikert til praktiske individuelle aktiviteter etterfulgt av frivillig deling av de personlige utviklingsmålene og en diskusjon om de riktige måtene å sette opp mål på og realistiske måter å skrive en handlingsplan med milepæler som definerer suksess.

Datainnsamling

Datakilder:

  • Kvalitative data:

    • Under Workshop: SWOT-analyse, mål satt og handlingsplanen utviklet av hver deltaker under gruppeaktivitetene og de individuelle hands-on øktene workshopen
    • Etter workshop: Refleksjoner fra deltakerne ble bedt om å skrive de tre tingene de lærte, etterfulgt av spørsmålene som fortsatt er i tankene deres og en endring som de vil gjøre etter workshopen
  • Kvantitativ data

    • Før workshop: Dataene til fakultetet ble samlet inn før workshopen når det gjelder tittel og års erfaring.
    • Etter workshop: tilbakemelding på workshopens effektivitet ble oppnådd av et spørreskjema som ble utviklet av avdelingen for kontinuerlig medisinsk utdanning ved Aga Khan University (vedlegg A). Innhold, konstruksjon og kriterievaliditet ble kontrollert før pilottesting av fageksperter og det ble sikret at spørsmål var relevante for aktivitetens mål og var klare og forståelige for respondentene. Svarene ble videre kategorisert i nivåer av tilfredshet: «Utilfredsstillende», «Tilfredsstillende» og «Utmerket». Kvalitativ tilbakemelding var i tråd med diskusjonene under workshopen, med spesielt fokus på mulig endring i deres veiledningspraksis etter å ha deltatt på workshopen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

37

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54770
        • The University of Lahore

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Fakultetsmedlemmer som jobber heltid i medisinsk høyskole

Ekskluderingskriterier:

  • Fakultetet gir ikke samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Workshop-deltakere
Utdanne fakultetsmedlemmer til å utvikle personlige utviklingsplaner for å bli effektive mentorer og mentees
Fakultetets veiledningsverksted med tittelen "Fakultets veiledning; bygge sterkere ved å grave dypere" ble utformet som en to-dagers workshop på tre timer hver for fakultetsmedlemmer ved de to institusjonene til separate tider

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Personlig utviklingsplan
Tidsramme: På slutten av workshopen (dag 2)
Utvikle en personlig utviklingsplan gjennom SWOT-analyse av deg selv. Planen vil identifisere områdene for veiledning som trenger forbedring med de identifiserte milepælene og tidslinjene
På slutten av workshopen (dag 2)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Saima Chaudhry, PhD, The University of Lahore

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mai 2023

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2023

Studiet fullført (Faktiske)

31. desember 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. juli 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. juli 2024

Først lagt ut (Faktiske)

22. juli 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. juli 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. juli 2024

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2021-6127-17832

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere