- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06675409
Ekspertveiledet opplæring versus selvlæring med virtuelle pasienter
Sammenligning av ekspertveiledet opplæring og selvstyrt læring med virtuelle pasienter i beredskapstrening: en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Virtuell pasientbasert simuleringstrening blir i økende grad brukt i helsevesen og medisinsk utdanning for å forbedre problemløsning og kritiske beslutningsferdigheter. Det er to vanlige tilnærminger i disse treningene: instruktørledet læring og selvstyrt læring. I instruktørledede virtuelle pasientbaserte simuleringsopplæringsprogrammer veileder en erfaren fagekspert studentene gjennom virtuelle pasientsimuleringsaktiviteter. Instruktøren gir tilbakemelding, støtte og oppmuntrer til diskusjon og samarbeid mellom elevene under opplæringen. Denne tilnærmingen er gunstig for studenter som drar nytte av strukturerte aktiviteter og sosial støtte i et gruppelæringsmiljø. Det kan imidlertid være tidkrevende, kostbart og passer kanskje ikke for alle elever.
I selvstyrt læring ligger ansvaret for læring helt hos eleven. Studentene får tilgang til virtuelle pasientsimuleringer og oppfordres til å jobbe selvstendig gjennom casene. Denne tilnærmingen kan være mer egnet for studenter som er selvmotiverte, liker autonomi og har disiplin til å jobbe selvstendig. Det tilbyr også et kostnadseffektivt og fleksibelt alternativ. Men i denne tilnærmingen er tilbakemeldingen og støtten som trengs for ferdighetsutvikling begrenset til tilbakemeldingsrapportene generert av det datamaskinbaserte virtuelle pasientprogramvaren.
I litteraturen er studier på bruk av virtuelle pasientapplikasjoner i paramedicstudenters akuttpasientbehandling begrenset. Denne studien har som mål å bidra til lærere som bruker eller planlegger å bruke virtuell pasientsimulering ved å sammenligne instruktørledet virtuell pasientbasert simuleringstrening med selvstyrt virtuell pasientbasert simuleringstrening for å finne ut hvilken tilnærming som er mer effektiv for å forbedre studentenes kritiske beslutninger. -making ferdigheter.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Tyrkia
- Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University CASE Simulation Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
Frivillige 4. semesters paramedicstudenter fra Institutt for yrkesrettet helsefag ved Universitetet
Ekskluderingskriterier:
Tidligere erfaring med de samme kliniske scenariene
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Ekspertguidet gruppe
Den ekspertveilede gruppen vil delta i virtuelle pasientsesjoner bestående av 12 pasientscenarier under veiledning av en ekspert.
Disse pasientscenarioene er utvalgte kliniske tilfeller designet for å forbedre kritiske beslutningsferdigheter i akuttpasientbehandling.
Gjennom hele opplæringen vil studentene få muntlige tilbakemeldinger fra eksperter på deres prestasjoner
|
Effektiviteten til to forskjellige treningsmetoder med virtuelle pasienter for å forbedre de kritiske beslutningsferdighetene til paramedicstudenter vil bli sammenlignet mellom to grupper: en som mottar ekspertveiledet opplæring og den andre følger en selvstyrt tilnærming.
|
|
Eksperimentell: Selvlærende gruppe
Den selvlærende gruppen vil også delta på trening med de samme 12 pasientscenarioene som den andre gruppen, men i stedet for ekspertveiledning vil studentene i denne gruppen engasjere seg i de virtuelle pasientscenarioene selvstendig og styre prosessen uten veiledning av instruktør.
I denne gruppen vil tilbakemelding på studentenes prestasjoner gis i skriftlig form av den datamaskinbaserte virtuelle pasientsimulatoren.
|
Effektiviteten til to forskjellige treningsmetoder med virtuelle pasienter for å forbedre de kritiske beslutningsferdighetene til paramedicstudenter vil bli sammenlignet mellom to grupper: en som mottar ekspertveiledet opplæring og den andre følger en selvstyrt tilnærming.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Virtuelle pasienteksamenspoeng for deltakerne
Tidsramme: 1 uke
|
Alle deltakerne vil delta på den virtuelle pasientundersøkelsen og poengsummene vil bli sammenlignet mellom grupper
|
1 uke
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Acibadem U
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .