Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Expertguidad utbildning kontra självinlärning med virtuella patienter

4 november 2024 uppdaterad av: Dilek Kitapçıoğlu, Acibadem University

Att jämföra expertguidad utbildning och självstyrt lärande med virtuella patienter i akuthanteringsutbildning: en randomiserad kontrollerad studie

Virtuella patienter har i allt högre grad använts i utbildningen av sjukvårdspersonal för att förbättra kritiska beslutsfärdigheter i akut patienthanteringsutbildning. Syftet med denna studie är att undersöka bidraget från den virtuella patientsimuleringen som används i utbildningen av paramedicinska studenter genom att jämföra effektiviteten av självstyrt lärande med expertstyrt lärande. Dessutom tror man att studien kommer att vara till nytta för lärare med ansvar för programdesign som är intresserade av att integrera den fallbaserade inlärningsmetoden med virtuella patienter i sin läroplan.

Studieöversikt

Status

Anmälan via inbjudan

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Virtuell patientbaserad simuleringsträning används i allt större utsträckning inom hälso- och sjukvård och medicinsk utbildning för att förbättra problemlösnings- och kritiska beslutsförmåga. Det finns två vanliga tillvägagångssätt i dessa utbildningar: instruktörsledd inlärning och självstyrt lärande. I instruktörsledda virtuella patientbaserade simuleringsträningsprogram guidar en erfaren ämnesexpert eleverna genom virtuella patientsimuleringsaktiviteter. Instruktören ger feedback, stöd och uppmuntrar till diskussion och samarbete mellan studenter under utbildningen. Detta tillvägagångssätt är fördelaktigt för elever som drar nytta av strukturerade aktiviteter och socialt stöd i en gruppinlärningsmiljö. Det kan dock vara tidskrävande, kostsamt och kanske inte lämpar sig för alla elever.

I självstyrt lärande ligger ansvaret för lärandet helt och hållet på eleven. Studenter ges tillgång till virtuella patientsimuleringar och uppmuntras att självständigt arbeta igenom fallen. Detta tillvägagångssätt kan vara mer lämpligt för studenter som är självmotiverade, tycker om autonomi och har disciplinen att arbeta självständigt. Det erbjuder också ett kostnadseffektivt och flexibelt alternativ. I detta tillvägagångssätt är dock den feedback och det stöd som behövs för kompetensutveckling begränsad till de återkopplingsrapporter som genereras av det datorbaserade virtuella patientprogrammet.

I litteraturen är studier om användningen av virtuella patientapplikationer i paramedicinstudenters akuta patienthanteringsutbildning begränsade. Denna studie syftar till att bidra till lärare som använder eller planerar att använda virtuell patientsimulering genom att jämföra instruktörsledd virtuell patientbaserad simuleringsträning med självstyrd virtuell patientbaserad simuleringsträning för att avgöra vilket tillvägagångssätt som är mer effektivt för att förbättra elevernas kritiska beslut -skapande färdigheter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

93

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Istanbul, Kalkon
        • Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University CASE Simulation Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Frivilliga 4:e terminens paramedicinska studenter från institutionen för yrkesmedicinska hälsovetenskaper vid universitetet

Uteslutningskriterier:

Tidigare erfarenhet av samma kliniska scenarier

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Expertguidad grupp
Den expertledda gruppen kommer att delta i virtuella patientsessioner som består av 12 patientscenarier under ledning av en expert. Dessa patientscenarier är utvalda kliniska fall utformade för att förbättra kritiska beslutsfattande färdigheter i akut patienthantering. Under hela utbildningen kommer eleverna att få muntlig feedback från experter om deras prestationer
Effektiviteten av två olika träningsmetoder med virtuella patienter för att förbättra de kritiska beslutsförmågan hos paramedicinska studenter kommer att jämföras mellan två grupper: en som får expertvägledd utbildning och den andra följer ett självstyrt tillvägagångssätt.
Experimentell: Självlärande grupp
Den självlärande gruppen kommer också att delta i träning med samma 12 patientscenarier som den andra gruppen, men istället för expertvägledning kommer studenterna i denna grupp att engagera sig i de virtuella patientscenarierna självständigt och hantera processen utan instruktörsvägledning. I denna grupp kommer feedback på elevernas prestationer att ges i skriftlig form av den datorbaserade virtuella patientsimulatorn.
Effektiviteten av två olika träningsmetoder med virtuella patienter för att förbättra de kritiska beslutsförmågan hos paramedicinska studenter kommer att jämföras mellan två grupper: en som får expertvägledd utbildning och den andra följer ett självstyrt tillvägagångssätt.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deltagarnas virtuella patientundersökningspoäng
Tidsram: 1 vecka
Alla deltagare kommer att delta i den virtuella patientundersökningen och poängen kommer att jämföras mellan grupper
1 vecka

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 augusti 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

30 september 2024

Avslutad studie (Beräknad)

15 november 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 november 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 november 2024

Första postat (Beräknad)

5 november 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

5 november 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 november 2024

Senast verifierad

1 augusti 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • Acibadem U

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera