Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Venstre septal pacing eller venstre bunt gren pacing for å unngå venstre ventrikkel systolisk dysfunksjon (STAY II)

10. februar 2025 oppdatert av: Ermengol Vallès, Parc de Salut Mar

Venstre septal-pacing eller venstre bunt-gren-pacing for å unngå systolisk dysfunksjon i venstre ventrikkel. En randomisert multisenterforsøk fra STAY-etterforskerne

Høyre ventrikkel apikal pacing (RVAP) kan produsere venstre ventrikkel dysfunksjon (LVD). Conduction system pacing (CSP) har blitt brukt med hell for å reversere LVD hos pasienter med venstre grenblokk. En nylig randomisert kontrollert studie (RCT) har vist at CSP, for det meste utført med venstre grenområdepacing (LBBAP), kan bevare normal ventrikkelfunksjon og hjertesviktinnleggelser sammenlignet med RVAP i en høy belastning av ventrikulær pacing11 (Stay Trial) ).

Kriterier for å vurdere LBBAP skiller de tilfellene der LBB er fanget (LBBP) fra de der bare muskelskilleveggen som omgir LBB er fanget (LVSP). Til dags dato er data vedrørende LVSP for å bevare venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (LVEF) knappe og begrenset til ikke-randomiserte studier.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Konvensjonell høyre ventrikkel apikal pacing (RVAP) kan produsere elektrisk og mekanisk dysynkroni, som kan føre til venstre ventrikkel dysfunksjon (LVD) hos opptil 12 % av pasientene med normal venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (LVEF). En høy belastning på RVAP er en viktig prediktor for utvikling av LVD, atrieflimmer (AF), hjertesvikt (HF) og dødelighet. CSP er i stand til å bevare et mer fysiologisk mønster av elektrisk hjerteaktivering, ved å bruke det native ledningssystemnettverket, eller korrigere en grenblokkmorfologi hos pasienter med forstyrrelser på et proksimalt eller mellomliggende nivå av ledningssystemnettverket.

Målet med studien er å demonstrere at LVSP kan bevare ventrikkelfunksjon sammenlignet med LBBP hos pasienter med bevart eller lett svekket LVEF og høy belastning av forventet ventrikkelstimulering. En annen hypotese er å demonstrere enn både LVSP og LBBP er overlegne RVAP.

Studiedesign STAY II-studien er en multisenter, prospektiv, randomisert, parallell, kontrollert studie som sammenligner 12 måneders utfall i en populasjon som gjennomgår pacemakerimplantasjon på grunn av en høy grad av atrioventrikulær blokkering (AVB). Alle pasienter vil signere informert samtykke og vil bli implantert med en pacemaker på en 1:2 randomisert måte til konvensjonell RVAP vs LBBAP (LBBP eller LVSP). Randomisering til RVAP eller LBBAP vil bli utført under den pre-prosedyremessige antibiotikainfusjonen. Pasienter som er allokert i LBBAP-gruppen vil bli evaluert etter prosedyren og klassifisert som LBBP eller LVSP når de aksepterte kriteriene for LBBAP (konsensus) er oppnådd.

Påfølgende pasienter som trenger permanent pacemakerimplantasjon på grunn av høy grad av AVB i henhold til gjeldende retningslinjer vil bli evaluert for inkludering i studien. Alle pasienter må oppfylle alle inklusjonskriteriene og ingen av eksklusjonskriteriene.

Plassering av høyre ventrikkel-pacingledning. Høyre ventrikkel apikal pacing (RVAP): Fangst av RV ved apex-stimulering, genererer en QRS med LBBB-morfologi og overordnet akse.

Left bundle branch pacing (LBBP): Fangst av LBB i en av dens forgreninger, og genererer en QRS med RBBB-morfologi og variabel varighet, som avhenger av graden av svekkelse som er tilstede i det mer distale ledningssystemet. Den raske aktiveringen av LBB fører til en kort aktiveringstid for venstre ventrikkel (LVAT), mindre enn 80 msek, eller en lang V6-V1 inter peak-tid (IPT), mer enn 44 msek. Flere andre kriterier er beskrevet for å bekrefte LBB-fangsten21,22.

Venstre ventrikkel septal pacing (LVSP): Bare venstre septal myokard fanges, og oppnår en variabel QRS-varighet med en RBBB-morfologi i V1, som ofte er akseptable når det gjelder likhet med LBBP, men kriterier for LBBP er ikke oppfylt.

Dyp septal pacing (DSP): Bare dypt septal myokard fanges, og oppnår en variabel QRS-varighet og morfologi, uten en RBBB-morfologi i V1.

Prosedyre arbeidsflyt

Studiearmen vil bli definert ved randomisering rett før implantasjonen. Pasienter randomisert til RVAP-gruppen vil gjennomgå en vanlig klassisk apex ventrikulær ledning. Pasienter randomisert til LBBAP vil bli implantert som følger:

Et EP-registreringssystem som viser 12-avledningers EKG og minst én kanal med intrakardiale signaler vil bli brukt i alle tilfeller for å tillate passende målinger og for å vurdere LBBAP-kriteriene i henhold til 2023-konsensus. De 3 nødvendige kriteriene vil være: QRS-morfologien i V1, aktiveringstid for venstre ventrikkel (LVAT) og interpeak V6 til V1-tid (IPT). Andre tiltak vil bli iverksatt etter operatørens skjønn.

Det er viktig at LBBAP-implantasjonsprosedyren vil være lik for alle pasienter: CSP-elektroden vil bli implantert i venstre grenområde med anatomisk veiledning. Unipolar stimulering med sikte på et "W"-mønster i V1 vil bli utført under septalkartlegging. Operatører vil da skru ledningen, med sikte på et moderat fall i impedansen, som representerer en dyp penetrasjon inn i septumet, sammen med konverteringen av "W"-mønsteret til et qR- eller rSR-mønster i ledningen V1. Skadestrømmen (COI) vil i tillegg bli brukt for å lede inntrengningen av ledningen.

Hjørnesteinen i denne studien vil være å akseptere den første plasseringen som den endelige plasseringen, så lenge unipolare og bipolare terskler er optimale, og RBBB-mønsteret i bly V1 forblir. For å sikre en balansert fordeling mellom LBBP og LVSP vil den første operatøren ikke ha tilgang til noen kriteriemåling under implantasjonsprosedyren, men morfologien i V1. I tilfelle suboptimale terskler eller fravær av en RBBB i V1, vil operatøren fortsette å implantere ledningen i en annen posisjon. Etter prosedyren vil etterforskerne oppfylle Redcap-databasen med alle de forbudte EPRS-målingene.

Datainnsamling og dataanalyser Data vil bli lastet til en elektronisk CRF (Redcap) av en lokal autorisert operatør etter implantasjonsprosedyren og under hvert kontrollbesøk. Hvert deltakersenter vil kun ha tilgang til sine lokale pasienter. Bare PI vil ha tilgang til alle pasientene. På slutten av rekrutteringen vil alle dataene analyseres. Variabler vil bli uttrykt som gjennomsnitt ± SD eller antall tilfeller og proporsjoner i henhold til variabeltypen (kontinuerlig eller diskret). Normalitet vil bli testet ved hjelp av Shapiro-Wilk-testen. Paret T-test vil bli brukt for å sammenligne 12 måneders LVEF og LVEDD vs basal LVEF og LVEDD i hver gruppe, og for andre kontinuerlige variabler. Z-test vil bli brukt til å sammenligne diskrete variabler. KM-analyser og multivariate analyser som søker etter prediktorer vil bli utført. Statistisk analyse vil bli utført med STATA® versjon 15.2 for Windows (StataCorp LLC, Texas).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

150

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Barcelona, Spania, 08003
        • Rekruttering
        • Hospital del Mar - IMIM
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  1. Alder 18 år eller mer.
  2. Bevart eller lett forverret LVEF (Simpson >40%) vurdert ved en nylig (<1 måned før implantasjon) transthorax ekkokardiografi.
  3. Indikasjon for pacing basert på tilstedeværelse av høy grad av AVB, og følgelig med en forventet høy belastning av ventrikulær pacing (>80 %).
  4. Forventet levetid på mer enn 12 måneder og evne til å forstå protokollen, signere informert samtykkeskjema og overholde oppfølging.

Ekskluderingskriterier:

  1. Pasienter med indikasjon for implanterbar cardioverter-defibrillatorenhet.
  2. Pasienter med indikasjon for CRT-apparat, med LVEF <40 %.
  3. Pasienter med tidligere alvorlig LVD (Simpson LVEF <30%) og en utvunnet LVEF.
  4. Anamnese med hjerteinfarkt/revaskularisering eller hjertekirurgi innen 6 måneder før randomisering.
  5. Graviditet, aktiv kreftbehandling, eller deltakelse i annen klinisk studie med aktiv behandling.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Høyre ventrikkel apikal pacing
Standardplassering for enhver paceledning i høyre ventrikkel
Pacemakerimplantasjon, som kan være en vanlig apikal ledning i høyre ventrikkel eller en LBBAP-ledning (LBBP eller LVSP avhengig av kriteriene som er oppnådd).
Eksperimentell: Venstre gren pacing
Stimulering i ledningssystemet (høyre ventrikkel) som fanger venstre knoppgren
Pacemakerimplantasjon, som kan være en vanlig apikal ledning i høyre ventrikkel eller en LBBAP-ledning (LBBP eller LVSP avhengig av kriteriene som er oppnådd).
Eksperimentell: Venstre septal pacing
Stimulering i ledningssystemet (høyre ventrikkel) uten å fange venstre knoppgren
Pacemakerimplantasjon, som kan være en vanlig apikal ledning i høyre ventrikkel eller en LBBAP-ledning (LBBP eller LVSP avhengig av kriteriene som er oppnådd).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LVEF evolusjon
Tidsramme: 12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Endring i verdien (%) av LVEF ved 12 måneder sammenlignet med basal
12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Opptak på grunn av HF
Tidsramme: Fra dato for implantasjon til dato for første innleggelse på grunn av HF, avhengig av hva som kom først, vurdert inntil 12 måneder
Sykehusinnleggelse på grunn av episode med hjertesvikt (ny oppstått HF eller forverring fra baseline NYHA)
Fra dato for implantasjon til dato for første innleggelse på grunn av HF, avhengig av hva som kom først, vurdert inntil 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LVEED evolusjon
Tidsramme: 12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Endring i venstre ventrikkel-endes dyastoliske diameter fra baseline, 12 måneder etter pacemakerimplantasjon
12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Opptak på grunn av AF
Tidsramme: Fra dato for implantasjon til dato for første innleggelse på grunn av AF, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 12 måneder
Sykehusinnleggelse på grunn av atrieflimmer (ny debut eller tilbakefall) etter pacemakerimplantasjon
Fra dato for implantasjon til dato for første innleggelse på grunn av AF, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 12 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i ProBNP
Tidsramme: 12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Endring i verdien av pro-BNP ved 12 måneder sammenlignet med baseline før pacemakerimplantasjon
12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
NYHA evolusjon
Tidsramme: 12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Endring i NYHA hjertesviktklassen etter 12 måneder sammenlignet med baseline
12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
MLWHFQ evolusjon
Tidsramme: 12 måneder etter pacemakerimplantasjonen
Endring i Minessota Living With Heart Failure Questionnare etter 12 måneder sammenlignet med baseline (0-105 poeng, er 105 de verre situasjonen)
12 måneder etter pacemakerimplantasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2025

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. november 2024

Først lagt ut (Faktiske)

27. november 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. februar 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

All innsamlet IPD kan deles

IPD-delingstidsramme

IPD kan være tilgjengelig i januar 2027, til januar 2037

Tilgangskriterier for IPD-deling

IPD vil være tilgjengelig for enhver etterforskerforespørsel hvis forslaget er tilfredsstillende

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere