Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación del tabique izquierdo o estimulación de la rama izquierda para evitar la disfunción sistólica del ventrículo izquierdo (STAY II)

10 de febrero de 2025 actualizado por: Ermengol Vallès, Parc de Salut Mar

Estimulación del tabique izquierdo o estimulación de la rama izquierda para evitar la disfunción sistólica del ventrículo izquierdo. Un ensayo aleatorizado multicéntrico de los investigadores STAY

La estimulación apical del ventrículo derecho (RVAP) puede producir disfunción del ventrículo izquierdo (DVI). La estimulación del sistema de conducción (CSP) se ha utilizado con éxito para revertir la DVI en pacientes con bloqueo de rama izquierda. Un ensayo controlado aleatorio (ECA) reciente ha demostrado que la CSP, realizada principalmente con estimulación del área de la rama izquierda (LBBAP), puede preservar la función ventricular normal y los ingresos por insuficiencia cardíaca en comparación con la RVAP en el contexto de una alta carga de estimulación ventricular11 (Stay Trial ).

Los criterios para evaluar el BRI distinguen aquellos casos en los que se captura el BRI (LBBP) de aquellos en los que sólo se captura el tabique muscular que rodea el BRI (LVSP). Hasta la fecha, los datos sobre LVSP para preservar la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) son escasos y se limitan a estudios no aleatorios.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La estimulación apical del ventrículo derecho (RVAP) convencional puede producir disincronía eléctrica y mecánica, lo que puede provocar disfunción del ventrículo izquierdo (DVI) en hasta el 12% de los pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) normal. Una carga elevada de PAVR es un importante predictor de desarrollo de DVI, fibrilación auricular (FA), insuficiencia cardíaca (IC) y mortalidad. La CSP puede preservar un patrón más fisiológico de activación eléctrica cardíaca, utilizando la red del sistema de conducción nativo o corrigiendo la morfología de un bloqueo de rama en pacientes con alteraciones en un nivel proximal o intermedio de la red del sistema de conducción.

El objetivo del estudio es demostrar que LVSP puede preservar la función ventricular en comparación con LBBP en pacientes con FEVI conservada o levemente deteriorada y una alta carga de estimulación ventricular esperada. Una segunda hipótesis es demostrar que tanto LVSP como LBBP son superiores a RVAP.

Diseño del estudio El ensayo STAY II es un estudio multicéntrico, prospectivo, aleatorizado, paralelo y controlado, que compara los resultados de 12 meses en una población sometida a implantación de marcapasos debido a un bloqueo auriculoventricular (BAV) de alto grado. Todos los pacientes firmarán un consentimiento informado y se les implantará un marcapasos de forma aleatoria 1:2 entre RVAP convencional y LBBAP (LBBP o LVSP). La aleatorización a RVAP o LBBAP se realizará durante la infusión de antibióticos previa al procedimiento. Los pacientes asignados al grupo LBBAP serán evaluados después del procedimiento y clasificados como LBBP o LVSP tras el cumplimiento de los criterios aceptados para LBBAP (consenso).

Pacientes consecutivos que requieran implantación de marcapasos permanente debido a BAV de alto grado según las pautas actuales serán evaluados para su inclusión en el estudio. Todos los pacientes deben cumplir con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión.

Ubicación del cable de estimulación del ventrículo derecho. Estimulación apical del ventrículo derecho (RVAP): Captura del VD mediante estimulación del ápex, generando un QRS con morfología BRI y eje superior.

Estimulación de rama izquierda (BRI): Captura del BRI en una de sus ramificaciones, generando un QRS con morfología del BRD y duración variable, que depende del grado de afectación presente en el sistema de conducción más distal. La rápida activación del BRI conduce a un tiempo de activación del ventrículo izquierdo (LVAT) corto, menos de 80 ms, o a un tiempo pico entre V6-V1 (IPT) largo, más de 44 ms. Se han descrito varios otros criterios para confirmar la captura del BRI21,22.

Estimulación del tabique ventricular izquierdo (SPVI): Sólo se captura el miocardio del tabique izquierdo, obteniendo una duración de QRS variable con una morfología del BRD en V1, que muchas veces son aceptables en términos de similitud con el BRI, pero no se cumplen los criterios para el BRI.

Estimulación septal profunda (DSP): Sólo se captura el miocardio septal profundo, obteniendo una duración y morfología del QRS variable, sin morfología BRD en V1.

Flujo de trabajo del procedimiento

El grupo de estudio se definirá mediante aleatorización inmediatamente antes de la implantación. Los pacientes asignados al azar al grupo RVAP se someterán a una derivación ventricular de ápice clásica regular. A los pacientes asignados al azar a LBBAP se les implantará la siguiente manera:

En todos los casos se utilizará un sistema de registro EP que muestre el ECG de 12 derivaciones y al menos un canal con señales intracardíacas para permitir mediciones adecuadas y evaluar los criterios LBBAP según el Consenso de 2023. Los 3 criterios requeridos serán: la morfología del QRS en V1, el tiempo de activación del ventrículo izquierdo (LVAT) y el tiempo entre picos de V6 a V1 (IPT). Se tomarán otras medidas a discreción de los operadores.

Es importante destacar que el procedimiento de implantación de LBBAP será similar para todos los pacientes: el cable CSP se implantará en el área de la rama izquierda con guía anatómica. Se realizará estimulación unipolar con el objetivo de un patrón "W" en V1 durante el mapeo septal. Luego, los operadores atornillarán el cable, buscando una caída moderada de la impedancia, lo que representa una penetración profunda en el tabique, junto con la conversión del patrón "W" en un patrón qR o rSR en el cable V1. La corriente de lesión (COI) se utilizará adicionalmente para guiar la penetración del cable.

La piedra angular de este estudio será aceptar la primera ubicación como la ubicación final, siempre que los umbrales unipolares y bipolares sean óptimos y se mantenga el patrón BRD en la derivación V1. Para garantizar una distribución equilibrada entre LBBP y LVSP, el primer operador no tendrá acceso a ninguna medición de criterios durante el procedimiento de implantación, sino a la morfología en V1. En caso de umbrales subóptimos o ausencia de un BRD en V1, el operador procederá a implantar el cable en una posición diferente. Después del procedimiento, los investigadores completarán la base de datos Redcap con todas las mediciones EPRS prohibidas.

Recopilación y análisis de datos Los datos serán cargados en un CRF electrónico (Redcap) por un operador local autorizado después del procedimiento de implantación y durante cada visita de control. Cada centro participante tendrá acceso únicamente a sus pacientes locales. Sólo el IP tendrá acceso a todos los pacientes. Al final del reclutamiento, se analizarán todos los datos. Las variables se expresarán como media ± DE o número de casos y proporciones según el tipo de variable (Continua o discreta). La normalidad se probará mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Se utilizará la prueba T pareada para comparar la FEVI y el DDVI a 12 meses frente a la FEVI y el DDVI basales en cada grupo, y para otras variables continuas. La prueba Z se utilizará para comparar variables discretas. Se realizarán análisis de KM y análisis multivariados en busca de predictores. El análisis estadístico se realizará utilizando STATA® versión 15.2 para Windows (StataCorp LLC, Texas).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ermengol Vallès, PhD
  • Número de teléfono: 0034666437038
  • Correo electrónico: ermengolvalles@mac.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Jesus Jimenez, MD
  • Número de teléfono: 0034680714927
  • Correo electrónico: jejilo78@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08003
        • Reclutamiento
        • Hospital del Mar - IMIM
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad de 18 años o más.
  2. FEVI conservada o levemente deteriorada (Simpson >40%) evaluada mediante una ecocardiografía transtorácica reciente (<1 mes antes de la implantación).
  3. Indicación de estimulación basada en la presencia de un BAV de alto grado y, en consecuencia, con una alta carga anticipada de estimulación ventricular (>80%).
  4. Esperanza de vida superior a 12 meses y capacidad para comprender el protocolo, firmar el consentimiento informado y cumplir con el seguimiento.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes con indicación de dispositivo desfibrilador automático implantable.
  2. Pacientes con indicación de dispositivo TRC, con FEVI <40%.
  3. Pacientes con DVI grave previa (FEVI de Simpson <30%) y FEVI recuperada.
  4. Antecedentes de infarto de miocardio/revascularización o cirugía cardíaca dentro de los 6 meses anteriores a la aleatorización.
  5. Embarazo, tratamiento activo contra el cáncer o participación en otro ensayo clínico con tratamiento activo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación apical del ventrículo derecho
Ubicación estándar para cualquier cable de estimulación en el ventrículo derecho
Implantación de marcapasos, que puede ser un cable apical normal del ventrículo derecho o un cable LBBAP (LBBP o LVSP según los criterios cumplidos).
Experimental: Estimulación de rama izquierda
Estimulación en el sistema de conducción (ventrículo derecho) capturando la rama izquierda del budle.
Implantación de marcapasos, que puede ser un cable apical normal del ventrículo derecho o un cable LBBAP (LBBP o LVSP según los criterios cumplidos).
Experimental: Estimulación septal izquierda
Estimulación en el Sistema de Conducción (ventrículo derecho) sin capturar la rama izquierda del budle
Implantación de marcapasos, que puede ser un cable apical normal del ventrículo derecho o un cable LBBAP (LBBP o LVSP según los criterios cumplidos).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evolución de la FEVI
Periodo de tiempo: A los 12 meses del implante del marcapasos
Cambio en el valor (%) de la FEVI a los 12 meses respecto al basal
A los 12 meses del implante del marcapasos
Ingreso por IC
Periodo de tiempo: Desde la fecha de implantación hasta la fecha del primer ingreso por IC, lo que ocurra primero, evaluado hasta 12 meses
Ingreso hospitalario por episodio de insuficiencia cardíaca (IC de nueva aparición o empeoramiento desde el inicio NYHA)
Desde la fecha de implantación hasta la fecha del primer ingreso por IC, lo que ocurra primero, evaluado hasta 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evolución LVEED
Periodo de tiempo: A los 12 meses del implante del marcapasos
Cambio en el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo desde el valor inicial, a los 12 meses desde la implantación del marcapasos
A los 12 meses del implante del marcapasos
Ingreso por FA
Periodo de tiempo: Desde la fecha de implantación hasta la fecha del primer ingreso por FA, lo que ocurra primero, evaluado hasta 12 meses
Ingreso hospitalario por fibrilación auricular (nueva aparición o recaída) tras el implante de marcapasos
Desde la fecha de implantación hasta la fecha del primer ingreso por FA, lo que ocurra primero, evaluado hasta 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en ProBNP
Periodo de tiempo: A los 12 meses del implante del marcapasos
Cambio en el valor de pro-BNP a los 12 meses en comparación con el valor inicial antes del implante del marcapasos
A los 12 meses del implante del marcapasos
Evolución de la NYHA
Periodo de tiempo: A los 12 meses del implante del marcapasos
Cambio en la clase de insuficiencia cardíaca de la NYHA a los 12 meses en comparación con el valor inicial
A los 12 meses del implante del marcapasos
Evolución del MLWHFQ
Periodo de tiempo: A los 12 meses del implante del marcapasos
Cambio en el Cuestionario de Viviendo con Insuficiencia Cardíaca de Minessota a los 12 meses respecto al valor inicial (0-105 puntos, siendo 105 de peor situación)
A los 12 meses del implante del marcapasos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los IPD recopilados se pueden compartir

Marco de tiempo para compartir IPD

IPD podrá estar disponible en enero de 2027, hasta enero de 2037

Criterios de acceso compartido de IPD

IPD estará disponible para cualquier solicitud de investigador si la propuesta es satisfactoria.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir