- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06707662
Estimulação septal esquerda ou estimulação do ramo esquerdo para evitar disfunção sistólica do ventrículo esquerdo (STAY II)
Estimulação septal esquerda ou estimulação do ramo esquerdo para evitar disfunção sistólica do ventrículo esquerdo. Um ensaio multicêntrico randomizado dos investigadores STAY
A estimulação apical do ventrículo direito (RVAP) pode produzir disfunção ventricular esquerda (DVE). A estimulação do sistema de condução (CSP) tem sido usada com sucesso para reverter a DVE em pacientes com bloqueio de ramo esquerdo. Um recente ensaio clínico randomizado (ECR) demonstrou que a CSP, realizada principalmente com estimulação da área de ramo esquerdo (LBBAP), pode preservar a função ventricular normal e as admissões por insuficiência cardíaca em comparação com a RVAP no contexto de uma alta carga de estimulação ventricular11 (Stay Trial ).
Os critérios para avaliar o LBBAP distinguem aqueles casos em que o LBB é capturado (LBBP) daqueles em que apenas o septo muscular que circunda o LBB é capturado (LVSP). Até o momento, os dados sobre a PSVE para preservar a fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) são escassos e limitados a estudos não randomizados.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A estimulação apical ventricular direita convencional (RVAP) pode produzir dissincronia elétrica e mecânica, o que pode levar à disfunção do ventrículo esquerdo (DVE) em até 12% dos pacientes com fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) normal. Uma alta carga no RVAP é um importante preditor de desenvolvimento de DVE, fibrilação atrial (FA), insuficiência cardíaca (IC) e mortalidade. O CSP é capaz de preservar um padrão mais fisiológico de ativação elétrica cardíaca, utilizando a rede do sistema de condução nativo ou corrigindo uma morfologia de bloqueio de ramo em pacientes com distúrbios em um nível proximal ou intermediário da rede do sistema de condução.
O objetivo do estudo é demonstrar que a PSVE pode preservar a função ventricular em comparação com o LBBP em pacientes com FEVE preservada ou levemente deteriorada e uma alta carga de estimulação ventricular esperada. Uma segunda hipótese é demonstrar que tanto o LVSP quanto o LBBP são superiores ao RVAP.
Desenho do estudo O estudo STAY II é um estudo multicêntrico, prospectivo, randomizado, paralelo e controlado, comparando resultados de 12 meses em uma população submetida a implante de marca-passo devido a bloqueio atrioventricular (BAV) de alto grau. Todos os pacientes assinarão o consentimento informado e receberão um marca-passo implantado de forma randomizada 1:2 para RVAP convencional vs LBBAP (LBBP ou LVSP). A randomização para RVAP ou LBBAP será realizada durante a infusão de antibiótico pré-procedimento. Os pacientes alocados no grupo LBBAP serão avaliados após o procedimento e classificados como LBBP ou LVSP mediante cumprimento dos critérios aceitos para LBBAP (consenso).
Pacientes consecutivos que necessitam de implante de marcapasso permanente devido a BVA de alto grau de acordo com as diretrizes atuais serão avaliados para inclusão no estudo. Todos os pacientes precisam se enquadrar em todos os critérios de inclusão e em nenhum dos critérios de exclusão.
Localização do eletrodo de estimulação do ventrículo direito. Estimulação apical do ventrículo direito (RVAP): Captura do VD por estimulação apical, gerando um QRS com morfologia de BRE e eixo superior.
Estimulação de ramo esquerdo (BRE): Captura do BRE em uma de suas ramificações, gerando um QRS com morfologia do BRD e duração variável, que depende do grau de comprometimento presente no sistema de condução mais distal. A rápida ativação do LBB leva a um curto tempo de ativação do ventrículo esquerdo (LVAT), inferior a 80 mseg, ou um longo tempo interpico V6-V1 (IPT), superior a 44 mseg. Vários outros critérios foram descritos para confirmar a captura do BRE21,22.
Estimulação septal do ventrículo esquerdo (PSVE): Capta-se apenas o miocárdio septal esquerdo, obtendo-se uma duração variável do QRS com morfologia do BRD em V1, que muitas vezes são aceitáveis em termos de similaridade com o LBBP, mas os critérios para LBBP não são atendidos.
Estimulação septal profunda (DSP): Captura apenas o miocárdio septal profundo, obtendo duração e morfologia de QRS variáveis, sem morfologia de BRD em V1.
Fluxo de trabalho do procedimento
O braço do estudo será definido por randomização imediatamente antes da implantação. Os pacientes randomizados para o grupo RVAP serão submetidos a uma derivação ventricular de ápice clássica regular. Os pacientes randomizados para LBBAP serão implantados da seguinte forma:
Um sistema de gravação EP exibindo o ECG de 12 derivações e pelo menos um canal com sinais intracardíacos será usado em todos os casos para permitir medições apropriadas e avaliar os critérios LBBAP de acordo com o Consenso de 2023. Os 3 critérios exigidos serão: a morfologia do QRS em V1, o tempo de ativação do ventrículo esquerdo (LVAT) e o tempo interpico V6 a V1 (IPT). Outras medidas serão tomadas a critério das operadoras.
É importante que o procedimento de implantação do LBBAP seja semelhante para todos os pacientes: o eletrodo CSP será implantado na área do ramo esquerdo com orientação anatômica. A estimulação unipolar visando um padrão “W” em V1 será realizada durante o mapeamento septal. Os operadores então parafusarão a derivação, visando uma queda moderada na impedância, representando uma penetração profunda no septo, juntamente com a conversão do padrão "W" em um padrão qR ou rSR na derivação V1. A corrente de lesão (COI) será usada adicionalmente para orientar a penetração do eletrodo.
A pedra angular deste estudo será aceitar a primeira localização como localização final, desde que os limiares unipolares e bipolares sejam ideais e o padrão RBBB na derivação V1 permaneça. Para garantir uma distribuição equilibrada entre LBBP e LVSP, o primeiro operador não terá acesso a nenhum critério de medição durante o procedimento de implante, mas sim à morfologia em V1. Em caso de limiares abaixo do ideal ou ausência de BRD em V1, o operador procederá ao implante do eletrodo em uma posição diferente. Após o procedimento, os investigadores preencherão o banco de dados Redcap com todas as medições de EPRS proibidas.
Coleta de dados e análises de dados Os dados serão carregados em um CRF eletrônico (Redcap) por um operador local autorizado após o procedimento de implantação e durante cada visita de controle. Cada centro participante terá acesso apenas aos seus pacientes locais. Somente o PI terá acesso a todos os pacientes. Ao final do recrutamento, todos os dados serão analisados. As variáveis serão expressas como média ± DP ou número de casos e proporções de acordo com o tipo de variável (Contínua ou Discreta). A normalidade será testada pelo teste de Shapiro-Wilk. O teste T pareado será usado para comparar FEVE e DDVE de 12 meses versus FEVE basal e DDVE em cada grupo, e para outras variáveis contínuas. O teste Z será usado para comparar variáveis discretas. Serão realizadas análises de GC e análises multivariadas em busca de preditores. A análise estatística será realizada utilizando STATA® versão 15.2 para Windows (StataCorp LLC, Texas).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ermengol Vallès, PhD
- Número de telefone: 0034666437038
- E-mail: ermengolvalles@mac.com
Estude backup de contato
- Nome: Jesus Jimenez, MD
- Número de telefone: 0034680714927
- E-mail: jejilo78@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Barcelona, Espanha, 08003
- Recrutamento
- Hospital del Mar - IMIM
-
Contato:
- Ermengol Vallès, PhD
- Número de telefone: 0034666437038
- E-mail: ermengolvalles@mac.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade igual ou superior a 18 anos.
- FEVE preservada ou levemente deteriorada (Simpson >40%) avaliada por ecocardiografia transtorácica recente (<1 mês antes da implantação).
- Indicação de estimulação baseada na presença de BAV de alto grau e, consequentemente, com expectativa de alta carga de estimulação ventricular (>80%).
- Expectativa de vida superior a 12 meses e capacidade de compreensão do protocolo, assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido e cumprimento do acompanhamento.
Critérios de exclusão:
- Pacientes com indicação de dispositivo cardioversor desfibrilador implantável.
- Pacientes com indicação de aparelho de TRC, com FEVE <40%.
- Pacientes com DVE grave prévia (FEVE de Simpson <30%) e FEVE recuperada.
- História de infarto do miocárdio/revascularização ou cirurgia cardíaca nos 6 meses anteriores à randomização.
- Gravidez, tratamento ativo do câncer ou participação em outro ensaio clínico com tratamento ativo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Estimulação apical do ventrículo direito
Localização padrão para qualquer eletrodo de estimulação no ventrículo direito
|
Implante de marca-passo, que pode ser uma derivação apical regular do ventrículo direito ou uma derivação LBBAP (LBBP ou LVSP dependendo dos critérios atendidos).
|
|
Experimental: Estimulação do ramo esquerdo
Estimulação no Sistema de Condução (ventrículo direito) captando o ramo do botão esquerdo
|
Implante de marca-passo, que pode ser uma derivação apical regular do ventrículo direito ou uma derivação LBBAP (LBBP ou LVSP dependendo dos critérios atendidos).
|
|
Experimental: Estimulação septal esquerda
Estimulação no Sistema de Condução (ventrículo direito) sem captura do ramo do botão esquerdo
|
Implante de marca-passo, que pode ser uma derivação apical regular do ventrículo direito ou uma derivação LBBAP (LBBP ou LVSP dependendo dos critérios atendidos).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Evolução da FEVE
Prazo: Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Alteração no valor (%) da FEVE aos 12 meses em comparação com o valor basal
|
Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
|
Admissão por IC
Prazo: Desde a data da implantação até a data da primeira internação por IC, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 12 meses
|
Internação hospitalar devido a episódio de insuficiência cardíaca (início de IC ou piora desde o início da NYHA)
|
Desde a data da implantação até a data da primeira internação por IC, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Evolução do LVEED
Prazo: Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Alteração no diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo em relação ao valor basal, 12 meses após o implante do marca-passo
|
Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
|
Admissão por AF
Prazo: Da data de implantação até a data da primeira internação por FA, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 12 meses
|
Internação hospitalar por fibrilação atrial (novo início ou recidiva) após implante de marca-passo
|
Da data de implantação até a data da primeira internação por FA, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 12 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no ProBNP
Prazo: Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Alteração no valor do pró-BNP aos 12 meses em comparação com o valor basal antes da implantação do marcapasso
|
Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
|
Evolução da NYHA
Prazo: Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Alteração na classe de insuficiência cardíaca da NYHA aos 12 meses em comparação com o valor basal
|
Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
|
Evolução do MLWHFQ
Prazo: Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Alteração no Minessota Living With Heart Failure Questionnare aos 12 meses em comparação com a linha de base (0-105 pontos, sendo 105 a pior situação)
|
Aos 12 meses após o implante do marcapasso
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2024/11667/I
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .