Pulsert feltablasjon kontra radiofrekvensablasjon for vedvarende atrieflimmer (PRAISE)

Tradisjonelle behandlingsalternativer for vedvarende atrieflimmer (PEAF) inkluderer farmakologisk behandling, elektrisk kardioversjon og kateterablasjon. Pulmonal veneisolasjon (PVI) har blitt hjørnesteinen i ablasjonsterapi og har vist seg å være effektiv i klinisk praksis. Imidlertid er effektiviteten relativt begrenset hos pasienter med vedvarende AF sammenlignet med de med paroksysmal AF, og mange pasienter opplever fortsatt tilbakefall etter behandling.

De siste årene har lineære ablasjonsstrategier basert på alkoholablasjon vist seg å forbedre ett års vedlikehold av sinusrytme hos pasienter med PeAF. Tradisjonell radiofrekvensablasjon (RF) har vist gode resultater, men har fortsatt visse begrensninger når det gjelder PeAF. I flere kliniske studier har pulserende feltablasjon (PFA), en ny og nyskapende teknikk, vist ikke-underlegenhet ved behandling av paroksysmal AF. Videre har PFA også vist betydelig effekt på lineære ablasjonssteder som mitral isthmuslinje, bakre venstre atrievegg og tricuspid isthmuslinje, noe som fremhever potensialet i behandling av PeAF. Denne studien tar sikte på å sammenligne sikkerheten og effekten av PFA og radiofrekvensablasjon (RF) i behandlingen av PeAF gjennom en multisenter, prospektiv, randomisert, åpen, ikke-underordnet klinisk studie, for å gi en sikrere og mer effektiv behandling mulighet for klinisk praksis.