Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Pocus -triage hos pasienter som presenterer for akuttmottaket med magesmerter

18. mars 2025 oppdatert av: Necip Gökhan Güner, Sakarya University

Sammenligning av effektiviteten av fokusert ultrasonografitriage og klassisk triage hos pasienter som søker på akuttmottaket med magesmerter med magesmerter

Introduksjon og objektiv: Denne studien hadde som mål å avsløre effekten av klassisk triage og sengen fokusert ultrasonografi (POCUS) i tillegg til klassisk triage på diagnose, behandling, oppfølging av akuttmottaket og dets forhold til triage-modeller hos pasienter som presenterer for akuttmottaket med magesmerter med magesmerter.

Metode: Denne randomiserte, kontrollerte, prospektive studien ble utført med totalt 262 frivillige deltakere som ble delt inn i to grupper som 127 klassisk triage og 135 Pocus i tillegg til klassisk triage med ikke-traumatisk magesmerter. Avgjørelsen som deltakeren ville bli inkludert i hvilken gruppe ble tatt i et forhold på 1: 1 ved bruk av en datastøttet randomiseringstabell. Forskeren grep ikke inn i de kliniske prosessene på noen måte. I denne studien utførte effekten av Pocus -applikasjon i tillegg til klassisk triage på kliniske prosesser (bildebehandling, innledende analgesiadministrasjonstid, konsultasjonsforespørsel, opphold på akuttmottak og utfall) i det primære utfallet og på triagesystemer i det sekundære utfallet. IBM SPSS 21.0 Programvare ble brukt til statistisk analyse av dataene.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

262

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Tyrkia
    • Adapazarı
      • Sakarya, Adapazarı, Tyrkia, 54100
        • Sakarya Training and Research Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Til stede til legevakten med magesmerter
  • Ingen traumerhistorie de siste 48 timene
  • Stabil hemodynamikk

Eksklusjonskriterier:

  • I følge 3-veis triage er fargekoden rød
  • Å være under 18 år
  • Å være gravid
  • Å ha en historie med traumer i løpet av de siste 48 timene
  • Å være sykelig overvektig
  • Har psykisk utviklingshemning
  • Etter å ha gjentatte legevaktsbesøk
  • Blir henvist fra polyklinisk til legevakten med diagnose
  • Fyll ut studieskjemaet ufullstendig

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Pocus Triage
Pasienter blir rettet mot området der de vil bli undersøkt i samsvar med triage -kategorien bestemt av abdominal pocus, som utføres i tillegg til klassisk triage.
Annen: Poeng of Care Ultrasound (Pocus)
I denne studien ble Pocus utført av den samme legemedisinske legen som hadde grunnleggende og avansert USG -opplæring og minst to års Pocus -erfaring, i samsvar med ACEP -avbildningsprotokoller. En bærbar USG-enhet med B-modus, M-modus, farge Doppler, Power Doppler, Pulsed Wave Doppler-modus, og som kan brukes i alle kliniske modus med en enkelt sonde ble brukt under protokollapplikasjonen (Butterfly IQ+™, Burlington, USA). Åtte abdominalpunkter (epigastrisk region, høyre øvre kvadrant, høyre side, høyre nedre kvadrant, suprapubisk region, venstre nedre kvadrant, venstre side og øvre kvadrant, navlestregionen) ble skannet med Pocus, funnene var registrert på den tidligere forberedte formen, triage -kategoriene på pasientene (CL) var oppdaterte og den tidligere den den som ble forberedt for den triage -kategorikategoriene på pasientene (CL) var oppdaterte og den tidligere forberedte formen, var de som var direkte til å bli.
Ingen inngripen: Klassisk triage
Pasienter blir rettet mot området der de vil bli undersøkt i samsvar med triage -kategorien bestemt av klassisk triage -applikasjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid til innledende analgesi
Tidsramme: 6 måneder
For å evaluere effekten av å legge til Pocus -applikasjonen til konvensjonell triage på kliniske prosesser, inkludert avbildningsforespørsler, tid til initial analgesi.
6 måneder
Forespørsel om ekstra medisinsk avbildning
Tidsramme: 6 måneder
For å evaluere effekten av å legge til Pocus -applikasjonen til konvensjonell triage på avbildningsforespørsler.
6 måneder
Nødavdelingens lengde på oppholdet
Tidsramme: 6 måneder
For å evaluere effekten av å tilsette Pocus til konvensjonell triage på lengden på pasientene i akuttmottaket.
6 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pocus diagnostisk følsomhet
Tidsramme: 6 måneder
For å bestemme den diagnostiske følsomheten til Pocus utført under triage ved bruk av de endelige rapportene fra pasienter som ba om avbildning.
6 måneder
Nødhetens alvorlighetsindeks Resultatmål
Tidsramme: 6 måneder
For å undersøke kategoriseringsendringene etter POCUS med nødsituasjonsindeksen før Pocus -applikasjonen.
6 måneder
Manchester Triage System Resultatmål
Tidsramme: 6 måneder
For å undersøke kategoriseringsendringene etter Pocus med Manchester Triage System før Pocus -applikasjonen.
6 måneder
3-gruppe triage system utfallsmål
Tidsramme: 6 måneder
For å undersøke kategoriseringsendringene etter Pocus med 3-gruppe triage-system før Pocus-applikasjonen
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Sakarya University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2024

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2024

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. februar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2025

Sist bekreftet

1. mars 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 16214662-050.01.04-319685-197

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere