- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06903832
Utslippsanbefalinger for eldre voksne ved bruk av fysisk utfallsmål (DROP)
29. april 2025 oppdatert av: National University Hospital, Singapore
Utslippsanbefalinger for eldre voksne ved bruk av fysisk utfallsmål (slipp)
Målet med denne studien er å utforske om bruken av SIT til å stå test og ganghastighetstest kan hjelpe fysioterapeut med beslutninger om utskrivningsplanlegging for eldre voksne som er innlagt på et akutt sykehus.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Detaljert beskrivelse
Eldre voksne er mottagelige for akutte sykdommer som kan disponere dem for sykehusinnleggelser, med noen av de vanlige årsakene til innleggelse er infeksjoner, forverring av kroniske tilstander og fall.
Denne høyere sannsynligheten for at eldre voksne innlagt på sykehus kan sees fra statistikken fra helsedepartementet i 2021 der eldre voksne i alderen 65 år og eldre utgjør opptil 287,3 innleggelser per 1000 innbyggerpopulasjon, som er den høyeste blant alle aldersgrupper.
I en studie som undersøker trenden med skader påført av eldre voksne som ble presentert for akuttmottaket på et akutt sykehus, skyldtes 85,3% av alle skader påført av eldre voksne fall.
Vanlige fysiske skader påført av eldre voksne etter et fall er brudd, blåmerker og bløtvevsskader.
Funksjonsnedgang etter et fall var også relativt vanlig hos eldre voksne.
I tillegg har det også blitt godt anerkjent at sykehusinnleggelse kan føre til at eldre voksne opplever kondisjonering.
Derfor har eldre voksne som er innlagt på et akutt sykehus, spesielt de som er innlagt på grunn av fall eller har en historie med fall, generelt med høy risiko for å ha en endring i sin funksjonsstatus.
For de eldre voksne med en endring i funksjonell status og har fått hjelp av en omsorgsperson før sykehusinnleggelse, vil et av hovedmålene vanligvis være å sørge for at omsorgspersonene deres fremdeles er kompetente i å ta vare på dem etter utskrivning.
For eldre voksne hvis premorbide fysiske funksjonsstatus er relativt uavhengige, er det imidlertid relevant å fastslå om de fremdeles er trygge til å håndtere egen omsorg etter utskrivning fra sykehus.
Riktig utskrivningsplanlegging for denne gruppen eldre voksne er viktig for å sørge for at de som er utskrivning hjem ikke vil oppleve funksjonell nedgang eller med økt risiko for fall.
Eldre voksne som er innlagt på et akutt sykehus blir ofte henvist til fysioterapeuter for vurdering for å bestemme er klare til å komme hjem eller hvis de trenger ytterligere rehabilitering.
For å håndtere høy arbeidsmengde på det akutte sykehus- og rombegrensningene i avdelingene, er disse eldre voksnes beredskap for hjem ofte basert på fysioterapeuters kliniske vurdering, noe som kan variere basert på deres kliniske erfaring.
Utslippsplanlegging er hovedsakelig basert på sammenligningene mellom de eldre voksnes selvrapporterte funksjonelle mobilitet før sykehusinnleggelse og nivået på hjelp de krever under vurdering av fysioterapeuter på pasienter.
Uten bruk av objektive utfallstiltak, kan det være uenighet fra medisinsk team eller familiemedlemmer om fysioterapeutens anbefalinger.
Videre er det ikke noe sted å spore den eldre voksnes forbedring objektivt.
STS og GST er to funksjonelle utfallsmål som er validert for å måle forskjellige fysiske aspekter hos eldre voksne.
STS har vist seg å være i stand til å vurdere styrke i underekstremiteten, balansekontrollen og faller risiko.
Dette kan sees fra anbefalt bruk av ST -er i den akutte omgivelsen for vurdering av styrke i underekstremitet og fysisk ytelse av en singapore flerfaglig konsensusanbefaling om muskelhelse hos eldre voksne av Chew et al. (2021).
Når det gjelder GST, gjenspeiler det en persons funksjonelle mobilitet der en studie av Ostir et al., (2015) har vist at GST kan brukes som et enkelt og raskt screeningsverktøy for sykehusinnlagte eldre voksne som kan kreve ytterligere inngrep med sin mobilitet.
Siden disse to tiltakene er enkle å administrere, mindre tidkrevende og ikke krever mye plass, kan de være passende utfallstiltak for å lette utskrivningsplanlegging.
Det er imidlertid ingen litteratur som viser at de har blitt brukt for å lette utskrivningsplanlegging for eldre voksne på akutte sykehus.
Derfor er det primære målet med denne studien å utforske om de to utfallstiltakene er nyttige for å lette utskrivningsplanlegging for eldre voksne som er innlagt på et akutt sykehus.
Vårt sekundære mål er å avgjøre om utskrivningsanbefalingene for deltakerne å utføre hjem er nøyaktige ved å lete etter enhver endring i den grunnleggende aktiviteten for å leve (ADL), selvrapportert frykt for fall og aktivitetstillit etter utskrivning
Studietype
Observasjonsmessig
Registrering (Antatt)
60
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Hui Ying Koh
- Telefonnummer: (65) 67725256
- E-post: hui_ying_koh@nuhs.edu.sg
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore, 119074
- Rekruttering
- National University Hospital, Singapore
-
Hovedetterforsker:
- Hui Ying Koh
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Prøvetakingsmetode
Ikke-sannsynlighetsprøve
Studiepopulasjon
Eldre voksne innlagt på innlagte avdelinger på National University Hospital (Singapore).
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- 65 år og eldre
- I stand til å ambulere uten fysisk hjelp med eller uten ganghjelpemidler i henhold til premorbid status i minst 5 meter
- Klinisk skrøpelighetsskala (CFS) på ≤ 5
- I stand til å følge instruksjonene (forkortet mental test (AMT) ≥ 5)
Eksklusjonskriterier:
- Innlagt for akutte ortopediske eller nevrologiske tilstander med fysiske mangler som påvirker funksjonell mobilitet
- Krever fysisk hjelp for funksjonell mobilitet fra ≥ 1 person
- Klinisk skrøpelighetsskala (CFS) på> 5
- Amt <5 (mangler kapasitet til å samtykke til å studere)
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fem ganger sitter å stå test (STS)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
STS vil bli brukt til å teste underekstremiteten, balansekontrollen og faller risiko.
Deltakerne må stå opp og sette seg ned fem ganger startet fra en sittende stilling, med armer over brystet.
Testen må gjennomføres så raskt som mulig ved hjelp av en stol med ryggstøtte.
Tiden det tar å fullføre 5 repetisjoner vil bli registrert.
To forsøk vil bli utført.
En avskjæringsscore på ≥ 12s vil bli vurdert med risiko for å falle.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
|
Ganghastighetstest
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
En 4m gangtest vil bli brukt til å måle ganghastighet.
Deltakeren vil gå gjennom en 4 meter avstand med komfortabel hastighet.
Tiden det tar å fullføre avstanden vil bli registrert.
To forsøk vil bli utført.
Ganghastighet på ≤ 0,6 m/s vil bli betegnet som dismobilitet ifølge Cummings et al., (2014) som vil gjenspeiles av å ha dårlig mobilitet og vil kreve intervensjon.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kalveomkrets
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
Kalveomkrets er en surrogatmarkør for muskelmasse for eldre voksne.
Den kan måles ved å sitte med kneet og ankelen bøyd i rett vinkel og føttene flate på gulvet.
Ved hjelp av et målebånd kan den bredeste delen av delen måles ved å påføre båndet flatt på huden og parallelt med gulvet.
To målinger vil bli utført.
En avskåret poengsum på <34 cm hos menn og <33 cm hos kvinner vil vurdere å ha lav muskelmasse og en høyere risiko for sarkopeni.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
|
Håndgrepsstyrke
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
Håndgrepsstyrke målt med et hånddynamometer vil bli brukt til å måle skrøpelighet.
Deltakeren vil sitte i en stol med ryggstøtte og bedt om å holde på dynamometeret ved å bruke maksimal styrke med skulderen adduert og nøytralt rotert, albuen bøyd ved 90 grader, underarm nøytral.
Den testede armen støttes ikke av sensor eller armlen, og dynamometeret presenteres vertikalt og i tråd med underarmen.
Tre målinger vil bli utført.
En avskåret score på <28 kg i hann og <18 kg hos hunn anses å ha lav håndtak styrke.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
|
Muskelstyrke i underkemmen ved bruk av håndholdt dynamometer
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
Reduksjon i quadriceps muskler styrke var de mest berørte av aldring.
Muskelstyrke i underekstremiteten vil bli vurdert med kneforlengelsesstyrke ved bruk av et elektronisk push/pull -dynamometer.
Deltakerne ville sitte med kneet bøyd til 90 grader.
Isometrisk knestyrke vil bli målt med et elektronisk dynamometer festet til underbenet.
En avskåret score på <23,64 kg i hann og <15,24 kg hos hunn anses å ha lavt utvidelsesstyrke.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus
|
|
Modified Barthel Index (MBI)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
Den modifiserte Barthel -indeksen (MBI) består av 10 elementer av ADL -er modifisert fra Barthel Index (Shah et al, 1989).
Dette inkluderer overføringer, turgåing, navigering av trapper, stell, bading, dressing, fôring, toalettoverføring, blære og tarmkontroll.
Det har blitt validert for eldre voksne som bor hjemme og innlagt eldre voksne.
MBI brukes også ofte til å vurdere fysisk funksjon for innlagte eldre voksne ved innleggelse og utskrivning.
MBI er positivt assosiert med funksjonell ytelse selv for eldre voksne som er innlagt på sykehus.
I tillegg var det mer sannsynlig at eldre voksne med høyere MBI -score og ADL -uavhengighet ble utskrevet hjemmepost sykehusinnleggelse.
MBI -score på 0 til 24 poeng antyder total ADL -avhengighet, score på 25 til 49 poeng antyder alvorlig ADL -avhengighet, score på 50 til 74 antyder moderat ADL -avhengighet og score over 75 antyder mild ADL -avhengighet.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
|
Short Falls Efficacy Scale International (Short FES-I)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
Den korte FES-I måler individets bekymring for å falle.
Syv spørsmål ble besvart med en fire-klasse skala (1-4) av 'slett ikke berørt,' 'noe bekymret,' 'ganske bekymret' og 'veldig bekymret.'
Den totale poengsummen, som varierte fra 7 til 28, ble registrert.
En høyere poengsum reflekterte et større nivå av bekymring for å falle.
Den korte FES-jeg har utmerkede psykometriske egenskaper og krever mindre tid til å gjennomføre sammenlignet med FES-I.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
|
Balansekonstitusjonsbetydningsskala (BRC)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
BRC tar sikte på å måle balanseutvinningens tillit til eldre voksne i samfunnet.
En liste over fallrelaterte situasjoner som ofte oppleves av eldre voksne, blir presentert for å bestemme hvor visse respondenten kan gjenopprette balansen for å forhindre et fall hvis situasjonen skulle oppstå i løpet av de siste tre ukene ved å registrere et tall fra 0 til 10 med 10 som indikerer "svært sikre kan gjøre" og 0 refererer til "ikke kan gjøre i det hele tatt".
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
|
Mulitdimensional Falls Efficacy Scale (MDFES)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
MDFES ble utviklet i samarbeid mellom NUH og SIT (ITO REF 2024-0720).
Skalaen på 4 elementer måler den opplevde evnen til å forhindre og håndtere fall.
Deltakerne vil rapportere tillitsnivåene sine på fire elementer: (1) "Hvor trygg er du til å gå jevnlig?";
(2) "Hvor trygg er du til å stoppe deg selv fra å falle når du mister balansen?"; (3) "Hvor trygg er du til å beskytte deg selv hvis du faller?"; og (4) "Hvor trygg er du i å stå opp (fra bakken) etter et fall?" Bruke en 5-punkts vurderingsskala fra 0 for "slett ikke selvsikker" til 4 "ekstremt selvsikker".
Skalaen har en høy ansikts- og innholdsgyldighet og god intern konsistens (α = 0,84).
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
|
Aktiviteter Balanse Tillitsskala (ABC)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
ABC -skalaen vurderer eldre voksnes tillit til at de ikke vil falle eller miste balansen når de utfører flere gradvis utfordrende balanse- og mobilitetsoppgaver.
Denne skalaen gir et bredt kontinuum av aktivitetsvansker og inneholder situasjonsspesifikke spørsmål for å bestemme nivået av tillit til å fullføre en oppgave uten å falle eller miste balansen.
ABC -skalaen har 16 elementer, med svar fra 0% (ingen selvtillit) til 100% (fullstendig tillit)
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
|
Fysisk aktivitetsskala for eldre (PASE)
Tidsramme: Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
Pasen måler nivået av selvrapportert fysisk aktivitet hos individer 65 år eller eldre.
Skalaen har 12 gjenstander angående yrkes-, husholdnings- og fritidsaktiviteter i løpet av forrige 7-dagers periode.
Den samlede PASE -poengsummen varierer fra 0 til 400 eller mer med en høyere poengsum som indikerer større nivå av fysisk aktivitet.
|
Under påmelding mens du er innlagt på akutt sykehus og 2 uker etter utskrivning
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Peters DM, Fritz SL, Krotish DE. Assessing the reliability and validity of a shorter walk test compared with the 10-Meter Walk Test for measurements of gait speed in healthy, older adults. J Geriatr Phys Ther. 2013 Jan-Mar;36(1):24-30. doi: 10.1519/JPT.0b013e318248e20d.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Loyd C, Markland AD, Zhang Y, Fowler M, Harper S, Wright NC, Carter CS, Buford TW, Smith CH, Kennedy R, Brown CJ. Prevalence of Hospital-Associated Disability in Older Adults: A Meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2020 Apr;21(4):455-461.e5. doi: 10.1016/j.jamda.2019.09.015. Epub 2019 Nov 14.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Washburn RA, Smith KW, Jette AM, Janney CA. The Physical Activity Scale for the Elderly (PASE): development and evaluation. J Clin Epidemiol. 1993 Feb;46(2):153-62. doi: 10.1016/0895-4356(93)90053-4.
- Soh SLH, Ting HXT, Ho JY, Tan SL, Kayambu G, Koh KCGK, Low LL, Tan CYF. Assessing Falls Efficacy in Seniors: Important Insights in Hospital and Community Settings. J Frailty Sarcopenia Falls. 2025 Mar 1;10(1):48-53. doi: 10.22540/JFSF-10-048. eCollection 2025 Mar.
- Soh SL, Tan CW, Xu T, Yeh TT, Bte Abdul Rahman F, Soon B, Gleeson N, Lane J. The Balance Recovery Confidence (BRC) Scale. Physiother Theory Pract. 2024 Mar 3;40(3):658-669. doi: 10.1080/09593985.2022.2135420. Epub 2022 Oct 19.
- Kempen GI, Yardley L, van Haastregt JC, Zijlstra GA, Beyer N, Hauer K, Todd C. The Short FES-I: a shortened version of the falls efficacy scale-international to assess fear of falling. Age Ageing. 2008 Jan;37(1):45-50. doi: 10.1093/ageing/afm157. Epub 2007 Nov 20.
- Shah S, Muncer S. Sensitivity of Shah, Vanclay and Cooper's modified Barthel Index. Clin Rehabil. 2000 Oct;14(5):551-2. doi: 10.1191/0269215500cr360oa. No abstract available.
- Hang JA, Francis-Coad J, Naseri C, Jacques A, Waldron N, Purslowe K, Hill AM. Identifying the Association Between Older Adults' Characteristics and Their Health-Related Outcomes in a Transition Care Setting: A Retrospective Audit. Front Public Health. 2021 Jun 28;9:688640. doi: 10.3389/fpubh.2021.688640. eCollection 2021.
- Pournajaf S, Pellicciari L, Proietti S, Agostini F, Gabbani D, Goffredo M, Damiani C, Franceschini M. Which items of the modified Barthel Index can predict functional independence at discharge from inpatient rehabilitation? A secondary analysis retrospective cohort study. Int J Rehabil Res. 2023 Sep 1;46(3):230-237. doi: 10.1097/MRR.0000000000000584. Epub 2023 Jun 16.
- Aminalroaya R, Mirzadeh FS, Heidari K, Alizadeh-Khoei M, Sharifi F, Effatpanah M, Angooti-Oshnari L, Fadaee S, Saghebi H, Hormozi S. The Validation Study of Both the Modified Barthel and Barthel Index, and Their Comparison Based on Rasch Analysis in the Hospitalized Acute Stroke Elderly. Int J Aging Hum Dev. 2021 Oct;93(3):864-880. doi: 10.1177/0091415020981775. Epub 2020 Dec 18.
- Ohura T, Hase K, Nakajima Y, Nakayama T. Validity and reliability of a performance evaluation tool based on the modified Barthel Index for stroke patients. BMC Med Res Methodol. 2017 Aug 25;17(1):131. doi: 10.1186/s12874-017-0409-2.
- Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703-9. doi: 10.1016/0895-4356(89)90065-6.
- Menant JC, Weber F, Lo J, Sturnieks DL, Close JC, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. Strength measures are better than muscle mass measures in predicting health-related outcomes in older people: time to abandon the term sarcopenia? Osteoporos Int. 2017 Jan;28(1):59-70. doi: 10.1007/s00198-016-3691-7. Epub 2016 Jul 9.
- Abdalla PP, Dos Santos Carvalho A, Dos Santos AP, Venturini ACR, Alves TC, Mota J, de Sousa Oliveira A, Ramos NC, Marini JAG, Machado DRL. Cut-off points of knee extension strength allometrically adjusted to identify sarcopenia risk in older adults: A cross-sectional study. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Jul-Aug;89:104100. doi: 10.1016/j.archger.2020.104100. Epub 2020 May 12.
- Rose Berlin Piodena-Aportadera M, Lau S, Chew J, Lim JP, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Calf Circumference Measurement Protocols for Sarcopenia Screening: Differences in Agreement, Convergent Validity and Diagnostic Performance. Ann Geriatr Med Res. 2022 Sep;26(3):215-224. doi: 10.4235/agmr.22.0057. Epub 2022 Aug 29.
- Cummings SR, Studenski S, Ferrucci L. A diagnosis of dismobility--giving mobility clinical visibility: a Mobility Working Group recommendation. JAMA. 2014 May;311(20):2061-2. doi: 10.1001/jama.2014.3033. No abstract available.
- Ostir GV, Berges IM, Ottenbacher KJ, Fisher SR, Barr E, Hebel JR, Guralnik JM. Gait Speed and Dismobility in Older Adults. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1641-5. doi: 10.1016/j.apmr.2015.05.017. Epub 2015 Jun 9.
- Chew STH, Kayambu G, Lew CCH, Ng TP, Ong F, Tan J, Tan NC, Tham SL. Singapore multidisciplinary consensus recommendations on muscle health in older adults: assessment and multimodal targeted intervention across the continuum of care. BMC Geriatr. 2021 May 17;21(1):314. doi: 10.1186/s12877-021-02240-8.
- Rydwik E, Bergland A, Forsen L, Frandin K. Investigation into the reliability and validity of the measurement of elderly people's clinical walking speed: a systematic review. Physiother Theory Pract. 2012 Apr;28(3):238-56. doi: 10.3109/09593985.2011.601804. Epub 2011 Sep 19.
- Kim HJ, Park I, Lee HJ, Lee O. The reliability and validity of gait speed with different walking pace and distances against general health, physical function, and chronic disease in aged adults. J Exerc Nutrition Biochem. 2016 Sep;20(3):46-50. doi: 10.20463/jenb.2016.09.20.3.7. Epub 2016 Sep 30.
- Goldberg A, Chavis M, Watkins J, Wilson T. The five-times-sit-to-stand test: validity, reliability and detectable change in older females. Aging Clin Exp Res. 2012 Aug;24(4):339-44. doi: 10.1007/BF03325265.
- Chen Y, Almirall-Sanchez A, Mockler D, Adrion E, Dominguez-Vivero C, Romero-Ortuno R. Hospital-associated deconditioning: Not only physical, but also cognitive. Int J Geriatr Psychiatry. 2022 Mar;37(3):10.1002/gps.5687. doi: 10.1002/gps.5687.
- Hoogerduijn JG, Buurman BM, Korevaar JC, Grobbee DE, de Rooij SE, Schuurmans MJ. The prediction of functional decline in older hospitalised patients. Age Ageing. 2012 May;41(3):381-7. doi: 10.1093/ageing/afs015. Epub 2012 Feb 28.
- Yeo YY, Lee SK, Lim CY, Quek LS, Ooi SB. A review of elderly injuries seen in a Singapore emergency department. Singapore Med J. 2009 Mar;50(3):278-83.
- Zisberg A, Shadmi E, Gur-Yaish N, Tonkikh O, Sinoff G. Hospital-associated functional decline: the role of hospitalization processes beyond individual risk factors. J Am Geriatr Soc. 2015 Jan;63(1):55-62. doi: 10.1111/jgs.13193.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. april 2025
Primær fullføring (Antatt)
31. mars 2026
Studiet fullført (Antatt)
30. september 2026
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
28. mars 2025
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
28. mars 2025
Først lagt ut (Faktiske)
1. april 2025
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
30. april 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
29. april 2025
Sist bekreftet
1. mars 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 2024/3331
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .