Effekt av kontinuerlig versus avbrutt suturering på sårdehisens og infeksjon etter abdominalkirurgi

Målet med denne kliniske studien er å lære om typen suturteknikk som brukes for å lukke buken etter eksplorativ laparotomi påvirker forekomsten av sårkomplikasjoner. Spesielt har studien som mål å finne ut om bruk av avbrutte suturer resulterer i færre tilfeller av sårdehissens (sår som åpner seg igjen) sammenlignet med kontinuerlige suturer.

Hovedspørsmålet studien ønsker å besvare er:

Reduserer avbrutt suturering frekvensen av sårdehissens sammenlignet med kontinuerlig suturering hos pasienter som gjennomgår eksplorativ laparotomi?

Forskere vil også observere og sammenligne sårinfeksjonsrater mellom de to suturmetodene.

Omtrent 80 voksne pasienter (18–60 år) som gjennomgår eksplorativ laparotomi ved Avdeling for generell kirurgi, DHQ Teaching Hospital, Dera Ghazi Khan, vil delta i denne studien. Deltakere vil bli tilfeldig tildelt en av to grupper:

Gruppe A: Kontinuerlig buklukking ved bruk av nr. 1 Vicryl-sutur

Gruppe B: Avbrutt buklukking ved bruk av nr. 1 Vicryl-sutur

Alle deltakere vil få sine basiskarakteristikker registrert, inkludert alder, kjønn, fedme, diabetes og røykevaner. Den kirurgiske teknikken og postoperativ pleie vil følge sykehusets standardprotokoller. Etter operasjonen vil pasientene bli fulgt i fire uker med ukentlige kliniske vurderinger for å sjekke etter sårinfeksjon eller sårdehissens.

Hypotesen er at pasienter hvis buksår lukkes med avbrutte suturer vil ha en lavere forekomst av sårdehissens sammenlignet med de med kontinuerlige suturer.

Funnene vil hjelpe kirurger med å veilede hvilken buklukkingsmetode som gir bedre sårheling og færre postoperative komplikasjoner.