Effekt av kontinuerlig versus avbruten suturering på sårdehiscens och infektion efter bukkirurgi

Syftet med denna kliniska studie är att ta reda på om typen av suturteknik som används för att stänga buken efter explorativ laparotomi påverkar frekvensen av sårkomplikationer. Specifikt syftar studien till att ta reda på om användning av intermitterande suturer resulterar i färre fall av sårdihiscens (sår som öppnas igen) jämfört med kontinuerliga suturer.

Den huvudsakliga frågan som studien försöker besvara är:

Minskar intermitterande suturering frekvensen av sårdihiscens jämfört med kontinuerlig suturering hos patienter som genomgår explorativ laparotomi?

Forskare kommer också att observera och jämföra sårinfektionsfrekvenser mellan de två suturmetoderna.

Cirka 80 vuxna patienter (18-60 år) som genomgår explorativ laparotomi på avdelningen för allmänkirurgi, DHQ Teaching Hospital, Dera Ghazi Khan, kommer att delta i denna studie. Deltagare kommer att slumpmässigt fördelas till en av två grupper:

Grupp A: Kontinuerlig bukstängning med No. 1 Vicryl-sutur

Grupp B: Intermitterande bukstängning med No. 1 Vicryl-sutur

Alla deltagare kommer att få sina baslinjeegenskaper registrerade, inklusive ålder, kön, fetma, diabetes och rökstatus. Den kirurgiska tekniken och postoperativ vård kommer att följa sjukhusets standardprotokoll. Efter operationen kommer patienterna att följas upp i fyra veckor med veckovisa kliniska utvärderingar för att kontrollera sårinfektion eller sårdihiscens.

Hypotesen är att patienter vars buksår stängs med intermitterande suturer kommer att ha en lägre frekvens av sårdihiscens jämfört med dem med kontinuerliga suturer.

Resultaten kommer att hjälpa kirurger att vägleda vilken bukstängningsmetod som ger bättre sårläkning och färre postoperativa komplikationer.