Effetto della Sutura Continua Versus Interrotta sulla Deiscenza della Ferita e sull'Infezione Dopo Chirurgia Addominale

L'obiettivo di questo studio clinico è scoprire se il tipo di tecnica di sutura utilizzata per chiudere l'addome dopo laparotomia esplorativa influisce sul tasso di complicanze della ferita. Specificamente, lo studio mira a determinare se l'uso di suture interrotte comporta meno casi di deiscenza della ferita (riapertura della ferita) rispetto alle suture continue.

La domanda principale che lo studio cerca di rispondere è:

La sutura interrotta riduce la frequenza di deiscenza della ferita rispetto alla sutura continua nei pazienti sottoposti a laparotomia esplorativa?

I ricercatori osserveranno e confronteranno anche i tassi di infezione della ferita tra i due metodi di sutura.

Circa 80 pazienti adulti (18-60 anni) sottoposti a laparotomia esplorativa presso il Dipartimento di Chirurgia Generale, DHQ Teaching Hospital, Dera Ghazi Khan, prenderanno parte a questo studio. I partecipanti saranno assegnati casualmente a uno dei due gruppi:

Gruppo A: Chiusura addominale continua con sutura Vicryl n. 1

Gruppo B: Chiusura addominale interrotta con sutura Vicryl n. 1

A tutti i partecipanti verranno registrate le caratteristiche basali, inclusi età, sesso, obesità, diabete e stato di fumo. La tecnica chirurgica e l'assistenza postoperatoria seguiranno i protocolli standard dell'ospedale. Dopo l'intervento, i pazienti saranno seguiti per quattro settimane con valutazioni cliniche settimanali per verificare la presenza di infezione della ferita o deiscenza della ferita.

L'ipotesi è che i pazienti le cui ferite addominali vengono chiuse con suture interrotte avranno una frequenza inferiore di deiscenza della ferita rispetto a quelli con suture continue.

I risultati aiuteranno a guidare i chirurghi su quale metodo di chiusura addominale fornisce una migliore guarigione della ferita e meno complicanze postoperatorie.