Effekt af kontinuerlig versus afbrudt suturering på sårdehiscens og infektion efter abdominalkirurgi

Formålet med denne kliniske undersøgelse er at undersøge, om den type suturteknik, der anvendes til at lukke abdomen efter eksplorativ laparotomi, påvirker hyppigheden af sårkomplikationer. Specifikt sigter studiet efter at finde ud af, om brug af afbrudte suturer resulterer i færre tilfælde af sårdehiscens (sår, der åbner sig igen) sammenlignet med kontinuerlige suturer.

Det primære spørgsmål, som studiet søger at besvare, er:

Reducerer afbrudt suturering hyppigheden af sårdehiscens sammenlignet med kontinuerlig suturering hos patienter, der gennemgår eksplorativ laparotomi?

Forskere vil også observere og sammenligne sårinfektionsrater mellem de to suturmetoder.

Omkring 80 voksne patienter (18-60 år gamle), der gennemgår eksplorativ laparotomi på Afdelingen for Almen Kirurgi, DHQ Undervisningshospital, Dera Ghazi Khan, vil deltage i denne undersøgelse. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af to grupper:

Gruppe A: Kontinuerlig abdominal lukning ved brug af No. 1 Vicryl suture

Gruppe B: Afbrudt abdominal lukning ved brug af No. 1 Vicryl suture

Alle deltagere vil få deres baselinekarakteristika registreret, herunder alder, køn, overvægt, diabetes og rygestatus. Den kirurgiske teknik og den postoperative pleje vil følge hospitalets standardprotokoller. Efter operationen vil patienterne blive fulgt i fire uger med ugentlige kliniske vurderinger for at kontrollere for sårinfektion eller sårdehiscens.

Hypotesen er, at patienter, hvis abdominalsår lukkes med afbrudte suturer, vil have en lavere hyppighed af sårdehiscens sammenlignet med dem med kontinuerlige suturer.

Resultaterne vil hjælpe med at vejlede kirurger om, hvilken abdominal lukningsmetode der giver bedre sårheling og færre postoperative komplikationer.