Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlign forskjellen i okklusalkraftfordeling og protesefestelse ved bruk av 2 forskjellige protesebasematerialer i implantatstøttet overprotese

25. november 2025 oppdatert av: Noha Taha Kamel Taha Alloush, Al-Azhar University

Effekten av å bære to forskjellige implantatstøttede underkjeveoverproteter på okklusalkraftfordeling og protesefestelse (Randomisert klinisk studie)

Den globale økningen i aldrende befolkning har ført til en økning i totalt tannløshet, som fortsatt er et stort folkehelseproblem. To-implantat-fastholdt underkjeveoverproteser har blitt ansett som standardbehandling, og tilbyr overlegen tilpasning, stabilitet, komfort og tyggeeffektivitet sammenlignet med konvensjonelle proteser. Blant tilgjengelige festesystemer - stang, kule, stift og magnet - har Equator-festet fått popularitet på grunn av sin lave vertikale profil, egnethet for begrenset interokklusal plass og enkel håndtering.

Vurdering av tyggeytelse og okklusal balanse kan måles objektivt ved hjelp av enheter som bittkraftanalysatorer og det datastyrt T-Scan-systemet, som kvantifiserer okklusjons- og disokklusjonstider.

Konvensjonelt varmherdet polymetylmetakrylat (PMMA) forblir det mest brukte protesebasismaterialet; det har imidlertid mekaniske og biologiske begrensninger. Fleksible protesebasismaterialer er blitt introdusert for å overvinne disse ulempene ved å forbedre tilpasning, distribuere okklusale belastninger jevnere og forbedre komfort og tilpasning.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

24 pasienter vil bli tilfeldig og likt fordelt i to behandlingsgrupper:

  1. Gruppe 1: Hver pasient i denne gruppen vil motta konvensjonelle over- og underkjefsproteter laget av varmherdet akrylharpiks PMMA. I underkjeven ble to implantater satt inn i den symfysiale regionen og festet med ekvatorfestemerker.
  2. Gruppe 2: Pasienter i denne gruppen mottok samme type behandling som pasientene i gruppe 1, men de underkjeveprotetene som går over tannkjøttet ble laget av den fleksible akrylharpiksen "breflex". Denne studien vil bli utført for å sammenligne forskjellen i retensjon, okklusalkraftfordeling, okklusjon og disokklusjonstid, og bittkraft for implantatfestet underkjeveprotese som går over tannkjøttet ved bruk av PMMA og fleksible protesebasematerialer.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Cairo, Egypt, 4470351
        • Cairo University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alle pasienter må være i alderen 60–70 år.
  2. Alle pasienters kjevekam må være dekket av fast slimhinne uten tegn på betennelse eller sår, og ha tilstrekkelig høyde og bredde på den gjenværende alveolarryggen.
  3. Pasienter må være fri fra metabolske eller skjelettlidelser som kontraindicerer implantatinngrep.
  4. Alle pasienter må ha tilstrekkelig plass mellom kjevene.

Eksklusjonskriterier:

  1. Pasienter med munn- eller systemiske sykdommer.
  2. Pasienter med munntørrhet eller overdrivett spytting.
  3. Pasienter med parafunksjonelle vaner (gnissing eller sammenbiting).
  4. Tunge røykere eller alkoholikere.
  5. Pasienter med historie om temporomandibulær dysfunksjon.
  6. Pasienter med hjernelidelser eller psykiske lidelser.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Mandibulære helproteseer prosessert i varmherdet akrylplast
Mandibulære helproteser laget av varmherdet akrylharpiks (PMMA). I underkjeven ble to implantater satt inn i symfyseregionen og holdt på plass av Equator-festene.
Mandibulære helprotese laget av varmherdet akrylharpiks (PMMA). I underkjeven ble to implantater satt inn i symfyseområdet og festet med Equator-festinger.
Eksperimentell: Mandibulær termoplastisk nylonprotese
Mandibulære overdenturer ble laget av den fleksible akrylharpiksen breflex. I underkjeven ble to implantater satt inn i symfyseområdet og holdt på plass av Equator-festene.
Mandibulære overdenturer ble laget av den fleksible akrylharpiksen breflex. I underkjeven ble to implantater satt inn i symfyseområdet og holdt på plass av Equator-festene

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Okklusal kraftfordeling
Tidsramme: Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
Okklusalkraftfordeling vil bli målt med T-Scan. Den nyeste versjonen (T-Scan III) gir en dynamisk visuell evaluering av en pasients okklusjon fra første tannkontakt til maksimal interkuspidasjon. Systemet registrerer relative kraftverdier og tillater objektiv kvantitativ evaluering av okklusjonsbalanse ved å registrere numeriske verdier for okklusjons- og disokklusjonstider
Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Retensjon av underprotese
Tidsramme: Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
Oppbevaring av underprotese vil bli målt ved hjelp av digital kraftmåler. Oppbevaring vil bli målt ved hjelp av digital kraftmåler. En digital kraftmåler ble brukt for å måle protesemotstand mot vertikal forskyvning (dvs. oppbevaring) ved å påføre en trekkraft på en metallkrok plassert i det geometriske sentrum av hver konvensjonelle underprotese som ble identifisert på underkjeveavstøpningen ved skjæringspunktet mellom tre linjer som deler vinklene til trekanten, dannet av begge retromolare puter og midtlinjen.
Måling av underkjeveproteeseoppbevaring: Pasienten ble instruert til å plassere hodet på hakestøtte og okklusalplanet ble satt parallelt med gulvet.
Tungefrihet ble kontrollert deretter og tre minutters setetid ble tillatt før målingene ble tatt.
En vertikal trekkraft ble påført ved hjelp av den metalliske proben til den digitale kraftmåleren som var festet til kroken som var til stede i det geometriske sentrum av underkjeveprotesen.
Gjennomsnittsverdien av seks avlesninger ble registrert.
Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
okklusjonstid
Tidsramme: Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
okklusjon og disokklusjon tid vil bli målt med T-Scan. Den nyeste versjonen (T-Scan III) gir en dynamisk visuell evaluering av en pasients okklusjon fra første tannkontakt til maksimal interkuspidasjon. Systemet registrerer relative kraftverdier og tillater objektiv kvantitativ evaluering av okklusjonsbalanse ved å registrere numeriske verdier for okklusjonstider
Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
Bitekraft
Tidsramme: Oppfølgingsbesøk ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
Bitekraft vil bli målt med bitekraftmåler
Oppfølgingsbesøk ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
Diskolusjonstid
Tidsramme: Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder
vil bli målt med T-Scan. Den nyeste versjonen (T-Scan III) gir en dynamisk visuell evaluering av pasientens okklusjon fra første tannkontakt til maksimal interkuspidasjon.
Systemet registrerer relative kraftverdier og muliggjør objektiv kvantitativ evaluering av okklusjonsbalanse ved å registrere numeriske verdier for disokklusjonstider
Oppfølgingstimer ble planlagt ved proteseinnsetting, 6 og 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. februar 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2025

Først lagt ut (Faktiske)

26. november 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 28.4.24

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Studieprotokoll og klinisk studierapport

IPD-delingstidsramme

Startdato: Etter publisering Sluttdato: 3 år

Tilgangskriterier for IPD-deling

Etter publisering gjennom den tilsvarende forfatteren

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere