- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07271979
Liposomal Bupivacain kontra Ropivacain for preperitoneal infiltrasjonsanalgesi ved øvre abdominal laparotomi
Liposomal bupivakain versus ropivakain for preperitoneal infiltrasjonsanalgesi ved øvre abdominal laparotomi: En randomisert dobbeltblind kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Pasienter som gjennomgår åpen overgastrointestinal kirurgi opplever ofte moderat til alvorlig postoperativ smerte, som ikke bare hindrer tidlig rekonvalesens, men også betydelig svekker livskvaliteten deres. Ideell postoperativ analgesi krever en balanse mellom effektivitet og sikkerhet, og preperitoneal lokalbedøvelsesadministrasjon fungerer som en effektiv strategi for å oppnå dette målet. Sammenlignet med konvensjonelle lokalbedøvelsesmidler, muliggjør liposomal bupivacain - som en ny depotformulering - kontinuerlig legemiddelfrigjøring, som utvider analgesisk varighet til 48-72 timer. Denne studien har som mål å sammenligne de postoperative analgesiske effektene av preperitoneal injeksjon av liposomal bupivacain versus ropivacain hos pasienter som gjennomgår åpen overgastrointestinal kirurgi.
Denne studien benytter et randomisert kontrollert design. Deltakere vil bli stratifisert basert på type kirurgisk inngrep (midlinje eller subkostal) og randomisert i grupper ved hjelp av en datagenerert tilfeldig frø med permutert blokkrandomisering (variable blokkstørrelser på 2, 4 og 6). Før abdominal lukking under kirurgi, vil forsøksgruppen motta liposomal bupivacain-injeksjoner i det preperitoneale rommet på begge sider av såret, mens kontrollgruppen vil motta ropivacain-injeksjoner. Bortsett fra denne intervensjonen, vil begge grupper opprettholde identiske protokoller for anestesiinduksjon, vedlikehold og postoperativ systemisk analgesi for nøyaktig å evaluere den relative effektiviteten til de to lokale analgesiske midlene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Jinan, Kina
- Qilu Hospital of Shandong University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18 og 70 år.
- Planlagt for elektiv åpen øvre gastrointestinal kirurgi.
- Kirurgisk tilnærming som involverer enten et subkostalt eller midtlinje inngrep.
- Inngrepslengde mellom 15 og 30 cm.
- American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk statusklassifisering fra I til III.
Eksklusjonskriterier:
- ASA fysisk statusklasse større enn III.
- Eksisterende kronisk smerte med langtidsbruk av opioider (i >1 år).
Betydelig leverskade eller nyreskade, eller undervekt, definert som:
Estimert glomerulær filtreringsrate (eGFR) på <40 mL/min/1.73m²; Child-Pugh Klasse C; Kroppsmasseindeks (BMI) <18,5 kg/m².
- Kjent allergi eller overfølsomhet for undersøkelsesmedikamentet eller noen av dets hjelpestoffer.
- Graviditet eller amming
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Liposomalt bupivacain
Før lukking av buken, fikk pasienten en preperitoneal administrasjon av liposomal bupivakain ved kirurgisk innskjæringssted.
Den totale injeksjonsdosen oversteg ikke 266 mg.
Et volum på 1 ml av legemiddelløsningen ble administrert per 1,5 cm sårlengde per side.
|
Før lukking av buken administreres liposomal bupivakain preperitonealt langs operasjonssnittet og fortynnes med normal saltoppløsning i henhold til snittlengden.
|
|
Aktiv komparator: ropivakain
Før lukking av buken, fikk pasienten en preperitoneal administrasjon av 0,3 % ropivakain ved det kirurgiske insisjonsstedet.
En volum på 1 ml av legemiddelløsningen ble administrert per 1,5 cm sårlengde per side. |
Før lukking av buken administreres ropivakain preperitonealt langs operasjonssnittet og fortynnes med natriumklorid til en konsentrasjon på 0,3%.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
postoperativ smerteskår (NRS)
Tidsramme: Dag 1
|
Den numeriske vurderingsskalaen (NRS) er en 11-punkts skala som strekker seg fra 0 til 10, der 0 representerer "ingen smerte" og 10 representerer de "verste tenkelige smertene."
Basert på dette indikerer poengsummer på 1-3 mild smerte, 4-6 indikerer moderat smerte som krever tiltak, og 7-10 indikerer alvorlig smerte som krever øyeblikkelig behandling.
I denne studien vurderte forskerne primært forekomsten av en NRS-poengsum ≥ 4 innen 24 timer etter operasjonen og de verste smertene pasientene opplevde i løpet av den perioden.
|
Dag 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
bruk av flurbiprofen aksetil
Tidsramme: Dag 3
|
mengden rednings-analgetika flurbiprofen axetil brukt
|
Dag 3
|
|
liggetid på sykehus
Tidsramme: Fra dato for sykehusinnleggelse til utskrivningsdato,vurdert inntil 15 dager.
|
Tiden mellom sykehusinnleggelse og utskrivning
|
Fra dato for sykehusinnleggelse til utskrivningsdato,vurdert inntil 15 dager.
|
|
Tid til første redningsanalgesi og antall effektive pasientkontrollerte intravenøse analgesi (PCIA)
Tidsramme: Dag 3
|
PCIA-protokollen (sufentanil 2 µg/kg i 100 mL saltvann, ingen bakgrunnsinfusjon, 3 mL bolus, 30-minutters låsetid) ble brukt.
Vi registrerte tiden til første PCIA-aktivering og det kumulative antallet effektive boluser innen de første 72 postoperativ timene.
|
Dag 3
|
|
postoperative bivirkninger
Tidsramme: De første 3 postoperative dagene
|
forekomsten av kvalme, oppkast og svimmelhet etter operasjon
|
De første 3 postoperative dagene
|
|
Richards-Campbell søvnspørreskjema
Tidsramme: dag 3
|
Den bruker en 0-100 mm visuell analog skala, der høyere poengsummer indikerer bedre søvnkvalitet.
|
dag 3
|
|
QOR-15-skalaen (Quality of Recovery-15)
Tidsramme: De første 3 postoperativ døgn
|
Poengene fra alle 15 spørsmålene summeres for å gi en total poengsum som varierer fra 0 til 150, hvor en høyere total poengsum indikerer en bedre rekonvalesenskvalitet for pasienten.
|
De første 3 postoperativ døgn
|
|
Samlet fordel ved analgesi score
Tidsramme: De tre første postoperativ dagene
|
Denne skår er et pasientrapportert resultatmål for å vurdere effektiviteten av postoperativt analgesiregime omfattende, ved bruk av en 29-punkts skala fra 0 (best) til 28 (verst).
|
De tre første postoperativ dagene
|
|
Endringer i postoperativ smerte
Tidsramme: De første 3 postoperative døgn
|
Endringer i smertescore (NRS) innen de første 3 dagene etter operasjonen, inkludert score i hvile etter 6, 12, 24, 48 og 72 timer, samt den høyeste smertenivået i løpet av denne 3-dagers perioden.
|
De første 3 postoperative døgn
|
|
C-reaktivt protein
Tidsramme: På preoperativ dag og postoperativ dag 1
|
Den inflammatoriske markøren til deltakerne vil bli testet etter operasjonen
|
På preoperativ dag og postoperativ dag 1
|
|
Hvite blodlegemer og differensialtelling
Tidsramme: Dag 1
|
Ved å analysere WBC-profilen – inkludert både totalt antall og celletypedistribusjon – kan den inflammatoriske tilstanden til en pasient vurderes.
|
Dag 1
|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: En måned etter operasjon
|
Sannsynligheten for at pasienter utvikler lungekomplikasjoner etter operasjon.
|
En måned etter operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gasanova I, Alexander J, Ogunnaike B, Hamid C, Rogers D, Minhajuddin A, Joshi GP. Transversus Abdominis Plane Block Versus Surgical Site Infiltration for Pain Management After Open Total Abdominal Hysterectomy. Anesth Analg. 2015 Nov;121(5):1383-8. doi: 10.1213/ANE.0000000000000909.
- Sammour T, Kahokehr A, Soop M, Hill AG. Peritoneal damage: the inflammatory response and clinical implications of the neuro-immuno-humoral axis. World J Surg. 2010 Apr;34(4):704-20. doi: 10.1007/s00268-009-0382-y.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Beaussier M, El'Ayoubi H, Schiffer E, Rollin M, Parc Y, Mazoit JX, Azizi L, Gervaz P, Rohr S, Biermann C, Lienhart A, Eledjam JJ. Continuous preperitoneal infusion of ropivacaine provides effective analgesia and accelerates recovery after colorectal surgery: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Anesthesiology. 2007 Sep;107(3):461-8. doi: 10.1097/01.anes.0000278903.91986.19.
- Joshi GP, Machi A. Surgical site infiltration: A neuroanatomical approach. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Sep;33(3):317-324. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.017. Epub 2019 Jul 25.
- Othman AH, Ahmed DG, Abd El-Rahman AM, El Sherif FA, Mansour S, Aboeleuon E. Effect of Preperitoneal Versus Epidural Analgesia on Postoperative Inflammatory Response and Pain Following Radical Cystectomy: A Prospective, Randomized Trial. Clin J Pain. 2019 Apr;35(4):328-334. doi: 10.1097/AJP.0000000000000679.
- Mungroop TH, Bond MJ, Lirk P, Busch OR, Hollmann MW, Veelo DP, Besselink MG. Preperitoneal or Subcutaneous Wound Catheters as Alternative for Epidural Analgesia in Abdominal Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):252-260. doi: 10.1097/SLA.0000000000002817.
- Teo ZHT, Tey BLJ, Foo CW, Wong WY, Low JK. Intraoperative Celiac Plexus Block With Preperitoneal Infusion Reduces Opioid Usage in Major Hepato-pancreato-biliary Surgery: A Pilot Study. Ann Surg. 2021 Jul 1;274(1):e97-e99. doi: 10.1097/SLA.0000000000004883.
- Colibaseanu DT, Osagiede O, Merchea A, Ball CT, Bojaxhi E, Panchamia JK, Jacob AK, Kelley SR, Naessens JM, Larson DW. Randomized clinical trial of liposomal bupivacaine transverse abdominis plane block versus intrathecal analgesia in colorectal surgery. Br J Surg. 2019 May;106(6):692-699. doi: 10.1002/bjs.11141. Epub 2019 Mar 28.
- Pedrazzani C, Park SY, Conti C, Turri G, Park JS, Kim HJ, Polati E, Guglielmi A, Choi GS. Analgesic efficacy of pre-emptive local wound infiltration plus laparoscopic-assisted transversus abdominis plane block versus wound infiltration in patients undergoing laparoscopic colorectal resection: results from a randomized, multicenter, single-blind, non-inferiority trial. Surg Endosc. 2021 Jul;35(7):3329-3338. doi: 10.1007/s00464-020-07771-6. Epub 2020 Jul 6.
- Tawfik MM, Mohamed YM, Elbadrawi RE, Abdelkhalek M, Mogahed MM, Ezz HM. Transversus Abdominis Plane Block Versus Wound Infiltration for Analgesia After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2017 Apr;124(4):1291-1297. doi: 10.1213/ANE.0000000000001724.
- Ozer A, Yilmazlar A, Ozturk E, Yilmazlar T. Preperitoneal catheter analgesia is an effective method for pain management after colorectal surgery: the results of 100 consecutive patients. Local Reg Anesth. 2014 Oct 9;7:53-7. doi: 10.2147/LRA.S71476. eCollection 2014.
- Alexander JC, Sunna M, Goldenmerry Y, Mootz A, O'Connor C, Ringqvist J, Bunker M, Joshi GP, Gasanova I. Comparison of transversus abdominis plane blocks with liposomal bupivacaine versus ropivacaine in open total abdominal hysterectomy. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2022 Jun 30;35(6):746-750. doi: 10.1080/08998280.2022.2090798. eCollection 2022.
- Ben-Saghroune H, Abdessadek M, Achour S, Kfal Y, El Bouazzaoui A, Kanjaa N, Sbai H. Assessment of the Safety and Efficiency of a Preperitoneal Continuous Infusion Using Bupivacaine after Abdominal Laparotomy in Digestive Carcinology. Anesthesiol Res Pract. 2023 Oct 10;2023:8842393. doi: 10.1155/2023/8842393. eCollection 2023.
- Baeriswyl M, Zeiter F, Piubellini D, Kirkham KR, Albrecht E. The analgesic efficacy of transverse abdominis plane block versus epidural analgesia: A systematic review with meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11261. doi: 10.1097/MD.0000000000011261.
- Ozturk E, Yilmazlar A, Coskun F, Isik O, Yilmazlar T. The beneficial effects of preperitoneal catheter analgesia following colon and rectal resections: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Tech Coloproctol. 2011 Sep;15(3):331-6. doi: 10.1007/s10151-011-0720-6. Epub 2011 Jul 19.
- Perniola A, Fant F, Magnuson A, Axelsson K, Gupta A. Postoperative pain after abdominal hysterectomy: a randomized, double-blind, controlled trial comparing continuous infusion vs patient-controlled intraperitoneal injection of local anaesthetic. Br J Anaesth. 2014 Feb;112(2):328-36. doi: 10.1093/bja/aet345. Epub 2013 Oct 31.
- Mungroop TH, Veelo DP, Busch OR, van Dieren S, van Gulik TM, Karsten TM, de Castro SM, Godfried MB, Thiel B, Hollmann MW, Lirk P, Besselink MG. Continuous wound infiltration versus epidural analgesia after hepato-pancreato-biliary surgery (POP-UP): a randomised controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016 Oct;1(2):105-113. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30012-7. Epub 2016 Jul 7.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- KYLL-202507-101-2
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .