- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07271979
Liposomalna bupiwakaina a ropiwakaina do przedotrzewnowej infiltracji analgetycznej w laparotomii górnego odcinka jamy brzusznej
Liposomalna bupiwakaina versus ropiwakaina do przedotrzewnowej infiltracji analgetycznej w laparotomii górnej części jamy brzusznej: randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci poddawani otwartej chirurgii górnego odcinka przewodu pokarmowego często doświadczają umiarkowanego do silnego bólu pooperacyjnego, co nie tylko utrudnia wczesny powrót do zdrowia, ale także znacząco pogarsza jakość ich życia. Idealne znieczulenie pooperacyjne wymaga równowagi między skutecznością a bezpieczeństwem, a przedotrzewnowe podanie środka znieczulającego miejscowo stanowi skuteczną strategię osiągnięcia tego celu. W porównaniu z konwencjonalnymi środkami znieczulającymi miejscowo, liposomalna bupiwakaina - jako nowa forma o przedłużonym uwalnianiu - umożliwia ciągłe uwalnianie leku, wydłużając czas działania przeciwbólowego do 48-72 godzin. Niniejsze badanie ma na celu porównanie pooperacyjnego działania przeciwbólowego przedotrzewnowego wstrzyknięcia liposomalnej bupiwakainy w porównaniu z ropiwakainą u pacjentów poddawanych otwartej chirurgii górnego odcinka przewodu pokarmowego.
W badaniu zastosowano randomizowany projekt kontrolowany. Uczestnicy zostaną podzieleni na warstwy na podstawie rodzaju cięcia chirurgicznego (środkowe lub podżebrowe) i randomizowani do grup przy użyciu komputerowo generowanego losowego ziarna z randomizacją blokową permutowaną (zmienne rozmiary bloków 2, 4 i 6). Przed zamknięciem jamy brzusznej podczas operacji grupa eksperymentalna otrzyma wstrzyknięcia liposomalnej bupiwakainy do przestrzeni przedotrzewnowej po obu stronach rany, podczas gdy grupa kontrolna otrzyma wstrzyknięcia ropiwakainy. Poza tą interwencją, obie grupy będą utrzymywać identyczne protokoły indukcji znieczulenia, jego podtrzymania i pooperacyjnego znieczulenia ogólnoustrojowego, aby dokładnie ocenić względną skuteczność dwóch środków znieczulających miejscowo.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jinying Zhang
- Numer telefonu: 18560087707
- E-mail: zhjydzx@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Jinan, Chiny
- Rekrutacyjny
- Qilu Hospital of Shandong University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek od 18 do 70 lat.
- Zaplanowana planowa otwarta operacja górnego odcinka przewodu pokarmowego.
- Dostęp chirurgiczny obejmujący nacięcie podżebrowe lub pośrodkowe.
- Długość nacięcia od 15 do 30 cm.
- Klasyfikacja stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) od I do III.
Kryteria wykluczenia:
- Klasa stanu fizycznego ASA większa niż III.
- Wcześniej istniejący przewlekły ból z długotrwałym stosowaniem opioidów (przez >1 rok).
Znaczne upośledzenie czynności wątroby lub nerek lub niedowaga, zdefiniowane jako:
Szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej (eGFR) <40 ml/min/1,73m²; Klasa C według Childa-Pugha; Wskaźnik masy ciała (BMI) <18,5 kg/m².
- Znana alergia lub nadwrażliwość na badany lek lub którykolwiek z jego składników pomocniczych.
- Ciaża lub laktacja.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Bupiwakaina liposomalna
Przed zamknięciem jamy brzusznej pacjent otrzymał przedotrzewnowo liposomalną bupiwakainę w miejscu nacięcia chirurgicznego.
Całkowita dawka iniekcji nie przekroczyła 266 mg.
Ilość 1 ml roztworu leku podano na każde 1,5 cm długości rany z każdej strony.
|
Przed zamknięciem powłok brzusznych, liposomalną bupiwakainę podaje się przedotrzewnowo wzdłuż cięcia chirurgicznego i rozcieńcza solą fizjologiczną zgodnie z długością nacięcia.
|
|
Aktywny komparator: ropiwakaina
Przed zamknięciem jamy brzusznej pacjent otrzymał podanie przedotrzewnowe 0,3% ropiwakainy w miejscu nacięcia chirurgicznego.
Podano objętość 1 ml roztworu leku na każde 1,5 cm długości rany z każdej strony.
|
Przed zamknięciem jamy brzusznej ropiwakaina jest podawana przedotrzewnowo wzdłuż nacięcia chirurgicznego i rozcieńczana solą fizjologiczną do stężenia 0,3%.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ocena bólu pooperacyjnego (NRS)
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Numeryczna Skala Oceny (NRS) jest 11-punktową skalą od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy wyobrażalny ból”.
Na tej podstawie wyniki 1–3 wskazują na łagodny ból, 4–6 na umiarkowany ból wymagający interwencji, a 7–10 na silny ból wymagający pilnego leczenia.
W tym badaniu badacze oceniali głównie częstość występowania wyniku NRS ≥ 4 w ciągu 24 godzin po operacji oraz najsilniejszy ból doświadczony przez pacjentów w tym okresie.
|
Dzień 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
stosowanie aksetylu flurbiprofenu
Ramy czasowe: Dzień 3
|
ilość zastosowanych doraźnych leków przeciwbólowych flurbiprofen axetil
|
Dzień 3
|
|
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty przyjęcia do szpitala do dnia wypisu ocenia się do 15 dni.
|
Czas między przyjęciem do szpitala a wypisem
|
Od daty przyjęcia do szpitala do dnia wypisu ocenia się do 15 dni.
|
|
Czas do pierwszej analgezji ratunkowej i liczba skutecznych analgezji dożylnych sterowanych przez pacjenta (PCIA)
Ramy czasowe: Dzień 3
|
Zastosowano protokół PCIA (sufentanil 2 μg/kg w 100 mL soli fizjologicznej, bez wlewu podstawowego, bolus 3 mL, blokada 30-minutowa).
Zarejestrowano czas do pierwszej aktywacji PCIA oraz skumulowaną liczbę skutecznych bolusów w ciągu pierwszych 72 godzin pooperacyjnych.
|
Dzień 3
|
|
pooperacyjne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Pierwsze 3 dni pooperacyjne
|
częstość występowania nudności, wymiotów i zawrotów głowy po zabiegu chirurgicznym
|
Pierwsze 3 dni pooperacyjne
|
|
Kwestionariusz Snu Richardsa-Campbella
Ramy czasowe: dzień 3
|
Wykorzystuje skalę wizualno-analogową w zakresie 0-100 mm, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość snu.
|
dzień 3
|
|
Skala jakości powrotu do zdrowia-15 (QOR-15)
Ramy czasowe: Pierwsze 3 dni pooperacyjne
|
Wyniki wszystkich 15 pytań są sumowane, dając łączny wynik w zakresie od 0 do 150, przy czym wyższy łączny wynik wskazuje na lepszą jakość powrotu do zdrowia pacjenta.
|
Pierwsze 3 dni pooperacyjne
|
|
Ogólna ocena korzyści z analgezji
Ramy czasowe: Pierwsze trzy dni pooperacyjne
|
Ten wynik to miara zgłaszana przez pacjenta, służąca do kompleksowej oceny skuteczności pooperacyjnych schematów przeciwbólowych, wykorzystująca 29-punktową skalę od 0 (najlepszy) do 28 (najgorszy).
|
Pierwsze trzy dni pooperacyjne
|
|
Zmiany w bólu pooperacyjnym
Ramy czasowe: Pierwsze 3 dni po operacji
|
Zmiany w punktacji bólu (NRS) w ciągu pierwszych 3 dni pooperacyjnych, w tym wyniki w spoczynku po 6, 12, 24, 48 i 72 godzinach, a także szczytowy poziom bólu w tym 3-dniowym okresie.
|
Pierwsze 3 dni po operacji
|
|
białko C-reaktywne
Ramy czasowe: W dniu przedoperacyjnym i pierwszym dniu pooperacyjnym
|
Po operacji zostanie wykonany test markerów zapalnych u uczestników
|
W dniu przedoperacyjnym i pierwszym dniu pooperacyjnym
|
|
Liczba i rozmaz białych krwinek
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Analizując profil WBC – uwzględniając zarówno całkowitą liczbę, jak i rozkład typów komórek – można ocenić stan zapalny pacjenta.
|
Dzień 1
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Jeden miesiąc po operacji
|
Prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań płucnych u pacjentów po operacji.
|
Jeden miesiąc po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gasanova I, Alexander J, Ogunnaike B, Hamid C, Rogers D, Minhajuddin A, Joshi GP. Transversus Abdominis Plane Block Versus Surgical Site Infiltration for Pain Management After Open Total Abdominal Hysterectomy. Anesth Analg. 2015 Nov;121(5):1383-8. doi: 10.1213/ANE.0000000000000909.
- Sammour T, Kahokehr A, Soop M, Hill AG. Peritoneal damage: the inflammatory response and clinical implications of the neuro-immuno-humoral axis. World J Surg. 2010 Apr;34(4):704-20. doi: 10.1007/s00268-009-0382-y.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Beaussier M, El'Ayoubi H, Schiffer E, Rollin M, Parc Y, Mazoit JX, Azizi L, Gervaz P, Rohr S, Biermann C, Lienhart A, Eledjam JJ. Continuous preperitoneal infusion of ropivacaine provides effective analgesia and accelerates recovery after colorectal surgery: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Anesthesiology. 2007 Sep;107(3):461-8. doi: 10.1097/01.anes.0000278903.91986.19.
- Joshi GP, Machi A. Surgical site infiltration: A neuroanatomical approach. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Sep;33(3):317-324. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.017. Epub 2019 Jul 25.
- Othman AH, Ahmed DG, Abd El-Rahman AM, El Sherif FA, Mansour S, Aboeleuon E. Effect of Preperitoneal Versus Epidural Analgesia on Postoperative Inflammatory Response and Pain Following Radical Cystectomy: A Prospective, Randomized Trial. Clin J Pain. 2019 Apr;35(4):328-334. doi: 10.1097/AJP.0000000000000679.
- Mungroop TH, Bond MJ, Lirk P, Busch OR, Hollmann MW, Veelo DP, Besselink MG. Preperitoneal or Subcutaneous Wound Catheters as Alternative for Epidural Analgesia in Abdominal Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):252-260. doi: 10.1097/SLA.0000000000002817.
- Teo ZHT, Tey BLJ, Foo CW, Wong WY, Low JK. Intraoperative Celiac Plexus Block With Preperitoneal Infusion Reduces Opioid Usage in Major Hepato-pancreato-biliary Surgery: A Pilot Study. Ann Surg. 2021 Jul 1;274(1):e97-e99. doi: 10.1097/SLA.0000000000004883.
- Colibaseanu DT, Osagiede O, Merchea A, Ball CT, Bojaxhi E, Panchamia JK, Jacob AK, Kelley SR, Naessens JM, Larson DW. Randomized clinical trial of liposomal bupivacaine transverse abdominis plane block versus intrathecal analgesia in colorectal surgery. Br J Surg. 2019 May;106(6):692-699. doi: 10.1002/bjs.11141. Epub 2019 Mar 28.
- Pedrazzani C, Park SY, Conti C, Turri G, Park JS, Kim HJ, Polati E, Guglielmi A, Choi GS. Analgesic efficacy of pre-emptive local wound infiltration plus laparoscopic-assisted transversus abdominis plane block versus wound infiltration in patients undergoing laparoscopic colorectal resection: results from a randomized, multicenter, single-blind, non-inferiority trial. Surg Endosc. 2021 Jul;35(7):3329-3338. doi: 10.1007/s00464-020-07771-6. Epub 2020 Jul 6.
- Tawfik MM, Mohamed YM, Elbadrawi RE, Abdelkhalek M, Mogahed MM, Ezz HM. Transversus Abdominis Plane Block Versus Wound Infiltration for Analgesia After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2017 Apr;124(4):1291-1297. doi: 10.1213/ANE.0000000000001724.
- Ozer A, Yilmazlar A, Ozturk E, Yilmazlar T. Preperitoneal catheter analgesia is an effective method for pain management after colorectal surgery: the results of 100 consecutive patients. Local Reg Anesth. 2014 Oct 9;7:53-7. doi: 10.2147/LRA.S71476. eCollection 2014.
- Alexander JC, Sunna M, Goldenmerry Y, Mootz A, O'Connor C, Ringqvist J, Bunker M, Joshi GP, Gasanova I. Comparison of transversus abdominis plane blocks with liposomal bupivacaine versus ropivacaine in open total abdominal hysterectomy. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2022 Jun 30;35(6):746-750. doi: 10.1080/08998280.2022.2090798. eCollection 2022.
- Ben-Saghroune H, Abdessadek M, Achour S, Kfal Y, El Bouazzaoui A, Kanjaa N, Sbai H. Assessment of the Safety and Efficiency of a Preperitoneal Continuous Infusion Using Bupivacaine after Abdominal Laparotomy in Digestive Carcinology. Anesthesiol Res Pract. 2023 Oct 10;2023:8842393. doi: 10.1155/2023/8842393. eCollection 2023.
- Baeriswyl M, Zeiter F, Piubellini D, Kirkham KR, Albrecht E. The analgesic efficacy of transverse abdominis plane block versus epidural analgesia: A systematic review with meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11261. doi: 10.1097/MD.0000000000011261.
- Ozturk E, Yilmazlar A, Coskun F, Isik O, Yilmazlar T. The beneficial effects of preperitoneal catheter analgesia following colon and rectal resections: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Tech Coloproctol. 2011 Sep;15(3):331-6. doi: 10.1007/s10151-011-0720-6. Epub 2011 Jul 19.
- Perniola A, Fant F, Magnuson A, Axelsson K, Gupta A. Postoperative pain after abdominal hysterectomy: a randomized, double-blind, controlled trial comparing continuous infusion vs patient-controlled intraperitoneal injection of local anaesthetic. Br J Anaesth. 2014 Feb;112(2):328-36. doi: 10.1093/bja/aet345. Epub 2013 Oct 31.
- Mungroop TH, Veelo DP, Busch OR, van Dieren S, van Gulik TM, Karsten TM, de Castro SM, Godfried MB, Thiel B, Hollmann MW, Lirk P, Besselink MG. Continuous wound infiltration versus epidural analgesia after hepato-pancreato-biliary surgery (POP-UP): a randomised controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016 Oct;1(2):105-113. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30012-7. Epub 2016 Jul 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KYLL-202507-101-2
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Znieczulenie
-
Cukurova UniversityScientific Research Projects Coordination UnitAktywny, nie rekrutującyOpieka pielęgniarska | Intensywna opieka | Chirurgia neurochirurgiczna | Sedo-analgesiaTurcja (Türkiye)
Badania kliniczne na Liposomalna bupiwakaina
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutacyjnyZłamania dystalnej kości promieniowej | Złamania nadgarstkaStany Zjednoczone
-
Ain Shams UniversityZakończony
-
University of VirginiaJeszcze nie rekrutacjaArtroplastyka barku | Blok międzypokoleniowy | Ból odbiciaStany Zjednoczone
-
University of LiegeJeszcze nie rekrutacjaAnaliza farmakokinetyczna | Lewobupiwakaina | Blokada płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAP). | Pacjenci po operacjach jamy brzusznej | Toksyczność Ogólnoustrojowa Anestetyku Miejscowego
-
Liu JiuhongZakończonyBól odbicia | Liposomalna bupiwakainaChiny
-
Alzahraa Ahmed AbbasZakończonyChirurgia kończyny górnej | Blok znieczulenia regionalnegoEgipt
-
InnocollPremier Research Group plcZakończonyBól, pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
Affiliated Cancer Hospital of Shantou University...Rekrutacyjny
-
AIO-Studien-gGmbHServier Deutschland GmbH; Crolll GmbhZakończonyPrzerzutowy rak trzustki | Miejscowo zaawansowany rak trzustkiNiemcy
-
DurectZakończonyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone