- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07285616
Optimalisering av graft-valg ved glaukomkirurgi: En sammenlignende studie av sclera, perikardium og hornhinnevev
Optimalisering av graftutvalg ved glaukomkirurgi
Glaukom refererer til en gruppe progressive optiske nevropatier som fører til permanent synstap. Glaukom er den ledende årsaken til irreversibel blindhet globalt. I 2020 ble det estimert at tilstanden rammet 76 millioner mennesker verden over, med prognoser som indikerer at dette tallet vil stige til 111,8 millioner innen 2040. I Canada rammer glaukom anslagsvis 2,7–7,5 % av personer over 50 år, og bidrar betydelig til den nasjonale sykdomsbyrden. Denne tilstanden er knyttet til skade på synsnerven på grunn av forhøyet intraokulært trykk (IOP; økt øyetrykk), som fører til tap av retinale ganglieceller. Derfor er de fleste behandlingene rettet mot å redusere IOP enten ved bruk av laser, medisiner eller kirurgi.
Glaukomkirurgi er typisk forbeholdt tilfeller der IOP forblir ukontrollert under maksimal tolerert medisinsk behandling og/eller der glaukomprogresjon tilsier kirurgi. Målet med mange glaukomoperasjoner er å lede væske (aqueous humor) fra fremre kammer til subkonjunktivalrommet, og dermed redusere intraokulært trykk. Enheten som brukes til dette formålet er PRESERFLO™ MicroShunt (Glaukos Corporation, Laguna Hills, CA, USA) (vi vil vekselvis bruke begrepene «stent» og «shunt» for å referere til disse enhetene i teksten nedenfor). Enheten implanteres ved hjelp av ab externo-tilnærmingen for å kanalisere væske fra fremre kammer til subkonjunktival-/subtenon-rommet. For å redusere postoperativ fibrose og hemme fibroblastaktivitet som kan hindre flyt og føre til enhetsvikt, administreres 5-fluorouracil (5-FU) eller mitomycin C (MMC). I tillegg utføres et dobbeltlags lukking av konjunktiva og Tenons for å minimere Tenons migrasjon og blokkering av stentene. Til tross for disse tiltakene er stentinnkapsling og svikt fortsatt for vanlig, noe som krever revisjoner og blebneedling i 2–20 % av tilfellene innen de første 12 månedene med oppfølging.
Dette prosjektet vil omfatte en serie studier som evaluerer graftvalg ved PreserFlo MicroShunt-implantasjon, med fokus på donorsklera, cornea og perikardium som patch graft-materialer. Først vil vi gjennomføre en prospektiv, randomisert studie som sammenligner kliniske resultater mellom disse grafttypene. Interessante resultater vil inkludere kirurgiske suksessrater, postoperativ hypotoni, tuberosjon, konjunktivale komplikasjoner, infeksjon og generell enhetslevetid. Donorsklera har lenge vært brukt som patch graft i glaukomdreneringsenhetskirurgi og er forbundet med lave erosjonsrater og pålitelige langsiktige resultater. Corneavev blir i økende grad brukt på grunn av dens gjennomsiktighet og tilgjengelighet gjennom øyebanker, med påvist sikkerhet i okulær overflaterekonstruksjon og tuberdekning. Perikardium er et annet holdbart, biokompatibelt alternativ, historisk brukt i både kardiovaskulær og okulær kirurgi, og har vist effektivitet som patch graft i glaukomdreneringsimplantater. Denne sammenligningen vil utvides til både primær implantasjon og revisjonskirurgi, og anerkjenner den høye kliniske relevansen av graftytelse i komplekse tilfeller.
Basert på disse resultatene vil vi deretter utføre en kostnadseffektivitetsanalyse av graftstrategier, og inkorporere kirurgisk tid, postoperativ behandling, komplikasjonsrater og behov for reoperasjon. En økonomisk modell vil bli utviklet for å evaluere kostnader og ressursbruk knyttet til hvert materiale, og gi verdifulle data for politikk og kirurgisk beslutningstaking. Til slutt vil vi gjennomføre en pasientrapportert utfall (PRO)-studie for å vurdere pasientkomfort og tilfredshet med forskjellige graft. Spørreundersøkelser vil evaluere områder som følelsen av fremmedlegeme, kosmetikk og generell tilfredshet på viktige tidspunkter (umiddelbart postoperativ periode, 1 uke, 3 uker og 3 måneder). Disse resultatene vil fremheve pasientperspektivet, en ofte underrepresentert men kritisk faktor i kirurgisk innovasjon.
Sammen vil disse studiene omfattende vurdere graftvalg fra kirurgiske, økonomiske og pasientsentrerte perspektiver, og bidra til evidensbasert praksis i glaukombehandling.
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Paige Campbell, MD
- Telefonnummer: 14039695473
- E-post: pcampbe1@ualberta.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- The Royal Alexandra Hospital
-
Ta kontakt med:
- Paige Campbell, MD
- Telefonnummer: 4039695473
- E-post: pcampbe1@ualberta.ca
-
Hovedetterforsker:
- Mathew Palakkamanil, MD
-
Hovedetterforsker:
- Gurkaran Sarohia, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 år og eldre
- Pasienter utvalgt for PreserFlo mikroshunt-kirurgi og XEN-stent alene eller i kombinasjon med stærkirurgi.
- Evne til å forstå studieprosedyrene
Eksklusjonskriterier:
- Uvillig eller ute av stand til å gi samtykke
- Ikke i stand til å komme til planlagte postoperativ besøk
- Gravide eller ammende kvinner
- Tidligere syklodestruktive prosedyrer, skleralbuklingsprosedyrer, eller tilstedeværelse av silikonolje
- Konjunktival arrdannelse som forhindrer glaukomkirurgi superiorly
- Aktiv iris neovaskularisering eller aktiv proliferativ retinopati
- Glasslegeme i forkammeret som det forventes vitrektomi for.
- Tidligere trabekulektomi, rør-shunt implantasjon, eller kirurgi som leder kamvannsavstrømning inn i det subkonjunktivale rommet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: PreserFlo med donorskleral lapp
Deltakerne gjennomgår PreserFlo MicroShunt-implantasjon med en donorscleral patch som dekker røret.
Standard perioperativ behandling (f.eks. MMC/5-FU etter stedets protokoll) og planlagt oppfølging (dag 1; uke 1-2; måned 1, 3, 6, 9, 12).
Utfallsmål inkluderer IOP, hypotoni, røreerosjon, konjunktivalkomplikasjoner, infeksjon, reoperasjoner, enhetens levetid, pasientrapportert komfort/kosmetikk og ressursbruk.
Primære og revisjonssaker inkluderes etter stratifisert randomisering.
|
Plassering av PreserFlo MicroShunt med donorsklerallapp for å dekke røret.
|
|
Eksperimentell: PreserFlo med Hornhinnelapptransplantat
Deltakerne gjennomgår PreserFlo MicroShunt-implantasjon med en donorhornhinne-patch som dekker røret.
Standard perioperativ behandling og identisk oppfølgingsplan.
Resultater som ovenfor: IOP-kontroll, komplikasjoner (inkludert erosjon og hypotoni), reoperasjoner, levetid, pasientrapporterte resultater og ressursbruk.
Primære og reviderte tilfeller inkluderes i henhold til stratifisert randomisering.
|
Plassering av PreserFlo MicroShunt med donorhornhinne-lapp for å dekke røret.
|
|
Eksperimentell: PreserFlo med perikardial patch graft
Deltakere gjennomgår PreserFlo MicroShunt-implantasjon med en perikardial patch graft som dekker røret.
Standard perioperativ behandling og identisk oppfølgingsplan.
Resultater som ovenfor: IOP-kontroll, komplikasjonsprofil, reoperasjoner, levetid, pasientrapporterte resultater og ressursbruk.
Primære og reviderte tilfeller inkluderes i henhold til stratifisert randomisering.
|
Plassering av PreserFlo MicroShunt med perikardial patch graft for å dekke røret.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kirsebærtall for kirurgi etter 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Andel øyne som oppnår måletrykk (≤18 mmHg eller ≥20 % reduksjon fra utgangsnivå) uten ytterligere glaukomkirurgi, synstruende komplikasjon eller fjerning av innretning.
|
12 måneder
|
|
Gjennomsnittlig endring i intraokulært trykk (IOP) fra baseline til 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
IOP målt med Goldmann-applanasjonstonometri (mmHg) ved baseline, postoperativ dag 1, uke 1, måned 1, måned 3, måned 6 og måned 12.
Hovedendepunktet vil være gjennomsnittlig endring ved 12 måneder.
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Byrde av glaukommedisinering
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall glaukommedisiner brukt per pasient, talt fra medisinlisten ved hver oppfølging (utgangspunkt, måned 3, 6, 12).
Utfall rapportert som: Gjennomsnittlig endring i antall medisiner. |
12 måneder
|
|
Behov for ny operasjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall og prosentandel av øyne som krever ytterligere glaukom- eller enhetsrelatert kirurgi i løpet av studieperioden. Resultat rapportert som: Antall og andel av øyne som ble reoperert. |
12 måneder
|
|
Bleb-nålingsrate
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall og andel øyne som krever bleb-nåling postoperativt for å opprettholde eller gjenopprette filtrering.
|
12 måneder
|
|
Rør-/lapptransplantateksponering eller erosjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Klinisk bekreftet eksponering eller erosjon av rør eller lapptransplantat, som dokumentert ved spaltebelysningsundersøkelse. Utfall rapportert som: Antall og prosentandel av berørte øyne. |
12 måneder
|
|
Hypotoni
Tidsramme: 12 måneder
|
IOP < 5 mmHg ved to påfølgende kontroller målt med Goldmann applanasjonstonometri (mmHg). Resultat rapportert som: Antall og prosentandel av øyne som oppfyller definisjonen. |
12 måneder
|
|
Infeksjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Eventuell endoftalmitt, blebitis eller sårinfeksjon bekreftet ved klinisk undersøkelse.
Resultat rapportert som: Antall og prosentandel av øyne med infeksjon.
|
12 måneder
|
|
Endring i best korrigert synsskarphet (BCVA)
Tidsramme: 12 måneder
|
BCVA målt ved hjelp av en standard Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS)-skjema på 4 m (logMAR-skala). Resultat rapportert som: Gjennomsnittlig endring i logMAR fra baseline til 12 måneder (lavere verdier = bedre syn). |
12 måneder
|
|
Enhetens overlevelse (tid til feil)
Tidsramme: Opptil 12 måneder
|
Tid fra operasjon til definert kirurgisk svikt (tap av trykkkontroll, fjerning av enhet eller re-operasjon). Resultat rapportert som: Kaplan-Meier overlevelseskurve; median tid til svikt. |
Opptil 12 måneder
|
|
Pasientrapportert komfort
Tidsramme: Umiddelbart postoperativt (dag 1), 1 uke, 3 uker, 3 måneder.
|
Målt ved bruk av en visuell analog skala (VAS, 0–10) der 0 = ingen ubehag og 10 = verst tenkelige ubehag. Vurderingspunkter: Etter operasjon dag 1, uke 1, uke 3 og måned 3. Resultat rapportert som: Gjennomsnitt ± SD ved hvert tidspunkt. |
Umiddelbart postoperativt (dag 1), 1 uke, 3 uker, 3 måneder.
|
|
Følelse av fremmedlegeme
Tidsramme: Dag 1, 1 uke, 3 uker, 3 måneder.
|
Evaluert ved hjelp av en Likert-skala (1-5) der 1 = ingen og 5 = alvorlig følelse.
Vurderingspunkter: Dag 1, Uke 1, Uke 3, Måned 3. Resultat rapportert som: Gjennomsnitt ± SD og andel som rapporterer moderat til alvorlig følelse (≥4).
|
Dag 1, 1 uke, 3 uker, 3 måneder.
|
|
Kosmetikk/tilfredshet
Tidsramme: 3 uker og 3 måneder.
|
Målt med en 5-punkts Likert-skala som vurderer tilfredshet med postoperativt utseende (1 = veldig misfornøyd; 5 = veldig fornøyd). Vurderingspunkter: Uke 3 og måned 3. Resultat rapportert som: Gjennomsnitt ± SD; høyere skår = større tilfredshet. |
3 uker og 3 måneder.
|
|
Bruk av helsetjenesteressurser
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall postoperativt besøk, tilleggsprosedyrer og uplanlagte akuttmøter registrert per deltaker fra journalen. Resultat rapportert som: Gjennomsnittlig antall per deltaker og tilhørende kostnadsestimat (CAD). |
12 måneder
|
|
Kostnad-nytte
Tidsramme: 12 måneder
|
Beregnet ved bruk av trial-baserte kostnader og kvalitetsjusterte leveår (QALY)-estimater hentet fra EQ-5D-5L nyttevekter. Resultat rapportert som: Inkrementell kostnad per vunnet QALY etter grafttype. |
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Pro00157655
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .