Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimização da Seleção de Enxertos na Cirurgia de Glaucoma: Um Estudo Comparativo de Tecido Escleral, Pericárdico e Corneano

23 de julho de 2026 atualizado por: University of Alberta

Otimização da Seleção de Enxertos na Cirurgia de Glaucoma

O glaucoma refere-se a um grupo de neuropatias ópticas progressivas que levam à perda permanente de visão. O glaucoma é a principal causa de cegueira irreversível a nível global. Em 2020, estimava-se que afetava 76 milhões de indivíduos em todo o mundo, com projeções a indicar que este número aumentará para 111,8 milhões até 2040. No Canadá, o glaucoma afeta aproximadamente 2,7-7,5% dos indivíduos com mais de 50 anos, contribuindo substancialmente para a carga nacional de doença. Esta condição está associada a danos no nervo óptico devido a uma pressão intraocular elevada (PIO; pressão ocular aumentada), o que resulta na perda de células ganglionares da retina. Por conseguinte, a maioria dos tratamentos visa reduzir a PIO, seja através do uso de laser, medicação ou cirurgia.

A cirurgia de glaucoma é tipicamente reservada para casos em que a PIO permanece descontrolada apesar da terapia médica máxima tolerada e/ou em que a progressão do glaucoma justifica a cirurgia. O objetivo de muitas cirurgias de glaucoma é desviar o humor aquoso da câmara anterior para o espaço subconjuntival, reduzindo assim a pressão intraocular. O dispositivo utilizado para este fim é o PRESERFLO™ MicroShunt (Glaukos Corporation, Laguna Hills, CA, EUA) (utilizaremos os termos "stent" e "shunt" de forma intercambiável para nos referirmos a estes dispositivos no texto abaixo). O dispositivo é implantado através da abordagem ab externo para canalizar o fluido da câmara anterior para o espaço subconjuntival/subtenoniano. Para reduzir a fibrose pós-operatória e inibir a atividade dos fibroblastos que poderiam obstruir o fluxo e levar à falha do dispositivo, são administrados 5-fluorouracil (5-FU) ou mitomicina C (MMC). Além disso, é realizada uma fechadura dupla da conjuntiva e da Tenon para minimizar a migração da Tenon e o bloqueio dos stents. Apesar destas medidas, a encapsulação e a falha do stent ainda são demasiado comuns, exigindo revisões e punção da bolha em 2-20% dos casos nos primeiros 12 meses de seguimento.

Este projeto envolverá uma série de estudos que avaliam a seleção de enxertos na implantação do PreserFlo MicroShunt, focando-se na esclera do dador, na córnea e no pericárdio como materiais de enxerto. Primeiro, realizaremos um estudo prospetivo e randomizado comparando os resultados clínicos entre estes tipos de enxerto. Os resultados de interesse incluirão taxas de sucesso cirúrgico, hipotonia pós-operatória, erosão do tubo, complicações conjuntivais, infeção e longevidade geral do dispositivo. A esclera do dador tem sido utilizada há muito tempo como enxerto em cirurgias de dispositivos de drenagem do glaucoma e está associada a baixas taxas de erosão e a resultados fiáveis a longo prazo. O tecido corneano é cada vez mais utilizado devido à sua transparência e disponibilidade através de bancos de olhos, tendo demonstrado segurança na reconstrução da superfície ocular e na cobertura do tubo. O pericárdio é outra opção durável e biocompatível, historicamente aplicada tanto em cirurgia cardiovascular como ocular, e tem mostrado eficácia como enxerto em implantes de drenagem do glaucoma. Esta comparação estender-se-á tanto à implantação primária como às cirurgias de revisão, reconhecendo a elevada relevância clínica do desempenho do enxerto em casos complexos.

Com base nestes resultados, realizaremos então uma análise de custo-eficácia das estratégias de enxerto, incorporando o tempo cirúrgico, a gestão pós-operatória, as taxas de complicações e a necessidade de re-operação. Será desenvolvido um modelo económico para avaliar os custos e a utilização de recursos associados a cada material, fornecendo dados valiosos para a tomada de decisões políticas e cirúrgicas. Finalmente, realizaremos um estudo de resultados reportados pelo paciente (PRO) para avaliar o conforto e a satisfação dos pacientes com diferentes enxertos. Os inquéritos avaliarão domínios como a sensação de corpo estranho, a cosmética e a satisfação geral em momentos-chave (período pós-operatório imediato, 1 semana, 3 semanas e 3 meses). Estes resultados destacarão a perspetiva do paciente, um fator frequentemente sub-representado, mas crítico na inovação cirúrgica.

Em conjunto, estes estudos avaliarão de forma abrangente a seleção de enxertos a partir de perspetivas cirúrgicas, económicas e centradas no paciente, informando a prática baseada em evidências no cuidado do glaucoma.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

180

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T5H 3V9
        • The Royal Alexandra Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Mathew Palakkamanil, MD
        • Investigador principal:
          • Gurkaran Sarohia, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Idade igual ou superior a 18 anos
  2. Pacientes selecionados para cirurgia de microstent PreserFlo e stent XEN isoladamente ou em combinação com cirurgia de catarata.
  3. Capacidade para compreender os procedimentos do estudo

Critérios de Exclusão:

  1. Indisponibilidade ou incapacidade para dar consentimento
  2. Incapacidade de comparecer às consultas pós-operatórias agendadas
  3. Mulheres grávidas ou a amamentar
  4. Procedimentos ciclodestrutivos anteriores, procedimentos de cerclagem escleral ou presença de óleo de silicone
  5. Cicatrização conjuntival que impeça uma cirurgia de glaucoma na região superior
  6. Neovascularização ativa da íris ou retinopatia proliferativa ativa
  7. Vítreo na câmara anterior que necessite de vitrectomia prevista.
  8. Trabeculectomia anterior, implantação de tubo de derivação ou cirurgias que derivam o fluxo aquoso para o espaço subconjuntival

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PreserFlo com Enxerto de Esclera de Dador
Os participantes são submetidos à implantação do PreserFlo MicroShunt com um enxerto escleral doador a cobrir o tubo. Cuidados perioperatórios padrão (por exemplo, MMC/5-FU conforme protocolo do local) e acompanhamento programado (dia 1; semana 1-2; meses 1, 3, 6, 9, 12). Os resultados incluem PIO, hipotonia, erosão do tubo, complicações conjuntivais, infeção, reintervenções, durabilidade do dispositivo, conforto/cosmesia reportada pelo paciente e utilização de recursos. Casos primários e de revisão estão incluídos conforme randomização estratificada.
Colocação do MicroShunt PreserFlo com enxerto escleral de dador para cobrir o tubo.
Experimental: PreserFlo com Enxerto de Remendo Corneano
Os participantes são submetidos à implantação do PreserFlo MicroShunt com um enxerto de córnea de dador a cobrir o tubo. Cuidados perioperatórios padrão e calendário de seguimento idêntico. Resultados conforme acima: controlo da PIO, complicações (incluindo erosão e hipotonia), reintervenções, longevidade, resultados reportados pelo doente e utilização de recursos. Casos primários e de revisão são incluídos de acordo com a randomização estratificada.
Colocação do PreserFlo MicroShunt com enxerto de córnea de dador para cobrir o tubo.
Experimental: PreserFlo com Enxerto de Remendo Pericárdico
Os participantes são submetidos à implantação do PreserFlo MicroShunt com um enxerto de pericárdio a cobrir o tubo. Cuidados perioperatórios padrão e cronograma de acompanhamento idêntico. Resultados como acima: controlo da PIO, perfil de complicações, reoperações, longevidade, resultados reportados pelos pacientes e utilização de recursos. Casos primários e de revisão estão incluídos conforme randomização estratificada.
Colocação do PreserFlo MicroShunt com enxerto de pericárdio para cobrir o tubo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Sucesso Cirúrgico aos 12 Meses
Prazo: 12 meses
Proporção de olhos que atingem a PIO alvo (≤18 mmHg ou redução ≥20% em relação à linha de base) sem cirurgia adicional para glaucoma, complicação que ameace a visão ou remoção do dispositivo.
12 meses
Alteração Média na Pressão Intraocular (PIO) da Linha de Base aos 12 Meses
Prazo: 12 meses
PIO medida por tonometria de aplanação de Goldmann (mmHg) na linha de base, pós-operatório Dia 1, Semana 1, Mês 1, Mês 3, Mês 6 e Mês 12. O endpoint primário será a alteração média aos 12 meses.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Carga da medicação para glaucoma
Prazo: 12 meses
Número de medicamentos para glaucoma utilizados por doente, contados a partir da lista de medicação em cada consulta de seguimento (linha de base, mês 3, 6, 12). Resultado relatado como: Alteração média no número de medicamentos.
12 meses
Necessidade de reoperação
Prazo: 12 meses

Número e percentagem de olhos que necessitaram de qualquer cirurgia adicional relacionada com glaucoma ou com o dispositivo durante o período do estudo.

Resultado relatado como: Contagem e proporção de olhos reoperados.

12 meses
Taxa de punção de bolha filtrante
Prazo: 12 meses
Número e proporção de olhos que necessitaram de punção da bolha pós-operatória para manter ou restaurar a filtração.
12 meses
Exposição ou erosão do enxerto tubo/remendo
Prazo: 12 meses

Exposição ou erosão clinicamente confirmada do tubo ou enxerto de patch, conforme documentado no exame com lâmpada de fenda.

Resultado relatado como: Número e percentagem de olhos afetados.

12 meses
Hipotonia
Prazo: 12 meses

PIO < 5 mmHg em duas consultas consecutivas medidas por tonometria de aplanação de Goldmann (mmHg).

Resultado relatado como: Número e percentagem de olhos que cumprem a definição.

12 meses
Infecção
Prazo: 12 meses
Qualquer endoftalmite, blebite ou infeção da ferida confirmada no exame clínico. Resultado reportado como: Número e percentagem de olhos com infeção.
12 meses
Alteração da acuidade visual melhor corrigida (BCVA)
Prazo: 12 meses

AVBC medida utilizando um gráfico padrão do Estudo de Tratamento Precoce da Retinopatia Diabética (ETDRS) a 4 m (escala logMAR).

Resultado reportado como: Alteração média em logMAR desde a linha de base até aos 12 meses (valores mais baixos = melhor visão).

12 meses
Sobrevivência do dispositivo (tempo até à falha)
Prazo: Até 12 meses

Tempo desde a cirurgia até à falha cirúrgica definida (perda de controlo da pressão, remoção do dispositivo ou reoperação).

Resultado reportado como: curva de sobrevivência de Kaplan-Meier; tempo mediano até à falha.

Até 12 meses
Conforto relatado pelo paciente
Prazo: Pós-operatório imediato (dia 1), 1 semana, 3 semanas, 3 meses.

Medido através de uma Escala Visual Analógica (EVA, 0-10) em que 0 = sem desconforto e 10 = pior desconforto possível.

Pontos de avaliação: Dia 1 pós-operatório, Semana 1, Semana 3 e Mês 3. Resultado reportado como: Média ± DP em cada ponto temporal.

Pós-operatório imediato (dia 1), 1 semana, 3 semanas, 3 meses.
Sensação de corpo estranho
Prazo: Dia 1, 1 semana, 3 semanas, 3 meses.
Avaliado utilizando uma escala de Likert (1-5), em que 1 = nenhuma sensação e 5 = sensação grave. Pontos de avaliação: Dia 1, Semana 1, Semana 3, Mês 3. Resultado reportado como: Média ± DP e proporção a reportar sensação moderada a grave (≥4).
Dia 1, 1 semana, 3 semanas, 3 meses.
Cosmética/satisfação
Prazo: 3 semanas e 3 meses.

Medido com uma escala de Likert de 5 pontos que avalia a satisfação com o aspeto pós-operatório (1 = muito insatisfeito; 5 = muito satisfeito).

Pontos de avaliação: Semana 3 e Mês 3. Resultado reportado como: Média ± DP; pontuações mais elevadas = maior satisfação.

3 semanas e 3 meses.
Utilização de recursos de saúde
Prazo: 12 meses

Número de visitas pós-operatórias, procedimentos adicionais e encontros urgentes não agendados registados por participante a partir do registo médico.

Resultado reportado como: Média de contagem por participante e estimativa de custo associada (CAD).

12 meses
Custo-utilidade
Prazo: 12 meses

Calculado utilizando custos baseados no ensaio e estimativas de anos de vida ajustados pela qualidade (AVAQ) derivadas de pesos de utilidade EQ-5D-5L.

Resultado reportado como: Custo incremental por AVAQ ganho por tipo de enxerto.

12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

15 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

30 de outubro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

16 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Pro00157655

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever