Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

SAMMENLIGNING AV KONVENSJONELL BUCCAL NERVE BLOCK VERSUS BUCCAL NERVE TRUNK BLOCK UNDER TANNUTTREKKING (Buccal Trunk)

1. februar 2026 oppdatert av: SYED SAAD AFTAB, Watim Medical & Dental College

SAMMENLIGNING AV KONVENSJONELL BUCCAL NERVEBLOKK VERSUS BUCCAL NERVESTAMMEBLOKK FOR BEDØVELSE AV BUCCAL SLIMHINNE UNDER EKSTRAKSJON AV MANDIBULÆRE POSTERIØRE TENNER

Denne randomiserte kontrollstudien vil sammenligne effektiviteten av konvensjonell bukkal nerveblokkering versus bukkal stamme-blokkering ved bruk av visuell analog skala for å evaluere smerte og tilleggsanestesi-injeksjon under ekstraksjon av mandibulære molarer.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Tannuttrekning av mandibulære baktenner krever anestesi av buccalmukosa for smertefri ekstraksjon.
Konvensjonell buccal nerve block er den vanligst brukte teknikken for anestesi av buccalmukosa, men er ofte ikke effektiv og krever flere injeksjoner.
Denne studien har som mål å sammenligne konvensjonell buccal nerve block med buccal nerve trunk block på grunnlag av effekt av lokalbedøvelse, som vil bli bestemt av behov for supplerende infiltrasjon: Bruk av mer enn 1 anestesikassett under prosedyren vil bli merket som behov for supplerende infiltrasjon.

Intraoperativ smerteoppfatning: Den ble vurdert under injeksjon og under uttrekking av tannen ved hjelp av visuell analog skala (VAS) poengsummer.
Poengsum over 4 vil bli merket som positiv smerteoppfatning.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Islamabad, Pakistan
      • Islamabad, Islamabad, Pakistan, Pakistan, 46500
        • Rekruttering
        • Watim Medical College & Dental Hospital
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter i alderen 20 til 60 år
  • Pasienter av begge kjønn
  • Pasienter som trenger ekstraksjon av mandibulære molarer

Eksklusjonskriterier:

  • Gravide kvinner
  • Patologier assosiert med tenner, f.eks. cyster, svulster
  • Pasienter under strålebehandling eller kjemoterapi
  • Pasienter med mandibelfraktur

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Konvensjonell bukkalnervblokk for anestesi av bukkal slimhinne
Administrasjon av anestesi ved bruk av konvensjonell bukkal nerveblokk-teknikk for anestesi av bukkal slimhinne.
Armbeskrivelse: Administrering av anestesi på nivået med okklusjon lateral til den siste mandibulære molar.
Nålen settes inn til benkontakt er oppnådd.
1ml lidokain med 1:100000 anestesi administreres.
Eksperimentell: Buccal Nerve Trunk Block
Administrasjon av anestesi ved bukalt hovedstamme 10mm over den konvensjonelle bukale nervenervblokaden for anestesi av bukalslimhinne.
Armbeskrivelse: Administrering av anestesi 10 mm over okklusalplanet lateral til siste mandibulære molar. 1 ml lidokain med 1:100 000 anestesi administreres.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Intraoperativ smerteopplevelse
Tidsramme: Innen 2 timer etter administrering av anestesi
Det ble vurdert under injeksjon og under ekstraksjon av tannen ved bruk av visuell analog skala (VAS) poeng. Ansiktssmerte skala bruker ansiktsuttrykk for å evaluere smertemengden. Den har poeng fra 0 til 10 der 0 er minst smerte og 10 er verst smerte. Poeng over 4 vil bli merket som positiv smerteoppfatning.
Innen 2 timer etter administrering av anestesi
Behov for supplerende infiltrering
Tidsramme: Innen 2 timer etter første anestesigivning
Bruk av mer enn 1 anestesikartusj under prosedyren vil bli merket som behov for supplerende infiltrering.
Innen 2 timer etter første anestesigivning

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • 1.Risbaf-Fakoor S, Hashemzehi H, Jahantigh H, Arab K, Gholami L. Adjunctive low-level laser therapy using 980-nm diode laser after impacted mandibular third molar surgery: a randomized clinical trial. Avicenna J Clin Med. 2020; 26 (4):199-205. 2.Mahat A, Yadav R, Yadav A, Acharya P, Dongol A, Sagtani A et al. A comparative study of the effect of sutureless versus multiple sutures technique on complications following third molar surgery in Nepalese subpopulation. Int J Dent. 2020; 2020(1):1-6. 3.Sruthi MA, Ramakrishnan M. Transpapillary injection technique as a substitute for palatal infiltration: a split-mouth randomized clinical trial. Int J Clin Pediatr Dent. 2021; 14(5):640-3. 4.Decloux D, Ouanounou A. Local anaesthesia in dentistry: a review. Int Dent J. 2020; 71(2):87-95. 5.Wang YH, Wang DR, Liu JY, Pan J. Local anesthesia in oral and maxillofacial surgery: A review of current opinion. J Dent Sci. 2021; 16(4):1055-65. 6.Koyata T, Yanai C, Shionoya Y, Takasugi Y, Sunada K. Buccal nerve trunk block anesthetizes the buccal mucosa beyond the papilla of the parotid duct. J Oral Maxillofac Surg. 2023;81(3):272-9. 7.Figueiredo R, Sofos S, Soriano-Pons E, Camps-Font O, Sanmarti-Garcia G, Gay-Escoda C, Valmaseda-Castellón E. Is it possible to extract lower third molars with infiltration anaesthesia techniques using articaine? A double-blind randomized clinical trial. Acta Odontol. Scand. 2021 Jan 2;79(1):1-8.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

20. mars 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

9. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. februar 2026

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • WM&DCR/R&D(ERB)/2023/68

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere