Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

JÄMFÖRELSE AV KONVENTIONELL BUCCALNERVBLOCKAD VERSUS BUCCALNERVSTRAMBLOKAD UNDER TANDEKSTRAKTION (Buccal Trunk)

1 februari 2026 uppdaterad av: SYED SAAD AFTAB, Watim Medical & Dental College

JÄMFÖRELSE AV KONVENTIONELL BUKKAL NERVBLOCKAD MOT BUKKAL NERVSTAMBLOCKAD FÖR BEDÖVNING AV BUKKAL SLEMHINNA VID EXTRACTION AV MANDIBULÄRA BAKRE TÄNDER

Denna randomiserade kontrollstudie kommer att jämföra effektiviteten av konventionell buccal nervblockad kontra buccal trunkblockad med hjälp av visuell analog skala för att utvärdera smärta och ytterligare bedövningsinjektion under extraktion av mandibulära molarer.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Dental extraktion av mandibulära bakre tänder kräver anestesi av buccal slemhinna för smärtfri extraktion. Konventionell buccal nervblockad är den vanligt använda tekniken för anestesi av buccal slemhinna men är ofta inte effektiv och kräver flera injektioner. Denna studie syftar till att jämföra konventionell buccal nervblockad med buccal nervstamblockad baserat på effektiviteten av lokalbedövning, vilket kommer att bedömas utifrån behovet av kompletterande infiltration: Användning av mer än 1 anestesikartusch under ingreppet kommer att klassificeras som behov av kompletterande infiltration.

Intraoperativ smärtupplevelse: Den bedömdes vid injektionstillfället och under tandextraktionen med hjälp av visuell analog skala (VAS). Ett poäng över 4 kommer att klassificeras som positiv smärtupplevelse.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Islamabad, Pakistan
      • Islamabad, Islamabad, Pakistan, Pakistan, 46500
        • Rekrytering
        • Watim Medical College & Dental Hospital
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter i åldern 20 till 60 år
  • Patienter av båda könen
  • Patienter som kräver extraktion av mandibulära molarer

Exklusionskriterier:

  • Gravida kvinnor
  • Patologier associerade med tänder, t.ex. cystor, tumörer
  • Patienter som genomgår strålbehandling eller cellgiftsbehandling
  • Patienter med mandibelfraktur

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Konventionell bukkalnervblockad för bedövning av buccal slemhinna
Administrering av anestesi med konventionell bukkal nervblockadsteknik för anestesi av bukkal slemhinna.
Armbeskrivning: Administration av anestesi på nivån för ocklusion lateral till den sista mandibulära molar.
Nålen insätts tills benkontakt uppnås.
1 ml lidokain med 1:100 000 anestesi administreras.
Experimentell: Buccal Nervstamblockad
Administration av anestesi vid buccala stammen 10 mm ovanför den konventionella buccala nervblocket för anestesi av buccal slemhinna.
Armbeskrivning: Administrering av anestesi 10 mm ovanför ocklusionsplanet lateralt om sista mandibulära molar. 1ml lidokain med 1:100 000 anestesi administreras.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Intraoperativ smärtupplevelse
Tidsram: Inom 2 timmar efter anestesitillförsel
Det utvärderades under injektion och under extraktion av tanden med hjälp av visuell analog skala (VAS) poäng. Ansiktssmärtskalan använder ansiktsuttryck för att utvärdera smärtmängden. Den har poäng från 0 till 10 där 0 är minst smärta och 10 är värst smärta. Poäng över 4 kommer att klassificeras som positiv smärtuppfattning.
Inom 2 timmar efter anestesitillförsel
Behov av kompletterande infiltration
Tidsram: Inom 2 timmar från den första anestesitillförseln
Användning av mer än 1 anestesikartusch under ingreppet kommer att betecknas som behov av kompletterande infiltration.
Inom 2 timmar från den första anestesitillförseln

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

  • 1.Risbaf-Fakoor S, Hashemzehi H, Jahantigh H, Arab K, Gholami L. Adjunctive low-level laser therapy using 980-nm diode laser after impacted mandibular third molar surgery: a randomized clinical trial. Avicenna J Clin Med. 2020; 26 (4):199-205. 2.Mahat A, Yadav R, Yadav A, Acharya P, Dongol A, Sagtani A et al. A comparative study of the effect of sutureless versus multiple sutures technique on complications following third molar surgery in Nepalese subpopulation. Int J Dent. 2020; 2020(1):1-6. 3.Sruthi MA, Ramakrishnan M. Transpapillary injection technique as a substitute for palatal infiltration: a split-mouth randomized clinical trial. Int J Clin Pediatr Dent. 2021; 14(5):640-3. 4.Decloux D, Ouanounou A. Local anaesthesia in dentistry: a review. Int Dent J. 2020; 71(2):87-95. 5.Wang YH, Wang DR, Liu JY, Pan J. Local anesthesia in oral and maxillofacial surgery: A review of current opinion. J Dent Sci. 2021; 16(4):1055-65. 6.Koyata T, Yanai C, Shionoya Y, Takasugi Y, Sunada K. Buccal nerve trunk block anesthetizes the buccal mucosa beyond the papilla of the parotid duct. J Oral Maxillofac Surg. 2023;81(3):272-9. 7.Figueiredo R, Sofos S, Soriano-Pons E, Camps-Font O, Sanmarti-Garcia G, Gay-Escoda C, Valmaseda-Castellón E. Is it possible to extract lower third molars with infiltration anaesthesia techniques using articaine? A double-blind randomized clinical trial. Acta Odontol. Scand. 2021 Jan 2;79(1):1-8.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

20 mars 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 januari 2027

Avslutad studie (Beräknad)

1 januari 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 december 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 januari 2026

Första postat (Faktisk)

9 januari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 februari 2026

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • WM&DCR/R&D(ERB)/2023/68

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera