- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07391397
Vurdering av PFAS-eksponering (APEX) for bedre helse (APEX)
14. mai 2026 oppdatert av: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.
Redusere helseforskjeller i distriktene ved å gi folk mulighet til å minimere PFAS-eksponering og forbedre kardiovaskulær helse
Målet med denne observasjonsstudien er å avgjøre om en personlig PFAS (per- og polyfluorerte alkylstoffer) blodprøve og tilbakemeldingsrapport med opplæring kan forbedre miljøhelsekompetanse, styrke atferd for å redusere eksponering og fremme kardiovaskulær helse blant voksne i landdistrikter.
Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er: Øker mottak av en personlig PFAS-testresultat og tilbakemeldingsrapport med opplæring miljøhelsekompetansen blant deltakere og helsepersonell i landdistrikter?
Fører økt miljøhelsekompetanse til større beredskap og handlinger for å redusere PFAS-eksponering og forbedre helseutfall (f.eks. redusert stress, bedre søvn, økt følelse av kontroll)? Forskere vil sammenligne endringer fra før til etter intervensjon blant deltakere som mottar den personlige PFAS-tilbakemeldingsrapporten for å se om det er målbare forbedringer i kunnskap, atferd og velvære.
Deltakerne vil: Levere en innsendt blodflekkprøve for PFAS-testing ved hjelp av en validert laboratoriemetode (Relentless Health).
Fullføre nettbaserte spørreundersøkelser før og etter mottak av resultater for å vurdere PFAS-kunnskap, eksponeringsatferd og helseutfall.
Motta en personlig PFAS-tilbakemeldingsrapport som oppsummerer individuelle resultater, eksponeringskilder og skreddersydde strategier for å redusere eksponering.
Delta i fokusgrupper eller intervjuer (kun en undergruppe) for å gi tilbakemelding om rapportens klarhet, brukervennlighet og kommunikasjonspreferanser.
Denne studien fokuserer på voksne innbyggere i landdistrikter i Nevada, inkludert underbetjente befolkningsgrupper som kan ha begrenset tilgang til PFAS-testing eller miljøhelseopplæring.
Innsikter fra dette fase I-prosjektet vil veilede en fremtidig randomisert kontrollert studie som evaluerer intervensjonens bredere innvirkning på kardiovaskulær helse og helserettferdighet i landdistrikter.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn og rasjonalitet: Per- og polyfluorerte alkylstoffer (PFAS) er en klasse av syntetiske kjemikalier som er mye brukt i industrielle og forbrukerprodukter på grunn av deres vann- og oljeavstøtende egenskaper, samt holdbarhet og motstand mot varme.
Siden PFAS er svært persistente i miljøet og menneskekroppen, blir de ofte omtalt som "for evig-kjemikalier".
PFAS finnes i matemballasje, teflonbelagte kjøkkenredskaper, flekk- og vanntette tekstiler, personlige pleieprodukter, tepper og andre husholdningsmaterialer.
Menneskelig eksponering skjer hovedsakelig gjennom forurenset drikkevann, kosthold, forbrukerprodukter og innånding av husholdningsstøv.
Nesten alle individer testet i USA har målbare nivåer av PFAS i blodet.
Kronisk PFAS-eksponering har blitt koblet til negative helseutfall, inkludert kardiometabole lidelser (hypertensjon, dyslipidemi, vaskulær sykdom, kardiotoksisitet), endokrin og thyreoidefunksjonssvikt, immunsystemforstyrrelser, medfødte anomalier, leversykdom, kreft og utviklingspåvirkninger.
Landsbygdsamfunn er uforholdsmessig påvirket av PFAS-eksponering på grunn av flere faktorer, inkludert avhengighet av små vannverksbedrifter, private brønner, nærhet til industrielle eller militære områder, og landbruksforurensning fra slam-baserte gjødselmidler.
Disse befolkningene står ofte overfor sammensatte helseforskjeller, som begrenset tilgang til forebyggende helsetjenester, lavere miljøhelsekompetanse (EHL), og høyere grunnlinjer for kronisk sykdom.
Nasjonale retningslinjer, som fra US National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), anbefaler at individer med forhøyede PFAS-nivåer mottar klinisk overvåking for dyslipidemi og andre helserisikoer.
Imidlertid mangler landsbygdbeboere og mange helsepersonell praktiske, tilgjengelige verktøy for å forstå, tolke og handle på PFAS-eksponeringsinformasjon.
Tidligere forskning viser at biomonitoringsrapportering – å gi individer deres personlige kjemiske eksponeringsresultater ledsaget av handlingsrettede anbefalinger – kan øke miljøhelsekompetanse, fremme risikoreduserende atferd og forbedre velvære uten å forårsake unødvendig stress.
Million Marker (MM), et direkte-til-forbruker biomonitoringsselskap, har demonstrert suksess med rapportintervensjoner for endokrinforstyrrende kjemikalier (EDC-er), og vist forbedringer i EHL, atferd og urinbiomarkørnivåer.
Ved å utnytte denne ekspertisen, har denne studien som mål å utvikle og teste en utdannings- og handlingsrettet PFAS-blodprøverapportintervensjon for landsbygdvoksne, i samarbeid med helsepersonell, for å forbedre kunnskap, atferd og velvære.
Studiemål: Det primære målet med denne observasjonsstudien er å vurdere om personliggjorte PFAS-blodprøveresultater kombinert med utdannings- og handlingsrettede rapportmaterialer kan: 1. Øke miljøhelsekompetanse (EHL) angående PFAS-eksponering og tilhørende helserisikoer.
2. Forbedre beredskap til å redusere PFAS-eksponering og adopsjon av risikoreduserende atferd.
3. Forbedre velværeindikatorer, inkludert stressreduksjon, søvnkvalitet og opplevd kontroll over helse.
Sekundære mål inkluderer å evaluere brukervennlighet og forståelse av rapportmaterialene, identifisere barrierer for atferdsendring, og informere designet av en fremtidig fase II randomisert prøve og skalerbar folkehelseintervensjon.
Studiedesign: Dette er en prospektiv, enkeltgruppe observasjonsstudie som bruker før- og etterintervensjonsundersøkelser for å evaluere utfall.
Deltakere vil tjene som sin egen kontroll, med basislinjemålinger sammenlignet med etterintervensjonsresponser.
Studien inkorporerer både kvantitative og kvalitative metoder for å utvikle, forbedre og evaluere PFAS-rapportintervensjonen.
Utvalgsstørrelse: Studien vil rekruttere 110 voksne deltakere som bor i landlige områder.
Utvalgsstørrelseberegninger, basert på tidligere rapportintervensjoner, sikrer minst 80% styrke til å oppdage meningsfulle endringer i EHL og beredskap til å handle, og tar hensyn til opptil 16% frafall.
Befolkning og kvalifikasjoner: Inklusjonskriterier inkluderer alder ≥ 18 år, bosatt eller arbeider i et landlig område i Nevada (verifisert via postnummer og Health Resources and Services Administration-klassifisering), evne til å forstå engelsk og fullføre studieaktiviteter, og vilje til å gi innsendt blodprøve og fullføre før- og etterundersøkelser.
Mangfold og representasjon: Studien tar sikte på minst 30% representasjon fra minoritetsbefolkninger, inkludert hispanics og svarte innbyggere, som reflekterer Nevadas landlige demografi.
Prosedyre: 1. Rekruttering og samtykke: Deltakere vil bli rekruttert via Healthy Nevada Project, som opprettholder en populasjonskohort på over 50 000 innbyggere, inkludert en betydelig landlig undergruppe.
Rekrutteringsmetoder inkluderer målrettet post og elektronisk kommunikasjon.
Interesserte deltakere vil gjennomgå studieinformasjon og gi informert samtykke elektronisk.
2. Basislinjevurdering: Deltakere vil fullføre en førintervensjonsundersøkelse som fanger: demografi (alder, kjønn, rase/etnisitet, utdanning, inntekt), miljøhelsekompetanse (generell og PFAS-spesifikk kunnskap, holdninger og atferd), livsstil og eksponeringsatferd (kosthold, vannbruk, produktbruk, rengjøringsvaner og husholdningseksponeringer), og velværemål (stress, søvn og selv-vurdert helsetilstand).
3. PFAS-blodprøveinnsamling: Deltakere vil motta et innsendt blodflekkinnsamlingssett gjennom Relentless Health.
Instruksjoner og en kort video vil veilede deltakere gjennom selvinnsamling.
Blodprøver vil bli returnert til laboratoriet for PFAS-biomarkøranalyse.
4. Rapportintervensjon: Hver deltaker vil motta en personliggjort PFAS-rapport som oppsummerer: individuelle PFAS-biomarkørkonsentrasjoner, sammenligning med nasjonale referansedata og NASEM-veiledningsnivåer, identifisering av sannsynlige eksponeringskilder, skreddersydde, praktiske anbefalinger for å redusere PFAS-eksponering (f.eks., vannfiltrering, produktsubstitusjon, atferdsmodifikasjoner), og forslag til oppfølging med helsepersonell hvis resultatene er over 95. persentil. 5. Fokusgrupper og intervjuer (kvalitativ komponent): En undergruppe av deltakere (n≈20) og helsepersonell (n≈10) vil delta i virtuelle fokusgrupper eller nøkkelinformantintervjuer for å gi tilbakemelding om rapportklarhet, brukervennlighet og kommunikasjonspreferanser.
Disse sesjonene vil informere iterative forbedringer av rapportmaterialene.
6. Etterintervensjonsvurdering: To uker etter å ha mottatt rapporten, vil deltakere fullføre en oppfølgingsundersøkelse som vurderer: endringer i PFAS-spesifikk miljøhelsekompetanse, beredskap og selvrapportert atferd for å redusere PFAS-eksponering, velværeutfall (stress, søvn, empowerment), og brukervennlighet, forståelse og tilfredshet med rapporten.
Datainnsamlingsinstrumenter: PFAS-miljøhelsekompetanseundersøkelse (utviklet og validert for denne studien), livsstil- og eksponeringsrevisjon (utvidet til å inkludere PFAS-spesifikke spørsmål), og brukervennlighet- og programevaluasjonsspørreskjema.
Standardiserte velværeinstrumenter: Perceived Stress Scale (PSS), Behavioral Risk Factor Surveillance System søvn- og helsemoduler, og beredskap til å endre undersøkelse basert på Transtheoretical Model of Health Behavior Change.
Utfallsmål: Primære utfall: 1. Endring i PFAS-spesifikk miljøhelsekompetanse (før vs etter intervensjon), 2. Endring i beredskap til å redusere PFAS-eksponering, 3. Endring i velværeindikatorer (stress, søvn, opplevd kontroll).
Sekundære utfall: Brukervennlighet, klarhet og tilfredshet med rapportmaterialene, identifisering av barrierer og fasilitatorer for atferdsendring, og kvalitative temaer om tolkning, forståelse og atferdsintensjoner.
Dataanalyseplan: Kvantitativ analyse: Før- og etterintervensjonsutfall vil bli sammenlignet ved bruk av parrede statistiske tester (Student's t-test, Wilcoxon signed-rank test for ikke-normale distribusjoner).
Kategoriske variabler vil bli vurdert via chi-square tester.
Pålitelighet av PFAS-spesifikk EHL-undersøkelse vil bli evaluert ved bruk av Cronbach's alpha.
Sekundære eksplorative analyser vil evaluere korrelasjoner mellom PFAS-blodnivåer, EHL og selvrapportert atferdsendring.
Kvalitativ analyse: Fokusgruppe- og intervjutranskripsjoner vil bli kodet ved bruk av NVivo-programvare.
To uavhengige kodere vil identifisere tilbakevendende temaer; avvik vil bli løst gjennom diskusjon.
Tematisk analyse vil informere rapportforbedring, og sikre kulturell relevans, klarhet og praktisk anvendelighet for landlige befolkninger.
Etiske hensyn: Deltakere vil bli informert om potensielle risikoer, inkludert stress assosiert med å motta eksponeringsresultater.
Personlig rådgivning og veiledning vil bli gitt for individer med forhøyede PFAS-nivåer.
Etiske prinsipper om autonomi, velgjørenhet, ikke-skade og rettferdighet vil veilede alle studiefremgangsmåter.
Gavekortinsentiver vil bli gitt for undersøkelsesfullføring og fokusgruppedeltakelse.
Betydning og innovasjon: Denne studien adresserer landsbygdshelseforskjeller ved å gi tilgjengelig PFAS-testing og handlingsrettede utdanningsintervensjoner til befolkninger med høy eksponeringsrisiko.
Innovasjoner inkluderer: den første direkte-til-forbruker PFAS-innsendte blodprøven med rapport designet for landlige befolkninger og helsepersonell, integrasjon av PFAS-biomonitorering med atferdsintervensjonsprinsipper grunnlagt i Self-Regulation Theory, Self-Determination Theory, og Theory of Planned Behavior, utvikling av den første PFAS-spesifikke miljøhelsekompetanseundersøkelsen, og skalerbar, lavkostintervensjon potensielt tilpassbar til andre marginaliserte eller underbetjente befolkninger.
Fremtidige retninger: Data generert i denne fase I-studien vil informere en fase II randomisert kontrollert prøve for å evaluere langsiktig effektivitet, kardiovaskulære helseutfall og skalerbarhet.
Intervensjonen kan til slutt bli integrert i klinisk omsorg, folkehelseprogrammer og bredere befolkningsnivå PFAS-eksponeringsreduseringsstrategier.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
183
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
California
-
Berkeley, California, Forente stater, 94704
- Million Marker
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 18 år
- Bor eller jobber i et landlig område (verifisert via postnummer og Health Resources and Services Administration-klassifisering)
- Evne til å forstå engelsk og fullføre studieaktiviteter
- Villighet til å sende inn blodprøve med post og fullføre før- og etterundersøkelser
Eksklusjonskriterier:
- Alder < 18 år
- Bor i et bymessig eller forstadsområde
- Forstår ikke engelsk eller fullfører ikke studieaktiviteter
- Ikke villig til å sende inn en blodprøve med post og/eller fullføre før- og etterundersøkelser
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Alle deltakere
Alle deltakerne som tar PFAS-blodprøven
|
Deltakerne tar en hjemmeblodprøve for å teste PFAS-nivåene sine og mottar en rapport med anbefalinger for å redusere eksponering.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i PFAS miljøhelsekompetanse
Tidsramme: 4 uker
|
Endring i PFAS-spesifikk miljøhelsekompetanse (før versus etter intervensjon).
Deltakerne fullfører en 12-spørsmålsskjema med Likert-type svarmuligheter.
Tre underskalaer (4 spørsmål hver for kunnskap, holdinger og atferd) summeres separat, hver med en minimumsverdi på 4 og en maksimum på 20.
En høyere score regnes som bedre.
|
4 uker
|
|
Endring i respons på en spørreundersøkelsesspørsmål som vurderer «Beredskap til å redusere PFAS-eksponering»
Tidsramme: 4 uker
|
Deltakere blir bedt om å velge den setningen (blant 5 alternativer) som mest nøyaktig beskriver deres nåværende innsats og interesse for å begrense eksponeringen for PFAS.
Hver setning reflekterer ett av 5 endringstrinn, i rekkefølge fra tidlig til senere (bedre): prekontemplasjon, kontemplasjon, forberedelse, handling og vedlikehold.
Etter-intervensjonsfasen sammenlignes med før-intervensjonsfasen for å identifisere økt, redusert eller ingen endring i beredskap for å redusere PFAS-eksponering etter å ha fullført intervensjonen.
|
4 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brukervennlighet, klarhet og tilfredshet med tilbakemeldingsmaterialene
Tidsramme: 4 uker
|
Dette resultatet bruker System Usability Scale, som er en serie med 10 spørsmål om brukervennligheten til rapporttilbakeføringsprogrammet, inkludert klarhet, brukervennlighet og tilfredshet.
Svarene er Likert-stil fra Sterkt uenig til Sterkt enig med 5 alternativer fra 0 til 4. Retningen varierer med spørsmålene og halvparten er omvendt kodet i poengsystemet, noe som resulterer i en poengsum mellom 0-100.
|
4 uker
|
|
Identifisering av utfordringer for atferdsendring
Tidsramme: 4 uker
|
Deltakerne blir bedt om å identifisere om hvert av ni spørsmål som navngir mulige utfordringer for å redusere eksponering for skadelige kjemikalier er "sant" for dem, eller "ikke sant" for dem.
Hvert spørsmål blir evaluert individuelt, men beskrevet sammen som prosentandelen av deltakere som velger "sant for meg" for hvert spørsmål.
Endringer fra før til etter intervensjon i den totale prosentandelen for hvert spørsmål vil bli rapportert.
|
4 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Rochester JR, Kwiatkowski CF, Neveux I, Dabe S, Hatcher KM, Lathrop MK, Daza EJ, Eskenazi B, Grzymski JJ, Hua J. A Personalized Intervention to Increase Environmental Health Literacy and Readiness to Change in a Northern Nevada Population: Effects of Environmental Chemical Exposure Report-Back. Int J Environ Res Public Health. 2024 Jul 11;21(7):905. doi: 10.3390/ijerph21070905.
- Carignan CC, Bauer RA, Patterson A, Phomsopha T, Redman E, Stapleton HM, Higgins CP. Self-Collection Blood Test for PFASs: Comparing Volumetric Microsamplers with a Traditional Serum Approach. Environ Sci Technol. 2023 May 30;57(21):7950-7957. doi: 10.1021/acs.est.2c09852. Epub 2023 May 15.
- Boronow KE, Cohn B, Havas L, Plumb M, Brody JG. The Effect of Individual or Study-Wide Report-Back on Knowledge, Concern, and Exposure-Reducing Behaviors Related to Endocrine-Disrupting Chemicals. Environ Health Perspect. 2023 Sep;131(9):97005. doi: 10.1289/EHP12565. Epub 2023 Sep 8.
- Korfmacher KS, Brody JG. Moving Forward with Reporting Back Individual Environmental Health Research Results. Environ Health Perspect. 2023 Dec;131(12):125002. doi: 10.1289/EHP12463. Epub 2023 Dec 14.
- Gehle KS, Crawford JL, Hatcher MT. Integrating environmental health into medical education. Am J Prev Med. 2011 Oct;41(4 Suppl 3):S296-301. doi: 10.1016/j.amepre.2011.06.007.
- Finn S, O'Fallon L. The Emergence of Environmental Health Literacy-From Its Roots to Its Future Potential. Environ Health Perspect. 2017 Apr;125(4):495-501. doi: 10.1289/ehp.1409337. Epub 2015 Jun 30.
- Johnston J, Cushing L. Chemical Exposures, Health, and Environmental Justice in Communities Living on the Fenceline of Industry. Curr Environ Health Rep. 2020 Mar;7(1):48-57. doi: 10.1007/s40572-020-00263-8.
- Bullard RD, Wright BH. Environmental justice for all: community perspectives on health and research needs. Toxicol Ind Health. 1993 Sep-Oct;9(5):821-41. doi: 10.1177/074823379300900508.
- Hill-Briggs F, Ephraim PL, Vrany EA, Davidson KW, Pekmezaris R, Salas-Lopez D, Alfano CM, Gary-Webb TL. Social Determinants of Health, Race, and Diabetes Population Health Improvement: Black/African Americans as a Population Exemplar. Curr Diab Rep. 2022 Mar;22(3):117-128. doi: 10.1007/s11892-022-01454-3. Epub 2022 Mar 3.
- United States Environmental Protection Agency. Biden-Harris Administration Finalizes First-Ever National Drinking Water Standard to Protect 100M People from PFAS Pollution. https://www.epa.gov/newsreleases/biden-harris-administration-finalizes-first-ever-national-drinking-water-standard (accessed 2024-06-05).
- C8 Science Panel. C8 Probable Link Reports. C8 Science Panel. http://c8sciencepanel.org/prob_link.html (accessed 2024-06-05).
- Fenton SE, Ducatman A, Boobis A, DeWitt JC, Lau C, Ng C, Smith JS, Roberts SM. Per- and Polyfluoroalkyl Substance Toxicity and Human Health Review: Current State of Knowledge and Strategies for Informing Future Research. Environ Toxicol Chem. 2021 Mar;40(3):606-630. doi: 10.1002/etc.4890. Epub 2020 Dec 7.
- Blake BE, Fenton SE. Early life exposure to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) and latent health outcomes: A review including the placenta as a target tissue and possible driver of peri- and postnatal effects. Toxicology. 2020 Oct;443:152565. doi: 10.1016/j.tox.2020.152565. Epub 2020 Aug 27.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Division on Earth and Life Studies; Board on Population Health and Public Health Practice; Board on Environmental Studies and Toxicology; Committee on the Guidance on PFAS Testing and Health Outcomes. Guidance on PFAS Exposure, Testing, and Clinical Follow-Up. Washington (DC): National Academies Press (US); 2022 Jul 28. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK582439/
- Wen ZJ, Wei YJ, Zhang YF, Zhang YF. A review of cardiovascular effects and underlying mechanisms of legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Arch Toxicol. 2023 May;97(5):1195-1245. doi: 10.1007/s00204-023-03477-5. Epub 2023 Mar 22.
- Liang Y, Zhou H, Zhang J, Li S, Shen W, Lei L. Exposure to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances and estimated glomerular filtration rate in adults: a cross-sectional study based on NHANES (2017-2018). Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Apr;30(20):57931-57944. doi: 10.1007/s11356-023-26384-9. Epub 2023 Mar 27.
- Sunderland EM, Hu XC, Dassuncao C, Tokranov AK, Wagner CC, Allen JG. A review of the pathways of human exposure to poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs) and present understanding of health effects. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019 Mar;29(2):131-147. doi: 10.1038/s41370-018-0094-1. Epub 2018 Nov 23.
- Cousins IT, Johansson JH, Salter ME, Sha B, Scheringer M. Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS). Environ Sci Technol. 2022 Aug 16;56(16):11172-11179. doi: 10.1021/acs.est.2c02765. Epub 2022 Aug 2.
- Gluge J , Scheringer M , Cousins IT , DeWitt JC , Goldenman G , Herzke D , Lohmann R , Ng CA , Trier X , Wang Z . An overview of the uses of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Environ Sci Process Impacts. 2020 Dec 1;22(12):2345-2373. doi: 10.1039/d0em00291g. Epub 2020 Oct 30.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. september 2025
Primær fullføring (Faktiske)
24. februar 2026
Studiet fullført (Faktiske)
3. mars 2026
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
1. desember 2025
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
29. januar 2026
Først lagt ut (Faktiske)
5. februar 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. mai 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
14. mai 2026
Sist bekreftet
1. mai 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2331153
- 1R43HL179154-01A1 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Million Marker vil formidle forskningsresultater og funn til det vitenskapelige miljøet gjennom presentasjoner på vitenskapelige møter og konferanser og publikasjoner i akademiske tidsskrifter, samt gjennom massemedia og online-innlegg.
Hovedforskeren i denne studien vil gjøre data og tilhørende dokumentasjon/metadata tilgjengelig for eksterne forskere under en data-delingsoverenskomst der det gis et spesifikt løfte om å bruke dataene kun til forskningsformål, om ikke å gi dataene til en tredjepart eller distribuere dem i noen form, og om å korrekt anerkjenne finansieringskilden for innsamling av dataene og forskerne som er involvert i denne studien.
Hovedforskeren i denne studien vil gjøre data og tilhørende dokumentasjon/metadata tilgjengelig for eksterne forskere under en data-delingsoverenskomst der det gis et spesifikt løfte om å bruke dataene kun til forskningsformål, om ikke å gi dataene til en tredjepart eller distribuere dem i noen form, og om å korrekt anerkjenne finansieringskilden for innsamling av dataene og forskerne som er involvert i denne studien.
IPD-delingstidsramme
Startende seks måneder etter publisering
Tilgangskriterier for IPD-deling
Forskere må sende inn en godkjent forskningsplan (mål for den foreslåtte forskningen, de spesifikke hypotesene som skal undersøkes, begrunnelse for forskning og metoder), være tilknyttet en anerkjent forskningsinstitusjon, ha dokumentert ekspertise innen det foreslåtte forskningsprosjektets område, og motta uavhengig godkjenning fra sin styrende institusjonelle etikkomité.
Dataene vil være tilgjengelige for bruk kun for å besvare de spesifikke spørsmålene som er angitt i forskningsplanen.
Forskerne må oppgi en liste over variabelnavn og en oversikt over hvordan forskningsresultatene vil bli formidlet; og vil bli bedt om å signere en datautvekslingsavtale som forplikter til: 1) ikke forsøke å identifisere noen enkeltdeltaker, 2) sikre dataene ved hjelp av passende programvareteknologi, 3) og ødelegge eller returnere alle data når analysene er fullført.
Alle endelige datasett vil være anonymisert.
Endelig forfatterskap på manuskripter vil kreve gjennomgang og godkjenning av hovedforskerne i denne studien.
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .