Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena narażenia na PFAS (APEX) dla lepszego zdrowia (APEX)

14 maja 2026 zaktualizowane przez: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.

Zmniejszanie różnic w zdrowiu na obszarach wiejskich poprzez wzmacnianie pozycji ludzi w celu minimalizacji narażenia na PFAS i poprawy zdrowia układu sercowo-naczyniowego

Celem tego badania obserwacyjnego jest ustalenie, czy spersonalizowane badanie krwi na obecność PFAS (substancje per- i polifluoroalkilowe) oraz raport edukacyjny zwrotny mogą poprawić wiedzę na temat zdrowia środowiskowego (EHL), wzmocnić zachowania ograniczające ekspozycję oraz promować zdrowie układu krążenia wśród dorosłych mieszkańców obszarów wiejskich. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to: Czy otrzymanie spersonalizowanego wyniku badania PFAS oraz raportu edukacyjnego zwrotnego zwiększa wiedzę na temat zdrowia środowiskowego wśród uczestników i pracowników służby zdrowia na obszarach wiejskich? Czy zwiększona EHL prowadzi do większej gotowości i działań mających na celu ograniczenie ekspozycji na PFAS oraz poprawę wyników zdrowotnych (np. zmniejszenie stresu, poprawa snu, zwiększone poczucie kontroli)? Badacze porównają zmiany przed i po interwencji wśród uczestników, którzy otrzymają spersonalizowany raport zwrotny PFAS, aby sprawdzić, czy nastąpiły mierzalne poprawy w zakresie wiedzy, zachowań i dobrostanu. Uczestnicy będą: Dostarczać próbkę krwi wysyłaną pocztą do badania PFAS przy użyciu zwalidowanej metody laboratoryjnej (Relentless Health). Wypełniać ankiety online przed i po otrzymaniu wyników w celu oceny wiedzy na temat PFAS, zachowań związanych z ekspozycją oraz wyników zdrowotnych. Otrzymywać spersonalizowany raport zwrotny PFAS podsumowujący indywidualne wyniki, źródła ekspozycji oraz dostosowane strategie ograniczania ekspozycji. Brać udział w grupach fokusowych lub wywiadach (tylko podgrupa) w celu przekazania informacji zwrotnych na temat jasności raportu, użyteczności oraz preferencji komunikacyjnych. Badanie koncentruje się na dorosłych mieszkańcach obszarów wiejskich Nevady, w tym na grupach niedostatecznie obsługiwanych, które mogą mieć ograniczony dostęp do badań PFAS lub edukacji w zakresie zdrowia środowiskowego. Wnioski z tego projektu fazy I posłużą jako podstawa do przyszłego randomizowanego badania kontrolowanego oceniającego szerszy wpływ interwencji na zdrowie układu krążenia i równość w zdrowiu na obszarach wiejskich.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło i uzasadnienie: Substancje per- i polifluoroalkilowe (PFAS) to klasa syntetycznych substancji chemicznych powszechnie stosowanych w produktach przemysłowych i konsumenckich ze względu na ich właściwości hydro- i olejoodporne, a także trwałość i odporność na ciepło. Ponieważ PFAS są wysoce trwałe w środowisku i organizmie człowieka, często określa się je mianem "wiecznych chemikaliów". PFAS występują w opakowaniach żywności, naczyniach kuchennych z powłoką nieprzywierającą, tkaninach odpornych na plamy i wodę, produktach do pielęgnacji osobistej, dywanach i innych materiałach gospodarstwa domowego. Narażenie człowieka następuje głównie poprzez skażoną wodę pitną, dietę, produkty konsumenckie oraz wdychanie kurzu domowego. U prawie wszystkich osób badanych w Stanach Zjednoczonych stwierdzono mierzalne poziomy PFAS we krwi. Przewlekła ekspozycja na PFAS została powiązana z niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi, w tym zaburzeniami kardiometabolicznymi (nadciśnienie, dyslipidemia, choroba naczyniowa, toksyczność serca), dysfunkcją endokrynną i tarczycy, upośledzeniem układu odpornościowego, wadami wrodzonymi, chorobami wątroby, rakiem oraz efektami rozwojowymi. Społeczności wiejskie są nieproporcjonalnie dotknięte ekspozycją na PFAS z powodu wielu czynników, w tym polegania na małych zakładach wodociągowych, studniach prywatnych, bliskości terenów przemysłowych lub wojskowych oraz skażenia rolniczego nawozami na bazie osadów ściekowych. Te populacje często borykają się z pogłębionymi nierównościami zdrowotnymi, takimi jak ograniczony dostęp do profilaktycznej opieki zdrowotnej, niższa świadomość zdrowia środowiskowego (EHL) oraz wyższe wyjściowe wskaźniki chorób przewlekłych. Krajowe wytyczne, takie jak te od amerykańskiej National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), zalecają, aby osoby z podwyższonymi poziomami PFAS otrzymywały monitorowanie kliniczne pod kątem dyslipidemii i innych zagrożeń zdrowotnych. Jednak mieszkańcy terenów wiejskich i wielu świadczeniodawców opieki zdrowotnej nie posiada praktycznych, dostępnych narzędzi do zrozumienia, interpretacji i działania na podstawie informacji o ekspozycji na PFAS. Wcześniejsze badania wykazały, że zwrotne raportowanie biomonitoringowe – dostarczanie osobom ich indywidualnych wyników ekspozycji chemicznej wraz z możliwymi do wdrożenia zaleceniami – może zwiększyć świadomość zdrowia środowiskowego, promować zachowania redukujące ryzyko i poprawić wyniki zdrowotne bez powodowania nadmiernego stresu. Million Marker (MM), firma biomonitoringowa działająca bezpośrednio na konsumenta, wykazała sukces w interwencjach zwrotnego raportowania dla chemikaliów zaburzających gospodarkę hormonalną (EDC), pokazując poprawę w zakresie EHL, zachowań i poziomów biomarkerów w moczu. Wykorzystując to doświadczenie, niniejsze badanie ma na celu opracowanie i pilotaż edukacyjnej i możliwej do wdrożenia interwencji zwrotnego raportowania wyników badania krwi na PFAS dla dorosłych mieszkańców terenów wiejskich, we współpracy ze świadczeniodawcami opieki zdrowotnej, w celu poprawy wiedzy, zachowań i wyników zdrowotnych. Cele badania: Głównym celem tego badania obserwacyjnego jest ocena, czy spersonalizowane wyniki badania krwi na PFAS połączone z edukacyjnymi i możliwymi do wdrożenia materiałami zwrotnego raportowania mogą: 1. Zwiększyć świadomość zdrowia środowiskowego (EHL) dotyczącą ekspozycji na PFAS i związanych z nią zagrożeń zdrowotnych. 2. Wzmocnić gotowość do redukcji ekspozycji na PFAS i przyjęcia zachowań redukujących ryzyko. 3. Poprawić wskaźniki zdrowia, w tym redukcję stresu, jakość snu i postrzeganą kontrolę nad zdrowiem. Cele drugorzędne obejmują ocenę użyteczności i zrozumienia materiałów zwrotnego raportowania, identyfikację barier w zmianie zachowań oraz informowanie o projektowaniu przyszłego randomizowanego badania fazy II i skalowalnej interwencji zdrowia publicznego. Projekt badania: Jest to prospektywne, jednogrupowe badanie obserwacyjne wykorzystujące ankiety przed i po interwencji do oceny wyników. Uczestnicy będą służyć jako własna grupa kontrolna, z pomiarami wyjściowymi porównywanymi z odpowiedziami po interwencji. Badanie obejmuje zarówno metodologie ilościowe, jak i jakościowe do opracowania, udoskonalenia i oceny interwencji zwrotnego raportowania PFAS. Wielkość próby: Badanie zrekrutuje 110 dorosłych uczestników zamieszkujących tereny wiejskie. Obliczenia wielkości próby, oparte na wcześniejszych interwencjach zwrotnego raportowania, zapewniają co najmniej 80% mocy do wykrycia znaczących zmian w EHL i gotowości do działania, uwzględniając do 16% utraty uczestników. Populacja i kryteria kwalifikacyjne: Kryteria włączenia obejmują wiek ≥ 18 lat, zamieszkiwanie lub pracę na terenie wiejskim w Nevadzie (zweryfikowane za pomocą kodu pocztowego i klasyfikacji Health Resources and Services Administration), zdolność rozumienia języka angielskiego i ukończenia działań badawczych oraz gotowość do dostarczenia próbki krwi pocztą i wypełnienia ankiet przed i po. Różnorodność i reprezentacja: Badanie ma na celu co najmniej 30% reprezentację populacji mniejszościowych, w tym mieszkańców pochodzenia latynoskiego i czarnego, odzwierciedlającą demografię wiejskiej Nevady. Procedury: 1. Rekrutacja i zgoda: Uczestnicy będą rekrutowani za pośrednictwem projektu Healthy Nevada Project, który utrzymuje kohortę populacyjną liczącą ponad 50 000 mieszkańców, w tym znaczną podgrupę wiejską. Metody rekrutacji obejmują ukierunkowane mailingi i komunikację elektroniczną. Zainteresowani uczestnicy zapoznają się z informacjami o badaniu i udzielą elektronicznej świadomej zgody. 2. Ocena wyjściowa: Uczestnicy wypełnią ankietę przed interwencją obejmującą: dane demograficzne (wiek, płeć, rasa/pochodzenie etniczne, wykształcenie, dochód), świadomość zdrowia środowiskowego (ogólna i specyficzna dla PFAS wiedza, postawy i zachowania), styl życia i zachowania ekspozycyjne (dieta, korzystanie z wody, używanie produktów, nawyki czyszczenia i narażenia domowe) oraz miary zdrowia (stres, sen i samooceniony stan zdrowia). 3. Pobranie próbki krwi na PFAS: Uczestnicy otrzymają zestaw do pobierania krwi metodą suchej kropli pocztą przez Relentless Health. Instrukcje i krótki film poprowadzą uczestników przez samopobranie. Próbki krwi zostaną odesłane do laboratorium w celu analizy biomarkerów PFAS. 4. Interwencja zwrotnego raportowania: Każdy uczestnik otrzyma spersonalizowany raport PFAS podsumowujący: indywidualne stężenia biomarkerów PFAS, porównanie z krajowymi danymi referencyjnymi i poziomami wytycznych NASEM, identyfikację prawdopodobnych źródeł ekspozycji, dostosowane, praktyczne zalecenia dotyczące redukcji ekspozycji na PFAS (np. filtracja wody, substytucja produktów, modyfikacje behawioralne) oraz sugestie dotyczące kontynuacji opieki przez świadczeniodawcę zdrowia, jeśli wyniki są powyżej 95. percentyla. 5. Grupy fokusowe i wywiady (składnik jakościowy): Podgrupa uczestników (n≈20) i świadczeniobiorców opieki zdrowotnej (n≈10) weźmie udział w wirtualnych grupach fokusowych lub wywiadach z kluczowymi informatorami w celu przekazania informacji zwrotnej na temat jasności raportu, użyteczności i preferencji komunikacyjnych. Sesje te posłużą do iteracyjnego udoskonalania materiałów zwrotnego raportowania. 6. Ocena po interwencji: Dwa tygodnie po otrzymaniu raportu uczestnicy wypełnią ankietę uzupełniającą oceniającą: zmiany w specyficznej dla PFAS świadomości zdrowia środowiskowego, gotowość i samoopisane zachowania mające na celu redukcję ekspozycji na PFAS, wyniki zdrowotne (stres, sen, upodmiotowienie) oraz użyteczność, zrozumienie i satysfakcję z raportu zwrotnego. Narzędzia zbierania danych: Ankieta świadomości zdrowia środowiskowego PFAS (opracowana i zwalidowana na potrzeby tego badania), Audyt stylu życia i ekspozycji (rozszerzony o pytania specyficzne dla PFAS) oraz Kwestionariusz użyteczności i oceny programu. Standaryzowane narzędzia zdrowotne: Skala Postrzeganego Stresu (PSS), moduły snu i zdrowia Systemu Nadzoru nad Czynnikami Ryzyka Behawioralnego oraz ankieta gotowości do zmiany oparta na Transteoretycznym Modelu Zmiany Zachowań Zdrowotnych. Miary wyników: Wyniki pierwotne: 1. Zmiana w specyficznej dla PFAS świadomości zdrowia środowiskowego (przed vs po interwencji), 2. Zmiana w gotowości do redukcji ekspozycji na PFAS, 3. Zmiana wskaźników zdrowia (stres, sen, postrzegana kontrola). Wyniki drugorzędne: Użyteczność, jasność i satysfakcja z materiałów zwrotnego raportowania, identyfikacja barier i ułatwień w zmianie zachowań oraz tematy jakościowe dotyczące interpretacji, zrozumienia i intencji behawioralnych. Plan analizy danych: Analiza ilościowa: Wyniki przed i po interwencji zostaną porównane przy użyciu sparowanych testów statystycznych (test t-Studenta, test Wilcoxona dla rozkładów innych niż normalne). Zmienne kategoryczne zostaną ocenione za pomocą testów chi-kwadrat. Rzetelność ankiety specyficznej dla PFAS EHL zostanie oceniona przy użyciu współczynnika alfa Cronbacha. Drugorzędne analizy eksploracyjne ocenią korelacje między poziomami PFAS we krwi, EHL i samoopisywaną zmianą zachowań. Analiza jakościowa: Transkrypcje grup fokusowych i wywiadów zostaną zakodowane przy użyciu oprogramowania NVivo. Dwóch niezależnych koderów zidentyfikuje powtarzające się tematy; rozbieżności zostaną rozwiązane poprzez dyskusję. Analiza tematyczna posłuży do udoskonalenia raportu zwrotnego, zapewniając trafność kulturową, jasność i praktyczność dla populacji wiejskich. Zagadnienia etyczne: Uczestnicy zostaną poinformowani o potencjalnych zagrożeniach, w tym stresie związanym z otrzymywaniem wyników ekspozycji. Spersonalizowane poradnictwo i wskazówki zostaną zapewnione osobom z podwyższonymi poziomami PFAS. Zasady etyczne autonomii, dobroczynności, niekrzywdzenia i sprawiedliwości będą kierować wszystkimi procedurami badawczymi. Zostaną zapewnione zachęty w postaci kart podarunkowych za ukończenie ankiet i udział w grupach fokusowych. Znaczenie i innowacyjność: Badanie to rozwiązuje nierówności zdrowotne na obszarach wiejskich poprzez zapewnienie dostępnych testów na PFAS i możliwych do wdrożenia interwencji edukacyjnych populacjom o wysokim ryzyku ekspozycji. Innowacje obejmują: pierwszy bezpośredni do konsumenta pocztowy test krwi na PFAS z raportem zwrotnym zaprojektowany dla populacji wiejskich i świadczeniodawców opieki zdrowotnej, integrację biomonitoringu PFAS z zasadami interwencji behawioralnej opartymi na Teorii Samoregulacji, Teorii Samookreślenia i Teorii Planowanego Zachowania, opracowanie pierwszej ankiety specyficznej dla PFAS dotyczącej świadomości zdrowia środowiskowego oraz skalowalną, niskokosztową interwencję potencjalnie adaptowalną do innych zmarginalizowanych lub niedostatecznie obsługiwanych populacji. Kierunki przyszłe: Dane wygenerowane w tym badaniu fazy I posłużą do opracowania fazy II randomizowanego badania kontrolowanego w celu oceny długoterminowej skuteczności, wyników zdrowia sercowo-naczyniowego i skalowalności. Interwencja może ostatecznie zostać zintegrowana z opieką kliniczną, programami zdrowia publicznego i szerszymi strategiami łagodzenia ekspozycji na PFAS na poziomie populacyjnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

183

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Berkeley, California, Stany Zjednoczone, 94704
        • Million Marker

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Mieszkanie lub praca na obszarze wiejskim (potwierdzone kodem pocztowym i klasyfikacją Health Resources and Services Administration)
  • Umiejętność rozumienia języka angielskiego i wykonywania czynności badawczych
  • Gotowość do dostarczenia próbki krwi pocztą oraz wypełnienia ankiet przed i po badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Mieszkanie na obszarze miejskim lub podmiejskim
  • Brak umiejętności rozumienia języka angielskiego lub wykonywania czynności badawczych
  • Brak gotowości do dostarczenia próbki krwi pocztą i/lub wypełnienia ankiet przed i po badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Wszyscy uczestnicy
Wszyscy uczestnicy, którzy wykonują badanie krwi PFAS
Uczestnicy wykonują domowy test krwi w celu sprawdzenia poziomu PFAS i otrzymują raport z zaleceniami dotyczącymi zmniejszenia ekspozycji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zakresie świadomości zdrowotnej dotyczącej PFAS w środowisku
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zmiana w zakresie znajomości zagadnień zdrowia środowiskowego dotyczących PFAS (przed i po interwencji). Uczestnicy wypełniają ankietę składającą się z 12 pytań z opcjami odpowiedzi w skali Likerta. Trzy podskale (po 4 pytania na wiedzę, postawy i zachowania) są sumowane oddzielnie, każda z minimalną wartością 4 i maksymalną 20. Wyższy wynik jest uważany za lepszy.
4 tygodnie
Zmiana odpowiedzi na pytanie ankiety oceniające „Gotowość do ograniczenia narażenia na PFAS”
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Uczestnicy proszeni są o wybranie zdania (spośród 5 opcji), które najdokładniej opisuje ich obecne wysiłki i zainteresowanie ograniczaniem narażenia na PFAS. Każde zdanie odzwierciedla jeden z 5 etapów zmiany, w kolejności od wcześniejszego do późniejszego (lepszego): przedkontemplacja, kontemplacja, przygotowanie, działanie i utrzymanie. Etap po interwencji porównywany jest z etapem przed interwencją, aby zidentyfikować zwiększoną, zmniejszoną lub brak zmiany w gotowości do zmniejszenia narażenia na PFAS po ukończeniu interwencji.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Użyteczność, przejrzystość i satysfakcja z materiałów zwrotnych
Ramy czasowe: 4 tygodnie
To badanie wykorzystuje Skalę Użyteczności Systemu (System Usability Scale), która składa się z serii 10 pytań dotyczących użyteczności programu raportowania, w tym jasności, łatwości użycia i satysfakcji. Odpowiedzi są w formacie Likerta od „Zdecydowanie się nie zgadzam” do „Zdecydowanie się zgadzam” z 5 opcjami w zakresie od 0 do 4. Kierunek odpowiedzi różni się w zależności od pytań, a połowa z nich jest odwrotnie kodowana w systemie punktacji, co daje wynik w zakresie 0–100.
4 tygodnie
Identyfikacja wyzwań związanych ze zmianą zachowania
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Uczestnicy proszeni są o określenie, czy każde z dziewięciu pytań wymieniających możliwe wyzwania związane z ograniczeniem ekspozycji na szkodliwe chemikalia jest dla nich "prawdziwe" czy "nieprawdziwe". Każde pytanie jest oceniane indywidualnie, ale opisane łącznie jako odsetek uczestników wybierających "prawdziwe dla mnie" dla każdego pytania. Zostaną przedstawione zmiany w ogólnym odsetku dla każdego pytania od momentu przed interwencją do momentu po interwencji.
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2331153
  • 1R43HL179154-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Million Marker będzie upowszechniać wyniki badań i ustalenia w środowisku naukowym poprzez prezentacje na spotkaniach naukowych i konferencjach oraz publikacje w czasopismach akademickich, a także za pośrednictwem środków masowego przekazu i postów online.
Główny badacz tego badania udostępni dane i powiązaną dokumentację/metadane zewnętrznym badaczom na podstawie umowy o udostępnianiu danych, w której zobowiązują się oni do wykorzystywania danych wyłącznie do celów badawczych, nieudostępniania danych osobom trzecim ani ich rozpowszechniania w jakiejkolwiek formie oraz do właściwego wskazania źródła finansowania gromadzenia danych i badaczy zaangażowanych w to badanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Począwszy od sześciu miesięcy od publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze muszą przedstawić akceptowalny plan badawczy (cele proponowanych badań, konkretne hipotezy do zbadania, uzasadnienie dla badań i metod), być afiliowani przy uznanej instytucji badawczej, wykazać się doświadczeniem w dziedzinie proponowanego projektu badawczego oraz uzyskać niezależną aprobatę od swojej nadrzędnej instytucjonalnej komisji rewizyjnej. Dane będą dostępne do wykorzystania wyłącznie w celu odpowiedzi na konkretne pytania wskazane w planie badawczym. Badacze muszą dostarczyć listę nazw zmiennych oraz zarys sposobu rozpowszechniania wyników badań; zostaną poproszeni o podpisanie umowy o udostępnianiu danych, która zobowiązuje do: 1) niepodejmowania prób identyfikacji jakiegokolwiek indywidualnego uczestnika, 2) zabezpieczenia danych za pomocą odpowiedniej technologii programowej, 3) zniszczenia lub zwrotu wszystkich danych po zakończeniu analiz. Wszystkie ostateczne zestawy danych będą zanonimizowane. Ostateczne autorstwo w manuskryptach będzie wymagało przeglądu i zatwierdzenia przez głównych badaczy tego badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Efekty zdrowia środowiskowego

Badania kliniczne na Badanie krwi i powrót z wynikami

Subskrybuj