- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07391397
Avaliação da Exposição a PFAS (APEX) para uma Melhor Saúde (APEX)
14 de maio de 2026 atualizado por: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.
Reduzir as Disparidades de Saúde Rural Capacitando as Pessoas para Minimizar a Exposição a PFAS e Melhorar a Saúde Cardiovascular
O objetivo deste estudo observacional é determinar se um teste sanguíneo personalizado de PFAS (substâncias per e polifluoroalquílicas) e um relatório educativo de retorno podem melhorar a literacia em saúde ambiental (LSA), capacitar comportamentos de redução de exposição e promover o bem-estar cardiovascular em adultos rurais.
As principais questões que pretende responder são: Receber um resultado de teste de PFAS personalizado e um relatório educativo de retorno aumenta a literacia em saúde ambiental entre participantes rurais e profissionais de saúde?
O aumento da LSA leva a uma maior prontidão e ações para reduzir a exposição a PFAS e melhorar os resultados de bem-estar (por exemplo, redução do stresse, melhoria do sono, aumento do sentido de controlo)? Os investigadores irão comparar as mudanças do pré para o pós-intervenção entre os participantes que recebem o relatório personalizado de PFAS para ver se existem melhorias mensuráveis no conhecimento, comportamento e bem-estar.
Os participantes irão: Fornecer uma amostra de sangue por correio para teste de PFAS usando um método laboratorial validado (Relentless Health).
Completar inquéritos online antes e depois de receber os resultados para avaliar o conhecimento sobre PFAS, comportamentos de exposição e resultados de bem-estar.
Receber um relatório personalizado de PFAS que resume os resultados individuais, fontes de exposição e estratégias personalizadas para redução da exposição.
Participar em grupos focais ou entrevistas (apenas um subconjunto) para fornecer feedback sobre a clareza, usabilidade e preferências de comunicação do relatório.
Este estudo concentra-se em residentes adultos rurais de Nevada, incluindo populações subservidas que podem enfrentar acesso limitado a testes de PFAS ou educação em saúde ambiental.
As conclusões deste projeto de Fase I irão orientar um futuro ensaio controlado randomizado que avaliará o impacto mais amplo da intervenção na saúde cardiovascular e na equidade em saúde rural.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Contexto e Fundamentação: As substâncias per e polifluoroalquílicas (PFAS) são uma classe de químicos sintéticos amplamente utilizados em produtos industriais e de consumo devido às suas propriedades repelentes de água e óleo, bem como durabilidade e resistência ao calor.
Como as PFAS são altamente persistentes no ambiente e no corpo humano, são frequentemente designadas como "químicos eternos".
As PFAS encontram-se em embalagens alimentares, utensílios de cozinha antiaderentes, têxteis resistentes a manchas e água, produtos de cuidado pessoal, carpetes e outros materiais domésticos.
A exposição humana ocorre principalmente através de água potável contaminada, dieta, produtos de consumo e inalação de poeira doméstica.
Quase todos os indivíduos testados nos Estados Unidos apresentam níveis mensuráveis de PFAS no sangue.
A exposição crónica a PFAS tem sido associada a resultados adversos para a saúde, incluindo distúrbios cardiometabólicos (hipertensão, dislipidemia, doença vascular, toxicidade cardíaca), disfunção endócrina e da tiroide, comprometimento do sistema imunitário, anomalias congénitas, doença hepática, cancro e efeitos no desenvolvimento.
As comunidades rurais são desproporcionalmente afetadas pela exposição a PFAS devido a múltiplos fatores, incluindo dependência de pequenos serviços de água, poços privados, proximidade a locais industriais ou militares e contaminação agrícola por fertilizantes à base de lamas.
Estas populações enfrentam frequentemente disparidades de saúde agravadas, como acesso limitado a cuidados de saúde preventivos, menor literacia em saúde ambiental (EHL) e taxas basais mais elevadas de doença crónica.
Orientações nacionais, como as da Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina dos EUA (NASEM), recomendam que indivíduos com níveis elevados de PFAS recebam monitorização clínica para dislipidemia e outros riscos para a saúde.
No entanto, residentes rurais e muitos prestadores de cuidados de saúde carecem de ferramentas práticas e acessíveis para compreender, interpretar e agir sobre informações de exposição a PFAS.
Investigação anterior demonstra que o retorno de resultados de biomonitorização – fornecendo aos indivíduos os seus resultados pessoais de exposição química acompanhados por recomendações acionáveis – pode aumentar a literacia em saúde ambiental, promover comportamentos de redução de risco e melhorar resultados de bem-estar sem causar stresse indevido.
A Million Marker (MM), uma empresa de biomonitorização direta ao consumidor, demonstrou sucesso com intervenções de retorno de resultados para químicos disruptores endócrinos (EDCs), mostrando melhorias na EHL, comportamento e níveis de biomarcadores urinários.
Aproveitando esta experiência, este estudo visa desenvolver e testar uma intervenção educacional e acionável de retorno de resultados de teste de sangue para PFAS para adultos rurais, em colaboração com prestadores de cuidados de saúde, para melhorar conhecimentos, comportamento e resultados de bem-estar.
Objetivos do Estudo: O objetivo principal deste estudo observacional é avaliar se resultados personalizados de teste de sangue para PFAS combinados com materiais educacionais e acionáveis de retorno de resultados podem: 1. Aumentar a literacia em saúde ambiental (EHL) relativamente à exposição a PFAS e riscos de saúde associados.
2. Melhorar a prontidão para reduzir a exposição a PFAS e adoção de comportamentos de redução de risco.
3. Melhorar indicadores de bem-estar, incluindo redução de stresse, qualidade do sono e perceção de controlo sobre a saúde.
Objetivos secundários incluem avaliar usabilidade e compreensão dos materiais de retorno de resultados, identificar barreiras à mudança comportamental e informar o desenho de um futuro ensaio aleatorizado de Fase II e intervenção de saúde pública escalável.
Desenho do Estudo: Este é um estudo observacional prospetivo de grupo único, utilizando inquéritos pré e pós-intervenção para avaliar resultados.
Os participantes servirão como seu próprio controlo, com medições basais comparadas a respostas pós-intervenção.
O estudo incorpora metodologias quantitativas e qualitativas para desenvolver, refinar e avaliar a intervenção de retorno de resultados de PFAS.
Tamanho da Amostra: O estudo recrutará 110 participantes adultos residentes em áreas rurais.
Cálculos de tamanho amostral, baseados em intervenções anteriores de retorno de resultados, garantem pelo menos 80% de poder para detetar mudanças significativas na EHL e prontidão para agir, considerando até 16% de desistência.
População e Elegibilidade: Critérios de inclusão incluem idade ≥ 18 anos, residir ou trabalhar numa área rural de Nevada (verificado via código postal e classificação da Administração de Recursos e Serviços de Saúde), capacidade de compreender inglês e completar atividades do estudo, e disponibilidade para fornecer amostra de sangue por correio e completar inquéritos pré e pós.
Diversidade e Representação: O estudo visa pelo menos 30% de representação de populações minoritárias, incluindo residentes hispânicos e negros, refletindo a demografia rural de Nevada.
Procedimentos: 1. Recrutamento e Consentimento: Os participantes serão recrutados através do Healthy Nevada Project, que mantém uma coorte populacional de mais de 50.000 residentes, incluindo um subconjunto rural substancial.
Métodos de recrutamento incluem correio direcionado e comunicações eletrónicas.
Participantes interessados reverão informações do estudo e fornecerão consentimento informado eletronicamente.
2. Avaliação Basal: Os participantes completarão um inquérito pré-intervenção recolhendo: dados demográficos (idade, género, raça/etnia, educação, rendimento), literacia em saúde ambiental (conhecimento geral e específico de PFAS, atitudes e comportamentos), comportamentos de estilo de vida e exposição (dieta, uso de água, uso de produtos, hábitos de limpeza e exposições domésticas) e medidas de bem-estar (stresse, sono e estado de saúde autoavaliado).
3. Colheita de Amostra de Sangue para PFAS: Os participantes receberão um kit de colheita de sangue por picada no dedo por correio através da Relentless Health.
Instruções e um vídeo curto guiarão os participantes na autocolheita.
As amostras de sangue serão enviadas para o laboratório para análise de biomarcadores de PFAS.
4. Intervenção de Retorno de Resultados: Cada participante receberá um relatório personalizado de PFAS resumindo: concentrações individuais de biomarcadores de PFAS, comparação com dados de referência nacionais e níveis de orientação da NASEM, identificação de fontes prováveis de exposição, recomendações práticas e personalizadas para reduzir a exposição a PFAS (ex.: filtração de água, substituição de produtos, modificações comportamentais) e sugestões para acompanhamento com prestador de cuidados de saúde se resultados estiverem acima do percentil 95. 5. Grupos de Discussão e Entrevistas (Componente Qualitativo): Um subconjunto de participantes (n≈20) e prestadores de cuidados de saúde (n≈10) participará em grupos de discussão virtuais ou entrevistas com informantes-chave para fornecer feedback sobre clareza do relatório, usabilidade e preferências de comunicação.
Estas sessões informarão refinamentos iterativos dos materiais de retorno de resultados.
6. Avaliação Pós-Intervenção: Duas semanas após receberem o relatório, os participantes completarão um inquérito de seguimento avaliando: mudanças na literacia em saúde ambiental específica de PFAS, prontidão e comportamentos autorrelatados para reduzir exposição a PFAS, resultados de bem-estar (stresse, sono, empoderamento) e usabilidade, compreensão e satisfação com o retorno de resultados.
Instrumentos de Recolha de Dados: Inquérito de Literacia em Saúde Ambiental para PFAS (desenvolvido e validado para este estudo), Auditoria de Estilo de Vida e Exposição (expandido para incluir questões específicas de PFAS) e Questionário de Usabilidade e Avaliação do Programa.
Instrumentos padronizados de bem-estar: Escala de Stresse Percecionado (PSS), módulos de sono e saúde do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamental e inquérito de prontidão para mudança baseado no Modelo Transteórico de Mudança de Comportamento de Saúde.
Medidas de Resultado: Resultados Primários: 1. Mudança na literacia em saúde ambiental específica de PFAS (pré vs pós-intervenção), 2. Mudança na prontidão para reduzir exposição a PFAS, 3. Mudança em indicadores de bem-estar (stresse, sono, controlo percecionado).
Resultados Secundários: Usabilidade, clareza e satisfação com os materiais de retorno de resultados, identificação de barreiras e facilitadores à mudança comportamental e temas qualitativos sobre interpretação, compreensão e intenções comportamentais.
Plano de Análise de Dados: Análise Quantitativa: Resultados pré e pós-intervenção serão comparados usando testes estatísticos emparelhados (teste t de Student, teste de sinais de Wilcoxon para distribuições não normais).
Variáveis categóricas serão avaliadas via testes qui-quadrado.
A fiabilidade do inquérito de EHL específico de PFAS será avaliada usando alfa de Cronbach.
Análises exploratórias secundárias avaliarão correlações entre níveis sanguíneos de PFAS, EHL e mudança comportamental autorrelatada.
Análise Qualitativa: Transcrições de grupos de discussão e entrevistas serão codificadas usando software NVivo.
Dois codificadores independentes identificarão temas recorrentes; discrepâncias serão resolvidas via discussão.
Análise temática informará o refinamento do retorno de resultados, garantindo relevância cultural, clareza e praticidade para populações rurais.
Considerações Éticas: Os participantes serão informados de riscos potenciais, incluindo stresse associado a receber resultados de exposição.
Será fornecido aconselhamento e orientação personalizados para indivíduos com níveis elevados de PFAS.
Princípios éticos de autonomia, beneficência, não maleficência e justiça guiarão todos os procedimentos do estudo.
Incentivos de cartão-presente serão fornecidos para conclusão de inquéritos e participação em grupos de discussão.
Significância e Inovação: Este estudo aborda disparidades de saúde rurais fornecendo teste de PFAS acessível e intervenções educacionais acionáveis a populações com alto risco de exposição.
Inovações incluem: o primeiro teste de sangue por correio de PFAS direto ao consumidor com retorno de resultados desenhado para populações rurais e prestadores de cuidados de saúde, integração de biomonitorização de PFAS com princípios de intervenção comportamental baseados na Teoria da Autorregulação, Teoria da Autodeterminação e Teoria do Comportamento Planeado, desenvolvimento do primeiro inquérito de literacia em saúde ambiental específico de PFAS e intervenção escalável de baixo custo potencialmente adaptável a outras populações marginalizadas ou subservidas.
Direções Futuras: Dados gerados neste estudo de Fase I informarão um ensaio controlado aleatorizado de Fase II para avaliar eficácia a longo prazo, resultados de saúde cardiovascular e escalabilidade.
A intervenção pode, em última análise, ser integrada em cuidados clínicos, programas de saúde pública e estratégias mais amplas de mitigação de exposição a PFAS a nível populacional.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
183
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
California
-
Berkeley, California, Estados Unidos, 94704
- Million Marker
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade ≥ 18 anos
- Residir ou trabalhar numa zona rural (verificado através do código postal e classificação da Health Resources and Services Administration)
- Capacidade de compreender inglês e completar as atividades do estudo
- Disposição para fornecer uma amostra de sangue por correio e completar os questionários pré e pós-estudo
Critérios de Exclusão:
- Idade < 18 anos
- Residir numa zona urbana ou suburbana
- Não compreender inglês ou não completar as atividades do estudo
- Não estar disposto a fornecer uma amostra de sangue por correio e/ou completar os questionários pré e pós-estudo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Todos os Participantes
Todos os participantes que realizam o Teste de Sangue PFAS
|
Os participantes realizam um teste sanguíneo em casa para medir os seus níveis de PFAS e recebem um relatório com recomendações para reduzir as exposições.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na Literacia em Saúde Ambiental de PFAS
Prazo: 4 semanas
|
Alteração na literacia em saúde ambiental específica de PFAS (pré- vs pós-intervenção).
Os participantes preenchem um questionário de 12 perguntas com opções de resposta do tipo Likert.
Três subescalas (4 perguntas cada para conhecimento, atitudes e comportamento) são somadas separadamente, cada uma com um valor mínimo de 4 e um máximo de 20.
Uma pontuação mais alta é considerada melhor.
|
4 semanas
|
|
Alteração na resposta a uma pergunta de inquérito que avalia "Disposição para reduzir a exposição a PFAS"
Prazo: 4 semanas
|
Aos participantes é pedido que escolham a frase (entre 5 opções) que descreve com maior precisão os seus esforços e interesse atuais em limitar a sua exposição a PFAS.
Cada frase reflete um dos 5 estágios de mudança, por ordem desde o mais inicial até ao mais avançado (melhor): pré-contemplação, contemplação, preparação, ação e manutenção.
O estágio pós-intervenção é comparado com o estágio pré-intervenção para identificar um aumento, uma diminuição ou nenhuma alteração na prontidão para reduzir a exposição a PFAS após a conclusão da intervenção.
|
4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Usabilidade, clareza e satisfação com os materiais de retorno de informação
Prazo: 4 semanas
|
Este resultado utiliza a Escala de Usabilidade do Sistema, que é uma série de 10 perguntas sobre a usabilidade do programa de retorno de informação, incluindo clareza, facilidade de uso e satisfação.
As respostas são no estilo Likert, de Discordo Totalmente a Concordo Totalmente, com 5 opções que variam de 0 a 4. A direção varia com as perguntas e metade são invertidas no sistema de pontuação, o que resulta numa pontuação entre 0-100.
|
4 semanas
|
|
Identificação de desafios à mudança comportamental
Prazo: 4 semanas
|
Aos participantes é pedido que identifiquem se cada uma das nove questões, que nomeiam possíveis desafios para reduzir a exposição a químicos nocivos, é "verdadeira" para eles, ou "não verdadeira" para eles.
Cada questão é avaliada individualmente, mas descrita em conjunto como a percentagem de participantes que escolheram "verdadeira para mim" para cada questão.
Serão relatadas as alterações de pré- para pós-intervenção na percentagem global para cada questão.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Rochester JR, Kwiatkowski CF, Neveux I, Dabe S, Hatcher KM, Lathrop MK, Daza EJ, Eskenazi B, Grzymski JJ, Hua J. A Personalized Intervention to Increase Environmental Health Literacy and Readiness to Change in a Northern Nevada Population: Effects of Environmental Chemical Exposure Report-Back. Int J Environ Res Public Health. 2024 Jul 11;21(7):905. doi: 10.3390/ijerph21070905.
- Carignan CC, Bauer RA, Patterson A, Phomsopha T, Redman E, Stapleton HM, Higgins CP. Self-Collection Blood Test for PFASs: Comparing Volumetric Microsamplers with a Traditional Serum Approach. Environ Sci Technol. 2023 May 30;57(21):7950-7957. doi: 10.1021/acs.est.2c09852. Epub 2023 May 15.
- Boronow KE, Cohn B, Havas L, Plumb M, Brody JG. The Effect of Individual or Study-Wide Report-Back on Knowledge, Concern, and Exposure-Reducing Behaviors Related to Endocrine-Disrupting Chemicals. Environ Health Perspect. 2023 Sep;131(9):97005. doi: 10.1289/EHP12565. Epub 2023 Sep 8.
- Korfmacher KS, Brody JG. Moving Forward with Reporting Back Individual Environmental Health Research Results. Environ Health Perspect. 2023 Dec;131(12):125002. doi: 10.1289/EHP12463. Epub 2023 Dec 14.
- Gehle KS, Crawford JL, Hatcher MT. Integrating environmental health into medical education. Am J Prev Med. 2011 Oct;41(4 Suppl 3):S296-301. doi: 10.1016/j.amepre.2011.06.007.
- Finn S, O'Fallon L. The Emergence of Environmental Health Literacy-From Its Roots to Its Future Potential. Environ Health Perspect. 2017 Apr;125(4):495-501. doi: 10.1289/ehp.1409337. Epub 2015 Jun 30.
- Johnston J, Cushing L. Chemical Exposures, Health, and Environmental Justice in Communities Living on the Fenceline of Industry. Curr Environ Health Rep. 2020 Mar;7(1):48-57. doi: 10.1007/s40572-020-00263-8.
- Bullard RD, Wright BH. Environmental justice for all: community perspectives on health and research needs. Toxicol Ind Health. 1993 Sep-Oct;9(5):821-41. doi: 10.1177/074823379300900508.
- Hill-Briggs F, Ephraim PL, Vrany EA, Davidson KW, Pekmezaris R, Salas-Lopez D, Alfano CM, Gary-Webb TL. Social Determinants of Health, Race, and Diabetes Population Health Improvement: Black/African Americans as a Population Exemplar. Curr Diab Rep. 2022 Mar;22(3):117-128. doi: 10.1007/s11892-022-01454-3. Epub 2022 Mar 3.
- United States Environmental Protection Agency. Biden-Harris Administration Finalizes First-Ever National Drinking Water Standard to Protect 100M People from PFAS Pollution. https://www.epa.gov/newsreleases/biden-harris-administration-finalizes-first-ever-national-drinking-water-standard (accessed 2024-06-05).
- C8 Science Panel. C8 Probable Link Reports. C8 Science Panel. http://c8sciencepanel.org/prob_link.html (accessed 2024-06-05).
- Fenton SE, Ducatman A, Boobis A, DeWitt JC, Lau C, Ng C, Smith JS, Roberts SM. Per- and Polyfluoroalkyl Substance Toxicity and Human Health Review: Current State of Knowledge and Strategies for Informing Future Research. Environ Toxicol Chem. 2021 Mar;40(3):606-630. doi: 10.1002/etc.4890. Epub 2020 Dec 7.
- Blake BE, Fenton SE. Early life exposure to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) and latent health outcomes: A review including the placenta as a target tissue and possible driver of peri- and postnatal effects. Toxicology. 2020 Oct;443:152565. doi: 10.1016/j.tox.2020.152565. Epub 2020 Aug 27.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Division on Earth and Life Studies; Board on Population Health and Public Health Practice; Board on Environmental Studies and Toxicology; Committee on the Guidance on PFAS Testing and Health Outcomes. Guidance on PFAS Exposure, Testing, and Clinical Follow-Up. Washington (DC): National Academies Press (US); 2022 Jul 28. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK582439/
- Wen ZJ, Wei YJ, Zhang YF, Zhang YF. A review of cardiovascular effects and underlying mechanisms of legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Arch Toxicol. 2023 May;97(5):1195-1245. doi: 10.1007/s00204-023-03477-5. Epub 2023 Mar 22.
- Liang Y, Zhou H, Zhang J, Li S, Shen W, Lei L. Exposure to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances and estimated glomerular filtration rate in adults: a cross-sectional study based on NHANES (2017-2018). Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Apr;30(20):57931-57944. doi: 10.1007/s11356-023-26384-9. Epub 2023 Mar 27.
- Sunderland EM, Hu XC, Dassuncao C, Tokranov AK, Wagner CC, Allen JG. A review of the pathways of human exposure to poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs) and present understanding of health effects. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019 Mar;29(2):131-147. doi: 10.1038/s41370-018-0094-1. Epub 2018 Nov 23.
- Cousins IT, Johansson JH, Salter ME, Sha B, Scheringer M. Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS). Environ Sci Technol. 2022 Aug 16;56(16):11172-11179. doi: 10.1021/acs.est.2c02765. Epub 2022 Aug 2.
- Gluge J , Scheringer M , Cousins IT , DeWitt JC , Goldenman G , Herzke D , Lohmann R , Ng CA , Trier X , Wang Z . An overview of the uses of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Environ Sci Process Impacts. 2020 Dec 1;22(12):2345-2373. doi: 10.1039/d0em00291g. Epub 2020 Oct 30.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de setembro de 2025
Conclusão Primária (Real)
24 de fevereiro de 2026
Conclusão do estudo (Real)
3 de março de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de dezembro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
29 de janeiro de 2026
Primeira postagem (Real)
5 de fevereiro de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
18 de maio de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de maio de 2026
Última verificação
1 de maio de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2331153
- 1R43HL179154-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
A Million Marker irá disseminar os resultados e as descobertas da investigação à comunidade científica através de apresentações em encontros e conferências científicas e de publicações em revistas académicas, bem como através dos meios de comunicação social e de publicações online.
O Investigador Principal deste estudo disponibilizará os dados e a respetiva documentação/metadados a investigadores externos através de um acordo de partilha de dados, no qual se compromete especificamente a utilizar os dados apenas para fins de investigação, a não fornecer os dados a terceiros ou a distribuí-los de qualquer forma, e a reconhecer devidamente a fonte de financiamento para a recolha dos dados e os investigadores envolvidos neste estudo.
O Investigador Principal deste estudo disponibilizará os dados e a respetiva documentação/metadados a investigadores externos através de um acordo de partilha de dados, no qual se compromete especificamente a utilizar os dados apenas para fins de investigação, a não fornecer os dados a terceiros ou a distribuí-los de qualquer forma, e a reconhecer devidamente a fonte de financiamento para a recolha dos dados e os investigadores envolvidos neste estudo.
Prazo de Compartilhamento de IPD
A partir de seis meses após a publicação
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os investigadores devem submeter um plano de investigação aceitável (objetivos da investigação proposta, as hipóteses específicas a serem examinadas, justificação para a investigação e métodos), estar afiliados a uma instituição de investigação reconhecida, ter demonstrado experiência na área do projeto de investigação proposto, e receber aprovação independente do seu comité de revisão institucional.
Os dados estarão disponíveis apenas para responder às questões específicas indicadas no plano de investigação.
Os investigadores devem fornecer uma lista de nomes de variáveis e um esboço de como os resultados da investigação serão divulgados; e serão solicitados a assinar um acordo de partilha de dados que se compromete a: 1) não tentar identificar qualquer participante individual, 2) proteger os dados utilizando a tecnologia de software apropriada, 3) e destruir ou devolver todos os dados após a conclusão das análises.
Todos os conjuntos de dados finais serão anonimizados.
A autoria final nos manuscritos exigirá revisão e aprovação pelos Investigadores Principais deste estudo.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .