- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07391397
Valutazione dell'Esposizione ai PFAS (APEX) per una Migliore Salute (APEX)
14 maggio 2026 aggiornato da: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.
Ridurre le Disparità Sanitarie Rurali Potenziando le Persone per Minimizzare l'Esposizione ai PFAS e Migliorare la Salute Cardiovascolare
L'obiettivo di questo studio osservazionale è determinare se un test ematico personalizzato per le sostanze per- e polifluoroalchiliche (PFAS) e un rapporto educativo di restituzione dei risultati possano migliorare la comprensione della salute ambientale (EHL), favorire comportamenti di riduzione dell'esposizione e promuovere il benessere cardiovascolare negli adulti delle zone rurali.
Le principali domande a cui mira a rispondere sono: Ricevere un risultato personalizzato del test PFAS e un rapporto educativo di restituzione aumenta la comprensione della salute ambientale tra i partecipanti rurali e gli operatori sanitari?
Un aumento dell'EHL porta a una maggiore disponibilità e azioni per ridurre l'esposizione alle PFAS e migliorare gli esiti di benessere (ad esempio, riduzione dello stress, miglioramento del sonno, maggiore senso di controllo)? I ricercatori confronteranno i cambiamenti pre- e post-intervento tra i partecipanti che ricevono il rapporto personalizzato di restituzione PFAS per verificare se ci siano miglioramenti misurabili in conoscenza, comportamento e benessere.
I partecipanti dovranno: Fornire un campione di sangue su carta per il test PFAS tramite posta utilizzando un metodo di laboratorio validato (Relentless Health).
Completare sondaggi online prima e dopo aver ricevuto i risultati per valutare la conoscenza delle PFAS, i comportamenti di esposizione e gli esiti di benessere.
Ricevere un rapporto personalizzato di restituzione PFAS che riassume i risultati individuali, le fonti di esposizione e le strategie personalizzate per la riduzione dell'esposizione.
Partecipare a focus group o interviste (solo un sottogruppo) per fornire feedback sulla chiarezza del rapporto, l'usabilità e le preferenze di comunicazione.
Questo studio si concentra sui residenti adulti delle zone rurali del Nevada, comprese le popolazioni svantaggiate che potrebbero avere un accesso limitato ai test PFAS o all'educazione sulla salute ambientale.
Le intuizioni di questo progetto di Fase I guideranno un futuro studio randomizzato controllato che valuterà l'impatto più ampio dell'intervento sulla salute cardiovascolare e sull'equità sanitaria rurale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background and Rationale: Le sostanze per- e polifluoroalchiliche (PFAS) sono una classe di sostanze chimiche sintetiche ampiamente utilizzate in prodotti industriali e di consumo grazie alle loro proprietà idro- e oleorepellenti, nonché alla durata e resistenza al calore.
Poiché le PFAS sono altamente persistenti nell'ambiente e nel corpo umano, sono spesso definite "sostanze chimiche eterne".
Le PFAS si trovano negli imballaggi alimentari, nelle pentole antiaderenti, nei tessuti resistenti alle macchie e all'acqua, nei prodotti per la cura personale, nei tappeti e in altri materiali domestici.
L'esposizione umana avviene principalmente attraverso l'acqua potabile contaminata, la dieta, i prodotti di consumo e l'inalazione di polvere domestica.
Quasi tutti gli individui testati negli Stati Uniti hanno livelli misurabili di PFAS nel sangue.
L'esposizione cronica alle PFAS è stata collegata a esiti sanitari avversi, inclusi disturbi cardiometabolici (ipertensione, dislipidemia, malattie vascolari, tossicità cardiaca), disfunzioni endocrine e tiroidee, compromissione del sistema immunitario, anomalie congenite, malattie epatiche, cancro ed effetti sullo sviluppo.
Le comunità rurali sono colpite in modo sproporzionato dall'esposizione alle PFAS a causa di molteplici fattori, tra cui la dipendenza da piccoli servizi idrici, pozzi privati, la vicinanza a siti industriali o militari e la contaminazione agricola da fertilizzanti a base di fanghi.
Queste popolazioni spesso affrontano disparità sanitarie aggravate, come un accesso limitato all'assistenza sanitaria preventiva, una minore alfabetizzazione sanitaria ambientale (EHL) e tassi basali più elevati di malattie croniche.
Le linee guida nazionali, come quelle delle Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina (NASEM) degli Stati Uniti, raccomandano che gli individui con livelli elevati di PFAS ricevano un monitoraggio clinico per la dislipidemia e altri rischi per la salute.
Tuttavia, i residenti rurali e molti operatori sanitari mancano di strumenti pratici e accessibili per comprendere, interpretare e agire sulle informazioni relative all'esposizione alle PFAS.
Ricerche precedenti dimostrano che la restituzione dei risultati del biomonitoraggio-fornendo agli individui i propri risultati di esposizione chimica personale accompagnati da raccomandazioni attuabili-può aumentare l'alfabetizzazione sanitaria ambientale, promuovere comportamenti di riduzione del rischio e migliorare gli esiti di benessere senza causare stress indebito.
Million Marker (MM), un'azienda di biomonitoraggio diretta al consumatore, ha dimostrato successo con interventi di restituzione dei risultati per le sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino (EDC), mostrando miglioramenti nell'EHL, nei comportamenti e nei livelli dei biomarcatori urinari.
Sfruttando questa esperienza, questo studio mira a sviluppare e testare un intervento educativo e attuabile di restituzione dei risultati del test del sangue per le PFAS per adulti rurali, in collaborazione con gli operatori sanitari, per migliorare le conoscenze, i comportamenti e gli esiti di benessere.
Study Objectives: L'obiettivo principale di questo studio osservazionale è valutare se i risultati personalizzati del test del sangue per le PFAS combinati con materiali educativi e attuabili di restituzione dei risultati possono: 1. Aumentare l'alfabetizzazione sanitaria ambientale (EHL) riguardo all'esposizione alle PFAS e ai rischi per la salute associati.
2. Migliorare la prontezza a ridurre l'esposizione alle PFAS e l'adozione di comportamenti di riduzione del rischio.
3. Migliorare gli indicatori di benessere, inclusa la riduzione dello stress, la qualità del sonno e il controllo percepito sulla salute.
Gli obiettivi secondari includono la valutazione dell'usabilità e della comprensione dei materiali di restituzione dei risultati, l'identificazione delle barriere al cambiamento comportamentale e l'informazione sulla progettazione di un futuro studio randomizzato di Fase II e di un intervento di salute pubblica scalabile.
Study Design: Questo è uno studio osservazionale prospettico a gruppo singolo che utilizza sondaggi pre- e post-intervento per valutare gli esiti.
I partecipanti fungeranno da proprio controllo, con misurazioni basali confrontate con le risposte post-intervento.
Lo studio incorpora metodologie quantitative e qualitative per sviluppare, perfezionare e valutare l'intervento di restituzione dei risultati delle PFAS.
Sample Size: Lo studio recluterà 110 partecipanti adulti residenti in aree rurali.
I calcoli della dimensione del campione, basati su precedenti interventi di restituzione dei risultati, garantiscono almeno l'80% di potenza per rilevare cambiamenti significativi nell'EHL e nella prontezza ad agire, tenendo conto di un'attrito fino al 16%.
Population and Eligibility: I criteri di inclusione includono età ≥ 18 anni, residenza o lavoro in un'area rurale del Nevada (verificata tramite CAP e classificazione dell'Amministrazione delle Risorse e dei Servizi Sanitari), capacità di comprendere l'inglese e completare le attività dello studio e disponibilità a fornire un campione di sangue per posta e completare i sondaggi pre e post.
Diversity and Representation: Lo studio mira ad almeno il 30% di rappresentanza da popolazioni minoritarie, inclusi residenti ispanici e neri, riflettendo la demografia rurale del Nevada.
Procedures: 1. Reclutamento e Consenso: I partecipanti saranno reclutati tramite il Progetto Nevada Sano, che mantiene una coorte di popolazione di oltre 50.000 residenti, inclusa una sostanziale sottopopolazione rurale.
I metodi di reclutamento includono invii postali mirati e comunicazioni elettroniche.
I partecipanti interessati esamineranno le informazioni dello studio e forniranno il consenso informato elettronicamente.
2. Valutazione Basale: I partecipanti completeranno un sondaggio pre-intervento che raccoglie: dati demografici (età, genere, razza/etnia, istruzione, reddito), alfabetizzazione sanitaria ambientale (conoscenze, atteggiamenti e comportamenti generali e specifici per le PFAS), stile di vita e comportamenti di esposizione (dieta, uso dell'acqua, uso dei prodotti, abitudini di pulizia ed esposizioni domestiche) e misure di benessere (stress, sonno e stato di salute autovalutato).
3. Raccolta del Campione di Sangue per PFAS: I partecipanti riceveranno un kit di raccolta di sangue su carta per posta tramite Relentless Health.
Istruzioni e un breve video guideranno i partecipanti attraverso l'autoraccolta.
I campioni di sangue saranno restituiti al laboratorio per l'analisi dei biomarcatori delle PFAS.
4. Intervento di Restituzione dei Risultati: Ogni partecipante riceverà un rapporto personalizzato sulle PFAS che riassume: concentrazioni individuali dei biomarcatori delle PFAS, confronto con dati di riferimento nazionali e livelli di guida NASEM, identificazione delle probabili fonti di esposizione, raccomandazioni pratiche e personalizzate per ridurre l'esposizione alle PFAS (ad esempio, filtrazione dell'acqua, sostituzione dei prodotti, modifiche comportamentali) e suggerimenti per il follow-up con l'operatore sanitario se i risultati sono superiori al 95° percentile. 5. Focus Group e Interviste (Componente Qualitativa): Un sottoinsieme di partecipanti (n≈20) e operatori sanitari (n≈10) parteciperà a focus group virtuali o interviste con informatori chiave per fornire feedback sulla chiarezza, usabilità e preferenze di comunicazione del rapporto.
Queste sessioni informeranno i perfezionamenti iterativi dei materiali di restituzione dei risultati.
6. Valutazione Post-Intervento: Due settimane dopo aver ricevuto il loro rapporto, i partecipanti completeranno un sondaggio di follow-up che valuta: cambiamenti nell'alfabetizzazione sanitaria ambientale specifica per le PFAS, prontezza e comportamenti auto-riferiti per ridurre l'esposizione alle PFAS, esiti di benessere (stress, sonno, empowerment) e usabilità, comprensione e soddisfazione con la restituzione dei risultati.
Data Collection Instruments: Sondaggio sull'Alfabetizzazione Sanitaria Ambientale per PFAS (sviluppato e validato per questo studio), Audit sullo Stile di Vita e l'Esposizione (ampliato per includere domande specifiche per le PFAS) e Questionario di Valutazione dell'Usabilità e del Programma.
Strumenti di benessere standardizzati: Scala dello Stress Percepito (PSS), moduli del sonno e della salute del Sistema di Sorveglianza dei Fattori di Rischio Comportamentali e sondaggio sulla prontezza al cambiamento basato sul Modello Transteorico del Cambiamento del Comportamento Sanitario.
Outcome Measures: Esiti Primari: 1. Cambiamento nell'alfabetizzazione sanitaria ambientale specifica per le PFAS (pre- vs post-intervento), 2. Cambiamento nella prontezza a ridurre l'esposizione alle PFAS, 3. Cambiamento negli indicatori di benessere (stress, sonno, controllo percepito).
Esiti Secondari: Usabilità, chiarezza e soddisfazione con i materiali di restituzione dei risultati, identificazione di barriere e facilitatori al cambiamento comportamentale e temi qualitativi su interpretazione, comprensione e intenzioni comportamentali.
Data Analysis Plan: Analisi Quantitativa: Gli esiti pre- e post-intervento saranno confrontati utilizzando test statistici appaiati (t-test di Student, test dei ranghi con segno di Wilcoxon per distribuzioni non normali).
Le variabili categoriali saranno valutate tramite test chi-quadro.
L'affidabilità del sondaggio EHL specifico per le PFAS sarà valutata utilizzando l'alfa di Cronbach.
Analisi esplorative secondarie valuteranno le correlazioni tra i livelli ematici di PFAS, l'EHL e il cambiamento comportamentale auto-riferito.
Analisi Qualitativa: Le trascrizioni dei focus group e delle interviste saranno codificate utilizzando il software NVivo.
Due codificatori indipendenti identificheranno temi ricorrenti; le discrepanze saranno risolte tramite discussione.
L'analisi tematica informerà il perfezionamento della restituzione dei risultati, garantendo rilevanza culturale, chiarezza e praticità per le popolazioni rurali.
Ethical Considerations: I partecipanti saranno informati dei potenziali rischi, incluso lo stress associato alla ricezione dei risultati di esposizione.
Saranno forniti consulenza e guida personalizzati per gli individui con livelli elevati di PFAS.
I principi etici di autonomia, beneficenza, non maleficenza e giustizia guideranno tutte le procedure dello studio.
Saranno forniti incentivi sotto forma di carte regalo per il completamento dei sondaggi e la partecipazione ai focus group.
Significance and Innovation: Questo studio affronta le disparità sanitarie rurali fornendo test per le PFAS accessibili e interventi educativi attuabili a popolazioni ad alto rischio di esposizione.
Le innovazioni includono: il primo test del sangue per posta per le PFAS diretto al consumatore con restituzione dei risultati progettato per popolazioni rurali e operatori sanitari, l'integrazione del biomonitoraggio delle PFAS con principi di intervento comportamentale basati sulla Teoria dell'Autorregolazione, la Teoria dell'Autodeterminazione e la Teoria del Comportamento Pianificato, lo sviluppo del primo sondaggio sull'alfabetizzazione sanitaria ambientale specifico per le PFAS e un intervento scalabile e a basso costo potenzialmente adattabile ad altre popolazioni emarginate o svantaggiate.
Future Directions: I dati generati in questo studio di Fase I informeranno uno studio controllato randomizzato di Fase II per valutare l'efficacia a lungo termine, gli esiti di salute cardiovascolare e la scalabilità.
L'intervento potrebbe infine essere integrato nell'assistenza clinica, nei programmi di salute pubblica e in strategie più ampie di mitigazione dell'esposizione alle PFAS a livello di popolazione.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
183
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Berkeley, California, Stati Uniti, 94704
- Million Marker
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Residente o lavoratore in un'area rurale (verificato tramite codice postale e classificazione dell'Health Resources and Services Administration)
- Capacità di comprendere l'inglese e completare le attività dello studio
- Disponibilità a fornire un campione di sangue via posta e completare i questionari pre e post
Criteri di esclusione:
- Età < 18 anni
- Residente in un'area urbana o suburbana
- Non comprende l'inglese o non completa le attività dello studio
- Non disposto a fornire un campione di sangue via posta e/o completare i questionari pre e post
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Tutti i Partecipanti
Tutti i partecipanti che effettuano il Test del Sangue PFAS
|
I partecipanti effettuano un esame del sangue a casa per testare i loro livelli di PFAS e ricevono un rapporto con raccomandazioni per ridurre le esposizioni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione nella Alfabetizzazione Sanitaria Ambientale sui PFAS
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Variazione della competenza in salute ambientale specifica per le PFAS (pre- vs post-intervento).
I partecipanti completano un questionario di 12 domande con opzioni di risposta di tipo Likert.
Tre sottoscale (4 domande ciascuna per conoscenza, atteggiamenti e comportamenti) vengono sommate separatamente, ciascuna con un valore minimo di 4 e un massimo di 20.
Un punteggio più alto è considerato migliore.
|
4 settimane
|
|
Variazione nella risposta a una domanda del sondaggio che valuta la "Disponibilità a ridurre l'esposizione ai PFAS"
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Ai partecipanti viene chiesto di scegliere la frase (tra 5 opzioni) che descrive in modo più accurato i loro attuali sforzi e il loro interesse nel limitare l'esposizione ai PFAS.
Ogni frase riflette una delle 5 fasi del cambiamento, in ordine dalla più precoce alla più avanzata (migliore): precontemplazione, contemplazione, preparazione, azione e mantenimento.
La fase post-intervento viene confrontata con la fase pre-intervento per identificare un aumento, una diminuzione o nessun cambiamento nella disponibilità a ridurre l'esposizione ai PFAS dopo aver completato l'intervento.
|
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Usabilità, chiarezza e soddisfazione per i materiali di restituzione dei risultati
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Questo risultato utilizza la System Usability Scale, che consiste in una serie di 10 domande sull'usabilità del programma di restituzione dei risultati, inclusi chiarezza, facilità d'uso e soddisfazione.
Le risposte sono in stile Likert, da Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo, con 5 opzioni che vanno da 0 a 4. La direzione varia in base alle domande e metà di esse sono codificate inversamente nel sistema di punteggio, il che produce un punteggio compreso tra 0 e 100.
|
4 settimane
|
|
Identificazione delle sfide per il cambiamento comportamentale
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Ai partecipanti viene chiesto di identificare se ciascuna delle nove domande che nominano possibili sfide per ridurre l'esposizione a sostanze chimiche nocive sia "vera" per loro, o "non vera" per loro.
Ogni domanda viene valutata individualmente, ma descritta insieme come la percentuale di partecipanti che sceglie "vera per me" per ogni domanda.
Verranno riportati i cambiamenti dall'intervento pre- a post-intervento nella percentuale complessiva per ogni domanda.
|
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Rochester JR, Kwiatkowski CF, Neveux I, Dabe S, Hatcher KM, Lathrop MK, Daza EJ, Eskenazi B, Grzymski JJ, Hua J. A Personalized Intervention to Increase Environmental Health Literacy and Readiness to Change in a Northern Nevada Population: Effects of Environmental Chemical Exposure Report-Back. Int J Environ Res Public Health. 2024 Jul 11;21(7):905. doi: 10.3390/ijerph21070905.
- Carignan CC, Bauer RA, Patterson A, Phomsopha T, Redman E, Stapleton HM, Higgins CP. Self-Collection Blood Test for PFASs: Comparing Volumetric Microsamplers with a Traditional Serum Approach. Environ Sci Technol. 2023 May 30;57(21):7950-7957. doi: 10.1021/acs.est.2c09852. Epub 2023 May 15.
- Boronow KE, Cohn B, Havas L, Plumb M, Brody JG. The Effect of Individual or Study-Wide Report-Back on Knowledge, Concern, and Exposure-Reducing Behaviors Related to Endocrine-Disrupting Chemicals. Environ Health Perspect. 2023 Sep;131(9):97005. doi: 10.1289/EHP12565. Epub 2023 Sep 8.
- Korfmacher KS, Brody JG. Moving Forward with Reporting Back Individual Environmental Health Research Results. Environ Health Perspect. 2023 Dec;131(12):125002. doi: 10.1289/EHP12463. Epub 2023 Dec 14.
- Gehle KS, Crawford JL, Hatcher MT. Integrating environmental health into medical education. Am J Prev Med. 2011 Oct;41(4 Suppl 3):S296-301. doi: 10.1016/j.amepre.2011.06.007.
- Finn S, O'Fallon L. The Emergence of Environmental Health Literacy-From Its Roots to Its Future Potential. Environ Health Perspect. 2017 Apr;125(4):495-501. doi: 10.1289/ehp.1409337. Epub 2015 Jun 30.
- Johnston J, Cushing L. Chemical Exposures, Health, and Environmental Justice in Communities Living on the Fenceline of Industry. Curr Environ Health Rep. 2020 Mar;7(1):48-57. doi: 10.1007/s40572-020-00263-8.
- Bullard RD, Wright BH. Environmental justice for all: community perspectives on health and research needs. Toxicol Ind Health. 1993 Sep-Oct;9(5):821-41. doi: 10.1177/074823379300900508.
- Hill-Briggs F, Ephraim PL, Vrany EA, Davidson KW, Pekmezaris R, Salas-Lopez D, Alfano CM, Gary-Webb TL. Social Determinants of Health, Race, and Diabetes Population Health Improvement: Black/African Americans as a Population Exemplar. Curr Diab Rep. 2022 Mar;22(3):117-128. doi: 10.1007/s11892-022-01454-3. Epub 2022 Mar 3.
- United States Environmental Protection Agency. Biden-Harris Administration Finalizes First-Ever National Drinking Water Standard to Protect 100M People from PFAS Pollution. https://www.epa.gov/newsreleases/biden-harris-administration-finalizes-first-ever-national-drinking-water-standard (accessed 2024-06-05).
- C8 Science Panel. C8 Probable Link Reports. C8 Science Panel. http://c8sciencepanel.org/prob_link.html (accessed 2024-06-05).
- Fenton SE, Ducatman A, Boobis A, DeWitt JC, Lau C, Ng C, Smith JS, Roberts SM. Per- and Polyfluoroalkyl Substance Toxicity and Human Health Review: Current State of Knowledge and Strategies for Informing Future Research. Environ Toxicol Chem. 2021 Mar;40(3):606-630. doi: 10.1002/etc.4890. Epub 2020 Dec 7.
- Blake BE, Fenton SE. Early life exposure to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) and latent health outcomes: A review including the placenta as a target tissue and possible driver of peri- and postnatal effects. Toxicology. 2020 Oct;443:152565. doi: 10.1016/j.tox.2020.152565. Epub 2020 Aug 27.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Division on Earth and Life Studies; Board on Population Health and Public Health Practice; Board on Environmental Studies and Toxicology; Committee on the Guidance on PFAS Testing and Health Outcomes. Guidance on PFAS Exposure, Testing, and Clinical Follow-Up. Washington (DC): National Academies Press (US); 2022 Jul 28. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK582439/
- Wen ZJ, Wei YJ, Zhang YF, Zhang YF. A review of cardiovascular effects and underlying mechanisms of legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Arch Toxicol. 2023 May;97(5):1195-1245. doi: 10.1007/s00204-023-03477-5. Epub 2023 Mar 22.
- Liang Y, Zhou H, Zhang J, Li S, Shen W, Lei L. Exposure to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances and estimated glomerular filtration rate in adults: a cross-sectional study based on NHANES (2017-2018). Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Apr;30(20):57931-57944. doi: 10.1007/s11356-023-26384-9. Epub 2023 Mar 27.
- Sunderland EM, Hu XC, Dassuncao C, Tokranov AK, Wagner CC, Allen JG. A review of the pathways of human exposure to poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs) and present understanding of health effects. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019 Mar;29(2):131-147. doi: 10.1038/s41370-018-0094-1. Epub 2018 Nov 23.
- Cousins IT, Johansson JH, Salter ME, Sha B, Scheringer M. Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS). Environ Sci Technol. 2022 Aug 16;56(16):11172-11179. doi: 10.1021/acs.est.2c02765. Epub 2022 Aug 2.
- Gluge J , Scheringer M , Cousins IT , DeWitt JC , Goldenman G , Herzke D , Lohmann R , Ng CA , Trier X , Wang Z . An overview of the uses of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Environ Sci Process Impacts. 2020 Dec 1;22(12):2345-2373. doi: 10.1039/d0em00291g. Epub 2020 Oct 30.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 settembre 2025
Completamento primario (Effettivo)
24 febbraio 2026
Completamento dello studio (Effettivo)
3 marzo 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
1 dicembre 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
29 gennaio 2026
Primo Inserito (Effettivo)
5 febbraio 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
18 maggio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
14 maggio 2026
Ultimo verificato
1 maggio 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2331153
- 1R43HL179154-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
Million Marker diffonderà i risultati e le scoperte della ricerca alla comunità scientifica attraverso presentazioni a riunioni e conferenze scientifiche e pubblicazioni su riviste accademiche, nonché attraverso i mass media e post online.
Il Principal Investigator di questo studio renderà disponibili i dati e la relativa documentazione/metadati a ricercatori esterni secondo un accordo di condivisione dei dati che prevede un impegno specifico a utilizzare i dati solo per scopi di ricerca, a non fornire i dati a terze parti o distribuirli in qualsiasi forma, e a riconoscere adeguatamente la fonte di finanziamento per la raccolta dei dati e i ricercatori coinvolti in questo studio.
Periodo di condivisione IPD
A partire da sei mesi dopo la pubblicazione
Criteri di accesso alla condivisione IPD
I ricercatori devono presentare un piano di ricerca accettabile (obiettivi della ricerca proposta, le ipotesi specifiche da esaminare, giustificazione della ricerca e metodi), essere affiliati a un'istituzione di ricerca riconosciuta, avere dimostrato competenza nell'area del progetto di ricerca proposto e ricevere l'approvazione indipendente del loro comitato di revisione istituzionale di riferimento.
I dati saranno disponibili per l'uso solo per rispondere alle domande specifiche indicate nel piano di ricerca.
I ricercatori devono fornire un elenco dei nomi delle variabili e una descrizione di come verranno diffusi i risultati della ricerca; e sarà chiesto loro di firmare un accordo di condivisione dei dati che si impegna a: 1) non tentare di identificare alcun partecipante individuale, 2) proteggere i dati utilizzando un'adeguata tecnologia software, 3) distruggere o restituire tutti i dati una volta completate le analisi.
Tutti i set di dati finali saranno de-identificati.
La paternità finale sui manoscritti richiederà la revisione e l'approvazione dei ricercatori principali di questo studio.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Effetti sulla salute ambientale
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoUn intervento formativo sulla comunicazione vaccinale per i medici del reparto pediatrico (PIVOT-IN)Servizi Sanitari Preventivi (PREV HEALTH SERV)Stati Uniti
-
University of MacauReclutamentoAlfabetizzazione sanitaria | Alfabetizzazione Alimentare | Alfabetizzazione mediatica | E-Health AlfabetizzazioneMacao
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriCompletatoServizi Sanitari Preventivi (PREV HEALTH SERV)Stati Uniti
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustIscrizione su invitoDetenzione in base al Mental Health ActRegno Unito
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamentoPubblicazione di articoli sottoposti all'American Journal of Public HealthStati Uniti
-
KTO Karatay UniversityCompletatoComportamenti di stile di vita sani | E-Health AlfabetizzazioneTacchino
-
Kliniek ViaSanaSt. Anna Ziekenhuis, Geldrop, NetherlandsCompletatoDolore | Uso di oppioidi | Sostituzione totale del ginocchio | App E-healthOlanda
Prove cliniche su Esame del Sangue e Referto
-
Université de SherbrookeQuebec Pain Research NetworkCompletatoDolore lombare meccanicoCanada
-
Superior UniversityIscrizione su invitoAllenamento ad intervalli ad alta intensità | Esercizi di aerobicaPakistan
-
MicroPhage, Inc.CompletatoSepsi | Batteriemia | Infezione | Infezione da stafilococcoStati Uniti
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityReclutamento
-
Saglik Bilimleri UniversitesiCompletatoMal di schiena | Propriocezione | BilanciaTacchino
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)TerminatoTumori solidi maligni | Neoplasie del sistema emopoietico e linfaticoStati Uniti
-
Istituto Auxologico ItalianoReclutamentoAnoressia nervosa | Morbo di ParkinsonItalia
-
Acibadem UniversityMarmara UniversityCompletatoObesità | Artrite al ginocchio | Complicazioni dell'artroplastica | Equilibrio; DistortoTacchino
-
T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİMacquarie University, AustraliaAttivo, non reclutanteMal di schiena | Conoscenza | Credenze | Traduzione, adattamento culturale e convalida turcaTacchino
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Non ancora reclutamento