Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Exposición a PFAS (APEX) para una Mejor Salud (APEX)

14 de mayo de 2026 actualizado por: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.

Reducir las Disparidades de Salud Rural Empoderando a las Personas para Minimizar la Exposición a PFAS y Mejorar la Salud Cardiovascular

El objetivo de este estudio observacional es determinar si una prueba sanguínea personalizada de PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) y un informe educativo de retroalimentación pueden mejorar la alfabetización en salud ambiental (EHL), empoderar comportamientos de reducción de exposición y promover el bienestar cardiovascular entre adultos rurales. Las principales preguntas que pretende responder son: ¿Recibir un resultado de prueba de PFAS personalizado y un informe educativo de retroalimentación aumenta la alfabetización en salud ambiental entre los participantes rurales y los proveedores de atención médica? ¿El aumento de EHL conduce a una mayor preparación y acciones para reducir la exposición a PFAS y mejorar los resultados de bienestar (por ejemplo, reducción del estrés, mejora del sueño, mayor sensación de control)? Los investigadores compararán los cambios desde antes hasta después de la intervención entre los participantes que reciban el informe de retroalimentación de PFAS personalizado para ver si hay mejoras medibles en conocimiento, comportamiento y bienestar. Los participantes: Proporcionarán una muestra de sangre por correo para la prueba de PFAS utilizando un método de laboratorio validado (Relentless Health). Completarán encuestas en línea antes y después de recibir los resultados para evaluar el conocimiento sobre PFAS, los comportamientos de exposición y los resultados de bienestar. Recibirán un informe de retroalimentación de PFAS personalizado que resume los resultados individuales, las fuentes de exposición y las estrategias adaptadas para la reducción de exposición. Participarán en grupos focales o entrevistas (solo un subconjunto) para proporcionar comentarios sobre la claridad del informe, la usabilidad y las preferencias de comunicación. Este estudio se centra en los residentes adultos rurales de Nevada, incluidas poblaciones desatendidas que pueden enfrentar acceso limitado a pruebas de PFAS o educación en salud ambiental. Las ideas de este proyecto de Fase I guiarán un futuro ensayo controlado aleatorio que evalúe el impacto más amplio de la intervención en la salud cardiovascular y la equidad en salud rural.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y justificación: Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una clase de productos químicos sintéticos ampliamente utilizados en productos industriales y de consumo debido a sus propiedades repelentes al agua y al aceite, así como a su durabilidad y resistencia al calor. Debido a que las PFAS son altamente persistentes en el medio ambiente y en el cuerpo humano, a menudo se las denomina "productos químicos eternos". Las PFAS se encuentran en envases de alimentos, utensilios de cocina antiadherentes, textiles resistentes a las manchas y al agua, productos de cuidado personal, alfombras y otros materiales domésticos. La exposición humana ocurre principalmente a través de agua potable contaminada, dieta, productos de consumo e inhalación de polvo doméstico. Casi todas las personas analizadas en los Estados Unidos tienen niveles medibles de PFAS en su sangre. La exposición crónica a PFAS se ha relacionado con resultados adversos para la salud, incluidos trastornos cardiometabólicos (hipertensión, dislipidemia, enfermedad vascular, toxicidad cardíaca), disfunción endocrina y tiroidea, deterioro del sistema inmunológico, anomalías congénitas, enfermedad hepática, cáncer y efectos en el desarrollo. Las comunidades rurales se ven afectadas de manera desproporcionada por la exposición a PFAS debido a múltiples factores, incluida la dependencia de pequeñas empresas de servicios públicos de agua, pozos privados, proximidad a sitios industriales o militares y contaminación agrícola por fertilizantes a base de lodos. Estas poblaciones a menudo enfrentan disparidades de salud agravadas, como acceso limitado a la atención médica preventiva, menor alfabetización en salud ambiental (EHL, por sus siglas en inglés) y tasas basales más altas de enfermedades crónicas. Las directrices nacionales, como las de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. (NASEM), recomiendan que las personas con niveles elevados de PFAS reciban monitoreo clínico para dislipidemia y otros riesgos para la salud. Sin embargo, los residentes rurales y muchos proveedores de atención médica carecen de herramientas prácticas y accesibles para comprender, interpretar y actuar sobre la información de exposición a PFAS. Investigaciones anteriores demuestran que la retroalimentación de biomonitoreo, que proporciona a las personas sus resultados personales de exposición química junto con recomendaciones accionables, puede aumentar la alfabetización en salud ambiental, promover comportamientos de reducción de riesgos y mejorar los resultados de bienestar sin causar un estrés indebido. Million Marker (MM), una empresa de biomonitoreo directo al consumidor, ha demostrado éxito con intervenciones de retroalimentación para productos químicos disruptores endocrinos (EDC, por sus siglas en inglés), mostrando mejoras en la EHL, el comportamiento y los niveles de biomarcadores urinarios. Aprovechando esta experiencia, este estudio tiene como objetivo desarrollar y pilotar una intervención educativa y accionable de retroalimentación de análisis de sangre de PFAS para adultos rurales, en colaboración con proveedores de atención médica, para mejorar el conocimiento, el comportamiento y los resultados de bienestar. Objetivos del estudio: El objetivo principal de este estudio observacional es evaluar si los resultados personalizados de análisis de sangre de PFAS combinados con materiales educativos y accionables de retroalimentación pueden: 1. Aumentar la alfabetización en salud ambiental (EHL) con respecto a la exposición a PFAS y los riesgos para la salud asociados. 2. Mejorar la disposición para reducir la exposición a PFAS y la adopción de comportamientos de reducción de riesgos. 3. Mejorar los indicadores de bienestar, incluida la reducción del estrés, la calidad del sueño y la percepción de control sobre la salud. Los objetivos secundarios incluyen evaluar la usabilidad y comprensión de los materiales de retroalimentación, identificar barreras para el cambio de comportamiento e informar el diseño de un futuro ensayo aleatorizado de Fase II y una intervención de salud pública escalable. Diseño del estudio: Este es un estudio observacional prospectivo de un solo grupo que utiliza encuestas previas y posteriores a la intervención para evaluar los resultados. Los participantes servirán como su propio control, con mediciones basales comparadas con respuestas posteriores a la intervención. El estudio incorpora metodologías cuantitativas y cualitativas para desarrollar, refinar y evaluar la intervención de retroalimentación de PFAS. Tamaño de la muestra: El estudio reclutará a 110 participantes adultos que residan en áreas rurales. Los cálculos del tamaño de la muestra, basados en intervenciones previas de retroalimentación, garantizan al menos un 80% de potencia para detectar cambios significativos en la EHL y la disposición para actuar, teniendo en cuenta hasta un 16% de deserción. Población y elegibilidad: Los criterios de inclusión incluyen edad ≥ 18 años, residir o trabajar en un área rural de Nevada (verificado mediante código postal y clasificación de la Administración de Recursos y Servicios de Salud), capacidad para comprender inglés y completar las actividades del estudio, y disposición para proporcionar una muestra de sangre por correo y completar encuestas previas y posteriores. Diversidad y representación: El estudio tiene como objetivo al menos un 30% de representación de poblaciones minoritarias, incluidos residentes hispanos y negros, reflejando la demografía rural de Nevada. Procedimientos: 1. Reclutamiento y consentimiento: Los participantes serán reclutados a través del Healthy Nevada Project, que mantiene una cohorte poblacional de más de 50,000 residentes, incluido un subconjunto rural sustancial. Los métodos de reclutamiento incluyen correos dirigidos y comunicaciones electrónicas. Los participantes interesados revisarán la información del estudio y proporcionarán su consentimiento informado electrónicamente. 2. Evaluación basal: Los participantes completarán una encuesta previa a la intervención que capturará: datos demográficos (edad, género, raza/etnia, educación, ingresos), alfabetización en salud ambiental (conocimientos, actitudes y comportamientos generales y específicos de PFAS), estilo de vida y comportamientos de exposición (dieta, uso de agua, uso de productos, hábitos de limpieza y exposiciones domésticas), y medidas de bienestar (estrés, sueño y estado de salud autoevaluado). 3. Recolección de muestra de sangre para PFAS: Los participantes recibirán un kit de recolección de muestras de sangre por punción digital por correo a través de Relentless Health. Las instrucciones y un video corto guiarán a los participantes en la autocollección. Las muestras de sangre se devolverán al laboratorio para el análisis de biomarcadores de PFAS. 4. Intervención de retroalimentación: Cada participante recibirá un informe personalizado de PFAS que resumirá: concentraciones individuales de biomarcadores de PFAS, comparación con datos de referencia nacionales y niveles de orientación de NASEM, identificación de fuentes probables de exposición, recomendaciones prácticas y personalizadas para reducir la exposición a PFAS (por ejemplo, filtración de agua, sustitución de productos, modificaciones de comportamiento), y sugerencias para seguimiento con proveedores de atención médica si los resultados están por encima del percentil 95. 5. Grupos focales y entrevistas (componente cualitativo): Un subconjunto de participantes (n≈20) y proveedores de atención médica (n≈10) participará en grupos focales virtuales o entrevistas con informantes clave para proporcionar comentarios sobre la claridad, usabilidad y preferencias de comunicación del informe. Estas sesiones informarán los refinamientos iterativos de los materiales de retroalimentación. 6. Evaluación posterior a la intervención: Dos semanas después de recibir su informe, los participantes completarán una encuesta de seguimiento que evaluará: cambios en la alfabetización en salud ambiental específica de PFAS, disposición y comportamientos autoinformados para reducir la exposición a PFAS, resultados de bienestar (estrés, sueño, empoderamiento), y usabilidad, comprensión y satisfacción con la retroalimentación. Instrumentos de recolección de datos: Encuesta de alfabetización en salud ambiental de PFAS (desarrollada y validada para este estudio), Auditoría de estilo de vida y exposición (ampliada para incluir preguntas específicas de PFAS), y Cuestionario de usabilidad y evaluación del programa. Instrumentos de bienestar estandarizados: Escala de estrés percibido (PSS), módulos de sueño y salud del Sistema de vigilancia de factores de riesgo conductuales, y encuesta de disposición al cambio basada en el Modelo transteórico del cambio de comportamiento de salud. Medidas de resultado: Resultados primarios: 1. Cambio en la alfabetización en salud ambiental específica de PFAS (antes vs después de la intervención), 2. Cambio en la disposición para reducir la exposición a PFAS, 3. Cambio en los indicadores de bienestar (estrés, sueño, control percibido). Resultados secundarios: Usabilidad, claridad y satisfacción con los materiales de retroalimentación, identificación de barreras y facilitadores para el cambio de comportamiento, y temas cualitativos sobre interpretación, comprensión e intenciones conductuales. Plan de análisis de datos: Análisis cuantitativo: Los resultados previos y posteriores a la intervención se compararán utilizando pruebas estadísticas pareadas (prueba t de Student, prueba de rangos con signo de Wilcoxon para distribuciones no normales). Las variables categóricas se evaluarán mediante pruebas de chi-cuadrado. La confiabilidad de la encuesta de EHL específica de PFAS se evaluará utilizando el alfa de Cronbach. Los análisis exploratorios secundarios evaluarán las correlaciones entre los niveles sanguíneos de PFAS, la EHL y el cambio de comportamiento autoinformado. Análisis cualitativo: Las transcripciones de los grupos focales y entrevistas se codificarán utilizando el software NVivo. Dos codificadores independientes identificarán temas recurrentes; las discrepancias se resolverán mediante discusión. El análisis temático informará el refinamiento de la retroalimentación, asegurando relevancia cultural, claridad y practicidad para las poblaciones rurales. Consideraciones éticas: Se informará a los participantes sobre los riesgos potenciales, incluido el estrés asociado con recibir resultados de exposición. Se proporcionará asesoramiento y orientación personalizados para personas con niveles elevados de PFAS. Los principios éticos de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia guiarán todos los procedimientos del estudio. Se proporcionarán incentivos de tarjetas de regalo por completar encuestas y participar en grupos focales. Significancia e innovación: Este estudio aborda las disparidades de salud rurales al proporcionar pruebas de PFAS accesibles e intervenciones educativas accionables a poblaciones con alto riesgo de exposición. Las innovaciones incluyen: la primera prueba de sangre por correo de PFAS directa al consumidor con retroalimentación diseñada para poblaciones rurales y proveedores de atención médica, integración del biomonitoreo de PFAS con principios de intervención conductual basados en la Teoría de la autorregulación, la Teoría de la autodeterminación y la Teoría del comportamiento planificado, desarrollo de la primera encuesta de alfabetización en salud ambiental específica de PFAS, e intervención escalable y de bajo costo potencialmente adaptable a otras poblaciones marginadas o desatendidas. Direcciones futuras: Los datos generados en este estudio de Fase I informarán un ensayo controlado aleatorizado de Fase II para evaluar la eficacia a largo plazo, los resultados de salud cardiovascular y la escalabilidad. La intervención puede integrarse finalmente en la atención clínica, los programas de salud pública y estrategias más amplias de mitigación de exposición a PFAS a nivel poblacional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

183

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Berkeley, California, Estados Unidos, 94704
        • Million Marker

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Residir o trabajar en una zona rural (verificado mediante código postal y clasificación de la Administración de Recursos y Servicios de Salud)
  • Capacidad de entender inglés y completar las actividades del estudio
  • Disposición para proporcionar una muestra de sangre por correo y completar encuestas previas y posteriores

Criterios de exclusión:

  • Edad < 18
  • Residir en una zona urbana o suburbana
  • No entender inglés o no completar las actividades del estudio
  • No estar dispuesto a proporcionar una muestra de sangre por correo y/o completar encuestas previas y posteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Todos los Participantes
Todos los participantes que se sometan a la Prueba de Sangre de PFAS
Los participantes realizan una prueba de sangre en casa para medir sus niveles de PFAS y reciben un informe con recomendaciones para reducir las exposiciones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Alfabetización en Salud Ambiental sobre PFAS
Periodo de tiempo: 4 semanas
Cambio en la alfabetización sanitaria medioambiental específica de PFAS (pre- vs post-intervención).
Los participantes completan una encuesta de 12 preguntas con opciones de respuesta tipo Likert.
Tres subescalas (4 preguntas cada una para conocimiento, actitudes y comportamiento) se suman por separado, cada una con un valor mínimo de 4 y un máximo de 20.
Una puntuación más alta se considera mejor.
4 semanas
Cambio en la respuesta a una pregunta de la encuesta que evalúa "Disposición para reducir la exposición a PFAS"
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se solicita a los participantes que elijan la frase (entre 5 opciones) que describa con mayor precisión sus esfuerzos actuales e interés por limitar su exposición a PFAS. Cada frase refleja una de las 5 etapas de cambio, en orden de las más tempranas a las más tardías (mejores): precontemplación, contemplación, preparación, acción y mantenimiento. La etapa posterior a la intervención se compara con la etapa previa a la intervención para identificar un aumento, una disminución o ningún cambio en la disposición para reducir la exposición a PFAS después de completar la intervención.
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usabilidad, claridad y satisfacción con los materiales de devolución de información
Periodo de tiempo: 4 semanas
Este resultado utiliza la Escala de Usabilidad del Sistema, que es una serie de 10 preguntas sobre la usabilidad del programa de retroalimentación, incluyendo claridad, facilidad de uso y satisfacción. Las respuestas son de estilo Likert desde Muy en desacuerdo hasta Muy de acuerdo con 5 opciones que van de 0 a 4. La dirección varía según las preguntas y la mitad están codificadas inversamente en el sistema de puntuación, lo que resulta en una puntuación entre 0 y 100.
4 semanas
Identificación de los desafíos para el cambio de comportamiento
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se pide a los participantes que identifiquen si cada una de las nueve preguntas que nombran posibles desafíos para reducir la exposición a sustancias químicas nocivas es "verdadera" para ellos, o "no verdadera" para ellos. Cada pregunta se evalúa individualmente, pero se describen juntas como el porcentaje de participantes que eligen "verdadera para mí" para cada pregunta. Se informarán los cambios desde la preintervención hasta la postintervención en el porcentaje general para cada pregunta.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

24 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

3 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 2331153
  • 1R43HL179154-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Million Marker difundirá los resultados y hallazgos de la investigación a la comunidad científica a través de presentaciones en reuniones y conferencias científicas y publicaciones en revistas académicas, así como a través de los medios de comunicación y publicaciones en línea. El Investigador Principal de este estudio pondrá los datos y la documentación/metadatos asociados a disposición de investigadores externos bajo un acuerdo de intercambio de datos en el que se hace un compromiso específico de usar los datos solo con fines de investigación, de no proporcionar los datos a terceros ni distribuirlos en ninguna forma, y de reconocer adecuadamente la fuente de financiación para la recopilación de los datos y los investigadores involucrados en este estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de los seis meses tras la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores deben presentar un plan de investigación aceptable (objetivos de la investigación propuesta, las hipótesis específicas que se examinarán, justificación de la investigación y métodos), estar afiliados a una institución de investigación reconocida, haber demostrado experiencia en el área del proyecto de investigación propuesto y recibir la aprobación independiente de su junta de revisión institucional correspondiente. Los datos estarán disponibles para su uso únicamente para responder a las preguntas específicas indicadas en el plan de investigación. Los investigadores deben proporcionar una lista de nombres de variables y un esquema de cómo se difundirán los hallazgos de la investigación; y se les pedirá que firmen un acuerdo de intercambio de datos que se comprometa a: 1) no intentar identificar a ningún participante individual, 2) proteger los datos mediante el uso de tecnología de software adecuada, 3) y destruir o devolver todos los datos una vez completados los análisis. Todos los conjuntos de datos finales se desidentificarán. La autoría final en los manuscritos requerirá la revisión y aprobación de los investigadores principales de este estudio.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir