- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07391397
Vurdering af PFAS-exponering (APEX) for bedre sundhed (APEX)
14. maj 2026 opdateret af: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.
Reduktion af sundhedsforskelle i landdistrikter ved at styrke mennesker til at minimere PFAS-eksponering og forbedre kardiovaskulær sundhed
Målet med denne observationsundersøgelse er at afgøre, om en personlig PFAS (per- og polyfluorerende alkylstoffer) blodprøve og en pædagogisk tilbagemelding kan forbedre miljøsundhedskompetence (EHL), styrke adfærd for at reducere eksponering og fremme kardiovaskulær sundhed blandt voksne i landområder.
De vigtigste spørgsmål, den søger at besvare, er: Øger modtagelse af en personlig PFAS-testresultat og en pædagogisk tilbagemelding miljøsundhedskompetencen blandt deltagere og sundhedspersonale i landområder?
Fører øget EHL til større klarhed og handlinger for at reducere PFAS-eksponering og forbedre sundhedsresultater (f.eks. reduceret stress, forbedret søvn, øget følelse af kontrol)? Forskere vil sammenligne ændringer fra før til efter intervention blandt deltagere, der modtager den personlige PFAS-tilbagemelding, for at se, om der er målbare forbedringer i viden, adfærd og velvære.
Deltagerne vil: Afgive en indsendt blodpletprøve til PFAS-testning ved hjælp af en valideret laboratoriemetode (Relentless Health).
Udføre onlineundersøgelser før og efter modtagelse af resultater for at vurdere PFAS-viden, eksponeringsadfærd og sundhedsresultater.
Modtage en personlig PFAS-tilbagemelding, der opsummerer individuelle resultater, eksponeringskilder og skræddersyede strategier for at reducere eksponering.
Deltage i fokusgrupper eller interviews (kun en delgruppe) for at give feedback om rapportens klarhed, brugervenlighed og kommunikationspræferencer.
Denne undersøgelse fokuserer på voksne indbyggere i landområder i Nevada, herunder marginaliserede befolkningsgrupper, der kan have begrænset adgang til PFAS-testning eller miljøsundhedsundervisning.
Indsigter fra dette fase I-projekt vil vejlede en fremtidig randomiseret kontrolleret undersøgelse, der evaluerer interventionens bredere indvirkning på kardiovaskulær sundhed og sundhedsligestilling i landområder.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og Begrundelse: Per- og polyfluoralkylstoffer (PFAS) er en klasse af syntetiske kemikalier, der er bredt anvendt i industri- og forbrugsprodukter på grund af deres vand- og olieafvisende egenskaber samt holdbarhed og modstand mod varme.
Da PFAS er meget persistente i miljøet og den menneskelige krop, omtales de ofte som "forever chemicals" (evighedskemikalier).
PFAS findes i fødevareemballage, non-stick køkkengrej, plet- og vandafvisende tekstiler, personlige plejeprodukter, tæpper og andre husholdningsmaterialer.
Menneskelig eksponering forekommer primært gennem forurenet drikkevand, kost, forbrugsprodukter og indånding af husholdningsstøv.
Næsten alle individer testet i USA har målbare niveauer af PFAS i deres blod.
Kronisk PFAS-eksponering er blevet forbundet med negative sundhedsmæssige konsekvenser, herunder kardiometaboliske lidelser (hypertension, dyslipidæmi, vaskulær sygdom, kardiotoksicitet), endokrine og thyroide dysfunktioner, immunsystemsvigt, medfødte misdannelser, leversygdom, kræft og udviklingsmæssige effekter.
Landsbysamfund er uforholdsmæssigt påvirket af PFAS-eksponering på grund af flere faktorer, herunder afhængighed af små vandforsyningsværker, private brønde, nærhed til industrielle eller militære områder og landbrugsforurening fra slam-baserede gødninger.
Disse befolkningsgrupper står ofte over for forstærkede sundhedsforskelle, såsom begrænset adgang til forebyggende sundhedspleje, lavere miljøsundhedskompetence (EHL) og højere baseline-rater for kronisk sygdom.
Nationale retningslinjer, såsom fra US National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), anbefaler, at individer med forhøjede PFAS-niveauer modtager klinisk overvågning for dyslipidæmi og andre sundhedsrisici.
Imidlertid mangler landboere og mange sundhedsplejere praktiske, tilgængelige værktøjer til at forstå, fortolke og handle på information om PFAS-eksponering.
Tidligere forskning viser, at biomonitoringsrapportering—hvor individer får deres personlige kemiske eksponeringsresultater ledsaget af handlingsorienterede anbefalinger—kan øge miljøsundhedskompetence, fremme risikoreduktionsadfærd og forbedre trivselsresultater uden at forårsage unødvendig stress.
Million Marker (MM), et direkte-til-forbruger biomonitoringsselskab, har demonstreret succes med rapport-interventioner for hormonforstyrrende kemikalier (EDCs), der viser forbedringer i EHL, adfærd og urinbiomarkerniveauer.
Ved at udnytte denne ekspertise sigter denne undersøgelse mod at udvikle og pilotere en uddannelses- og handlingsorienteret PFAS-blodprøverapport-intervention for voksne i landdistrikter, i samarbejde med sundhedsplejere, for at forbedre viden, adfærd og trivselsresultater.
Studieformål: Det primære mål med denne observationsundersøgelse er at vurdere, om personlige PFAS-blodprøveresultater kombineret med uddannelses- og handlingsorienterede rapportmaterialer kan: 1. Øge miljøsundhedskompetence (EHL) vedrørende PFAS-eksponering og tilknyttede sundhedsrisici.
2. Forbedre parathed til at reducere PFAS-eksponering og indførelse af risikoreduktionsadfærd.
3. Forbedre trivselsindikatorer, herunder stressreduktion, søvnkvalitet og opfattet kontrol over sundhed.
Sekundære mål omfatter evaluering af brugervenlighed og forståelse af rapportmaterialerne, identificering af barrierer for adfærdsændring og at informere designet af en fremtidig fase II randomiseret undersøgelse og skalerbar folkesundhedsintervention.
Studiedesign: Dette er en prospektiv, enkeltgruppe observationsundersøgelse, der anvender spørgeskemaer før og efter intervention til at evaluere resultater.
Deltagere vil fungere som deres egen kontrol, med baseline-målinger sammenlignet med svar efter intervention.
Undersøgelsen inkorporerer både kvantitative og kvalitative metoder til at udvikle, forfine og evaluere PFAS-rapport-interventionen.
Stikprøvestørrelse: Undersøgelsen vil rekruttere 110 voksne deltagere bosiddende i landdistrikter.
Stikprøvestørrelsesberegninger, baseret på tidligere rapport-interventioner, sikrer mindst 80% styrke til at opdage meningsfulde ændringer i EHL og parathed til handling, idet der tages højde for op til 16% frafald.
Befolkning og berettigelse: Inklusionskriterier inkluderer alder ≥ 18 år, bosiddende eller arbejdende i et landdistrikt i Nevada (verificeret via postnummer og Health Resources and Services Administration-klassifikation), evne til at forstå engelsk og gennemføre studieaktiviteter og villighed til at indsende blodprøve pr. post og udfylde spørgeskemaer før og efter.
Mangfoldighed og repræsentation: Undersøgelsen sigter mod mindst 30% repræsentation fra minoritetsbefolkninger, herunder hispaniske og sorte indbyggere, der afspejler Nevadas landdistriktsdemografi.
Procedurer: 1. Rekruttering og samtykke: Deltagere vil blive rekrutteret via Healthy Nevada Project, som opretholder en befolkningskohorte på over 50.000 indbyggere, herunder en betydelig landdistriktsunderkohorte.
Rekrutteringsmetoder inkluderer målrettede postforsendelser og elektronisk kommunikation.
Interesserede deltagere vil gennemgå studieinformation og give informeret samtykke elektronisk.
2. Baseline-vurdering: Deltagere vil udfylde et spørgeskema før intervention, der indfanger: demografi (alder, køn, race/etnicitet, uddannelse, indkomst), miljøsundhedskompetence (generel og PFAS-specifik viden, holdninger og adfærd), livsstil og eksponeringsadfærd (kost, vandbrug, produktbrug, rengøringsvaner og husholdningseksponeringer) og trivselsmålinger (stress, søvn og selv-vurderet sundhedsstatus).
3. PFAS-blodprøveindsamling: Deltagere vil modtage en blodpletindsamlingskit til indsendelse pr. post gennem Relentless Health.
Instruktioner og en kort video vil guide deltagere gennem selvindsamling.
Blodprøver vil blive returneret til laboratoriet for PFAS-biomarkeranalyse.
4. Rapport-intervention: Hver deltager vil modtage en personlig PFAS-rapport, der opsummerer: individuelle PFAS-biomarkerkoncentrationer, sammenligning med nationale referencedata og NASEM-vejledningsniveauer, identificering af sandsynlige eksponeringskilder, skræddersyede, praktiske anbefalinger til reduktion af PFAS-eksponering (f.eks. vandfiltre, produktudskiftning, adfærdsændringer) og forslag til sundhedsplejefølg op, hvis resultaterne er over 95. percentilen. 5. Fokusgrupper og interviews (kvalitativ komponent): En undergruppe af deltagere (n≈20) og sundhedsplejere (n≈10) vil deltage i virtuelle fokusgrupper eller nøgdeinformantinterviews for at give feedback om rapportklarhed, brugervenlighed og kommunikationspræferencer.
Disse sessioner vil informere iterative forbedringer af rapportmaterialerne.
6. Vurdering efter intervention: To uger efter modtagelse af deres rapport vil deltagere udfylde et opfølgende spørgeskema, der vurderer: ændringer i PFAS-specifik miljøsundhedskompetence, parathed og selvrapporteret adfærd til reduktion af PFAS-eksponering, trivselsresultater (stress, søvn, empowerment) og brugervenlighed, forståelse og tilfredshed med rapporten.
Dataindsamlingsinstrumenter: PFAS Miljøsundhedskompetencespørgeskema (udviklet og valideret til dette studie), Livsstil- og Eksponeringsrevision (udvidet til at inkludere PFAS-specifikke spørgsmål) og Brugervenligheds- og Programevaluationsspørgeskema.
Standardiserede trivselsinstrumenter: Perceived Stress Scale (PSS), Behavioral Risk Factor Surveillance System søvn- og sundhedsmoduler og Parathed til ændringsspørgeskema baseret på Transtheoretical Model of Health Behavior Change.
Resultatmålinger: Primære resultater: 1. Ændring i PFAS-specifik miljøsundhedskompetence (før vs. efter intervention), 2. Ændring i parathed til at reducere PFAS-eksponering, 3. Ændring i trivselsindikatorer (stress, søvn, opfattet kontrol).
Sekundære resultater: Brugervenlighed, klarhed og tilfredshed med rapportmaterialerne, identificering af barrierer og faciliteter for adfærdsændring og kvalitative temaer om fortolkning, forståelse og adfærdsintentioner.
Dataanalyseplan: Kvantitativ analyse: Resultater før og efter intervention vil blive sammenlignet ved hjælp af parrede statistiske tests (Student's t-test, Wilcoxons tegn-rang-test for ikke-normale fordelinger).
Kategoriske variable vil blive vurderet via chi-i-anden-tests.
Pålideligheden af PFAS-specifikt EHL-spørgeskema vil blive evalueret ved hjælp af Cronbachs alfa.
Sekundære eksplorative analyser vil evaluere korrelationer mellem PFAS-blodniveauer, EHL og selvrapporteret adfærdsændring.
Kvalitativ analyse: Fokusgruppe- og interviewtransskriptioner vil blive kodet ved hjælp af NVivo-software.
To uafhængige kodere vil identificere tilbagevendende temaer; uoverensstemmelser vil blive løst via diskussion.
Tematisk analyse vil informere rapportforfinelse, der sikrer kulturel relevans, klarhed og praktisk anvendelighed for landdistriktsbefolkninger.
Etiske overvejelser: Deltagere vil blive informeret om potentielle risici, herunder stress forbundet med modtagelse af eksponeringsresultater.
Personlig rådgivning og vejledning vil blive givet til individer med forhøjede PFAS-niveauer.
Etiske principper om autonomi, velgørenhed, ikke-skade og retfærdighed vil guide alle studieprocedurer.
Gavekortincitamenter vil blive givet for spørgeskemafyldning og fokusgruppedeltagelse.
Betydning og innovation: Denne undersøgelse adresserer landdistrikts sundhedsforskelle ved at give tilgængelig PFAS-testning og handlingsorienterede uddannelsesinterventioner til befolkningsgrupper med høj eksponeringsrisiko.
Innovationer inkluderer: den første direkte-til-forbruger PFAS-blodprøve til indsendelse pr. post med rapport designet for landdistriktsbefolkninger og sundhedsplejere, integration af PFAS-biomonitorering med adfærdsinterventionsprincipper baseret på Self-Regulation Theory, Self-Determination Theory og Theory of Planned Behavior, udvikling af det første PFAS-specifikke miljøsundhedskompetencespørgeskema og skalerbar, lavprisintervention potentielt tilpasningsdygtig til andre marginaliserede eller underbetjente befolkningsgrupper.
Fremtidige retninger: Data genereret i denne fase I-undersøgelse vil informere en fase II randomiseret kontrolleret undersøgelse for at evaluere langsigtet effektivitet, kardiovaskulære sundhedsresultater og skalerbarhed.
Interventionen kan i sidste ende blive integreret i klinisk pleje, folkesundhedsprogrammer og bredere befolkningsniveau PFAS-eksponeringsreduktionsstrategier.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
183
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
California
-
Berkeley, California, Forenede Stater, 94704
- Million Marker
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder ≥ 18 år
- Bor eller arbejder i et landdistrikt (verificeret via postnummer og Health Resources and Services Administration-klassifikation)
- Evne til at forstå engelsk og gennemføre studieaktiviteter
- Villighed til at levere en blodprøve via post og udfylde spørgeskemaer før og efter
Eksklusionskriterier:
- Alder < 18
- Bor i et by- eller forstadsområde
- Forstår ikke engelsk eller kan ikke gennemføre studieaktiviteter
- Er ikke villig til at levere en blodprøve via post og/eller udfylde spørgeskemaer før og efter
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Alle deltagere
Alle deltagere, der tager PFAS-blodprøven
|
Deltagerne tager en blodprøve derhjemme for at teste deres PFAS-niveauer og modtager en rapport tilbage med anbefalinger til at reducere eksponeringer.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i PFAS-miljø- og sundhedsforståelse
Tidsramme: 4 uger
|
Ændring i PFAS-specifik miljø- og sundhedskompetence (før versus efter intervention).
Deltagerne udfylder en spørgeskema med 12 spørgsmål med Likert-skala svarmuligheder.
Tre subskalaer (4 spørgsmål hver for viden, holdninger og adfærd) summeres hver for sig, hver med en minimumsværdi på 4 og en maksimum på 20.
En højere score betragtes som bedre.
|
4 uger
|
|
Ændring i svar på en undersøgelsesspørgsmål, der vurderer "Parathed til at reducere PFAS-eksponering"
Tidsramme: 4 uger
|
Deltagerne bliver bedt om at vælge den sætning (ud af 5 muligheder), der mest præcist beskriver deres nuværende indsats og interesse for at begrænse deres eksponering for PFAS.
Hver sætning afspejler et af 5 forandringstrin, i rækkefølge fra tidligere til senere (bedre): prækontemplation, kontemplation, forberedelse, handling og opretholdelse.
Det post-intervention trin sammenlignes med det præ-intervention trin for at identificere øget, formindsket eller ingen ændring i parathed til at reducere PFAS-eksponering efter at have gennemført interventionen.
|
4 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brugervenlighed, klarhed og tilfredshed med tilbagemeldingsmaterialerne
Tidsramme: 4 uger
|
Dette resultat anvender System Usability Scale, som er en række på 10 spørgsmål om brugervenligheden af rapport-tilbage-programmet, herunder klarhed, brugervenlighed og tilfredshed.
Svar er Likert-stil fra 'Meget uenig' til 'Meget enig' med 5 muligheder fra 0 til 4. Retningen varierer med spørgsmålene, og halvdelen er omvendt kodet i scoringssystemet, hvilket resulterer i en score mellem 0-100.
|
4 uger
|
|
Identifikation af udfordringer til adfærdsændring
Tidsramme: 4 uger
|
Deltagerne bliver bedt om at identificere, om hver af ni spørgsmål, der nævner mulige udfordringer for at reducere eksponering for skadelige kemikalier, er "sandt" for dem eller "ikke sandt" for dem.
Hvert spørgsmål vurderes individuelt, men beskrives sammen som procentdelen af deltagere, der vælger "sandt for mig" for hvert spørgsmål.
Ændringer fra før til efter intervention i den samlede procentdel for hvert spørgsmål vil blive rapporteret.
|
4 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Carol Kwiatkowski, Million Marker Wellness
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Rochester JR, Kwiatkowski CF, Neveux I, Dabe S, Hatcher KM, Lathrop MK, Daza EJ, Eskenazi B, Grzymski JJ, Hua J. A Personalized Intervention to Increase Environmental Health Literacy and Readiness to Change in a Northern Nevada Population: Effects of Environmental Chemical Exposure Report-Back. Int J Environ Res Public Health. 2024 Jul 11;21(7):905. doi: 10.3390/ijerph21070905.
- Carignan CC, Bauer RA, Patterson A, Phomsopha T, Redman E, Stapleton HM, Higgins CP. Self-Collection Blood Test for PFASs: Comparing Volumetric Microsamplers with a Traditional Serum Approach. Environ Sci Technol. 2023 May 30;57(21):7950-7957. doi: 10.1021/acs.est.2c09852. Epub 2023 May 15.
- Boronow KE, Cohn B, Havas L, Plumb M, Brody JG. The Effect of Individual or Study-Wide Report-Back on Knowledge, Concern, and Exposure-Reducing Behaviors Related to Endocrine-Disrupting Chemicals. Environ Health Perspect. 2023 Sep;131(9):97005. doi: 10.1289/EHP12565. Epub 2023 Sep 8.
- Korfmacher KS, Brody JG. Moving Forward with Reporting Back Individual Environmental Health Research Results. Environ Health Perspect. 2023 Dec;131(12):125002. doi: 10.1289/EHP12463. Epub 2023 Dec 14.
- Gehle KS, Crawford JL, Hatcher MT. Integrating environmental health into medical education. Am J Prev Med. 2011 Oct;41(4 Suppl 3):S296-301. doi: 10.1016/j.amepre.2011.06.007.
- Finn S, O'Fallon L. The Emergence of Environmental Health Literacy-From Its Roots to Its Future Potential. Environ Health Perspect. 2017 Apr;125(4):495-501. doi: 10.1289/ehp.1409337. Epub 2015 Jun 30.
- Johnston J, Cushing L. Chemical Exposures, Health, and Environmental Justice in Communities Living on the Fenceline of Industry. Curr Environ Health Rep. 2020 Mar;7(1):48-57. doi: 10.1007/s40572-020-00263-8.
- Bullard RD, Wright BH. Environmental justice for all: community perspectives on health and research needs. Toxicol Ind Health. 1993 Sep-Oct;9(5):821-41. doi: 10.1177/074823379300900508.
- Hill-Briggs F, Ephraim PL, Vrany EA, Davidson KW, Pekmezaris R, Salas-Lopez D, Alfano CM, Gary-Webb TL. Social Determinants of Health, Race, and Diabetes Population Health Improvement: Black/African Americans as a Population Exemplar. Curr Diab Rep. 2022 Mar;22(3):117-128. doi: 10.1007/s11892-022-01454-3. Epub 2022 Mar 3.
- United States Environmental Protection Agency. Biden-Harris Administration Finalizes First-Ever National Drinking Water Standard to Protect 100M People from PFAS Pollution. https://www.epa.gov/newsreleases/biden-harris-administration-finalizes-first-ever-national-drinking-water-standard (accessed 2024-06-05).
- C8 Science Panel. C8 Probable Link Reports. C8 Science Panel. http://c8sciencepanel.org/prob_link.html (accessed 2024-06-05).
- Fenton SE, Ducatman A, Boobis A, DeWitt JC, Lau C, Ng C, Smith JS, Roberts SM. Per- and Polyfluoroalkyl Substance Toxicity and Human Health Review: Current State of Knowledge and Strategies for Informing Future Research. Environ Toxicol Chem. 2021 Mar;40(3):606-630. doi: 10.1002/etc.4890. Epub 2020 Dec 7.
- Blake BE, Fenton SE. Early life exposure to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) and latent health outcomes: A review including the placenta as a target tissue and possible driver of peri- and postnatal effects. Toxicology. 2020 Oct;443:152565. doi: 10.1016/j.tox.2020.152565. Epub 2020 Aug 27.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Division on Earth and Life Studies; Board on Population Health and Public Health Practice; Board on Environmental Studies and Toxicology; Committee on the Guidance on PFAS Testing and Health Outcomes. Guidance on PFAS Exposure, Testing, and Clinical Follow-Up. Washington (DC): National Academies Press (US); 2022 Jul 28. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK582439/
- Wen ZJ, Wei YJ, Zhang YF, Zhang YF. A review of cardiovascular effects and underlying mechanisms of legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Arch Toxicol. 2023 May;97(5):1195-1245. doi: 10.1007/s00204-023-03477-5. Epub 2023 Mar 22.
- Liang Y, Zhou H, Zhang J, Li S, Shen W, Lei L. Exposure to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances and estimated glomerular filtration rate in adults: a cross-sectional study based on NHANES (2017-2018). Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Apr;30(20):57931-57944. doi: 10.1007/s11356-023-26384-9. Epub 2023 Mar 27.
- Sunderland EM, Hu XC, Dassuncao C, Tokranov AK, Wagner CC, Allen JG. A review of the pathways of human exposure to poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs) and present understanding of health effects. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019 Mar;29(2):131-147. doi: 10.1038/s41370-018-0094-1. Epub 2018 Nov 23.
- Cousins IT, Johansson JH, Salter ME, Sha B, Scheringer M. Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS). Environ Sci Technol. 2022 Aug 16;56(16):11172-11179. doi: 10.1021/acs.est.2c02765. Epub 2022 Aug 2.
- Gluge J , Scheringer M , Cousins IT , DeWitt JC , Goldenman G , Herzke D , Lohmann R , Ng CA , Trier X , Wang Z . An overview of the uses of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Environ Sci Process Impacts. 2020 Dec 1;22(12):2345-2373. doi: 10.1039/d0em00291g. Epub 2020 Oct 30.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. september 2025
Primær færdiggørelse (Faktiske)
24. februar 2026
Studieafslutning (Faktiske)
3. marts 2026
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
1. december 2025
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
29. januar 2026
Først opslået (Faktiske)
5. februar 2026
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
18. maj 2026
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
14. maj 2026
Sidst verificeret
1. maj 2026
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2331153
- 1R43HL179154-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Million Marker vil formidle forskningsresultater og resultater til det videnskabelige fællesskab gennem præsentationer på videnskabelige møder og konferencer og publikationer i akademiske tidsskrifter, samt gennem massemedier og onlineopslag.
Hovedundersøgeren af denne undersøgelse vil stille data og tilhørende dokumentation/metadata til rådighed for eksterne forskere under en data-deling aftale, hvor der gives et specifikt løfte om kun at bruge dataene til forskningsformål, om ikke at give dataene til en tredjepart eller distribuere dem i nogen form, og om korrekt at anerkende kilden til finansieringen af indsamlingen af dataene og de forskere, der er involveret i denne undersøgelse.
IPD-delingstidsramme
Startende seks måneder efter offentliggørelse
IPD-delingsadgangskriterier
Forskere skal indsende en acceptabel forskningsplan (mål for den foreslåede forskning, de specifikke hypoteser, der skal undersøges, begrundelse for forskning og metoder), være tilknyttet en anerkendt forskningsinstitution, have demonstreret ekspertise inden for det foreslåede forskningsprojekts område og modtage uafhængig godkendelse fra deres styrende institutionelle etisk komité.
Data vil kun være tilgængelige til brug for at besvare de specifikke spørgsmål, der er angivet i forskningsplanen.
Forskerne skal angive en liste over variabelnavne og en oversigt over, hvordan forskningsresultaterne vil blive formidlet; og vil blive bedt om at underskrive en data-delingsaftale, der forpligter sig til: 1) ikke at forsøge at identificere nogen enkelt deltager, 2) at sikre dataene ved hjælp af passende softwareteknologi, 3) og at ødelægge eller returnere alle data, når analyserne er afsluttet.
Alle endelige datasæt vil være anonymiserede.
Endelig forfatterskab på manuskripter vil kræve gennemgang og godkendelse af denne studiens hovedundersøgere.
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Miljømæssige sundhedseffekter
-
Beijing Anzhen HospitalUkendtDrug Effect Disorder | Blodpladeprokoagulerende aktivitetsmangelKina
-
University GhentBill and Melinda Gates Foundation; Institut de Recherche en Sciences de... og andre samarbejdspartnereRekrutteringEnvironmental Enteric Dysfunction (EED)Burkina Faso
-
Aga Khan UniversityBill and Melinda Gates Foundation; International Centre for Diarrhoeal... og andre samarbejdspartnereRekrutteringStunting | Environmental Enteric Dysfunction (EED)Pakistan
-
Shanghai Mental Health CenterRekrutteringMental Health LiteracyKina
-
3-C Institute for Social DevelopmentUniversity of WashingtonAfsluttetMental Health ServicesForenede Stater
-
Colgate PalmoliveAfsluttetOral Health LiteracyIndien
-
European University CyprusAfsluttet
-
Universidad de ValparaisoRekrutteringMental Health LiteracyChile, Ecuador
-
Transcultural Psychosocial Organization NepalKing's College LondonRekrutteringMental Health WellnessNepal
-
Hospital Miguel ServetAktiv, ikke rekrutterendeMental Health WellnessSpanien
Kliniske forsøg med Blodprøve og Rapportér Tilbage
-
Université de SherbrookeQuebec Pain Research NetworkAfsluttetMekanisk lænderygsmerterCanada
-
Medipol UniversityAfsluttetSlag | Balance | Funktionalitet | Motorisk billedevne | Mental kronometriKalkun
-
Charles University, Czech RepublicIkke rekrutterer endnu
-
Rigshospitalet, DenmarkRekrutteringAkut myeloid leukæmi (AML)Danmark
-
Dr. Behcet Uz Children's HospitalAfsluttet
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityRekruttering
-
Hacettepe UniversityAfsluttetParkinsons sygdom | BevægelsesforstyrrelserKalkun
-
Acibadem UniversityMarmara UniversityAfsluttetFedme | Knæ arthritis | Artroplastiske komplikationer | Balance; ForvrængetKalkun
-
Yeditepe UniversityAfsluttet
-
Dragan MijatovićAfsluttetSKADE I UNDERLEMMENBosnien-Hercegovina