Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Implementering av en evidensbasert, standardisert omsorgspakke rettet mot autoriserte sykepleiere og anestesileger, for å forbedre pasientsikkerheten og kvaliteten på behandlingen av intravaskulære tilgangsapparater - Safe-IVADs-prosjektet. En longitudinell implementeringsintervensjon med en innebygd prosessevaluering.

22. juni 2026 oppdatert av: Maria Frödin, Sahlgrenska University Hospital

Prosjektet Safe IVADs

Målet med denne observasjonsstudien som strekker seg over tre år er å evaluere effektiviteten av å implementere et samdesignet omsorgspakke for kvaliteten på intravaskulære tilgangsinnretninger (IVAD) og sykepleieres og anestesilegers kunnskap om IVADs beste praksis, ved et intervensjonssykehus sammenlignet med vanlig omsorg ved et kontrollsykehus. Ytterligere mål er å:

  1. oversette og validere et verktøy for å identifisere pasienter med vanskelig venetilgang innenfor svensk helsevesen,
  2. evaluere implementeringen knyttet til dens gjennomførbarhet, akseptabilitet, troskap og kostnadseffektivitet.

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  • Forbedrer implementeringen av evidensbasert praksis kvaliteten på IVAD-omsorg, f.eks. tromboflebitt/flebitt, ekstravasasjon, infiltrasjon, forskyvning og øker autoriserte sykepleieres og anestesilegers kunnskap om IVADs beste praksis?
  • Bygger intervensjonen bro over barrierer for vellykket implementering og støtter rutinisering av evidensbasert praksis?
  • Hvilke faktorer påvirker implementeringen når det gjelder gjennomførbarhet, akseptabilitet, kostnadseffektivitet og kompatibilitet med profesjonelles eksisterende verdier og kliniske arbeidsflyter?

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studien benytter en longitudinell implementeringsdesign med en innebygd prosessevaluering, veiledet av Medical Research Council-veiledningen (MRC) rammeverk: utvikling, gjennomførbarhet, forbedring, implementering og evaluering. Designet integrerer blandede metoder for å vurdere effektiviteten, implementeringsprosessen og kontekstuelle faktorer som påvirker forebygging av IVAD-relaterte komplikasjoner på et intervensjons- og et kontrollsykehus.

Data om IVAD-omsorgskvalitet og helsepersonells kunnskap vil bli samlet inn på begge steder en gang i måneden over en treårsperiode. Flere datakilder vil bli brukt, inkludert gjentatte sengekantrevisjoner av IVAD-er og elektroniske kunnskapsspørreskjemaer, for å fange endringer over tid og mellom studiesteder.

Kvalitet på IVAD-er, styrkekalkulasjon: En konservativ utvalgsstørrelsesberegning var basert på en enkel før-etter sammenligning av uavhengige PIVC-er (PIVC-miniQ, SD = 1,55), forutsatt 80% styrke, en tosidig α = 0,05 og en påviselig gjennomsnittsforskjell på 0,5 poeng, som krever omtrent 150 PIVC-er før og 150 etter (≈300 totalt), økt med 10–30% for å ta hensyn til klyngeeffekter. Selv om studien inkluderer alle typer IVAD-er, gir denne beregningen et konservativt estimat av nødvendig utvalgsstørrelse.

Data vil bli analysert ved bruk av lineære blandede effektmodeller som eksplisitt tar hensyn til klyngeeffekter og gjentatte målinger over tid, noe som forventes å gi minst sammenlignbar, og sannsynligvis høyere, statistisk styrke. Revisjonsverktøy: Data om IVAD-omsorgskvalitet vil bli samlet inn av trente sykepleiere ved hjelp av et modifisert og validert revisjonsverktøy (IVAD-miniQ). Verktøyet har blitt pilotert på begge steder og tilpasset for å passe alle IVAD-er som vanligvis brukes på studiestedene, IVAD-miniQ-Sverige. Den endelige versjonen er i elektronisk format.

Kunnskapsvurdering: Registrerte sykepleiere og anestesileger involvert i IVAD-håndtering på studiestedene. Elektronisk kunnskapsspørreskjema distribuert før, under og etter implementering av omsorgspakken, basert på den svenske håndboken for helsevesenets IVAD-anbefalinger for beste praksis.

Oversettelse og tverrkulturell tilpasning av en voksen vanskelig venetilgangsskala (A-DIVA) til svensk kontekst – Ansiktsvaliditet (utført av ekspertkomiteens medlemmer gjennom kvalitativ analyse av deltakernes kommentarer), pålitelighet (test-retest intraklassekorrelasjonskoeffisient, ett ukers intervall), konstruktvaliditet (utforskende faktoranalyse (EFA)) vil bli utført. Faktorer vil bli ekstrahert ved bruk av maksimal sannsynlighetsmetode (MLE).

Prosessevaluering Kvantitative prosessdata: Deltakelsesrate i møter, fullførte IVAD-sertifikater og personalomsetning. Kvalitative prosessdata: Implementeringsloggbok (notatbok om prosesser, møter og refleksjoner). Semistrukturerte intervjuer, med et strategisk utvalg av deltakere på mikro- og mesonivå innenfor organisasjonen (variasjon fra de involverte enhetene, yrkestype, alder, arbeidsår og kjønn). Intervjuene vil bli utført av en forsker som ikke er involvert i intervensjonen.

Spørsmålene vil undersøke deltakernes erfaringer med:

  • å delta i intervensjonen, hva fungerte? Hvordan og hvorfor?
  • hvordan intervensjonen samhandlet med ulike kontekstuelle trekk?
  • hvordan intervensjonen påvirket andre omsorgsaktiviteter?
  • hvordan konkurrerende prioriteringer påvirket intervensjonen og dens aktiviteter?
  • hvordan ulike mål og prioriteringer, som begrensede ressurser i helsevesenet, påvirket intervensjonen? Dataanalyse Prosessdataene vil bli analysert ved bruk av tematisk analyse.

Kostnadseffektivitetsanalyse vil bli brukt til å sammenligne inkrementelle kostnader fra et helsesystemperspektiv (implementering, intervensjon og nedstrøms) med de inkrementelle helseutfallene; IVAD-komplikasjonene. Den økonomiske evalueringen vil inkludere scenarioanalyser og sensitivitetsanalyser i henhold til state of the art, for å ta hensyn til usikkerhet i parametere og underliggende modellusikkerhet.

Datahåndteringsplan En datahåndteringsplan vil bli utviklet i henhold til den svenske nasjonale datatjenestens sjekkliste, for å sikre overholdelse av svenske forskrifter, FAIR-prinsipper og Horizon Europe-retningslinjer gjennom datainnsamling, lagring, deling og bevaring.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

700

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Linda Ahlstrom, Associate professor
  • Telefonnummer: +46 070-5784636
  • E-post: linda.ahlstrom@gu.se

Studer Kontakt Backup

  • Navn: Maria Frödin Frödin, Dr
  • Telefonnummer: +46 0731 802487
  • E-post: maria.frodin@gu.se

Studiesteder

      • Gothenburg, Sverige
        • Sahlgrenska Academy, Sahlgrenska University hospital/Mölndal
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Sahlgrenska universitetssykehus/Mölndal

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Autoriserte sykepleiere og anestesileger

Eksklusjonskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Intervensjon
Implementeringsprogrammet er medutformet med interessenter på intervensjonssykehuset. Implementeringsobjektet som er de medutformede læringsaktivitetene retter seg mot autoriserte sykepleiere og anestesileger på intervensjonssykehuset.

Implementeringsintervensjonen er basert på klassiske teorier om organisasjonskultur, ledelse og dialog, for å endre sykepleieres og anestesilegers tenke- og handlemåte for å forbedre kvaliteten på intravaskulære katetre.

Implementeringen vil bli ledet av seks fasilitatorer. Omtrent 650 registrerte sykepleiere og 50 anestesileger vil delta i implementeringsprogrammet. Implementeringsobjektene er samskapte læringsaktiviteter som vil bli implementert over ett år.

Kontrollsykehus
Vanlig behandling med eller uten lokale endringer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
To evaluate changes in intravascular catheter care quality and healthcare professionals' knowledge over time, at the intervention and control hospital.
Tidsramme: Monthly changes in quality of intravascular catheter care over time at the intervention and control hospital, over three years.

The protocol monitor intravascular catheters quality encompasses nominal variables (0 or 1) and points are summarized with an optimal score of zero indicating high intravascular catheter care quality .

Thrombophlebitis is classified using a severity grading scale from 0 to 4 grades, where higher grades indicate greater symptom severity.

Staff knowledge test consist of 26 question from the National Board of Health and Welfare catheter best practices.

Linear mixed models will be used for longitudinal analysis of the repeated measurements of intravascular catheter quality and staff knowledge test. With additional comparisons between intervention and control hospital.

Monthly changes in quality of intravascular catheter care over time at the intervention and control hospital, over three years.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
To translate and cross-culture adapt an adult difficult vein access scale (A-DIVA) to Swedish context.
Tidsramme: From enrollment to end of completion of the validation process within one year.

The adult difficult vein access scale, Adult-DIVA scale will be translated into Swedish and culturally adapted following internationally recommended guidelines. The process will include forward-backward translation, expert panel review, and cognitive debriefing with healthcare professionals to ensure conceptual, semantic, and operational equivalence.

To assess the validity and reliability among the Swedish registered nurse and anesthesiologists involved in difficult vein access management, a convenience sample (n=30) of general native Swedish speaking healthcare workers will be recruited from both intervention and control hospital. After completing the cross-cultural adaptation, reliability and validity will be assessed within a larger sample (n=100) of healthcare workers involved with A-DIVA management.

From enrollment to end of completion of the validation process within one year.
Process evaluation of the Safe IVADs implementation intervention, using Medical Research Council (MRC) guidance regarding feasibility, acceptability and fidelity.
Tidsramme: From planning of the intervention to the end of post intervention measurement after three years.

The design integrates quantitative and qualitative process data, to evaluate the implementation process, and contextual factors influencing the prevention of IVAD-related complications across an intervention and a control hospital.

Quantitative process data: Attendance rate in meetings, completed IVAD certificates and staff turnover. Qualitative process data: Implementation logbook (notebook on processes, meetings, and reflections). Semi-structured interviews, with a strategic selection of participants on micro- and meso-level within the organization (variation from the involved units, type of profession, age, working years, and gender)

From planning of the intervention to the end of post intervention measurement after three years.
To evaluate the cost-effectiveness of the intervention
Tidsramme: From pre-planning to end of intervention period december 2028
Cost-effectiveness analysis will compare incremental costs from a health system perspective (implementation, intervention, and downstream) to the incremental health outcomes; the IVADs complications.
From pre-planning to end of intervention period december 2028

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Maria Frödin, Dr, Göteborg University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

20. juli 2026

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2028

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

13. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. juni 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. juni 2026

Sist bekreftet

1. juni 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Ikke etisk godkjent. Kun data på gruppenivå.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere