Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de un Paquete de Atención Estandarizado y Basado en la Evidencia Dirigido a Enfermeras Registradas y Anestesiólogos, para Mejorar la Seguridad del Paciente y la Calidad de la Gestión de los Dispositivos de Acceso Intravascular - El Proyecto Safe-IVADs. Una Intervención de Implementación Longitudinal con una Evaluación de Proceso Integrada.

22 de junio de 2026 actualizado por: Maria Frödin, Sahlgrenska University Hospital

El Proyecto Safe IVADs

El objetivo de este estudio observacional que abarca más de tres años es evaluar la efectividad de implementar un paquete de atención codiseñado sobre la calidad de los dispositivos de acceso intravascular (IVAD) y el conocimiento de enfermeras y anestesiólogos sobre las mejores prácticas de los IVAD, en un hospital de intervención en comparación con la atención habitual en un hospital de control.
Los objetivos adicionales son:

  1. traducir y validar una herramienta para identificar pacientes con acceso venoso difícil en el contexto sanitario sueco,
  2. evaluar la implementación en relación con su viabilidad, aceptabilidad, fidelidad y rentabilidad.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿La implementación de prácticas basadas en evidencia mejora la calidad de la atención de los IVAD, por ejemplo, tromboflebitis/flebitis, extravasación, infiltración, desplazamiento y aumenta el conocimiento de las enfermeras registradas y anestesiólogos sobre las mejores prácticas de los IVAD?
  • ¿La intervención supera las barreras para una implementación exitosa y apoya la rutinización de prácticas basadas en evidencia?
  • ¿Qué factores influyen en la implementación en términos de viabilidad, aceptabilidad, rentabilidad y compatibilidad con los valores existentes de los profesionales y los flujos de trabajo clínicos?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio adopta un diseño de implementación longitudinal con una evaluación de proceso integrada, guiado por el marco de orientación del Consejo de Investigación Médica (MRC): desarrollo, viabilidad, refinamiento, implementación y evaluación. El diseño integra métodos mixtos para evaluar la efectividad, el proceso de implementación y los factores contextuales que influyen en la prevención de complicaciones relacionadas con IVAD en un hospital de intervención y un hospital de control.

Los datos sobre la calidad de la atención de IVAD y el conocimiento de los profesionales sanitarios se recopilarán en ambos sitios una vez al mes durante un período de tres años. Se utilizarán múltiples fuentes de datos, incluidas auditorías repetidas al lado de la cama de IVAD y cuestionarios electrónicos de conocimiento, para capturar los cambios a lo largo del tiempo y entre los sitios de estudio.

Calidad de IVAD, cálculo del tamaño muestral: Un cálculo conservador del tamaño muestral se basó en una comparación simple antes-después de PIVC independientes (PIVC-miniQ, DE = 1,55), asumiendo un poder del 80%, una α bilateral = 0,05 y una diferencia media detectable de 0,5 puntos, lo que requiere aproximadamente 150 PIVC antes y 150 después (≈300 en total), incrementado en un 10-30% para tener en cuenta la agrupación. Aunque el estudio incluye todos los tipos de IVAD, este cálculo proporciona una estimación conservadora del tamaño muestral requerido.

Los datos se analizarán utilizando modelos lineales de efectos mixtos que tienen en cuenta explícitamente la agrupación y las medidas repetidas a lo largo del tiempo, lo que se espera que produzca al menos un poder estadístico comparable, y probablemente mayor. Herramienta de auditoría: Los datos sobre la calidad de la atención de IVAD serán recopilados por enfermeras capacitadas, utilizando una herramienta de auditoría modificada y validada (IVAD-miniQ). La herramienta ha sido probada en ambos sitios y adaptada para ajustarse a todos los IVAD comúnmente utilizados en los sitios de estudio, IVAD-miniQ-Suecia. La versión final está en formato electrónico.

Evaluación del conocimiento: Enfermeras registradas y anestesiólogos involucrados en el manejo de IVAD en los sitios de estudio. Cuestionario electrónico de conocimiento distribuido antes, durante y después de la implementación del paquete de atención, basado en las recomendaciones de mejores prácticas del Manual Sueco de Atención Sanitaria IVAD.

Traducción y adaptación transcultural de una escala de acceso venoso difícil en adultos (A-DIVA) al contexto sueco - Se realizará validez aparente (realizada por los miembros del comité de expertos a través de un análisis cualitativo de los comentarios de los participantes), fiabilidad (coeficiente de correlación intraclase test-retest, intervalo de una semana), validez de constructo (análisis factorial exploratorio (AFE)). Los factores se extraerán utilizando el método de máxima verosimilitud (MV)

Evaluación del proceso Datos cuantitativos del proceso: Tasa de asistencia a reuniones, certificados de IVAD completados y rotación de personal. Datos cualitativos del proceso: Cuaderno de bitácora de implementación (cuaderno sobre procesos, reuniones y reflexiones). Entrevistas semiestructuradas, con una selección estratégica de participantes en los niveles micro y meso dentro de la organización (variación de las unidades involucradas, tipo de profesión, edad, años de trabajo y género). Las entrevistas serán realizadas por un investigador que no está involucrado en la intervención.

Las preguntas investigarán las experiencias de los participantes sobre:

  • participar en la intervención, ¿qué funcionó? ¿Cómo y por qué?
  • ¿cómo interactuó la intervención con diferentes características contextuales?
  • ¿cómo afectó la intervención a otras actividades de atención?
  • ¿cómo afectaron las prioridades en competencia a la intervención y sus actividades?
  • ¿cómo afectaron diferentes objetivos y priorizaciones, como los recursos limitados en la atención sanitaria, a la intervención? Análisis de datos Los datos del proceso se analizarán utilizando un análisis temático.

Se utilizará un análisis de costo-efectividad para comparar los costos incrementales desde una perspectiva del sistema de salud (implementación, intervención y posteriores) con los resultados de salud incrementales; las complicaciones de IVAD. La evaluación económica incluirá análisis de escenarios y análisis de sensibilidad de acuerdo con el estado del arte, para tener en cuenta la incertidumbre de los parámetros y la incertidumbre subyacente del modelo.

Plan de gestión de datos Se desarrollará un plan de gestión de datos siguiendo la lista de verificación del servicio nacional de datos sueco, asegurando el cumplimiento de las regulaciones suecas, los principios FAIR y las directrices de Horizon Europe durante la recopilación, almacenamiento, intercambio y preservación de datos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

700

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Linda Ahlstrom, Associate professor
  • Número de teléfono: +46 070-5784636
  • Correo electrónico: linda.ahlstrom@gu.se

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Maria Frödin Frödin, Dr
  • Número de teléfono: +46 0731 802487
  • Correo electrónico: maria.frodin@gu.se

Ubicaciones de estudio

      • Gothenburg, Suecia
        • Sahlgrenska Academy, Sahlgrenska University hospital/Mölndal
        • Contacto:
          • Linda Ahlstrom, Associate professor
          • Número de teléfono: +46 070-5784636
          • Correo electrónico: linda.ahlstrom@gu.se
        • Contacto:
          • Maria Frödin Frödin, Dr
          • Número de teléfono: +46 0731 802487
          • Correo electrónico: maria.frodin@gu.se

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Hospital universitario Sahlgrenska/Mölndal

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermeras registradas y anestesiólogos

Criterios de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Intervención
El programa de implementación se co-diseña con las partes interesadas en el hospital de intervención. El objeto de implementación, que son las actividades de aprendizaje co-diseñadas, está dirigido a enfermeras registradas y anestesiólogos en el hospital de intervención.

La intervención de implementación se basa en teorías clásicas sobre cultura organizacional, liderazgo y diálogo, para cambiar la forma de pensar y actuar de enfermeras y anestesiólogos y así mejorar la calidad de los catéteres intravasculares.

La implementación será liderada por seis facilitadores. Aproximadamente 650 enfermeras registradas y 50 anestesiólogos participarán en el programa de implementación. Los objetivos de implementación son actividades de aprendizaje codiseñadas que se implementarán durante un año.

Control hospitalario
Cuidado habitual con o sin cambios locales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
To evaluate changes in intravascular catheter care quality and healthcare professionals' knowledge over time, at the intervention and control hospital.
Periodo de tiempo: Monthly changes in quality of intravascular catheter care over time at the intervention and control hospital, over three years.

The protocol monitor intravascular catheters quality encompasses nominal variables (0 or 1) and points are summarized with an optimal score of zero indicating high intravascular catheter care quality .

Thrombophlebitis is classified using a severity grading scale from 0 to 4 grades, where higher grades indicate greater symptom severity.

Staff knowledge test consist of 26 question from the National Board of Health and Welfare catheter best practices.

Linear mixed models will be used for longitudinal analysis of the repeated measurements of intravascular catheter quality and staff knowledge test. With additional comparisons between intervention and control hospital.

Monthly changes in quality of intravascular catheter care over time at the intervention and control hospital, over three years.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
To translate and cross-culture adapt an adult difficult vein access scale (A-DIVA) to Swedish context.
Periodo de tiempo: From enrollment to end of completion of the validation process within one year.

The adult difficult vein access scale, Adult-DIVA scale will be translated into Swedish and culturally adapted following internationally recommended guidelines. The process will include forward-backward translation, expert panel review, and cognitive debriefing with healthcare professionals to ensure conceptual, semantic, and operational equivalence.

To assess the validity and reliability among the Swedish registered nurse and anesthesiologists involved in difficult vein access management, a convenience sample (n=30) of general native Swedish speaking healthcare workers will be recruited from both intervention and control hospital. After completing the cross-cultural adaptation, reliability and validity will be assessed within a larger sample (n=100) of healthcare workers involved with A-DIVA management.

From enrollment to end of completion of the validation process within one year.
Process evaluation of the Safe IVADs implementation intervention, using Medical Research Council (MRC) guidance regarding feasibility, acceptability and fidelity.
Periodo de tiempo: From planning of the intervention to the end of post intervention measurement after three years.

The design integrates quantitative and qualitative process data, to evaluate the implementation process, and contextual factors influencing the prevention of IVAD-related complications across an intervention and a control hospital.

Quantitative process data: Attendance rate in meetings, completed IVAD certificates and staff turnover. Qualitative process data: Implementation logbook (notebook on processes, meetings, and reflections). Semi-structured interviews, with a strategic selection of participants on micro- and meso-level within the organization (variation from the involved units, type of profession, age, working years, and gender)

From planning of the intervention to the end of post intervention measurement after three years.
To evaluate the cost-effectiveness of the intervention
Periodo de tiempo: From pre-planning to end of intervention period december 2028
Cost-effectiveness analysis will compare incremental costs from a health system perspective (implementation, intervention, and downstream) to the incremental health outcomes; the IVADs complications.
From pre-planning to end of intervention period december 2028

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maria Frödin, Dr, Göteborg University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

20 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No aprobado éticamente. Solo datos a nivel de grupo.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir