Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Podkasten Nye Begynnelser: Kort lydintervensjon for foreldre fra skilte og separerte familier (NBP-P)

10. april 2026 oppdatert av: Charla Aubrey Rhodes

"Podkasten Nye Begynnelser: Et småskala randomisert kontrollert forsøk med en foreldrepodkast for å forbedre utfall for barn fra skilte familier"

Målet med denne studien er å finne ut om New Beginnings-podcasten kan hjelpe barn hvis foreldre gjennomgår en skilsmisse eller separasjon. Podcasten deler foreldrestrategier som har vist seg å hjelpe i tidligere personlige og nettbaserte programmer. Denne studien vil også se på hvor enkelt det er for foreldre å bruke podcasten og hvor nyttig de synes den er.

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  1. Synes foreldre podcasten er enkel å bruke, nyttig og relevant?
  2. Forbedrer lytte til podcasten barns psykiske helse?
  3. Hjelper podcasten foreldre med å bygge sterkere relasjoner med barna sine og redusere konflikter mellom foreldre?

Forskere vil sammenligne familier som bruker podcasten med familier på en venteliste for å se om podcasten gjør en forskjell.

Deltakere vil:

  1. Lytte til podcastepisoder i løpet av studien
  2. Besvare spørsmål om sine opplevelser med podcasten
  3. Fullføre spørreundersøkelser om barnets trivsel, sin egen foreldrerolle og familiære relasjoner

Denne studien vil inkludere 80 foreldre og deres barn.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

De voksne (foreldre) deltakerne som er registrert i den randomiserte kliniske studien vil motta et podcast-basert program som lærer bort flere foreldrekompetanser som har vist effektivitet og virkning for å forbedre barnets tilpasning etter skilsmisse på kort og lang sikt i tidligere randomiserte studier. De forventede risikoene anses som minimale og rimelige i forhold til den forventede fordelen av en intervensjon tilpasset for å hjelpe etter separasjon/skilsmisse.

Barnedeltakerne (i alderen 11-18 år, avkom av foreldredeltakerne) vil ikke motta noen direkte fordeler av deltakelse, men kan motta indirekte fordeler fra den foreslåtte forskningen gjennom podcast-induserte forbedringer i foreldrenes foreldreskap (som beskrevet ovenfor).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

80

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Charla A Rhodes, Ph.D., Clinical Psychology
  • Telefonnummer: ‪(602) 767-2426‬
  • E-post: carhode1@asu.edu

Studiesteder

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Forente stater, 85281
        • Rekruttering
        • ASU Dept of Psychology
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

For foreldre er kvalifiseringskriteriene:

  1. skilt, separert, separert men aldri gift, eller i ferd med å skille seg/separere seg i løpet av de siste to årene;
  2. ett eller flere barn i alderen 8–18 år;
  3. har fysisk kontakt med barnet/barna sine minst tre timer per uke eller har minst én overnattingsbesøk annenhver uke;
  4. har tilgang til en smarttelefon med internett som kan spille av lydfiler;
  5. engelsk talende.

For barn er kvalifiseringskriteriene:

  1. ha en forelder som deltar i forsøket;
  2. være i alderen 8–18 år og
  3. ha tilgang til en datamaskin for å fullføre vurderinger. Hvis en forelder har mer enn ett barn i alderen 8–18 år som er interessert i å delta, vil vi tilfeldig velge ett barn for å sikre uavhengighet i svarene.

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Podkastprogram (Intervensjonsgruppe)

Foreldre i intervensjonsgruppen vil få tilgang til fem podkastepisoder basert på det originale New Beginnings-programmet. Episodene lærer grunnleggende foreldrekompetanser designet for å forbedre kvaliteten på forelder-barn-forholdet, forbedre kommunikasjonen og redusere barns eksponering for foreldrekonflikter. Hver episode inkluderer både didaktisk instruksjon og lyddemonstrasjoner av forelder-barn-interaksjoner.

Foreldre oppfordres til å lytte til én episode per uke. Lytteaktiviteten spores, men foreldre mottar ikke økonomiske insentiver for å fullføre episodene. Episodene varer fra 10 til 25 minutter, og foreldre oppfordres til å justere avspillingshastigheten etter behov for å tilpasse den til sine preferanser.

Foreldre vil høre på 5 episoder av New Beginnings Podcast (NBP-P) over 5 uker.

De vil høre på én episode per uke.

Andre navn:
  • NBP
  • NBP-P
  • Podkasten Nye Begynnelser
  • Nytt Start Program
Eksperimentell: Venteliste (Kontrollgruppe)
Venteliste (Kontrollgruppe): Sju uker etter den første undersøkelsen vil foreldrene fullføre en ettertest-undersøkelse. Etter fullføring av ettertest-undersøkelsen eller ved tilbaketrekking fra studien, vil alle podkastepisodene bli tilgjengeliggjort for forelderen.
Foreldre i ventelistegruppen vil få tilgang til podcasten etter fullføring av ettertest-undersøkelsen eller etter å ha trukket seg fra studien.
Andre navn:
  • Ingen inngripen
  • Venteliste
  • Ventelistekontroll

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomførbarhet av intervensjon
Tidsramme: Innsamlet kun etter post-test (uke 7) kun for intervensjonsgruppen

Gjennomførbarhet av Intervensjonsmåling (FIM)

FIM vurderer i hvilken grad en intervensjon kan brukes eller gjennomføres i en gitt kontekst eller setting (Weiner et al., 2017). Den inkluderer 4 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala (1=Helt uenig til 5=Helt enig). Elementresponser blir gjennomsnittlig (område 1-5); høyere skår indikerer større opplevd gjennomførbarhet. Psykometrisk evaluering viser akseptabel pålitelighet og validitet sammen med AIM og IAM.

Innsamlet kun etter post-test (uke 7) kun for intervensjonsgruppen
Brukbarhet av intervensjon
Tidsramme: Innsamlet kun etter test (uke 7) kun for intervensjonsgruppen

Intervensjons brukervennlighetsskala (IUS)

Brukervennligheten til intervensjonen vil bli vurdert ved hjelp av Intervensjons brukervennlighetsskala (IUS), et 10-spørsmåls selvrapporteringsskjema tilpasset fra System Usability Scale (SUS). Spørsmålene vurderes på en 5-punkts skala fra 0 til 4, med svaralternativer som reflekterer økende grad av samtykke. Spørsmålspoeng spenner over hele det mulige området (0-4). Spørsmålssvar blir gjennomsnittliggjort for å beregne en gjennomsnittlig brukervennlighetsscore (område 0-4), hvor høyere poeng indikerer større opplevd brukervennlighet. Nyere psykometriske funn støtter en tofaktorstruktur ("Brukbar" og "Læringsvennlig") sammen med en pålitelig totalscore (Lyon et al., 2021).

Innsamlet kun etter test (uke 7) kun for intervensjonsgruppen
Akseptabilitet av intervensjon
Tidsramme: Innsamlet kun ved ettertest (uke 7) kun for intervensjonsgruppen

Akseptabilitet av intervensjonsmåling (AIM)

AIM vurderer opplevd akseptabilitet av en intervensjon blant tiltenkte brukere/implementeringsansvarlige (Weiner et al., 2017). Den inneholder 4 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala (1=Helt uenig til 5=Helt enig). Poengsummer blir vanligvis gjennomsnittliggjort (område 1-5), der høyere verdier indikerer større akseptabilitet. Utviklingen og testingen viste sterk innholdsvaliditet, strukturell validitet, reliabilitet, kjente-gruppers validitet og responsivitet.

Innsamlet kun ved ettertest (uke 7) kun for intervensjonsgruppen
Passende intervensjon
Tidsramme: Innsamlet kun ved ettertest (uke 7) for kun intervensjonsgruppen

Intervensjonspassendehetsmåling (IAM)

IAM vurderer oppfattet passendehet eller tilpasning av en intervensjon for en gitt setting, leverandørrolle eller målgruppe (Weiner et al., 2017). Den inkluderer 4 elementer vurdert på en 5-punkts Likert-skala (1=Helt uenig til 5=Helt enig). Elementresponsene gjennomsnittliggjøres for å produsere en 1-5 poengsum; høyere verdier indikerer at intervensjonen anses som bedre tilpasset. Utviklingsarbeid viser solide psykometriske egenskaper i samsvar med AIM og FIM.

Innsamlet kun ved ettertest (uke 7) for kun intervensjonsgruppen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Barns internaliserende symptomer (Barnets rapportering)
Tidsramme: Utgangspunkt (Uke 0) og Etter test (Uke 7)
Barns internaliserende symptomer vil bli vurdert ved hjelp av BPM-Y, den selvrapporterte versjonen for ungdom av Brief Problem Monitor (en 19-spørsmåls kortversjon avledet fra CBCL/YSR). Underskalaer for internaliserende problemer vil bli poengsumt ved å summere svar på relevante spørsmål (0 = "ikke sant," 1 = "litt sant," 2 = "veldig sant"), hvor høyere totalsummer indikerer større symptom alvorlighetsgrad. BPM-Y er beregnet for ungdom (vanligvis 11 år og eldre) og gir en rask, validert selvrapportering av internaliserende og eksternaliserende atferd (Achenbach et al., 2011; Piper et al., 2014).
Utgangspunkt (Uke 0) og Etter test (Uke 7)
Internaliserende symptomer hos barn (foreldrerapport)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og etter test (uke 7)
Barnets internaliserende symptomer vil bli vurdert ved bruk av Brief Problem Monitor (BPM), en 19-punkts validert kortversjon av Child Behavior Checklist (CBCL) som bruker foreldrerapporter. BPM-foreldrerapporten gir en internaliserende subskalaskår basert på svar (0 = "ikke sant," 1 = "litt sant," 2 = "veldig sant") summert over relevante punkter. Høyere skårer reflekterer større symptom alvorlighetsgrad.
Utgangspunkt (uke 0) og etter test (uke 7)
Barns eksternaliserende symptomer (foreldrerapport)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og etter test (uke 7)
Barns eksternaliserende symptomer vil bli vurdert ved hjelp av Brief Problem Monitor (BPM), en 19-spørsmåls validert kortversjon av Child Behavior Checklist (CBCL) ved bruk av foreldrerapport. BPM foreldrerapporten gir en eksternaliserende underskala-scorer basert på svar (0 = "ikke sant," 1 = "litt sant," 2 = "veldig sant") summert over relevante spørsmål. Høyere scorer reflekterer større symptom alvorlighetsgrad.
Utgangspunkt (uke 0) og etter test (uke 7)
Eksternaliserende problemer hos barn (rapportert av barnet)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)
Barns eksternaliserende asymptomer vil bli vurdert ved hjelp av BPM-Y, den ungdommelige selvrapporteringsversjonen av Brief Problem Monitor (en 19-spørsmåls kortversjon avledet fra CBCL/YSR). Underskalaer for eksternaliserende problemer vil bli scoret ved å summere svar på relevante spørsmål (0 = "ikke sant," 1 = "litt sant," 2 = "veldig sant"), hvor høyere totaler indikerer større symptom alvorlighet. BPM-Y er beregnet for ungdom (typisk 11 år og eldre) og gir en rask, validert selvrapportering av internaliserende og eksternaliserende atferd (Achenbach et al., 2011; Piper et al., 2014).
Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Barns oppfatning av foreldrekonflikt (Foreldrerapport)
Tidsramme: Baseline (uke 0) og ettertest (uke 7)
Interforeldrekonflikt som oppfattes av barnet (via foreldreinformatør) vil bli målt ved bruk av Children's Perception of Interparental Conflict Scale (CPIC). Oppfatning av hyppighet og intensitet av interforeldrekonflikt vurderes ved bruk av de 6-punkts hyppighets- og 7-punkts intensitetsunderskalene på Children's Perception of Interparental Conflict-skalaen (CPIC; (Grych et al., 1992). CPIC vurderes på en 3-punkts skala (1 = sant, 2 = delvis sant, 3 = usant) og poengsummen beregnes som gjennomsnittlig vurdering, der høyere poengsummer indikerer høyere nivåer av oppfattet interforeldrekonflikt. CPIC har veletablerte psykometriske egenskaper.
Baseline (uke 0) og ettertest (uke 7)
Forelder–ungdomskommunikasjon (Forelder-rapportert)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og ettertest (uke 7)
Kvaliteten på forelder-barn-kommunikasjon (forelderens perspektiv) vil bli vurdert ved bruk av Parent-Adolescent Communication Scale (PACS). PACS er en 10-punkts selvrapporteringsskala der respondenter vurderer utsagn på en 5-punkts Likert-skala (Sterkt uenig til Sterkt enig) som reflekterer hvor godt punktene beskriver kommunikasjonsåpenhet og kommunikasjonsproblemer (f.eks. diskusjon av tro, unngåelse av vanskelige temaer). Høyere poengsummer indikerer mer positiv kommunikasjon. PACS har blitt mye brukt i forskning på ungdom og familier og viser akseptabel reliabilitet og validitet på tvers av ulike populasjoner (Barnes & Olson, 1982; se også systematiske oversikter over forelder-barn-kommunikasjonsskalaer).
Utgangspunkt (uke 0) og ettertest (uke 7)
Foreldreskap selvfølelsesevne (Foreldrerapport)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)
Foreldres selvoppfatning vil bli evaluert med Me as a Parent - Short Form (MaaP-SF). MaaP-SF er et kort måleinstrument med 4 spørsmål som vurderer foreldres selvtillit, følelse av å gjøre en god jobb, opplevd kompetanse og regulatorisk mestringstro i foreldrerollen. Svarene gis på en Likert-skala fra 1 til 5 (dvs. sterkt uenig til sterkt enig) og summeres. Høyere poengsummer reflekterer større foreldremestringstro og reflektiv kapasitet. Måleinstrumentet er utledet fra en validert fullversjon og har blitt brukt i forskning på foreldreresultater, med akseptabel intern konsistens og konstruktvaliditet (Matthews et al., 2022).
Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)
Foreldrelig varme / aksept (foreldrerapportert)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)
Foreldres oppfatning av foreldrevarme og positiv anerkjennelse vil bli vurdert via aksept-delskalaen i Children's Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; 16 elementer), foreldrerapporteringsversjonen. Foreldre rangerer utsagn på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (nesten aldri) til 5 (nesten alltid). Elementene blir gjennomsnittliggjort. Høyere poengsummer indikerer større opplevd aksept, varme og involvering fra forelderen. CRPBI har lenge blitt brukt for å måle positive foreldreroller, og dens aksept-avvisningsdimensjon er en av de mest replikerte foreldrefaktorene (King et al., 2023; Rodriguez et al., 2024).
Utgangspunkt (uke 0) og etterprøving (uke 7)
Foreldreavvisning (Foreldrerapportert)
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og ettertest (uke 7)
Foreldres oppfatninger av avvisning vil bli vurdert via avvisningsunderskalaen i Children's Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; 16 elementer), foreldrerapporteringsversjonen. Foreldre vurderer utsagn på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (nesten aldri) til 5 (nesten alltid). Elementene blir gjennomsnittet. Høyere poengsummer reflekterer mer opplevd avvisning, fiendtlighet eller distansering. Avvisningsdimensjonen komplementerer motsatt akseptdimensjonen og er godt etablert i litteraturen om opplevd negativ foreldreskap (Schaefer, 1965; Rodriguez et al., 2024).
Utgangspunkt (uke 0) og ettertest (uke 7)
Caught in the Middle (Barns rapport)
Tidsramme: Baseline (Uke 0) og ettertest (Uke 7)
I hvilken grad barnet føler seg "fanget i midten" mellom omsorgspersonene, vil bli målt via Caught in the Middle (CIM; 7 elementer) skalaen (kun barnets rapportering). CIM spør barn hvor ofte eller hvor sterkt de føler at de blir dratt inn i foreldrenes konflikter, tvunget til å velge side eller megle i konflikter. Svarene vurderes på en skala fra 1 (Aldri) til 4 (Svært ofte) og gjennomsnittsberegnes. Høyere poengsummer reflekterer større triangulering eller barns opplevde involvering i foreldrekonflikter. CIM har blitt brukt for å vurdere barns oppfatninger av grensekryssing i interforeldrekonflikter (O'Hara et al., 2019) og er forankret i den kognitiv-kontekstuelle rammen for barns konflikttolkninger (Grych & Fincham, 1992).
Baseline (Uke 0) og ettertest (Uke 7)
Barns oppfatning av konflikter mellom foreldre (Barnets rapportering)
Tidsramme: Utgangspunkt (Uke 0) og etterprøving (Uke 7)
Interforeldrekonflikt som oppfattes av barnet vil bli målt ved hjelp av Children's Perception of Interparental Conflict Scale (CPIC). Oppfatning av hyppighet og intensitet av interforeldrekonflikt vurderes ved hjelp av de 6 gjenstandene for hyppighet og 7 gjenstander for intensitet subskalaene av Children's Perception of Interparental Conflict scale (CPIC; (Grych et al., 1992). CPIC vurderes på en 3-punkts skala (1 = sant, 3 = usant) og poengsummen beregnes som et gjennomsnitt. Høyere poengsummer indikerer hyppigere eller mer intens oppfattet konflikt og mer negative følelsesmessige/vurderingsmessige responser (Grych et al., 1992; Moura et al., 2010).
Utgangspunkt (Uke 0) og etterprøving (Uke 7)
Foreldreaksept/Varme (Barn-rapportert)
Tidsramme: Baseline (uke 0) og ettertest (uke 7)
Barns oppfatning av foreldrenes varme og positive omsorg vil bli vurdert via Aksept-delskalaen fra Children's Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; 16 elementer), selvrapporteringsversjon. Barn vurderer utsagn på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (nesten aldri) til 5 (nesten alltid). Høyere skår indikerer større opplevd aksept, varme og involvering fra forelderen. CRPBI har lenge blitt brukt for å måle positive foreldreskapsdimensjoner, og dens aksept-avvisningsdimensjon er en av de mest repliserte foreldreskapsfaktorene (King et al., 2023; Rodriguez et al., 2024).
Baseline (uke 0) og ettertest (uke 7)
Foreldreavvisning (Barn-rapportert)
Tidsramme: Utgangspunkt (Uke 0) og etter test (Uke 7)
Barns oppfatninger av foreldrenes avvisning vil bli vurdert via Avvisningsunderskalaen i Children's Report of Parental Behavior Inventory (CRPBI; 16 spørsmål), selvrapporteringsversjonen for alder 11 år og eldre. Barn vurderer utsagn på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (nesten aldri) til 5 (nesten alltid). Høyere poengsummer reflekterer mer opplevd avvisning, fiendtlighet eller distansering. Avvisningsdimensjonen utgjør et motsatt komplement til akseptdimensjonen og er veletablert i litteraturen om opplevd negativ foreldreskap (Schaefer, 1965; Rodriguez et al., 2024).
Utgangspunkt (Uke 0) og etter test (Uke 7)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • Wolchik SA, Sandler IN, Winslow EB, Porter MM, Yun-Tein J. Effects of an asynchronous, fully web-based parenting-after-divorce program to reduce interparental conflict, increase quality of parenting and reduce children's post-divorce behavior problems. Fam Court Rev. Published online 2022.
  • Wolchik SA, Sandler IN, Weiss L, Winslow E. New Beginnings: An empirically-based program to help divorced mothers promote resilience in their children. In: Briesmeister JM, Schaefer CE, eds. Handbook of Parent Training: Helping Parents Prevent and Solve Problem Behaviors. John Wiley & Sons Inc.; 2007:25-62.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. august 2025

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. august 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

14. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

14. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2026

Sist bekreftet

1. august 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Deidentifiserte individuelle deltakerdata (IPD) som støtter funnene fra de publiserte resultatene vil bli delt. Dette inkluderer resultatmål, gruppetilordning og andre variabler som er brukt i analysene. Demografisk eller annen identifiserende informasjon som ikke er brukt i analysene vil bli utelatt for å beskytte deltakernes konfidensialitet. Analysekode og statistiske skript vil bli delt sammen med publiserte manuskripter.

IPD-delingstidsramme

IPD og støtteinformasjon vil bli tilgjengeliggjort ved publiseringstidspunktet og vil forbli offentlig tilgjengelig på ubestemt tid på OSF.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Alle interesserte forskere vil ha ubegrenset offentlig tilgang til den avidentifiserte datamengden, statistisk analysekode og støttedokumentasjon via Open Science Framework (OSF). Materialene vil være tilgjengelig på en offentlig tilgjengelig OSF-prosjektside som er lenket i alle relaterte publikasjoner.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere