Faza I Głębokiej Stymulacji Mózgu (DBS) vs. Próba Najlepszej Terapii Medycznej (BMT).
CSP #468 Faza I — Porównanie najlepszej terapii medycznej i głębokiej stymulacji mózgu jądra podwzgórza i gałki bladej w leczeniu choroby Parkinsona
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- University of California at Los Angeles
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California at San Francisco
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94121
- VA Medical Center, San Francisco
-
West Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90073
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West LA
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52246-2208
- VA Medical Center, Iowa City
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
- Oregon Health Sciences University
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97201
- VA Medical Center, Portland
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Pennsylvania Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- VA Medical Center, Philadelphia
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Baylor College of Medicine
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23249
- Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
- Medical College of Virginia
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98108
- VA Puget Sound Health Care System, Seattle
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- idiopatyczna choroba Parkinsona,
- Hoehn i Yahr etap 2 lub gorsze leki „wyłączone”,
- reagujący na L-dopę, ale z uporczywymi objawami upośledzającymi (tj. oporny na „najlepsze leczenie” z fluktuacjami motorycznymi, dyskinezami),
- na stałej terapii medycznej przez co najmniej jeden miesiąc przed zapisem,
- wiek > 21 lat,
- dostępne i chętne do obserwacji zgodnie z protokołem badania, oraz
- brak nieprawidłowości wewnątrzczaszkowych, które stanowiłyby przeciwwskazanie do operacji (na podstawie przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego mózgu).
Kryteria wyłączenia:
- zespoły „Parkinsona plus”,
- przeciwwskazania medyczne do zabiegu lub stymulacji,
- czynne nadużywanie alkoholu lub narkotyków,
- wynik w badaniu stanu minimalnego 24 lub niższy lub inna dysfunkcja neuropsychologiczna (np. otępienie), która stanowiłaby przeciwwskazanie do operacji,
- równoczesny udział w innym protokole badawczym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: 1
Głęboka stymulacja mózgu
|
Miejsce DBS (STN lub GPi) zostanie przydzielone losowo w momencie wejścia pacjenta do chirurgicznej fazy badania.
|
|
Aktywny komparator: 2
Najlepsza terapia medyczna
|
Uczestnicy zostaną początkowo przydzieleni losowo do DBS lub do 6-miesięcznej „najlepszej terapii medycznej”.
Uczestnicy BMT przejdą następnie do chirurgicznej fazy badania.
Z dniem 05.08.05 przerwano randomizację do ramienia BMT, ponieważ badanie dostarczyło wystarczających informacji do porównania wyników pacjentów z DBS i BMT po 6 miesiącach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Różnica czasu spędzonego w stanie „on” bez kłopotliwej dyskinezy na podstawie dzienniczków ruchowych pacjenta w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: w wieku sześciu miesięcy
|
w wieku sześciu miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyników w UPDRS dla funkcji motorycznych ocenianych zaślepionych „Wyłącz” leki i „włącz” stymulację
Ramy czasowe: w wieku sześciu miesięcy
|
Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona (UPDRS, część III) mierzona, gdy pacjent nie przyjmuje leków i jest w trakcie stymulacji podczas wizyt kontrolnych po operacji.
UPDRS część III zawiera 14 elementów oceniających zdolności motoryczne, w tym wyraz twarzy i mowę, drżenie, sztywność, postawę, chód i spowolnienie ruchowe.
Lewa i prawa strona (ramiona, nogi i dłonie) są oceniane oddzielnie dla siedmiu funkcji.
Łączny wynik w zakresie od 0 do 108 jest generowany przez dodanie 14 specyficznych odpowiedzi funkcji motorycznych.
Oceny funkcji motorycznych (UPDRS, część III) dokonuje się poprzez włączenie stymulacji z przyjmowaniem leków PD i bez (włączanie/wyłączanie) podczas każdej wizyty osobistej.
Wyższy wynik wskazuje, że stan jest gorszy.
|
w wieku sześciu miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Kenneth Follett, VA Medical Center, Iowa City
- Krzesło do nauki: Frances M. Weaver, PhD MA BA, Edward Hines Jr. VA Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Weaver FM, Follett K, Stern M, Hur K, Harris C, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Reda D, Moy CS, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein J, Stoner G, Heemskerk J, Huang GD; CSP 468 Study Group. Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jan 7;301(1):63-73. doi: 10.1001/jama.2008.929.
- Follett KA, Weaver FM, Stern M, Hur K, Harris CL, Luo P, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Moy C, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein JM, Stoner G, Starr PA, Simpson R, Baltuch G, De Salles A, Huang GD, Reda DJ; CSP 468 Study Group. Pallidal versus subthalamic deep-brain stimulation for Parkinson's disease. N Engl J Med. 2010 Jun 3;362(22):2077-91. doi: 10.1056/NEJMoa0907083.
- Rothlind JC, York MK, Carlson K, Luo P, Marks WJ Jr, Weaver FM, Stern M, Follett K, Reda D; CSP-468 Study Group. Neuropsychological changes following deep brain stimulation surgery for Parkinson's disease: comparisons of treatment at pallidal and subthalamic targets versus best medical therapy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Jun;86(6):622-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-308119. Epub 2014 Sep 2.
- Follett K, Weaver F, Stern M, Marks W, Hogarth P, Holloway K, Bronstein J, Duda J, Horn S, Lai E, Samii A. Multisite randomized trial of deep brain stimulation. Arch Neurol. 2005 Oct;62(10):1643-4; author reply 1644-5. doi: 10.1001/archneur.62.10.1643-b. No abstract available.
- Weaver F, Follett K, Hur K, Ippolito D, Stern M. Deep brain stimulation in Parkinson disease: a metaanalysis of patient outcomes. J Neurosurg. 2005 Dec;103(6):956-67. doi: 10.3171/jns.2005.103.6.0956.
- Weaver FM, Stern MB, Follett K. Deep-brain stimulation in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2006 Nov;5(11):900-1. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70586-5. No abstract available.
- Genever RW. Deep brain stimulation for patients with advanced Parkinson disease. JAMA. 2009 May 20;301(19):1985; author reply 1985-6. doi: 10.1001/jama.2009.647. No abstract available.
- Escamilla-Sevilla F, Minguez-Castellanos A. Deep-brain stimulation for Parkinson's disease. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):987; author reply 988. doi: 10.1056/NEJMc1007650.
- Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, Lozano AM, Volkmann J, Stefani A, Horak FB, Okun MS, Foote KD, Krack P, Pahwa R, Henderson JM, Hariz MI, Bakay RA, Rezai A, Marks WJ Jr, Moro E, Vitek JL, Weaver FM, Gross RE, DeLong MR. Deep brain stimulation for Parkinson disease: an expert consensus and review of key issues. Arch Neurol. 2011 Feb;68(2):165. doi: 10.1001/archneurol.2010.260. Epub 2010 Oct 11.
- Weintraub D, Duda JE, Carlson K, Luo P, Sagher O, Stern M, Follett KA, Reda D, Weaver FM; CSP 468 Study Group. Suicide ideation and behaviours after STN and GPi DBS surgery for Parkinson's disease: results from a randomised, controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Oct;84(10):1113-8. doi: 10.1136/jnnp-2012-304396. Epub 2013 May 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 468 Phase I
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .