Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Długoterminowe badanie bezpieczeństwa mavrilimumabu u dorosłych pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów

30 maja 2017 zaktualizowane przez: MedImmune LLC

Otwarte badanie rozszerzone w celu oceny długoterminowego bezpieczeństwa stosowania mavrilimumabu u dorosłych pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów

Badanie kliniczne mające na celu zbadanie bezpieczeństwa mavrilimumabu, przeciwciała opracowywanego do leczenia reumatoidalnego zapalenia stawów o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, stanu zapalnego atakującego stawy.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Pomimo ulepszeń terapeutycznych za pomocą ostatnich środków biologicznych zatwierdzonych do leczenia reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS), nadal istnieje znaczna niezaspokojona potrzeba medyczna leczenia osobników z tą przewlekłą chorobą w celu uzyskania szybszej, pełniejszej odpowiedzi i wyższych wskaźników remisji. To badanie jest otwartym badaniem kontynuacyjnym dla pacjentów, którzy uczestniczyli w jednym z kwalifikujących badań programu rozwojowego z mavrilimumabem. Uczestnictwo w tym badaniu umożliwi tym osobom kontynuowanie długoterminowego leczenia mavrilimumabem. Dane z tego badania dostarczą oceny długoterminowego bezpieczeństwa mavrilimumabu u dorosłych pacjentów z RZS. Ponadto ocenione zostaną długoterminowe wyniki skuteczności eksploracyjnej, takie jak uszkodzenie stawów i niepełnosprawność.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
409

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Afryka Południowa
      • Durban, Afryka Południowa
        • Research Site
  • Argentyna
      • Ciudad Autonoma Buenos Aires, Argentyna
        • Research Site
      • Ciudad Autonoma de Buenos Aire, Argentyna
        • Research Site
      • Rosario, Argentyna
        • Research Site
      • San Miguel de Tucuman, Argentyna
        • Research Site
  • Bułgaria
      • Plovdiv, Bułgaria
        • Research Site
      • Sofia, Bułgaria
        • Research Site
  • Chile
      • Santiago, Chile
        • Research Site
      • Vina del Mar, Chile
        • Research Site
  • Czechy
      • Bruntal, Czechy
        • Research Site
      • Jihlava, Czechy
        • Research Site
      • Ostrava - Trebovice, Czechy
        • Research Site
      • Praha 2, Czechy
        • Research Site
      • Praha 4, Czechy
        • Research Site
      • Uherske Hradiste, Czechy
        • Research Site
      • Zlin, Czechy
        • Research Site
  • Estonia
      • Tallinn, Estonia
        • Research Site
  • Federacja Rosyjska
      • Barnaul, Federacja Rosyjska
        • Research Site
      • Kazan, Federacja Rosyjska
        • Research Site
      • Moscow, Federacja Rosyjska
        • Research Site
      • St. Petersburg, Federacja Rosyjska
        • Research Site
      • Yaroslavl, Federacja Rosyjska
        • Research Site
  • Grecja
      • Athens, Grecja
        • Research Site
      • Larissa, Grecja
        • Research Site
  • Hiszpania
      • Barcelona, Hiszpania
        • Research Site
      • Malaga, Hiszpania
        • Research Site
      • Santiago de Compostela, Hiszpania
        • Research Site
  • Izrael
      • Ashkelon, Izrael
        • Research Site
      • Kfar-Saba, Izrael
        • Research Site
      • Petach-Tikva, Izrael
        • Research Site
  • Kolumbia
      • Barranquilla, Kolumbia
        • Research Site
  • Meksyk
      • Merida, Meksyk
        • Research Site
  • Niemcy
      • Köln, Niemcy
        • Research Site
      • Magdeburg, Niemcy
        • Research Site
  • Polska
      • Gdynia, Polska
        • Research Site
      • Grodzisk Mazowiecki, Polska
        • Research Site
      • Katowice, Polska
        • Research Site
      • Krakow, Polska
        • Research Site
      • Wroclaw, Polska
        • Research Site
  • Serbia
      • Belgrade, Serbia
        • Research Site
      • Niska Banja, Serbia
        • Research Site
  • Słowacja
      • Bratislava, Słowacja
        • Research Site
  • Ukraina
      • Donetsk, Ukraina
        • Research Site
      • Kharkiv, Ukraina
        • Research Site
      • Kiev, Ukraina
        • Research Site
      • Lutsk, Ukraina
        • Research Site
      • Vinnytsia, Ukraina
        • Research Site
  • Węgry
      • Baja, Węgry
        • Research Site
      • Balatonfured, Węgry
        • Research Site
      • Budapest, Węgry
        • Research Site
      • Debrecen, Węgry
        • Research Site
  • Zjednoczone Królestwo
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo
        • Research Site
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Research Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

19 lat do 79 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy ukończyli okres leczenia w badaniu kwalifikacyjnym lub nie zareagują odpowiednio na produkt badany we wstępnie określonym punkcie czasowym w badaniu kwalifikacyjnym, niezależnie od ich początkowej randomizacji.
  • Brak dowodów na klinicznie niekontrolowaną chorobę układu oddechowego do potwierdzenia przez miejscowego pulmonologa

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które zostały trwale odstawione od badanego produktu w poprzednim badaniu kwalifikacyjnym.
  • Wszelkie nowe warunki lub pogorszenie jakichkolwiek wcześniej istniejących warunków, jak określono w protokole.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Mawrimumab 100 mg
Uczestnicy będą otrzymywać 100 mg mavrilimumabu raz na 2 tygodnie (Q2W) podskórnie przez okres do 3 lat.
Biologiczny: Mawrimumab 100 mg
Uczestnicy będą otrzymywać 100 mg mavrilimumabu raz na 2 tygodnie (Q2W) podskórnie przez okres do 3 lat

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TEAE) i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TESAE)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia podawania badanego leku do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde niepożądane zdarzenie medyczne przypisane badanemu lekowi u uczestnika, który otrzymał badany produkt. Poważnym zdarzeniem niepożądanym (SAE) było zdarzenie niepożądane skutkujące którymkolwiek z następujących zdarzeń lub uznane za istotne z jakiegokolwiek innego powodu: śmierć; wstępna lub przedłużona hospitalizacja pacjenta; przeżycie zagrażające życiu (bezpośrednie ryzyko zgonu); trwała lub znacząca niepełnosprawność/niesprawność; wrodzona anomalia. TEAE zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, których początek nastąpił po pierwszej dawce 100 mg mawrilimumabu.
Od rozpoczęcia podawania badanego leku do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Liczba uczestników z klinicznymi nieprawidłowościami laboratoryjnymi zgłoszonymi jako zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE)
Ramy czasowe: Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Parametry laboratoryjne obejmowały hematologię, chemię surowicy i analizę moczu rejestrowane jako TEAE. Zgłaszano kliniczne nieprawidłowości laboratoryjne rejestrowane jako TEAE. TEAE definiowano jako AE z datą wystąpienia po pierwszej dawce mawrilimumabu 100 mg.
Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Liczba uczestników z nieprawidłowościami funkcji życiowych zgłoszonymi jako zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE)
Ramy czasowe: Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Oceny parametrów życiowych obejmowały ciśnienie krwi, częstość tętna, temperaturę, masę ciała i częstość oddechów. Zgłaszano nieprawidłowości funkcji życiowych rejestrowane jako TEAE. TEAE zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, których początek nastąpił po pierwszej dawce 100 mg mawrilimumabu.
Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Liczba uczestników z nieprawidłowymi wynikami elektrokardiogramu (EKG) zgłoszonymi jako TEAE
Ramy czasowe: Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Dane z 12-odprowadzeniowego EKG zostały podsumowane i ocenione. Rejestrowano i zgłaszano TEAE związane z nieprawidłowymi wynikami EKG. TEAE zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, których początek nastąpił po pierwszej dawce 100 mg mawrilimumabu.
Od początku podawania badanego leku w badaniu do 12 tygodni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 3 lat)
Liczba uczestników z natężoną objętością wydechową w ciągu 1 sekundy (FEV1) Poza wartościami progowymi
Ramy czasowe: Od tygodnia 24 do tygodnia 130 w określonych punktach czasowych
Badanie funkcji płuc przeprowadzono spirometrycznie w celu oceny natężonej objętości wydechowej w ciągu 1 sekundy (FEV1). FEV1 to maksymalna objętość powietrza wydychana w pierwszej sekundzie wymuszonego wydechu z pozycji pełnego wdechu. Procent (%) przewidywanych wartości tych testów czynnościowych płuc został obliczony na podstawie spadku od wartości wyjściowych i sklasyfikowany jako mniejszy lub równy do (=<)15% redukcji od wartości wyjściowych, większa niż (>)15% do =<20% redukcji od wartości wyjściowych, >20% redukcji od wartości wyjściowych i >20% redukcji do <80%. Wartości progowe odnoszą się do wartości bazowych dla każdego uczestnika.
Od tygodnia 24 do tygodnia 130 w określonych punktach czasowych
Liczba uczestników z natężoną objętością wydechową w ciągu 6 sekund (FEV6) Poza wartościami progowymi
Ramy czasowe: Od tygodnia 24 do tygodnia 130 w określonych punktach czasowych
Badanie czynności płuc przeprowadzono spirometrycznie w celu oceny natężonej objętości wydechowej w ciągu 6 sekund (FEV6). FEV6 to maksymalna objętość powietrza wydychanego w ciągu sześciu sekund wymuszonego wydechu z pozycji pełnego wdechu. Odsetek przewidywanych wartości tych testów czynnościowych płuc został obliczony na podstawie zmniejszenia w stosunku do wartości początkowej i sklasyfikowany jako =<15% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej, >15% do =<20% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej, >20% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej i >20% redukcja do <80%. Wartości progowe odnoszą się do wartości bazowych dla każdego uczestnika.
Od tygodnia 24 do tygodnia 130 w określonych punktach czasowych
Liczba uczestników z natężoną pojemnością życiową (FVC) poza wartościami progowymi
Ramy czasowe: Od tygodnia 24 do tygodnia 156 w określonych punktach czasowych
Badanie funkcji płuc przeprowadzono spirometrycznie w celu oceny natężonej pojemności życiowej (FVC). FVC to objętość powietrza, którą można wydmuchać z płuc po wzięciu najgłębszego oddechu. Odsetek przewidywanych wartości tych testów czynnościowych płuc został obliczony na podstawie zmniejszenia w stosunku do wartości początkowej i sklasyfikowany jako =<15% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej, >15% do =<20% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej, >20% redukcji w stosunku do wartości wyjściowej i >20% redukcja do <80%. Wartości progowe odnoszą się do wartości bazowych dla każdego uczestnika.
Od tygodnia 24 do tygodnia 156 w określonych punktach czasowych
Liczba uczestników z klinicznie znaczącą zmianą w skali Borga dotyczącą duszności uznawaną za AE
Ramy czasowe: Od tygodnia 0 do tygodnia 132 w określonych punktach czasowych
Wynik oceny duszności według Borga był zatwierdzonym wynikiem zgłoszonym przez uczestnika, oceniającym odczuwaną przez uczestnika trudność w oddychaniu (duszność). Wynik waha się od 0 (całkowicie nic) do 10 (maksymalna trudność). Wyższe wyniki wskazywały na większe trudności w oddychaniu.
Od tygodnia 0 do tygodnia 132 w określonych punktach czasowych
Poziomy nasycenia tlenem za pomocą pulsoksymetrii
Ramy czasowe: Od tygodnia 0 do tygodnia 132 w określonych punktach czasowych
Nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii, która mierzy stężenie tlenu we krwi.
Od tygodnia 0 do tygodnia 132 w określonych punktach czasowych
Zdolność dyfuzyjna płuc dla tlenku węgla (DLCO)
Ramy czasowe: Od tygodnia 12 do tygodnia 156 w określonych punktach czasowych
DLCO to badanie funkcji płuc, które mierzy różnicę ciśnienia parcjalnego między wdychanym i wydychanym tlenkiem węgla.
Od tygodnia 12 do tygodnia 156 w określonych punktach czasowych

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
MedImmune LLC

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
28 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 grudnia 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
19 października 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 października 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
23 października 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
1 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CD-IA-CAM-3001-1109
  • Earth Explorer X (INNY: MedImmune)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami