Randomizowane porównanie laparoskopowej rękawowej resekcji żołądka i pomostowania żołądka w przypadku olbrzymiej otyłości

Autorzy badania uważają, że konieczne jest bardziej szczegółowe bezpośrednie porównanie RYGB i LSG. Pierwsza metoda jest uznaną procedurą „złotego standardu” z dobrymi wynikami opisanymi w wielu badaniach. Jest to jednak znacznie bardziej złożone, a krzywa uczenia się jest dłuższa. Ta ostatnia metoda została wprowadzona jako wstępna procedura u pacjentów z nadwagą ze względu na jej względną prostotę. Przyniosła dobre wyniki w tej populacji pacjentów z nadwagą, a chirurdzy w niektórych ośrodkach zaczęli stosować ją jako podstawową procedurę bariatryczną. RYGB jest restrykcyjną i częściowo upośledzającą wchłanianie procedurą i uważa się, że przynosi dodatkowe korzyści pacjentom z zaburzeniami metabolicznymi, takimi jak cukrzyca typu 2 i dyslipidemia. Zabiegi czysto restrykcyjne, takie jak LSG, są teoretycznie mniej korzystne w tej grupie chorych. W niniejszym badaniu autorzy przyjrzą się utracie masy ciała, poprawie w zakresie chorób współistniejących oraz kilku parametrom i wskaźnikom biochemicznym, aby ocenić również działanie metaboliczne tych dwóch procedur.