Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo AGN-199201 u pacjentów z utrzymującym się rumieniem związanym z trądzikiem różowatym

15 listopada 2019 zaktualizowane przez: Allergan
To badanie oceni bezpieczeństwo i skuteczność AGN-199201 raz dziennie w porównaniu z nośnikiem w leczeniu uporczywego umiarkowanego do ciężkiego rumienia twarzy związanego z trądzikiem różowatym.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
440

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-Umiarkowany do ciężkiego uporczywy rumień twarzy związany z trądzikiem różowatym.

Kryteria wyłączenia:

  • Więcej niż 3 zmiany zapalne na twarzy
  • Obecne leczenie inhibitorami monoaminooksydazy (MAO).
  • zespół Raynauda, ​​jaskra z wąskim kątem przesączania, niedociśnienie ortostatyczne, twardzina skóry lub zespół Sjögrena.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: AGN-199201
AGN-199201 nakładany na twarz raz dziennie przez 29 dni.
Lek: AGN-199201
AGN-199201 nakładany na twarz raz dziennie przez 29 dni.
Komparator placebo: Pojazd
Nośnik do AGN-199201 nakładany na twarz raz dziennie przez 29 dni.
Lek: Pojazd do AGN-199201
Nośnik do AGN-199201 nakładany na twarz raz dziennie przez 29 dni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z co najmniej 2-stopniowym spadkiem w stosunku do wartości początkowej zarówno w 5-punktowej skali oceny rumienia klinicysty (CEA), jak i oceny zadowolenia pacjenta (SSA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Badacz oceniał u pacjenta ogólne nasilenie rumienia w leczonym obszarze w 5-punktowej skali CEA (od 0=jasna skóra bez oznak rumienia do 4=silny rumień/ogniste zaczerwienienie). Pacjentka oceniła ogólne nasilenie zaczerwienienia twarzy w przebiegu trądziku różowatego w obszarze zabiegowym w 5-stopniowej skali SSA (od 0=brak objawów niepożądanego zaczerwienienia do 4=silne zaczerwienienie). Odsetek pacjentów ze zmniejszeniem (poprawą) wyników CEA i SSA o co najmniej 2 stopnie w stosunku do wartości wyjściowych oceniano w 12-godzinnym okresie oceny (godziny 3, 6, 9 i 12) po podaniu dawki w dniu 29. Linię podstawową zdefiniowano jako pomiar przed podaniem dawki w dniu 1.
Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z co najmniej 2-stopniowym spadkiem w stosunku do wartości wyjściowej w 5-punktowej skali SSA
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Pacjentka oceniła ogólne nasilenie zaczerwienienia twarzy w przebiegu trądziku różowatego w obszarze zabiegowym w 5-stopniowej skali SSA (od 0=brak objawów niepożądanego zaczerwienienia do 4=silne zaczerwienienie). Odsetek pacjentów ze zmniejszeniem (poprawą) o co najmniej 2 stopnie w stosunku do wartości wyjściowych oceniano w 12-godzinnym okresie oceny (godziny 3, 6, 9 i 12) po podaniu dawki w dniu 29. Linię podstawową zdefiniowano jako pomiar przed podaniem dawki w dniu 1.
Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej zaczerwienienia twarzy w przebiegu trądziku różowatego mierzona za pomocą cyfrowej analizy obrazowej (DIA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Zaczerwienienie twarzy w przypadku trądziku różowatego w obszarze leczenia mierzono za pomocą DIA. Procentową zmianę oceniono w 12-godzinnym okresie oceny (godziny 3, 6, 9 i 12) po podaniu dawki w dniu 29. Linię podstawową zdefiniowano jako pomiar przed podaniem dawki w dniu 1. Zmiana liczby ujemnej w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na zmniejszenie zaczerwienienia twarzy (poprawa), a zmiana liczby dodatniej w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na zwiększenie zaczerwienienia twarzy (pogorszenie).
Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Odsetek pacjentów zgłaszających zadowolenie z leczenia na podstawie kwestionariusza Oceny satysfakcji dotyczącego trądziku różowatego (SA-RFR) Pozycja 9
Ramy czasowe: Dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Kwestionariusz SA-RFR poz. 9 wypełniają pacjenci oceniający satysfakcję z leczenia zaczerwienienia twarzy. Odnotowuje się pacjentów zgłaszających zadowolenie z leczenia jako „bardzo zadowolony” lub „zadowolony”. Odsetek pacjentów oceniono w 12-godzinnym okresie oceny (godziny 3, 6, 9 i 12) po podaniu dawki w dniu 29.
Dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Zmiana w stosunku do linii bazowej w punkcie nr 4 kwestionariusza SA-RFR
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Punkt 4 kwestionariusza SA-RFR wypełniają pacjenci, oceniając stopień poparzenia twarzy z powodu zaczerwienienia twarzy w 5-stopniowej skali (zakres 0=nie pali wcale, 4=duże oparzenia). Pacjentów oceniano przez 12-godzinny okres oceny (godziny 3, 6, 9 i 12) po podaniu dawki w dniu 29. Niższa zmiana wyniku od wartości początkowej (liczba ujemna) wskazuje na zmniejszenie zaczerwienienia twarzy (poprawa), a wyższa zmiana wyniku od wartości wyjściowej (liczba dodatnia) wskazuje na wzrost pieczenia twarzy (pogorszenie).
Linia bazowa, dzień 29 (godz. 3, 6, 9 i 12)
Odsetek pacjentów z co najmniej 1-stopniowym spadkiem od wartości wyjściowej w 5-punktowej skali SSA
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1 (godzina 1)
Pacjentka oceniła ogólne nasilenie zaczerwienienia twarzy w przebiegu trądziku różowatego w obszarze zabiegowym w 5-stopniowej skali SSA (od 0=brak objawów niepożądanego zaczerwienienia do 4=silne zaczerwienienie). Odsetek pacjentów ze zmniejszeniem (poprawą) SSA o co najmniej 1 stopień w stosunku do wartości wyjściowych w dniu 1. godzinie 1. Wartość wyjściową zdefiniowano jako pomiar przed podaniem dawki w dniu 1.
Linia bazowa, dzień 1 (godzina 1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Allergan

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 listopada 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
5 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 maja 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
6 maja 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
18 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 199201-004

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami