Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie przekonań dotyczących ćwiczeń z zachowaniami związanymi z ćwiczeniami tego samego dnia

13 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Brown University

Kiedy wyniki mają znaczenie: analiza czasowa instrumentalnych i afektywnych wyników zachowania podczas ćwiczeń z wykorzystaniem ekologicznej oceny chwilowej

Regularne ćwiczenia aerobowe wiążą się ze zmniejszonym ryzykiem wielu nowotworów, jednak większość dorosłych jest nieaktywna. W różnych teoriach zachowań zdrowotnych oczekiwania ludzi dotyczące wyników ćwiczeń wpływają na ich decyzję o ćwiczeniach. Rozszerzając wcześniejsze prace, zostanie osiągnięta szczegółowa analiza związku między postrzeganymi wynikami a codziennymi zachowaniami związanymi z ćwiczeniami przy użyciu ekologicznych metod oceny chwilowej do pomiaru postrzeganych wyników oraz akcelerometrii do obiektywnego pomiaru ćwiczeń. Wyniki tych badań wspomogą wysiłki na rzecz promocji ćwiczeń, określając, w jaki sposób postrzeganie i czynniki czasowe oddziałują na siebie w celu przewidywania zachowań związanych z ćwiczeniami.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Istnieją mocne dowody na związek między regularną aktywnością fizyczną a zmniejszonym ryzykiem raka piersi i okrężnicy. Większość dorosłych nie podejmuje wystarczającej aktywności fizycznej. Motywowanie dorosłych do ćwiczeń ma kluczowe znaczenie dla profilaktyki raka. Potrzebne są jednak dodatkowe prace, aby udoskonalić ramy teoretyczne stosowane do promocji ćwiczeń. Najczęściej cytowane teorie promocji zdrowia uwzględniają jako ważne determinanty skutki docelowego zachowania. Postrzeganie, jakie ludzie mają na temat wyników ćwiczeń, a bardziej ogólnie nastawienie do ćwiczeń, są związane z uczestnictwem w ćwiczeniach. Konceptualizacje postrzeganych wyników są kategoryzowane według tego, czy są instrumentalne (tj. użytkowe) lub afektywne (tj. oparte na uczuciach) w naturze. Niedawne próby porównania względnej siły predykcyjnej postaw instrumentalnych i afektywnych sugerują, że postawy afektywne mogą lepiej przewidywać zachowanie podczas ćwiczeń. Cel 1 tej propozycji ma na celu porównanie względnego wpływu postaw instrumentalnych i afektywnych na zachowanie podczas ćwiczeń. Można dokonać innego rozróżnienia między percepcjami, które są utrzymywane czasowo proksymalnie i dystalnie w stosunku do zachowania podczas ćwiczeń. W zdecydowanej większości odpowiednich badań w dziedzinie ćwiczeń ocenia się postrzeganie, a następnie ocenia się przyszłe zachowania podczas ćwiczeń kilka miesięcy później na podstawie samoopisu. Jednak codzienne postrzeganie i zachowania podczas ćwiczeń są w dużej mierze nieznane. Dystans czasowy percepcji od decyzji o ćwiczeniach można znacznie skrócić, stosując ekologiczne oceny chwilowe. Cel 2 tej propozycji ma na celu porównanie względnej mocy predykcyjnej dystalnej i proksymalnej percepcji zachowań podczas ćwiczeń. Wreszcie, cel 3 zbada interakcje między postawami instrumentalnymi/afektywnymi i czasowo proksymalnymi/dystalnymi w przewidywaniu zachowania podczas ćwiczeń. Proponowane badania mają przyczynić się do działań związanych z profilaktyką raka poprzez zbadanie podstawowych przekonań, które motywują codzienną decyzję o ćwiczeniach. W szczególności postęp technologiczny w zakresie platform mobilnych umożliwiających interwencje ludziom niezależnie od tego, gdzie się znajdują, wymaga lepszego wsparcia w stosowaniu tych metod. Wykorzystując oparte na teorii, poparte empirycznie koncepcje, to podłużne badanie obejmie osoby dorosłe, które wcześniej były nieaktywne fizycznie, przez 12 tygodni, korzystając z dzienników elektronicznych, aby zmierzyć ich postrzeganie i zmiany zachowań podczas ćwiczeń, podczas gdy otrzymują interwencję ruchową. To badanie zapewni szczegółową analizę determinantów ćwiczeń ukierunkowanych na interwencje promujące ćwiczenia. Wyniki będą stanowić podstawę przyszłych wysiłków na rzecz promowania ćwiczeń z wykorzystaniem technologii mobilnych poprzez określenie, jakie rodzaje przekonań (instrumentalne/afektywne) i kiedy (czasowa bliskość zachowania) są najbardziej krytycznymi momentami na interwencję.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
50

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02906
        • Brown University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ogólnie zdrowi, nieaktywni zawodowo dorośli w wieku 18-65 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Choroby przewlekłe, niedawna hospitalizacja z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym, upijanie się, ograniczenia fizyczne, które sprawiają, że ćwiczenia są niebezpieczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Inny: Interwencja ćwiczeń
Uczestnicy otrzymują drukowany program promocji ćwiczeń przez 12 tygodni i są proszeni o monitorowanie swoich zachowań związanych z ćwiczeniami za pomocą aplikacji na telefonie komórkowym.
Behawioralne: Promocja ćwiczeń
Techniki oparte na dowodach (ustalanie celów, zmniejszanie barier) w celu zwiększenia zachowań związanych z ćwiczeniami

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachowanie podczas ćwiczeń
Ramy czasowe: 1 dzień
Zbadaj związek między nastawieniem a zachowaniem podczas ćwiczeń zdefiniowanym przez czas rozpoczęcia i zakończenia każdej sesji ćwiczeń
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Brown University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Jessica A Emerson, MS, Brown University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
23 maja 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
6 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
15 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 1604001464

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Na żądanie dane mogą być udostępniane innym badaczom

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami