Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening Umiejętności Organizacyjnych

29 października 2024 zaktualizowane przez: Children's Hospital of Philadelphia

Ocena programu szkolenia umiejętności organizacyjnych (OST) dla uczniów szkół podstawowych

Celem tego badania jest ocena programu szkolenia umiejętności organizacyjnych — wersja szkolna (OST-S) w randomizowanym badaniu klastrowym. Uczestniczące szkoły zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup: 1) grupa interwencyjna OST-S i 2) grupa kontrolna leczona jak zwykle. Uczestniczący uczniowie (klasy od 3 do 5) będą pochodzić z 20 szkół w Pensylwanii i New Jersey i będą to zarówno szkoły miejskie, jak i podmiejskie obsługujące zróżnicowaną populację. OST-S to interwencja szkoląca umiejętności w małych grupach dla dzieci, która obejmuje konsultacje z rodzicami i nauczycielami, aby pomóc uczniom w wykorzystaniu nowych umiejętności. Program jest realizowany przez pracowników szkoły, którzy przechodzą szkolenia i konsultacje ze specjalistami ds. interwencji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Kontekst: Chociaż na funkcjonowanie szkoły wpływa wiele czynników, stwierdzono, że deficyty funkcji wykonawczych (EF) są kluczowym predyktorem osiągnięć w nauce. EF to zdolność poznawcza wyższego rzędu związana z uporczywym zachowaniem ukierunkowanym na cel. Umiejętności organizacji, zarządzania czasem i planowania (OTMP) to aspekty EF, które są szczególnie związane z wynikami dzieci w nauce. Wymagania organizacyjne rosną w trakcie wczesnej nauki szkolnej i są stosunkowo wysokie w klasach od 3 do 5. Słabe umiejętności OTMP w tym okresie negatywnie wpływają na funkcjonowanie akademickie. W późnych klasach szkoły podstawowej, ponieważ oczekuje się, że uczniowie staną się bardziej zorganizowani, niektórzy uczniowie mają trudności z opanowaniem tych umiejętności pomimo wsparcia w klasie zapewnianego przez nauczycieli, co naraża ich na zwiększone ryzyko niepowodzeń w nauce.

Cele: Celem tego badania skuteczności Celu 3 jest przeprowadzenie ewaluacji Programu Szkolenia Umiejętności Organizacyjnych - wersja szkolna (OST-S), w pełni opracowanej interwencji dla uczniów szkół ogólnokształcących. Proponowane badanie opiera się na badaniach wykazujących skuteczność klinicznej wersji interwencji OST (OST-C) w korygowaniu deficytów umiejętności OTMP i poprawie funkcjonowania akademickiego uczniów klas 3, 4 i 5 z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), oraz niedawne badanie pilotażowe wykazujące wykonalność i potencjalną skuteczność OST-S zapewnianego przez użytkowników końcowych („partnerów szkolnych”) dla uczniów klas od 3 do 5. Opiera się również na szkoleniu pracowników szkół badawczych w celu wdrażania interwencji opartych na dowodach z dużą wiernością.

Projekt badania: Jest to randomizowane badanie klastrowe z grupą kontrolną leczoną jak zwykle (TAU).

Otoczenie/uczestnicy: Szkoły znajdują się w Pensylwanii i New Jersey i obejmują 20 szkół miejskich i podmiejskich obsługujących zróżnicowaną populację. Uczniowie (od 3 do 5 klasy), którzy najbardziej borykają się z deficytami OTMP i których wyniki w nauce są negatywnie dotknięte deficytami OTMP, zostaną skierowani do zespołu badawczego przez swoich nauczycieli przedmiotów ogólnokształcących.

Interwencje w nauce i środki: OST-S to interwencja szkoląca umiejętności w małych grupach, w której rodzice i nauczyciele wspierają dzieci w korzystaniu z nowych umiejętności. Podręcznik programu zawiera strategie szkolenia i coachingu pracowników szkół, zwanych partnerami szkół, w celu skutecznego wdrożenia OST-S oraz wytyczne dotyczące modyfikacji programu do wdrożenia w różnych szkołach z różnymi uczniami. Każda sesja studencka obejmuje: (a) przegląd pracy domowej w celu oceny ukończenia wdrażania umiejętności między sesjami; (b) działania rozwijające umiejętności, które obejmują modelowanie, kształtowanie, kierowaną praktykę i wzmacnianie zorganizowanego zachowania; oraz c) działania promujące uogólnianie umiejętności. Sesje dotyczą czterech wyzwań organizacyjnych: (a) śledzenie zadań, (b) zarządzanie materiałami, (c) zarządzanie czasem oraz (d) planowanie zadań długoterminowych.

Badacze zmierzą następujące elementy: wierność interwencji, zaangażowanie interesariuszy, umiejętności uczniów w zakresie OTMP, poczucie własnej skuteczności uczniów w nauce, wyniki w nauce uczniów, cechy uczniów, wykonalność, użyteczność i akceptowalność OST-S. Ponadto śledczy będą śledzić interwencje oferowane jako zwykłe leczenie w szkołach TAU. Zakończona zostanie również analiza kosztów związanych z wdrożeniem OST-S.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

186

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
        • New York University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19146
        • Children's Hospital of Philadelphia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Każdy uczeń zapisany do klas od 3 do 5 w jednej z uczestniczących szkół, który spełnia poniższe kryteria.

  1. Po pierwsze, uczniowie zostaną poleceni przez swojego nauczyciela edukacji ogólnej, jeśli spełnione są następujące warunki: (a) uczniowie, którzy mają największe problemy z umiejętnościami OTMP, (b) których braki w umiejętnościach OTMP są głównym zmartwieniem uczniów, (c) których wyniki w nauce są na które negatywnie wpłynęły ich deficyty OTMP, oraz (d) których przynajmniej jeden rodzic mówi po angielsku.
  2. Po drugie, uczniowie muszą mieć lub być narażeni na ryzyko rozwoju deficytów OTMP.

Kryteria wyłączenia:

  1. Uczniowie zostaną wykluczeni, jeśli będą przebywać w odstawkowej klasie edukacji specjalnej przez ponad 50% dnia, ponieważ wymagania organizacyjne dla tych uczniów mogą różnić się od tych, którzy są umieszczani głównie w kształceniu ogólnym.
  2. Studenci z asystentem indywidualnym zostaną wykluczeni, ponieważ obecność asystenta zasadniczo zmienia sposób wdrażania interwencji organizacyjnej.
  3. Uczniowie z rodzin, w których oboje opiekunowie nie mówią po angielsku, zostaną wykluczeni, ponieważ program nie został jeszcze opracowany dla osób nieanglojęzycznych.
  4. Badaniem zostanie objęty tylko jeden uczeń z rodziny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna OST-T2
Trening umiejętności w małych grupach dla uczniów klas 3-5 mających trudności z organizacją, zarządzaniem czasem i umiejętnościami planowania. Obejmuje zaangażowanie rodziców i nauczycieli w celu wspierania wykorzystania umiejętności uczniów.
OST-T2 to interwencja polegająca na szkoleniu umiejętności w małych grupach, w której rodzice i nauczyciele wspierają dzieci w korzystaniu z nowych umiejętności. Podręcznik programu zawiera strategie szkolenia i coachingu pracowników szkół, zwanych partnerami szkoły, w celu skutecznego wdrożenia OST-T2 oraz wytyczne dotyczące modyfikacji programu w celu jego wdrożenia w zróżnicowanych szkołach, w których uczą się różni uczniowie. Każda sesja studencka obejmuje: (a) przegląd prac domowych w celu oceny stopnia wdrożenia umiejętności między sesjami; (b) zajęcia rozwijające umiejętności, które obejmują stosowanie modelowania, kształtowania, kierowanej praktyki i wzmacniania zorganizowanego zachowania; oraz c) działania promujące uogólnianie umiejętności. Sesje dotyczą czterech wyzwań organizacyjnych: (a) śledzenie zadań, (b) zarządzanie materiałami, (c) zarządzanie czasem i (d) planowanie zadań długoterminowych.
Brak interwencji: Traktowanie jak zwykle. Grupa kontrolna
Strategie stosowane obecnie przez szkoły w celu rozwiązania problemów związanych z organizacją, zarządzaniem czasem i umiejętnościami planowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcjonowanie organizacyjne uczniów – raport nauczyciela
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Do oceny zmian w funkcjonowaniu OTMP w domu i szkole w kilku punktach czasowych wykorzystano Skalę Umiejętności Organizacyjnych Dzieci – wersja dla nauczycieli (COSS-T). Całkowite wyniki COSS mają dobrą trafność różnicową i są wrażliwe na efekty leczenia. Każda wersja COSS wykorzystuje 4-punktową skalę ocen (1 = prawie nigdy lub nigdy do 4 = prawie zawsze). Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. Chociaż COSS daje wyniki w trzech podskalach, do zmniejszenia liczby miar w analizach wykorzystano jedynie łączny wynik 28 pozycji. Obliczono średni wynik pozycji i wykorzystano go w analizach; możliwy zakres wynosi od 1 do 4.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Funkcjonowanie organizacyjne uczniów – raport rodziców
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Do oceny zmian w funkcjonowaniu OTMP w domu i szkole w kilku punktach czasowych wykorzystano Skalę Umiejętności Organizacyjnych Dzieci – wersja dla rodziców (COSS-P). Całkowite wyniki COSS mają dobrą trafność różnicową i są wrażliwe na efekty leczenia. Każda wersja COSS wykorzystuje 4-punktową skalę ocen (1 = prawie nigdy lub nigdy do 4 = prawie zawsze). Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. Chociaż COSS daje trzy wyniki w podskalach, w celu zmniejszenia liczby miar w analizach wykorzystano jedynie 26-elementowy wynik całkowity. Obliczono średni wynik pozycji i wykorzystano go w analizach; możliwy zakres wynosi od 1 do 4.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki prac domowych uczniów — raport nauczyciela
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Do oceny zmian w zachowaniu uczniów podczas odrabiania zadań domowych w ciągu ostatnich 4 tygodni wykorzystano kwestionariusz wykonania zadania domowego (HPQ-T) w wersji dla nauczyciela. Każdy element jest oceniany w pięciopunktowej skali odpowiadającej ilości czasu, przez jaki uczeń demonstrował dane zachowanie w ciągu ostatnich 4 tygodni (0 = 0% do 39% przypadków; 1 = 40% do 69% przypadków; 2 = 70% do 79% przypadków; 3 = 80% do 89% przypadków; 4 = 90% do 100% przypadków). Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik. W analizach wykorzystano 9-itemowy współczynnik Samoregulacji Studenta. Wykazano, że czynnik ten ma silne właściwości psychometryczne. W analizach wykorzystano średni wynik pozycji; możliwy zakres wynosi od 0 do 4.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Wyniki prac domowych uczniów – raport rodziców
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Lista kontrolna problemów z pracą domową (HPC) to 20-elementowa ankieta przekazywana przez rodziców, która została wykorzystana do oceny zmian w wynikach pracy domowej uczniów. Rodzice wskazują częstotliwość, z jaką uczeń angażuje się w zachowanie podczas odrabiania lekcji w domu, na czteropunktowej skali (0 = nigdy do 3 = bardzo często). W poprzednim badaniu OST-C wykazano, że właściwości psychometryczne tego narzędzia są akceptowalne, a HPC wykazało wrażliwość na efekty leczenia. W analizach wykorzystano całkowity wynik HPC. Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki. Obliczono średni wynik pozycji i wykorzystano go w analizach; możliwy zakres wynosi od 0 do 3.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Biegłość w nauce studenta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Skala Biegłości Akademickiej (APS) to miara oparta na raportach nauczycieli, która ocenia (zmiany) biegłości w zakresie sześciu przedmiotów akademickich w porównaniu ze standardowymi oczekiwaniami (1=znacznie poniżej standardu oczekiwanego o tej porze roku; 3=na poziomie standardu; 5=znacznie powyżej standard). Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik. Oceny uśredniono dla sześciu przedmiotów akademickich; średnia ocena pozycji jest jednostką analizy. Możliwy zakres wynosi od 1 do 5. Rzetelność jest akceptowalna (alfa = 0,84), a miara ta jest wrażliwa na efekty leczenia OST.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Kompetencje akademickie studentów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Skala Oceny Kompetencji Akademickich (ACES) to skala sporządzona na podstawie raportu nauczyciela, która ocenia zmiany w kompetencjach akademickich uczniów od przedszkola do klasy 12. Wykorzystano podskale Czytania/Umiejętności Języka i Matematyki tego miernika. Pozycje są oceniane w skali od 1 = znacznie poniżej do 5 = znacznie powyżej poziomu oceny. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik. Wykazano, że współczynniki alfa i korelacje test-retest dla tych podskal przekraczają 0,90. Obliczono średni wynik w podskalach Czytanie/Umiejętności Języka (11 pozycji) i Matematyka (8 pozycji). Następnie w analizach wykorzystano średnią wyników tych podskal. Możliwy zakres wynosi od 1 do 5.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Oceny akademickie uczniów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 5 miesięcy
Do zbadania wpływu na wyniki w nauce wykorzystano oceny z kart sprawozdań studenckich za pierwszy okres oceniania w roku, w którym studenci uczestniczą w OST-T2/TAU oraz za ostatni okres oceniania w roku akademickim uczestnictwa. Oceny we wszystkich uczestniczących okręgach szkolnych ujednolicono, stosując jednolitą skalę ocen (od najniższej wynoszącej 1 do wysokiej wynoszącej 4). Złożony wynik akademicki został obliczony dla każdego ucznia na podstawie jego ocen z matematyki i czytania/sztuki językowej (możliwy zakres = 1 do 4). Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Wartość bazowa, 5 miesięcy
Samoskuteczność ucznia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy
Wzorce Adaptacyjnych Skal Uczenia się (PALS) wykorzystano do oceny zmian w postrzeganiu przez uczniów ich zdolności do pokonywania wyzwań podczas wykonywania pracy na zajęciach (np. „Mogę wykonać na tych zajęciach nawet najcięższą pracę, jeśli spróbuję”). Pozycje oceniane są w 5-punktowej skali od 1 = w ogóle nieprawdziwe do 5 = bardzo prawdziwe. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. W analizach wykorzystano średnie wyniki pozycji; możliwy zakres wynosi od 1 do 5.
Wartość wyjściowa, 14 tygodni (po leczeniu), 5 miesięcy i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Thomas Power, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
  • Główny śledczy: Jenelle Nissley-Tsiopoinis, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
  • Główny śledczy: Jennifer Mautone, PhD, Children's Hospital of Philadelphia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 17-014227
  • R305A170052-20 (Inny numer grantu/finansowania: US Dept. of Education)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zgodnie z wymaganiami Instytutu Nauk o Wychowaniu (IES), ramy czasowe dostępności danych będą weryfikowane podczas każdego rocznego przeglądu postępów i w razie potrzeby korygowane. Ostateczny zestaw danych zostanie wyeksportowany z REDCap do programu Microsoft Excel i powszechnie używanych pakietów oprogramowania statystycznego, takiego jak SPSS i SAS, zgodnie z życzeniem osób ubiegających się o dostęp do danych. Zespół badawczy przygotuje książkę kodów do udostępnienia zainteresowanym osobom. Książka kodów dostarczy informacji o wszystkich zmiennych oraz o tym, w jaki sposób zmienne złożone (np. wyniki czynnikowe).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne po zakończeniu badania i opublikowaniu wyników badań podstawowych w recenzowanym czasopiśmie. Dane będą dostępne przez 10 lat od tego czasu. Zgodnie z wymaganiami Instytutu Nauk o Wychowaniu (IES), ramy czasowe dostępności danych będą weryfikowane podczas każdego rocznego przeglądu postępów i w razie potrzeby korygowane.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Osoby zainteresowane wykorzystaniem danych proszone są o kontakt z dr Thomasem Powerem (power@email.chop.edu). Kiedy nasz zespół badawczy otrzyma prośbę o dostęp do danych, zespół badawczy przygotuje plik danych i dokumentację pomocniczą. Udostępnione zostaną wyłącznie dane zanonimizowane, aby uniemożliwić identyfikację uczniów, rodziców i pracowników szkoły, którzy uczestniczyli w tym projekcie. W związku z tym, zgodnie z zasadami Szpitala Dziecięcego w Filadelfii (CHOP), przewiduje się, że umowa licencyjna dotycząca danych nie będzie konieczna.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Funkcja wykonawcza

Wyszukaj podobne próby