Schulung organisatorischer Fähigkeiten
Evaluierung des Organizational Skills Training (OST)-Programms für Schüler der oberen Grundstufe
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kontext: Obwohl mehrere Faktoren die Schulleistung beeinflussen, haben sich Defizite in der Exekutivfunktion (EF) als wichtiger Prädiktor für schulische Leistungen erwiesen. EF ist eine kognitive Fähigkeit höherer Ordnung, die mit anhaltendem zielgerichtetem Verhalten verbunden ist. Organisations-, Zeitmanagement- und Planungsfähigkeiten (OTMP) sind Aspekte von EF, die besonders mit der schulischen Leistung von Kindern verbunden sind. Die organisatorischen Anforderungen steigen im Laufe der frühen Schulzeit und sind in der 3. bis 5. Klasse relativ hoch. Schlechte OTMP-Kenntnisse in dieser Zeit wirken sich negativ auf die akademische Leistungsfähigkeit aus. In den späten Grundschulklassen, in denen von den Schülern erwartet wird, dass sie besser organisiert werden, haben einige Schüler Schwierigkeiten, diese Fähigkeiten zu erlernen, obwohl sie von den Lehrern im Unterricht unterstützt werden, wodurch sie einem erhöhten Risiko eines Schulversagens ausgesetzt sind.
Ziele: Der Zweck dieser Ziel-3-Wirksamkeitsstudie besteht darin, eine Evaluierung des Organizational Skills Training Program – Schulversion (OST-S) durchzuführen, einer vollständig entwickelten Intervention für Schüler der Allgemeinbildung. Die vorgeschlagene Studie baut auf Forschungsergebnissen auf, die die Wirksamkeit einer klinikbasierten Version der OST-Intervention (OST-C) bei der Behebung von OTMP-Fähigkeitsdefiziten und der Verbesserung der akademischen Leistungsfähigkeit von Schülern der 3., 4. und 5. Klasse mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) belegen. und eine aktuelle Pilotstudie, die die Machbarkeit und potenzielle Wirksamkeit von OST-S demonstriert, das von Endbenutzern („Schulpartnern“) für Schüler der 3. bis 5. Klasse bereitgestellt wird. Es baut auch auf der Forschungsschulung des Schulpersonals auf, um evidenzbasierte Interventionen mit hoher Genauigkeit umzusetzen.
Studiendesign: Dies ist eine Cluster-randomisierte Studie mit einer TAU-Kontrollgruppe (Treatment as Usual).
Rahmen/Teilnehmer: Die Schulen befinden sich in Pennsylvania und New Jersey und umfassen 20 städtische und vorstädtische Schulen, die eine vielfältige Bevölkerung betreuen. Schüler (3. bis 5. Klasse), die am stärksten mit OTMP-Defiziten zu kämpfen haben und deren schulische Leistung durch ihre OTMP-Defizite negativ beeinflusst wird, werden von ihren allgemeinbildenden Lehrkräften an das Studienteam verwiesen.
Studieninterventionen und -maßnahmen: OST-S ist eine Intervention zum Kompetenztraining in kleinen Gruppen, bei der Eltern und Lehrer die Kinder beim Einsatz neuer Fähigkeiten unterstützen. Das Programmhandbuch enthält Strategien für die Schulung und das Coaching von Schulpersonal, sogenannten Schulpartnern, zur effektiven Umsetzung von OST-S sowie Richtlinien zur Modifizierung des Programms für die Umsetzung in diversen Schulen mit diversen Schülern. Jede Schülersitzung umfasst: (a) Hausaufgabenbesprechung, um den Abschluss der Umsetzung der Fertigkeiten zwischen den Sitzungen zu beurteilen; (b) Aktivitäten zum Aufbau von Fähigkeiten, einschließlich der Verwendung von Modellierung, Gestaltung, angeleiteter Praxis und Verstärkung für organisiertes Verhalten; und (c) Aktivitäten zur Förderung der Verallgemeinerung von Fähigkeiten. Die Sitzungen befassen sich mit vier organisatorischen Herausforderungen: (a) Nachverfolgung von Aufgaben, (b) Verwaltung von Materialien, (c) Zeitverwaltung und (d) Planung langfristiger Aufgaben.
Die Ermittler werden Folgendes messen: Interventionstreue, Einbindung der Stakeholder, OTMP-Fähigkeiten der Studierenden, akademische Selbstwirksamkeit der Studierenden, akademische Ergebnisse der Studierenden, Merkmale der Studierenden, Durchführbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz von OST-S. Darüber hinaus werden die Ermittler die Interventionen verfolgen, die als übliche Behandlung in TAU-Schulen angeboten werden. Außerdem wird eine Kostenanalyse im Zusammenhang mit der Implementierung von OST-S erstellt.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- New York University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19146
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Jeder Schüler, der in den Klassen 3 bis 5 an einer der teilnehmenden Schulen eingeschrieben ist und die folgenden Kriterien erfüllt.
- Erstens werden Schüler von ihrem allgemeinbildenden Lehrer empfohlen, wenn Folgendes zutrifft: (a) Schüler, die am meisten mit OTMP-Kenntnissen zu kämpfen haben, (b) deren OTMP-Fähigkeitsdefizite das Hauptanliegen der Schüler sind, (c) deren schulische Leistung durch ihre OTMP-Defizite negativ beeinflusst werden und (d) die mindestens einen Elternteil haben, der Englisch spricht.
- Zweitens müssen die Schüler OTMP-Defizite haben oder einem Risiko ausgesetzt sein, diese zu entwickeln.
Ausschlusskriterien:
- Schüler werden ausgeschlossen, wenn sie sich mehr als 50 % des Tages in einem ausziehbaren Sonderunterrichtsklassenzimmer aufhalten, da die organisatorischen Anforderungen für diese Schüler möglicherweise von denen für Schüler, die hauptsächlich in allgemeinbildenden Schulen untergebracht sind, abweichen können.
- Studierende mit einem Einzelassistenten werden ausgeschlossen, da die Anwesenheit eines Assistenten die Art und Weise, wie eine organisatorische Intervention umgesetzt wird, erheblich verändert.
- Schüler aus Familien, in denen beide Betreuer kein Englisch sprechen, werden ausgeschlossen, da das Programm noch nicht für nicht englischsprachige Personen entwickelt wurde.
- Pro Familie wird nur ein Schüler in die Studie einbezogen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: OST-T2-Interventionsgruppe
Kompetenztraining in kleinen Gruppen für Schüler der Klassen 3 bis 5 mit Schwierigkeiten in den Bereichen Organisation, Zeitmanagement und Planungsfähigkeiten.
Beinhaltet die Einbindung von Eltern und Lehrern, um die Nutzung der Fähigkeiten der Schüler zu unterstützen.
|
OST-T2 ist eine Intervention zum Kompetenztraining in kleinen Gruppen, bei der Eltern und Lehrer die Kinder beim Einsatz neuer Fähigkeiten unterstützen.
Das Programmhandbuch enthält Strategien für die Schulung und das Coaching von Schulpersonal, sogenannten Schulpartnern, zur effektiven Umsetzung von OST-T2 sowie Richtlinien zur Modifizierung des Programms für die Umsetzung in diversen Schulen mit diversen Schülern.
Jede Schülersitzung umfasst: (a) Hausaufgabenbesprechung, um den Abschluss der Umsetzung der Fertigkeiten zwischen den Sitzungen zu beurteilen; (b) Aktivitäten zum Aufbau von Fähigkeiten, einschließlich der Verwendung von Modellierung, Gestaltung, angeleiteter Praxis und Verstärkung für organisiertes Verhalten; und (c) Aktivitäten zur Förderung der Verallgemeinerung von Fähigkeiten.
Die Sitzungen befassen sich mit vier organisatorischen Herausforderungen: (a) Nachverfolgung von Aufgaben, (b) Verwaltung von Materialien, (c) Zeitverwaltung und (d) Planung langfristiger Aufgaben.
|
|
Kein Eingriff: Behandlung wie üblich in der Kontrollgruppe
Derzeit von Schulen eingesetzte Strategien zur Bewältigung von Organisations-, Zeitmanagement- und Planungsproblemen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Organisatorisches Funktionieren der Schüler – Lehrerbericht
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Children's Organizational Skills Scales – Teacher Version (COSS-T) wurde verwendet, um Veränderungen in der OTMP-Funktion zu Hause und in der Schule über mehrere Zeitpunkte hinweg zu bewerten.
COSS-Gesamtscores weisen eine gute Diskriminanzvalidität auf und reagieren empfindlich auf Behandlungseffekte.
Jede COSS-Version verwendet eine 4-Punkte-Bewertungsskala (1 = kaum oder nie bis 4 = fast immer).
Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Obwohl der COSS drei Subskalenwerte liefert, wurde nur der Gesamtwert von 28 Items verwendet, um die Anzahl der Maßnahmen in den Analysen zu reduzieren.
Der mittlere Item-Score wurde berechnet und in Analysen verwendet; Der mögliche Bereich liegt zwischen 1 und 4.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
|
Organisatorische Funktionsweise der Schüler – Elternbericht
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Children's Organizational Skills Scales – Parent Version (COSS-P) wurde verwendet, um Veränderungen in der OTMP-Funktion zu Hause und in der Schule über mehrere Zeitpunkte hinweg zu bewerten.
COSS-Gesamtscores weisen eine gute Diskriminanzvalidität auf und reagieren empfindlich auf Behandlungseffekte.
Jede COSS-Version verwendet eine 4-Punkte-Bewertungsskala (1 = kaum oder nie bis 4 = fast immer).
Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Obwohl der COSS drei Subskalenwerte liefert, wurde nur der 26-Punkte-Gesamtscore verwendet, um die Anzahl der Maßnahmen in den Analysen zu reduzieren.
Der mittlere Item-Score wurde berechnet und in Analysen verwendet; Der mögliche Bereich liegt zwischen 1 und 4.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hausaufgabenleistung der Schüler – Lehrerbericht
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Lehrerversion des Fragebogens zur Hausaufgabenleistung (HPQ-T) wurde verwendet, um Veränderungen im Hausaufgabenverhalten der Schüler während der letzten 4 Wochen zu bewerten.
Jedes Element wird auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet, die der Zeit entspricht, in der der Schüler das Verhalten im vorangegangenen 4-Wochen-Zeitraum gezeigt hat (0 = 0 % bis 39 % der Zeit; 1 = 40 % bis 69 % der Zeit; 2 = 70 % bis 79 % der Zeit; 3 = 80 % bis 89 % der Zeit; 4 = 90 % bis 100 % der Zeit. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
In den Analysen wurde der 9-Punkte-Faktor „Studentische Selbstregulierung“ verwendet.
Es wurde gezeigt, dass dieser Faktor starke psychometrische Eigenschaften hat.
In den Analysen wurde der mittlere Item-Score verwendet; Der mögliche Bereich liegt zwischen 0 und 4.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
|
Hausaufgabenleistung der Schüler – Elternbericht
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Hausaufgaben-Problem-Checkliste (HPC) ist ein 20 Punkte umfassendes Elternberichtsmaß, das zur Beurteilung von Veränderungen in der Hausaufgabenleistung der Schüler verwendet wurde.
Die Eltern geben auf einer vierstufigen Skala an (0 = nie bis 3 = sehr oft), wie häufig sich Schüler während der Hausaufgabenzeit zu Hause verhalten.
Die psychometrischen Eigenschaften dieses Instruments haben sich als akzeptabel erwiesen und der HPC reagierte in der vorherigen OST-C-Studie empfindlich auf Behandlungseffekte.
In den Analysen wurde der gesamte HPC-Score verwendet.
Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin.
Der mittlere Item-Score wurde berechnet und in Analysen verwendet; Der mögliche Bereich liegt zwischen 0 und 3.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
|
Akademische Kompetenz der Studierenden
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Academic Proficiency Scale (APS) ist eine Messgröße für Lehrerberichte, die die (Änderungen) der Kenntnisse in sechs akademischen Fächern im Vergleich zu den Standarderwartungen bewertet (1 = deutlich unter dem zu dieser Jahreszeit erwarteten Standard; 3 = auf dem Standard; 5 = deutlich darüber). Standard).
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Die Bewertungen wurden über sechs akademische Fächer gemittelt; Die mittlere Itempunktzahl ist die Analyseeinheit.
Der mögliche Bereich liegt zwischen 1 und 5. Die Zuverlässigkeit ist akzeptabel (Alpha = .84).
und diese Maßnahme reagiert empfindlich auf die Auswirkungen der OST-Behandlung.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
|
Akademische Kompetenz der Studierenden
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Die Academic Competence Evaluation Scales (ACES) sind eine Lehrerberichtsskala, die Veränderungen in der akademischen Kompetenz von Schülern vom Kindergarten bis zur 12. Klasse bewertet.
Es wurden die Subskalen Lesen/Sprachkunst und Mathematik dieser Maßnahme verwendet.
Die Items werden mit einer Note von 1 = weit unter bis 5 = weit über der Klassenstufe bewertet.
Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Es wurde gezeigt, dass Alpha-Koeffizienten und Test-Retest-Korrelationen für diese Subskalen über 0,90 liegen.
Die durchschnittliche Itempunktzahl für die Subskalen Lesen/Sprachkunst (11 Items) und Mathematik (8 Items) wurde berechnet.
Dann wurde der Durchschnitt dieser Subskalenwerte in den Analysen verwendet.
Der mögliche Bereich liegt zwischen 1 und 5.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
|
Akademische Noten der Studierenden
Zeitfenster: Ausgangswert, 5 Monate
|
Die Noten der Schülerzeugnisse für die erste Bewertungsperiode des Jahres, in dem die Studenten an OST-T2/TAU teilnehmen, und für die letzte Bewertungsperiode des akademischen Jahres der Teilnahme wurden verwendet, um die Auswirkungen auf die akademische Leistung zu untersuchen.
Die Noten wurden in allen teilnehmenden Schulbezirken auf einer einheitlichen Notenskala harmonisiert (von der niedrigsten Note 1 bis zur höchsten Note 4).
Für jeden Schüler wurde ein zusammengesetzter akademischer Notenwert auf der Grundlage seiner Noten in Mathematik und Lese-/Sprachunterricht berechnet (möglicher Bereich = 1 bis 4).
Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
|
Ausgangswert, 5 Monate
|
|
Selbstwirksamkeit der Studierenden
Zeitfenster: Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Patterns of Adaptive Learning Scales (PALS) wurden verwendet, um Veränderungen in der Wahrnehmung der Schüler hinsichtlich ihrer Fähigkeit zu bewerten, Herausforderungen bei der Erledigung ihrer Klassenarbeiten zu meistern (z. B. „Ich schaffe selbst die härteste Arbeit in dieser Klasse, wenn ich es versuche.“).
Die Items werden auf einer 5-Item-Skala von 1 = trifft überhaupt nicht zu bis 5 = trifft sehr zu bewertet.
Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
In den Analysen wurden mittlere Item-Scores verwendet; Der mögliche Bereich liegt zwischen 1 und 5.
|
Ausgangswert, 14 Wochen (nach der Behandlung), 5 Monate und 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas Power, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
- Hauptermittler: Jenelle Nissley-Tsiopoinis, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
- Hauptermittler: Jennifer Mautone, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Abikoff H, Gallagher R, Wells KC, Murray DW, Huang L, Lu F, Petkova E. Remediating organizational functioning in children with ADHD: immediate and long-term effects from a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):113-28. doi: 10.1037/a0029648. Epub 2012 Aug 13.
- Best JR, Miller PH, Naglieri JA. Relations between Executive Function and Academic Achievement from Ages 5 to 17 in a Large, Representative National Sample. Learn Individ Differ. 2011 Aug;21(4):327-336. doi: 10.1016/j.lindif.2011.01.007.
- Best JR, Miller PH, Jones LL. Executive Functions after Age 5: Changes and Correlates. Dev Rev. 2009 Sep 1;29(3):180-200. doi: 10.1016/j.dr.2009.05.002.
- Abikoff, H., & Gallagher, R. (2009). Children's organizational skills scales (COSS), technical manual. North Tonawanda, NY: Multi-Health Systems.
- Eiraldi R, McCurdy B, Khanna M, Mautone J, Jawad AF, Power T, Cidav Z, Cacia J, Sugai G. A cluster randomized trial to evaluate external support for the implementation of positive behavioral interventions and supports by school personnel. Implement Sci. 2014 Jan 15;9:12. doi: 10.1186/1748-5908-9-12.
- Langberg JM, Dvorsky MR, Evans SW. What specific facets of executive function are associated with academic functioning in youth with attention-deficit/hyperactivity disorder? J Abnorm Child Psychol. 2013 Oct;41(7):1145-59. doi: 10.1007/s10802-013-9750-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 17-014227
- R305A170052-20 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: US Dept. of Education)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Exekutive Funktion
-
NCT05561985VerfügbarSTAT1 Gain-of-Function-Erkrankung
-
NCT06924307RekrutierungKognitive Intervention zur Förderung einer gesunden Entwicklung der Fähigkeiten (Executive Function) bei kleinen Kindern
-
NCT07360574Noch keine RekrutierungArthrogryposis Multiplex congenita | Piezo2-Mutation Gain of Function
-
NCT02889757UnbekanntSchutzwirkung bei TB-DIH | TB-DIH bedeutet: Drug Induced Liver Function Abnormalities
-
NCT07547644Noch keine RekrutierungZerebralparese (CP) | Virtuelle Realität | Balance | Beweglichkeit | GMFCS (Brutto Motor Function Classification System (GMFCS) Level I, II | Bruttomotorfunktionen
-
NCT06831591AbgeschlossenZerebralparese (CP) | Zuverlässigkeit und Gültigkeit | Funktionstest | GMFCS (Brutto Motor Function Classification System (GMFCS) Level I, II
-
NCT07284641RekrutierungChronische granulomatöse Krankheit | DiGeorge-Syndrom | Immundysregulation | Common Variable Immunodeficiency (CVID) | Omenn-Syndrom | CD40-Ligandenmangel | Mendelsche Anfälligkeit für mykobakterielle Erkrankungen | Primäre Immunregulationsstörung | STAT 1 Gain of Function | STAT 3 Gain of Function