Ocena współdzielonej kontroli wizyjnej dla manipulatorów robotyki wspomagającej (ARM Control)
Opracowanie współdzielonej kontroli wspomaganej wizją dla pomocniczych manipulatorów robotów
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dan Ding, PhD
- Numer telefonu: (412) 688-6000
- E-mail: dad5@pitt.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Rory A Cooper, PhD
- Numer telefonu: (412) 365-4850
- E-mail: rcooper@pitt.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat i więcej
- korzystanie z elektrycznego wózka inwalidzkiego jako podstawowego środka poruszania się
- zgłaszane przez siebie trudności w wykonywaniu codziennych czynności manipulacyjnych, takich jak sięganie po szklankę wody, otwieranie lodówki i podnoszenie szczoteczki do zębów
Kryteria wyłączenia:
- osoby z zaburzeniami widzenia
- osoby z odleżynami, które uniemożliwiają im nieprzerwane siedzenie przez dłuższy czas
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Sterowanie wizyjne vs Sterowanie domyślne
Nowa metoda sterowania niestandardowego vs metoda domyślna
|
Uczestnicy odbędą jedną wizytę w laboratorium, gdzie poprosi się ich o wykonanie zestawu zadań manipulacyjnych za pomocą zamontowanego na wózku inwalidzkim manipulatora robotycznego, najpierw z wykorzystaniem nowego, niestandardowego sterowania współdzielonego z wizją (VGS), a po przerwie – z wykorzystaniem standardowego sterowania joystickiem lub przełącznikiem.
Kolejność dwóch metod sterowania jest ustalona.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas realizacji zadania
Ramy czasowe: Dwie wizyty laboratoryjne (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) czas wykonania zadania został zarejestrowany po każdej próbie dla domyślnej kontroli manualnej i dla kontroli VGS (2 próby na kontrolę; 4 pomiary na wizytę).
|
Każde zadanie składało się z wielu wstępnie zdefiniowanych kroków (sześć dla Zadania z Piciem i dziesięć dla Zadania z Popcornem).
Uczestnicy wykonywali dwie próby na zadanie.
Czas wykonania definiowano jako całkowity czas (w sekundach) potrzebny do wykonania wszystkich kroków, mierzony od sygnału rozpoczęcia do ukończenia zadania.
Każdy krok miał 5-minutowy limit; jeśli nie został ukończony w tym czasie, krok uważano za nieudany i przypisywano mu maksymalny 5-minutowy czas trwania przed przejściem do następnego kroku.
Czasy wykonania zadań podsumowano za pomocą statystyk opisowych, przy czym średnie czasy obliczono dla wszystkich prób, włączając nieudane kroki z przypisanym maksymalnym 5-minutowym czasem trwania.
|
Dwie wizyty laboratoryjne (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) czas wykonania zadania został zarejestrowany po każdej próbie dla domyślnej kontroli manualnej i dla kontroli VGS (2 próby na kontrolę; 4 pomiary na wizytę).
|
|
Wskaźnik Sukcesu
Ramy czasowe: Dwie wizyty laboratoryjne (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) rejestrowano wskaźnik powodzenia po każdej próbie dla domyślnej kontroli manualnej i kontroli VGS (2 próby na kontrolę; 4 pomiary na wizytę).
|
Wskaźnik sukcesu zdefiniowano jako liczbę kroków zadania pomyślnie wykonanych w ciągu 5-minutowego limitu, z ogólnej liczby 12 prób (6 kroków wykonanych dwukrotnie) dla zadania picia oraz 20 prób (10 kroków wykonanych dwukrotnie) dla zadania popcornu.
Każda próba nieukończona w ciągu 5 minut została zaliczona jako porażka.
|
Dwie wizyty laboratoryjne (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) rejestrowano wskaźnik powodzenia po każdej próbie dla domyślnej kontroli manualnej i kontroli VGS (2 próby na kontrolę; 4 pomiary na wizytę).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks Obciążenia Pracą NASA (TLX)
Ramy czasowe: Dwie wizyty w laboratorium (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) uczestnicy wykonali 2 standardowe próby kontroli manualnej i 2 próby kontroli VGS; NASA-TLX był wypełniany raz na metodę kontroli po obu próbach (2 na wizytę).
|
Indeks Obciążenia Zadaniowego NASA (NASA-TLX) ocenia subiektywne obciążenie uczestników po wykonaniu wszystkich zadań w ramach każdej metody kontrolnej.
Zawiera sześć wymiarów: wymagania umysłowe, wymagania fizyczne, wymagania czasowe, wykonanie, wysiłek i frustracja.
Każdy wymiar jest oceniany w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane obciążenie.
Ogólny indeks obciążenia zadaniowego jest obliczany jako średnia z sześciu wyników wymiarów, co daje łączny wynik w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki reprezentują większe ogólne obciążenie zadaniowe.
|
Dwie wizyty w laboratorium (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) uczestnicy wykonali 2 standardowe próby kontroli manualnej i 2 próby kontroli VGS; NASA-TLX był wypełniany raz na metodę kontroli po obu próbach (2 na wizytę).
|
|
Skala Użyteczności Systemu (SUS)
Ramy czasowe: Dwie wizyty w laboratorium (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) uczestnicy wykonali 2 domyślne próby kontroli manualnej i 2 próby kontroli VGS; kwestionariusz SUS został wypełniony raz dla każdej metody kontroli po obu próbach (2 na wizytę).
|
System Usability Scale (SUS) to 10-punktowy kwestionariusz oceniający postrzeganą użyteczność.
Każdy element jest oceniany w skali 5-punktowej, a całkowity wynik SUS jest przeliczany na skalę 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą użyteczność.
|
Dwie wizyty w laboratorium (<3 godziny każda). Podczas każdej wizyty (picie; popcorn) uczestnicy wykonali 2 domyślne próby kontroli manualnej i 2 próby kontroli VGS; kwestionariusz SUS został wypełniony raz dla każdej metody kontroli po obu próbach (2 na wizytę).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Dan Ding, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- B3242-R
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .